Debatten tar opp fattigdom i dag - ingen partier stiller

Svar
Guttorm123
Innlegg: 5307

Re: Debatten tar opp fattigdom i dag - ingen partier stiller

Legg inn av Guttorm123 »

Fordomsfull skrev: søn nov 27, 2022 12:14 am

Det er haugevis med spørsmål du ikke har svart på.
Ble du forvirret nå?

Reddington

Legg inn av Reddington »

Guttorm123 skrev: søn nov 27, 2022 12:12 am
Reddington skrev: lør nov 26, 2022 11:48 pm
Jeg tror du har dine fordommer mot en del mennesker, og det får jeg ikke gjort så mye med. Bare som en generell opplysning, arbeidsløse personer som har vært på dagpenger i to år uten å ha klart å skaffe seg lønnet arbeid i stor nok grad, og som heller ikke er syke nok til å motta AAP eller andre ytelser knyttet til arbeidsuførhet, vil kunne måtte leve på sosialhjelp og bostøtte. Mer skal ikke til.
Har du noen løsning på dette problemet da? Skal man automatisk gjøre arbeidsledige syke nok til å få uføretrygd, eller skal man øke disse satsene? Er det andre satser man også bør øke?

"Faller utenfor, og "ikke fanget opp av systemet" er jo gjengangere fra politikerne. Kanskje de bør gjøre noe med disse?
Angående eksempelet jeg siktet til er det jo vanskelig å si når man ikke får mer informasjon om situasjonen hennes. Mistenker likevel at det i slike tilfeller ikke kun bør snakkes om økte satser, men hvordan det kan være mulig at en arbeidsfør 40-åring lever på sosialhjelp og bostøtte.

Hvis man skal se på dette helt prinsipielt er det jo også feil å si at ytelser fra NAV skal økes i henhold til inflasjonen, all den tid de fleste arbeidstakere ikke har opplevd en lignende økning. Likevel, er ikke dette en kostnad man kanskje bør koste på seg her i Norge? Gidder egentlig ikke å diskutere inflasjonen, prisøkning, hvor mye Norge håver inn etc., men jeg synes på generell basis at det blir for dumt at nordmenn skal måtte stå over måltider pga. delvis politikerbestemte prisøkninger.

Flere av argumentene mot en slik økning i satsene bunner sikkert ut i en frykt for at det blir for komfortabelt å være på AAP eller dagpenger i Norge. Med bakgrunn i trygdeutbetalingene et land som Norge (med tilhørende helse på landsbasis) har er det sikkert en forholdsvis begrunnet frykt. Jeg kan ikke si at jeg er direkte uenig, men akkurat med dagens situasjon får snyltere være snyltere, og så får Norge ta kostnader for nordmenn som virkelig sliter.

Hodor

Legg inn av Hodor »

greyserpent skrev: lør nov 26, 2022 12:21 pm
joplina skrev: lør nov 26, 2022 9:38 am
Alpha skrev: fre nov 25, 2022 11:34 am

Ikke bare det. Gutter på 10 og 11 ødelegger endel klær også.

Det som overrasket meg er at prisen på sko ikke har så mye å si på størrelsen på foten. Jeg ville jo tro at dess mer ingredienser man bruker, dess dyrere, men neida.
Vil tro det er arbeidet som kreves for å lage en sko man i hovedsak betaler for. Uavhengig av om skostørrelsen er 37 eller 44

toyfoll

Legg inn av toyfoll »

Reddington skrev: søn nov 27, 2022 12:23 am
Guttorm123 skrev: søn nov 27, 2022 12:12 am
Reddington skrev: lør nov 26, 2022 11:48 pm
Jeg tror du har dine fordommer mot en del mennesker, og det får jeg ikke gjort så mye med. Bare som en generell opplysning, arbeidsløse personer som har vært på dagpenger i to år uten å ha klart å skaffe seg lønnet arbeid i stor nok grad, og som heller ikke er syke nok til å motta AAP eller andre ytelser knyttet til arbeidsuførhet, vil kunne måtte leve på sosialhjelp og bostøtte. Mer skal ikke til.
Har du noen løsning på dette problemet da? Skal man automatisk gjøre arbeidsledige syke nok til å få uføretrygd, eller skal man øke disse satsene? Er det andre satser man også bør øke?

"Faller utenfor, og "ikke fanget opp av systemet" er jo gjengangere fra politikerne. Kanskje de bør gjøre noe med disse?
Angående eksempelet jeg siktet til er det jo vanskelig å si når man ikke får mer informasjon om situasjonen hennes. Mistenker likevel at det i slike tilfeller ikke kun bør snakkes om økte satser, men hvordan det kan være mulig at en arbeidsfør 40-åring lever på sosialhjelp og bostøtte.

Hvis man skal se på dette helt prinsipielt er det jo også feil å si at ytelser fra NAV skal økes i henhold til inflasjonen, all den tid de fleste arbeidstakere ikke har opplevd en lignende økning. Likevel, er ikke dette en kostnad man kanskje bør koste på seg her i Norge? Gidder egentlig ikke å diskutere inflasjonen, prisøkning, hvor mye Norge håver inn etc., men jeg synes på generell basis at det blir for dumt at nordmenn skal måtte stå over måltider pga. delvis politikerbestemte prisøkninger.

Flere av argumentene mot en slik økning i satsene bunner sikkert ut i en frykt for at det blir for komfortabelt å være på AAP eller dagpenger i Norge. Med bakgrunn i trygdeutbetalingene et land som Norge (med tilhørende helse på landsbasis) har er det sikkert en forholdsvis begrunnet frykt. Jeg kan ikke si at jeg er direkte uenig, men akkurat med dagens situasjon får snyltere være snyltere, og så får Norge ta kostnader for nordmenn som virkelig sliter.
Det blir helt feil å øke ytelser og støtte ihenhold til inflasjon. årest traiffoppgjør var 3,7 prosent, mens årets inflasjon er så langt 5,7%.. Hvis nav skulle økt støtten med 5,7% så er det en mye større økning enn mange lavt lønna jobber kunne drømt om. Da ender vi opp med at for mange lavt lønna så lønner det seg ikke og jobbe og heller gå på AAP eller at mange som har full jobb må begynne og søke bostøtte.

Reddington

Legg inn av Reddington »

toyfoll skrev: søn nov 27, 2022 12:48 am
Reddington skrev: søn nov 27, 2022 12:23 am
Guttorm123 skrev: søn nov 27, 2022 12:12 am

Har du noen løsning på dette problemet da? Skal man automatisk gjøre arbeidsledige syke nok til å få uføretrygd, eller skal man øke disse satsene? Er det andre satser man også bør øke?

"Faller utenfor, og "ikke fanget opp av systemet" er jo gjengangere fra politikerne. Kanskje de bør gjøre noe med disse?
Angående eksempelet jeg siktet til er det jo vanskelig å si når man ikke får mer informasjon om situasjonen hennes. Mistenker likevel at det i slike tilfeller ikke kun bør snakkes om økte satser, men hvordan det kan være mulig at en arbeidsfør 40-åring lever på sosialhjelp og bostøtte.

Hvis man skal se på dette helt prinsipielt er det jo også feil å si at ytelser fra NAV skal økes i henhold til inflasjonen, all den tid de fleste arbeidstakere ikke har opplevd en lignende økning. Likevel, er ikke dette en kostnad man kanskje bør koste på seg her i Norge? Gidder egentlig ikke å diskutere inflasjonen, prisøkning, hvor mye Norge håver inn etc., men jeg synes på generell basis at det blir for dumt at nordmenn skal måtte stå over måltider pga. delvis politikerbestemte prisøkninger.

Flere av argumentene mot en slik økning i satsene bunner sikkert ut i en frykt for at det blir for komfortabelt å være på AAP eller dagpenger i Norge. Med bakgrunn i trygdeutbetalingene et land som Norge (med tilhørende helse på landsbasis) har er det sikkert en forholdsvis begrunnet frykt. Jeg kan ikke si at jeg er direkte uenig, men akkurat med dagens situasjon får snyltere være snyltere, og så får Norge ta kostnader for nordmenn som virkelig sliter.
Det blir helt feil å øke ytelser og støtte ihenhold til inflasjon. årest traiffoppgjør var 3,7 prosent, mens årets inflasjon er så langt 5,7%.. Hvis nav skulle økt støtten med 5,7% så er det en mye større økning enn mange lavt lønna jobber kunne drømt om. Da ender vi opp med at for mange lavt lønna så lønner det seg ikke og jobbe og heller gå på AAP eller at mange som har full jobb må begynne og søke bostøtte.
Var det ikke noe i nærheten av akkurat det jeg skrev?

pfrog567

Legg inn av pfrog567 »

Dundersalt skrev: lør nov 26, 2022 11:11 pm
Hvordan mener du hun i artikkelen hun i artikkelen var uansvarlig når hun fikk barn bare noen få år før hun var involvert i en alvorlig bilulykke?
Dette stemmer vel ikke helt? For hun er 43 år og var i bilulykken for 23 år siden. Da var hun altså 20 år, og sier hun har en ungdom i huset som hun får barnetillegg for. Så barnet er under 18 år. Men hun kan ha fått senskadene etter at hun fødte barnet. Det vet vi ikke noe om.

Men hva med barnebidraget fra faren? Får hun ikke det, kan NAV utbetale bidragsforskudd står det på sidene der.

pfrog567

Legg inn av pfrog567 »

Reddington skrev: lør nov 26, 2022 11:21 pm
Guttorm123 skrev: lør nov 26, 2022 11:15 pm
Nei, det er primært etnisk hvite nordmenn, som i følge seg selv, er blakke.
I dag er det en artikkel i VG om ei dame på rundt 60 år som mottar ca. 6k i sosialhjelp og 4K i bostøtte. Ikke blakk?
Nå må du ikke glemme at da betaler NAV både for husleie og strøm. Så 10 000 igjen til alt annet, er hun da ikke blakk.
Sist redigert av pfrog567 den søn nov 27, 2022 4:11 am, redigert 1 gang totalt.

pfrog567

Legg inn av pfrog567 »

Guttorm123 skrev: lør nov 26, 2022 11:34 pm
Reddington skrev: lør nov 26, 2022 11:21 pm

I dag er det en artikkel i VG om ei dame på rundt 60 år som mottar ca. 6k i sosialhjelp og 4K i bostøtte. Ikke blakk?
Disse enveis-historiene har jeg jævla liten interesse av å lese. Stakkars NAV, og politikere, som er taushetsbelagte, og har ingen mulighet til å gå ut og forsvare seg.

Selvfølgelig er det mange som sliter økonomisk nå, og som lever i fattigdom, men det er på langt fra alt som kommer frem i alle disse historiene.
Det er jeg enig med deg i. For alt vi vet, så kan hende noen av de kjøper nye klær hver måned, spiller eller drikker opp mesteparten av pengene.. og matbudsjettet blir deretter.
Og de som står frem i media får nok reddet jula av gavmilde mennesker. Mens de andre fattige fortsatt sliter..

Disse forskjellige satsene til NAV burde jo ha blitt økt, hvis det er tilfelle at de er de samme som flere år siden.

Number4

Legg inn av Number4 »

pfrog567 skrev: søn nov 27, 2022 4:09 am
Guttorm123 skrev: lør nov 26, 2022 11:34 pm
Reddington skrev: lør nov 26, 2022 11:21 pm

I dag er det en artikkel i VG om ei dame på rundt 60 år som mottar ca. 6k i sosialhjelp og 4K i bostøtte. Ikke blakk?
Disse enveis-historiene har jeg jævla liten interesse av å lese. Stakkars NAV, og politikere, som er taushetsbelagte, og har ingen mulighet til å gå ut og forsvare seg.

Selvfølgelig er det mange som sliter økonomisk nå, og som lever i fattigdom, men det er på langt fra alt som kommer frem i alle disse historiene.
Det er jeg enig med deg i. For alt vi vet, så kan hende noen av de kjøper nye klær hver måned, spiller eller drikker opp mesteparten av pengene.. og matbudsjettet blir deretter.
Og de som står frem i media får nok reddet jula av gavmilde mennesker. Mens de andre fattige fortsatt sliter..

Disse forskjellige satsene til NAV burde jo ha blitt økt, hvis det er tilfelle at de er de samme som flere år siden.
Trygdede og minstepensjonister vil aldri være en prioritering. Det burde være klart for alle som har stemt et par ganger ved valg. At noen som liker fargen rødt prøver seg år etter år på denne "merry go round" politikken burde vært avslørt og stoppet for lenge siden. Vi har jo alle SVs Kristin Halvorsen friskt i minne, dere vet hun som først skjønte seg på økonomisk politikk da hun inntok finansdepartementet.

Stjerten

Legg inn av Stjerten »

Guttorm123 skrev: lør nov 26, 2022 10:59 pm
Fordomsfull skrev: lør nov 26, 2022 10:50 pm
Likevel er det 8 milliarder mennesker i live idag og da har jeg ikke nevnt alle som er døde.
Det hadde vel blitt litt av et regnestykke om du skulle tatt med alle som per i dag er døde.
Finnes det noe slags estimat, over hvor mange som har levd av Homo Sapiens, tro?

Guttorm123
Innlegg: 5307

Legg inn av Guttorm123 »

Stjerten skrev: søn nov 27, 2022 7:02 am

Finnes det noe slags estimat, over hvor mange som har levd av Homo Sapiens, tro?
Det har jeg aldri sett, men det finnes sikkert. Og jeg vil tro at tallene blir "høyst uoffisielle".

Stjerten

Legg inn av Stjerten »

Guttorm123 skrev: søn nov 27, 2022 7:28 am
Stjerten skrev: søn nov 27, 2022 7:02 am

Finnes det noe slags estimat, over hvor mange som har levd av Homo Sapiens, tro?
Det har jeg aldri sett, men det finnes sikkert. Og jeg vil tro at tallene blir "høyst uoffisielle".
Jaggu fant jeg ett. Ca 117 milliarder, beregnes å være født. Hvor troverdige tallene er, tør jeg ikke si noe om.
https://info.nicic.gov/ces/global/popul ... 20Earth.

William_S

Legg inn av William_S »

Og likevel så sier Røkke og co at det er for hardt å leve i Norge.

Brukeravatar
Rainmaker
Innlegg: 3443

Legg inn av Rainmaker »

pfrog567 skrev: søn nov 27, 2022 4:00 am
Reddington skrev: lør nov 26, 2022 11:21 pm
Guttorm123 skrev: lør nov 26, 2022 11:15 pm
Nei, det er primært etnisk hvite nordmenn, som i følge seg selv, er blakke.
I dag er det en artikkel i VG om ei dame på rundt 60 år som mottar ca. 6k i sosialhjelp og 4K i bostøtte. Ikke blakk?
Nå må du ikke glemme at da betaler NAV både for husleie og strøm. Så 10 000 igjen til alt annet, er hun da ikke blakk.
Du får da ikke bostøtte dersom du ikke har boligutgifter...

Brukeravatar
Rainmaker
Innlegg: 3443

Legg inn av Rainmaker »

pfrog567 skrev: søn nov 27, 2022 4:09 am
Guttorm123 skrev: lør nov 26, 2022 11:34 pm
Reddington skrev: lør nov 26, 2022 11:21 pm

I dag er det en artikkel i VG om ei dame på rundt 60 år som mottar ca. 6k i sosialhjelp og 4K i bostøtte. Ikke blakk?
Disse enveis-historiene har jeg jævla liten interesse av å lese. Stakkars NAV, og politikere, som er taushetsbelagte, og har ingen mulighet til å gå ut og forsvare seg.

Selvfølgelig er det mange som sliter økonomisk nå, og som lever i fattigdom, men det er på langt fra alt som kommer frem i alle disse historiene.
Det er jeg enig med deg i. For alt vi vet, så kan hende noen av de kjøper nye klær hver måned, spiller eller drikker opp mesteparten av pengene.. og matbudsjettet blir deretter.
Og de som står frem i media får nok reddet jula av gavmilde mennesker. Mens de andre fattige fortsatt sliter..

Disse forskjellige satsene til NAV burde jo ha blitt økt, hvis det er tilfelle at de er de samme som flere år siden.
Jeg tror nok ikke en generell økning i satsene er noe som kommer til å fungere, og kan trolig være kontraproduktivt i denne situasjonen mtp inflasjonen. En generell økning er ikke treffsikker, og vil trolig føre til at mange som ikke "trenger" det også får økning, og det kommer til å presse prisveksten.

Det er nok heller mer treffsikre, ekstraordinære tiltak som må til for å ta unna her. Man må sørge for at de alle har bolig, mat og varme.

Jeg tror nok mange utfordringer kunne vært adressert med offentlig utleie av boliger. Om man hadde lagt seg på et fornuftig nivå på leien, kunne dette i tillegg vært med på å presset det generelle leienivået ned også.

pfrog567

Legg inn av pfrog567 »

Rainmaker skrev: man nov 28, 2022 9:11 am
pfrog567 skrev: søn nov 27, 2022 4:00 am
Reddington skrev: lør nov 26, 2022 11:21 pm

I dag er det en artikkel i VG om ei dame på rundt 60 år som mottar ca. 6k i sosialhjelp og 4K i bostøtte. Ikke blakk?
Nå må du ikke glemme at da betaler NAV både for husleie og strøm. Så 10 000 igjen til alt annet, er hun da ikke blakk.
Du får da ikke bostøtte dersom du ikke har boligutgifter...
Nei, men jeg har en nabo som er sosialklient, og der blir bostøtten regnet som en del av livsoppholdet. NAV betaler husleie og strøm. Mulig det gjelder det eksempelet over her også, men når det ikke følger med noen link, så vet man ikke hva saken dreier seg om.

pfrog567

Legg inn av pfrog567 »

Reddington skrev: lør nov 26, 2022 11:21 pm
I dag er det en artikkel i VG om ei dame på rundt 60 år som mottar ca. 6k i sosialhjelp og 4K i bostøtte. Ikke blakk?
Har du en link til dette? Er hun sosialklient, så betaler NAV husleie, så hvorfor får hun da bostøtte i tillegg?

MentalM

Legg inn av MentalM »

Reddington skrev: søn nov 27, 2022 12:23 am Angående eksempelet jeg siktet til er det jo vanskelig å si når man ikke får mer informasjon om situasjonen hennes. Mistenker likevel at det i slike tilfeller ikke kun bør snakkes om økte satser, men hvordan det kan være mulig at en arbeidsfør 40-åring lever på sosialhjelp og bostøtte.

Hvis man skal se på dette helt prinsipielt er det jo også feil å si at ytelser fra NAV skal økes i henhold til inflasjonen, all den tid de fleste arbeidstakere ikke har opplevd en lignende økning. Likevel, er ikke dette en kostnad man kanskje bør koste på seg her i Norge? Gidder egentlig ikke å diskutere inflasjonen, prisøkning, hvor mye Norge håver inn etc., men jeg synes på generell basis at det blir for dumt at nordmenn skal måtte stå over måltider pga. delvis politikerbestemte prisøkninger.

Flere av argumentene mot en slik økning i satsene bunner sikkert ut i en frykt for at det blir for komfortabelt å være på AAP eller dagpenger i Norge. Med bakgrunn i trygdeutbetalingene et land som Norge (med tilhørende helse på landsbasis) har er det sikkert en forholdsvis begrunnet frykt. Jeg kan ikke si at jeg er direkte uenig, men akkurat med dagens situasjon får snyltere være snyltere, og så får Norge ta kostnader for nordmenn som virkelig sliter.
Utfordringen er at for de _fleste_ går alt helt fint med litt enkle innstramninger. Så er det dessverre jævlig for de få det gjelder som allerede er presset maks.

Det man ønsker er at folk konsumerer mindre, og det endres ved at prisene går opp så færre har råd til dem. Så må man bare finne midler som gjør at man treffer den første gruppen, og ikke gruppe nr 2. Løsningen er ikke å ta inn penger og så gi dem ut igjen med andre hånda, det må gis ut mindre enn det tas inn.

keizersoze
Innlegg: 1716

Legg inn av keizersoze »

Stjerten skrev: søn nov 27, 2022 7:02 am
Guttorm123 skrev: lør nov 26, 2022 10:59 pm
Fordomsfull skrev: lør nov 26, 2022 10:50 pm
Likevel er det 8 milliarder mennesker i live idag og da har jeg ikke nevnt alle som er døde.
Det hadde vel blitt litt av et regnestykke om du skulle tatt med alle som per i dag er døde.
Finnes det noe slags estimat, over hvor mange som har levd av Homo Sapiens, tro?
Med oss i live idag så har de visst regnet seg frem til ca 117milliarder.

keizersoze
Innlegg: 1716

Legg inn av keizersoze »

Rainmaker skrev: man nov 28, 2022 9:11 am
pfrog567 skrev: søn nov 27, 2022 4:00 am
Reddington skrev: lør nov 26, 2022 11:21 pm

I dag er det en artikkel i VG om ei dame på rundt 60 år som mottar ca. 6k i sosialhjelp og 4K i bostøtte. Ikke blakk?
Nå må du ikke glemme at da betaler NAV både for husleie og strøm. Så 10 000 igjen til alt annet, er hun da ikke blakk.
Du får da ikke bostøtte dersom du ikke har boligutgifter...
Bostøtten går på hva du skal ha å leve for, så jo.

Reddington

Legg inn av Reddington »

pfrog567 skrev: man nov 28, 2022 9:24 am
Reddington skrev: lør nov 26, 2022 11:21 pm
I dag er det en artikkel i VG om ei dame på rundt 60 år som mottar ca. 6k i sosialhjelp og 4K i bostøtte. Ikke blakk?
Har du en link til dette? Er hun sosialklient, så betaler NAV husleie, så hvorfor får hun da bostøtte i tillegg?
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/B ... risveksten

pfrog567

Legg inn av pfrog567 »

Reddington skrev: man nov 28, 2022 3:51 pm
pfrog567 skrev: man nov 28, 2022 9:24 am
Reddington skrev: lør nov 26, 2022 11:21 pm
I dag er det en artikkel i VG om ei dame på rundt 60 år som mottar ca. 6k i sosialhjelp og 4K i bostøtte. Ikke blakk?
Har du en link til dette? Er hun sosialklient, så betaler NAV husleie, så hvorfor får hun da bostøtte i tillegg?
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/B ... risveksten
Ja, men dette var da to damer i 40-årene. Ikke ei dame på 60 år :)

Men hun dame på 44 år i Orkanger (som du mente?), får da betalt husleie og strøm av NAV så lenge hun er sosialklient. Det vet jeg 100% sikkert uansett hva andre påstår her.
For naboen min har fortalt det selv. Og han klarer seg visst godt med sosialhjelpen (livsoppholdet) på ca 6900 kr han får. Han har utgifter til diverse medisiner, men ikke hver bidige måned. Klær, toalettartikler, vaskemiddel o.l., er ikke noe han kjøper hver måned. Det gjør for øvrig ikke jeg heller :)

startelver

Legg inn av startelver »

pfrog567 skrev: man nov 28, 2022 9:24 am
Reddington skrev: lør nov 26, 2022 11:21 pm
I dag er det en artikkel i VG om ei dame på rundt 60 år som mottar ca. 6k i sosialhjelp og 4K i bostøtte. Ikke blakk?
Har du en link til dette? Er hun sosialklient, så betaler NAV husleie, så hvorfor får hun da bostøtte i tillegg?
Husbanken betaler en del av husleien, så betaler NAV resten, Dette er en prosentvis utregning .

Bostøtten er altså Husbanken kombinert med NAV. NAV sender inn en digital søknad på vegne av deg som blir godkjent, deretter får du et digitalt brev fra husbanken hver måned som bekrefter hva bostøtten din er.

Som sosialklient får du også betalt strømregningen.

Men livsoppholdet er kun på 6000 kr, som skal dekke mat, klær og andre uforutsette utgifter som f.eks forsikring.

pfrog567

Legg inn av pfrog567 »

startelver skrev: man nov 28, 2022 4:11 pm
pfrog567 skrev: man nov 28, 2022 9:24 am
Har du en link til dette? Er hun sosialklient, så betaler NAV husleie, så hvorfor får hun da bostøtte i tillegg?
Husbanken betaler en del av husleien, så betaler NAV resten, Dette er en prosentvis utregning .

Bostøtten er altså Husbanken kombinert med NAV. NAV sender inn en digital søknad på vegne av deg som blir godkjent, deretter får du et digitalt brev fra husbanken hver måned som bekrefter hva bostøtten din er.

Som sosialklient får du også betalt strømregningen.

Men livsoppholdet er kun på 6000 kr, som skal dekke mat, klær og andre uforutsette utgifter som f.eks forsikring.
Ok. Takk for infoen. Men 6000 kr pr måned er da ikke så ille? Hvis man har dårlig råd, så kjøper man ikke klær hver måned, heller ikke toalett- og vaskeartikler osv.
Og forsikring er vel ikke akkurat en uforutsett utgift?

peraleks

Legg inn av peraleks »

pfrog567 skrev: man nov 28, 2022 5:15 pm
startelver skrev: man nov 28, 2022 4:11 pm
pfrog567 skrev: man nov 28, 2022 9:24 am
Har du en link til dette? Er hun sosialklient, så betaler NAV husleie, så hvorfor får hun da bostøtte i tillegg?
Husbanken betaler en del av husleien, så betaler NAV resten, Dette er en prosentvis utregning .

Bostøtten er altså Husbanken kombinert med NAV. NAV sender inn en digital søknad på vegne av deg som blir godkjent, deretter får du et digitalt brev fra husbanken hver måned som bekrefter hva bostøtten din er.

Som sosialklient får du også betalt strømregningen.

Men livsoppholdet er kun på 6000 kr, som skal dekke mat, klær og andre uforutsette utgifter som f.eks forsikring.
Ok. Takk for infoen. Men 6000 kr pr måned er da ikke så ille? Hvis man har dårlig råd, så kjøper man ikke klær hver måned, heller ikke toalett- og vaskeartikler osv.
Og forsikring er vel ikke akkurat en uforutsett utgift?
Nei forsikring er ikke en uforutsett utgift, kommer enten månedlig eller så har man en fast dato regningen kommer for hele året på.

Også enig i at 6000 er ikke ille, 4000 på mat også har man 2000 eller 500 kr uken til annet uforutsett.

pfrog567

Legg inn av pfrog567 »

peraleks skrev: man nov 28, 2022 5:20 pm
pfrog567 skrev: man nov 28, 2022 5:15 pm
startelver skrev: man nov 28, 2022 4:11 pm
Men livsoppholdet er kun på 6000 kr, som skal dekke mat, klær og andre uforutsette utgifter som f.eks forsikring.
Ok. Takk for infoen. Men 6000 kr pr måned er da ikke så ille? Hvis man har dårlig råd, så kjøper man ikke klær hver måned, heller ikke toalett- og vaskeartikler osv.
Og forsikring er vel ikke akkurat en uforutsett utgift?
Nei forsikring er ikke en uforutsett utgift, kommer enten månedlig eller så har man en fast dato regningen kommer for hele året på.

Også enig i at 6000 er ikke ille, 4000 på mat også har man 2000 eller 500 kr uken til annet uforutsett.
Ja, vi er to personer i heimen. Og vi bruker ikke så mye som 4000 kr engang på mat. Når jeg er på jobb, så tar jeg med meg matpakke og han likeså. Siden vi jobber ulikt mange ganger, så blir det gjerne at vi tar noe lettvint som egg og bacon til "middag". Kose oss med skikkelig middag en dag, gjør vi når begge har fri.
Man "må" ikke spise ordentlig middag hver dag. Folk dauer ikke akkurat om du skipper noen middager i uka.

startelver

Legg inn av startelver »

pfrog567 skrev: man nov 28, 2022 5:15 pm
startelver skrev: man nov 28, 2022 4:11 pm
pfrog567 skrev: man nov 28, 2022 9:24 am
Har du en link til dette? Er hun sosialklient, så betaler NAV husleie, så hvorfor får hun da bostøtte i tillegg?
Husbanken betaler en del av husleien, så betaler NAV resten, Dette er en prosentvis utregning .

Bostøtten er altså Husbanken kombinert med NAV. NAV sender inn en digital søknad på vegne av deg som blir godkjent, deretter får du et digitalt brev fra husbanken hver måned som bekrefter hva bostøtten din er.

Som sosialklient får du også betalt strømregningen.

Men livsoppholdet er kun på 6000 kr, som skal dekke mat, klær og andre uforutsette utgifter som f.eks forsikring.
Ok. Takk for infoen. Men 6000 kr pr måned er da ikke så ille? Hvis man har dårlig råd, så kjøper man ikke klær hver måned, heller ikke toalett- og vaskeartikler osv.
Og forsikring er vel ikke akkurat en uforutsett utgift?
Det høres kanskje ikke så ille ut for en enslig person. Matbudsjettet er selvsagt avgjørende her.

6000 / 31 dager = 193 kroner pr dag.

Men så har du noen måneder som kan bli ekstra tøffe nettopp pga f.eks forsikring, renter på lån som må betales osv, så realiteten for de aller fleste er at det kanskje blir igjen 3-4000 av det som går til mat.

Med tanke på den kraftige prisøkningen på mat så merkes det selvsagt mer i 2022.

pfrog567

Legg inn av pfrog567 »

startelver skrev: man nov 28, 2022 7:27 pm
pfrog567 skrev: man nov 28, 2022 5:15 pm

Men livsoppholdet er kun på 6000 kr, som skal dekke mat, klær og andre uforutsette utgifter som f.eks forsikring.
Ok. Takk for infoen. Men 6000 kr pr måned er da ikke så ille? Hvis man har dårlig råd, så kjøper man ikke klær hver måned, heller ikke toalett- og vaskeartikler osv.
Og forsikring er vel ikke akkurat en uforutsett utgift?
Det høres kanskje ikke så ille ut for en enslig person. Matbudsjettet er selvsagt avgjørende her.

6000 / 31 dager = 193 kroner pr dag.

Men så har du noen måneder som kan bli ekstra tøffe nettopp pga f.eks forsikring, renter på lån som må betales osv, så realiteten for de aller fleste er at det kanskje blir igjen 3-4000 av det som går til mat.

Med tanke på den kraftige prisøkningen på mat så merkes det selvsagt mer i 2022.
[/quote]

Livsoppholdet har ikke noe med lån/renter på lån å gjøre. Forsikring er noe du velger selv. Ikke skjønner jeg at folk forsikrer alt mulig. Det holder med innbo- og løsøreforsikring for de som leier bolig.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

pfrog567 skrev: man nov 28, 2022 8:50 pm
startelver skrev: man nov 28, 2022 7:27 pm
pfrog567 skrev: man nov 28, 2022 5:15 pm

Men livsoppholdet er kun på 6000 kr, som skal dekke mat, klær og andre uforutsette utgifter som f.eks forsikring.
Ok. Takk for infoen. Men 6000 kr pr måned er da ikke så ille? Hvis man har dårlig råd, så kjøper man ikke klær hver måned, heller ikke toalett- og vaskeartikler osv.
Og forsikring er vel ikke akkurat en uforutsett utgift?
Det høres kanskje ikke så ille ut for en enslig person. Matbudsjettet er selvsagt avgjørende her.

6000 / 31 dager = 193 kroner pr dag.

Men så har du noen måneder som kan bli ekstra tøffe nettopp pga f.eks forsikring, renter på lån som må betales osv, så realiteten for de aller fleste er at det kanskje blir igjen 3-4000 av det som går til mat.

Med tanke på den kraftige prisøkningen på mat så merkes det selvsagt mer i 2022.
Livsoppholdet har ikke noe med lån/renter på lån å gjøre. Forsikring er noe du velger selv. Ikke skjønner jeg at folk forsikrer alt mulig. Det holder med innbo- og løsøreforsikring for de som leier bolig.
[/quote]

Blir et helvete om man kjører rundt uten bilforsikring.

pfrog567

Legg inn av pfrog567 »

greyserpent skrev: man nov 28, 2022 8:51 pm
pfrog567 skrev: man nov 28, 2022 8:50 pm
Livsoppholdet har ikke noe med lån/renter på lån å gjøre. Forsikring er noe du velger selv. Ikke skjønner jeg at folk forsikrer alt mulig. Det holder med innbo- og løsøreforsikring for de som leier bolig.
Blir et helvete om man kjører rundt uten bilforsikring.
Joda, men er det ikke slik at man må kvitte seg med ting av verdi når man blir sosialklient? For hvis eneste "inntekten" man har, er sosialhjelp, så blir det dyrt hvis man fortsatt skal ha bilen med alle utgifter en bil fører med seg.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Aktuelt»