Amerikansk politikk
Re: Amerikansk politikk
6 mot McCarthy allerede før de passerte C i alfabetet, lurer på om de innerst inne skjemmes det aller minste.
Spørsmålet om det faktisk fins nok moderate i GOP, i tillegg så vil det jo sannsynligvis være politisk selvmord.
Og der er det klart at McCarthy ikke vil ha flertall i andre avstemning heller.
Dette er også interessant:
Problemet til republikanerne at de har en gruppe personer som ikke bare er i stand til å true og holde partiet som gisler, dette er personer som ikke vil nøle med å fullstendig sprenge partiet i tusen biter om de ikke får det som dem vil.
Problemet til republikanerne at de har en gruppe personer som ikke bare er i stand til å true og holde partiet som gisler, dette er personer som ikke vil nøle med å fullstendig sprenge partiet i tusen biter om de ikke får det som dem vil.
Tror det var lurt med en egen tråd for amerikansk politikk for oss spesielt interesserte. Dette kan bli enda mer galehus rent politisk enn under Trump-perioden, selv med Biden i føringen. GOP har absolutt null kontroll.
I en annen virkelighet:
For DeSantis er jo dette kaoset også gode nyheter, flere og flere forstår jo at denne galskapen må ta slutt.
For DeSantis er jo dette kaoset også gode nyheter, flere og flere forstår jo at denne galskapen må ta slutt.
Stemmer det at McCarthy allerede har flyttet tingene sine inn i kontoret til speakeren før avstemningen i det hele tatt hadde startet?
Skjønner ikke hvorfor denne Trump 2.0 skal bringe noen som helst form for stabilitet. Han er jo like på viddene som originalen selv.GoingKronos skrev: ↑tir jan 03, 2023 8:59 pm I en annen virkelighet:
For DeSantis er jo dette kaoset også gode nyheter, flere og flere forstår jo at denne galskapen må ta slutt.
Ja, forsto at han gjorde det i går. Passe arrogant siden han var fullstendig klar over at han ikke hadde stemmene til å bli valgt.Chromeback skrev: ↑tir jan 03, 2023 9:04 pm Stemmer det at McCarthy allerede har flyttet tingene sine inn i kontoret til speakeren før avstemningen i det hele tatt hadde startet?
Jeg har ikke sansen for han, og jeg er ikke sikker på at han er mindre farlig for USA og verden enn Trump. Men han har styrt Florida uten kaos og vant gjenvalg med stor margin, så han kan argumentere for at han kan gjøre det samme for nasjonen som helhet.Folk_flesk skrev: ↑tir jan 03, 2023 9:05 pm
Skjønner ikke hvorfor denne Trump 2.0 skal bringe noen som helst form for stabilitet. Han er jo like på viddene som originalen selv.
Det er såpass ja. Har jo virkelig ikke mye selvinnsikt, må sies. Tør virkelig å legge eget hodet til hoggs.GoingKronos skrev: ↑tir jan 03, 2023 9:06 pmJa, forsto at han gjorde det i går. Passe arrogant siden han var fullstendig klar over at han ikke hadde stemmene til å bli valgt.Chromeback skrev: ↑tir jan 03, 2023 9:04 pm Stemmer det at McCarthy allerede har flyttet tingene sine inn i kontoret til speakeren før avstemningen i det hele tatt hadde startet?
Dette er selvsagt tragikomisk, men samtidig veldig greit å få demonstrert, allerede på dag 1, hvor effektiv denne GOP-kontrollerte Kongressen kommer til å være i 2 år. De vil ikke få gjort en dritt, det blir meningsløs posering og identitetspolitikk fra tidlig morgen til seine natta.
Men nå skal de endelig få tatt Hunter!!1!1!!1!!1!!!Brezjnev skrev: ↑tir jan 03, 2023 9:31 pm Dette er selvsagt tragikomisk, men samtidig veldig greit å få demonstrert, allerede på dag 1, hvor effektiv denne GOP-kontrollerte Kongressen kommer til å være i 2 år. De vil ikke få gjort en dritt, det blir meningsløs posering og identitetspolitikk fra tidlig morgen til seine natta.
Det skal dog godt gjøres at republikanerne klarer å sette rekord.
Men hvem vet...
Men hvem vet...
Heller ikke runde 3 ga noe resultat. Ser ikke helt hva som er løsningen her, ser noen snakke om at de kan få demokratene til å sovne av kjedsomhet og dermed få valgt McCarthy.
Hvor mange runder kan det ende opp med å bli i løpet av dagen i dag egentlig?GoingKronos skrev: ↑tir jan 03, 2023 10:23 pm Heller ikke runde 3 ga noe resultat. Ser ikke helt hva som er løsningen her, ser noen snakke om at de kan få demokratene til å sovne av kjedsomhet og dermed få valgt McCarthy.
Og hva er poenget med alle disse egentlig, hvis de vet at resultatet ikke fører noen vei på forhånd uansett.
Ingen grense, inntil flertallet vil ha pause. Så de kan i prinsippet fortsette gjennom natten.Chromeback skrev: ↑tir jan 03, 2023 10:30 pm
Hvor mange runder kan det ende opp med å bli i løpet av dagen i dag egentlig?
Demokratene har ingen planer om å hjelpe McCarthy
https://theintercept.com/2023/01/03/kev ... z-speaker/
https://theintercept.com/2023/01/03/kev ... z-speaker/
Må vel evt. være at noen blir lei og at man går sammen om en kandidat eller unngår og stemme?Chromeback skrev: ↑tir jan 03, 2023 10:30 pm Og hva er poenget med alle disse egentlig, hvis de vet at resultatet ikke fører noen vei på forhånd uansett.
McCarthy tapte en stemme i den tredje omgangen, en kongressmann fra Florida skiftet fra han til Jordan.
De nyter synet. Nå er det ganske klart at en kinesisk forbannelse vil manifestere seg i Huset i kongressen. Yup; Huset i kongressen er bare et skritt fra total lammelse når fraksjonene få ganske mye frihet når det er så knapt mellom de to partiene. Og McCarthy merker det først.GoingKronos skrev: ↑tir jan 03, 2023 10:46 pm Demokratene har ingen planer om å hjelpe McCarthy
https://theintercept.com/2023/01/03/kev ... z-speaker/
Må le, kan ikke annet.GoingKronos skrev: ↑tir jan 03, 2023 10:59 pm McCarthy tapte en stemme i den tredje omgangen, en kongressmann fra Florida skiftet fra han til Jordan.
Også Gym Jordan da, gitt.
Nå var dem lei, så de tar pause til i morgen klokka 12. Tipper McCarthy er ferdig og ikke er kandidat i morgen.
Neh - ble for useriøs her
Sist redigert av TWU den tir jan 03, 2023 11:33 pm, redigert 1 gang totalt.
Amerikansk politikk er en manifestering av sitatet: Galskap er å gjøre det samme (tre) ganger og forvente et annet resultat.
Konseltasjonene pratet vel knapt sammen i forkant av stemmerunde 2 og 3?
Konseltasjonene pratet vel knapt sammen i forkant av stemmerunde 2 og 3?
Dette er en politisk system med alle sykdomstegn. Andre demokratier får ta notater mens de beskuer kadaveret og prøve å lære.
Hva er sjansen for at denne Jordan blir en kompromiss-kandidat innad i GOP? 0,5%? Dette er Trumps mann iallefall.
Hva er sjansen for at denne Jordan blir en kompromiss-kandidat innad i GOP? 0,5%? Dette er Trumps mann iallefall.
Filibuster gjenopplivet i amerikansk politikk. Thurmond holdt jo på i 24 timer engang.
Det er absolutt politisk system med sykdomstegn.Folk_flesk skrev: ↑tir jan 03, 2023 11:35 pm Dette er en politisk system med alle sykdomstegn. Andre demokratier får ta notater mens de beskuer kadaveret og prøve å lære.
Hva er sjansen for at denne Jordan blir en kompromiss-kandidat innad i GOP? 0,5%? Dette er Trumps mann iallefall.
Dog har vi vel hatt våres dose av noe av det tilsvarende når det gjelder valg av Stortingspresident. Var vel litt kaos rundt Hagen i sin tid (var det ikke det)?
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute