Sky: Glazers vurderer salg av Manchester United

Svar
InsVerderben

Re: Sky: Glazers vurderer salg av Manchester United

Legg inn av InsVerderben »

Tar det ikke for "god fisk", gitt at dette har dratt ut, påvirker klubben&mulighetene i det forestående overgangsvinduet til de grader og at det forøvrig i mediene meldes i hytt og vær om hva løsningen blir!
Tror forøvrig at Glazers tenker på seg selv (erfaringsbasert) og ingen andre...

InsVerderben

Legg inn av InsVerderben »

Eddie skrev: ons mai 10, 2023 11:57 pm

Aner ikke troverdigheten her, men ser ut som majoriteten her inne får ønsket sitt oppfylt.
Spekulerer og om så, hvor vil United stå under SJR/Ineos og muligens med Glazers på slep?
Gjeldfrie, ny/oppgradert stadion raskest mulig og med mer enn nok penger til en kraftig oppgradering av stallen..?!

Tror ikke det, er nok kun sjeiken som kan sørge for slikt så hva vil vi ha?
En økonomisk sterk klubb som er konkurransedyktig og utfordrer om titler eller en noe mer idealistisk drevet klubb, med en eier som har mer spiselige og "riktige verdier", men som ikke når opp sportslig sett som en følge av færre tilgjengelige midler...?!

Kan fort bli valget dét, for vi får nok ikke i både pose&sekk...!

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

InsVerderben skrev: tor mai 11, 2023 5:27 pm
Eddie skrev: ons mai 10, 2023 11:57 pm

Aner ikke troverdigheten her, men ser ut som majoriteten her inne får ønsket sitt oppfylt.
Spekulerer og om så, hvor vil United stå under SJR/Ineos og muligens med Glazers på slep?
Gjeldfrie, ny/oppgradert stadion raskest mulig og med mer enn nok penger til en kraftig oppgradering av stallen..?!

Tror ikke det, er nok kun sjeiken som kan sørge for slikt så hva vil vi ha?
Det er synd at folk som vil ha den jævla sjeiken i det hele tatt går rundt og kaller seg supportere av klubben.

Hetfield

Legg inn av Hetfield »

Folk_flesk skrev: tor mai 11, 2023 7:45 pm Det er synd at folk som vil ha den jævla sjeiken i det hele tatt går rundt og kaller seg supportere av klubben.
De er redde for at sjeiken skal gå etter Liverpool, og at Ratcliffe ikke gjør noe med gjelden.

Mest mulig penger løser alt i deres verden..

InsVerderben

Legg inn av InsVerderben »

Folk_flesk skrev: tor mai 11, 2023 7:45 pm
InsVerderben skrev: tor mai 11, 2023 5:27 pm
Eddie skrev: ons mai 10, 2023 11:57 pm

Aner ikke troverdigheten her, men ser ut som majoriteten her inne får ønsket sitt oppfylt.
Spekulerer og om så, hvor vil United stå under SJR/Ineos og muligens med Glazers på slep?
Gjeldfrie, ny/oppgradert stadion raskest mulig og med mer enn nok penger til en kraftig oppgradering av stallen..?!

Tror ikke det, er nok kun sjeiken som kan sørge for slikt så hva vil vi ha?
Det er synd at folk som vil ha den jævla sjeiken i det hele tatt får lov å kalle seg supportere av klubben.
Uansett er det problemstillingen man må forholde seg til.
Naturlig nok kan ingen supportere påvirke eierspørsmålet, de har vært her lenge før denne sjeiken kom inn som evnt. eier, og mener at problemstillingen og valgets kval er åpenbar...!

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

Hetfield skrev: tor mai 11, 2023 8:04 pm
Folk_flesk skrev: tor mai 11, 2023 7:45 pm Det er synd at folk som vil ha den jævla sjeiken i det hele tatt går rundt og kaller seg supportere av klubben.
De er redde for at sjeiken skal gå etter Liverpool, og at Ratcliffe ikke gjør noe med gjelden.

Mest mulig penger løser alt i deres verden..
Tydelig at de er på det nivået. De har sikkert også hatt problemer med eierskapet til City helt til denne sjeiken begynte å mase om et nytt leketøy.

tbb
Innlegg: 3376

Legg inn av tbb »

Ser unektelig lovende ut nå.

tbb
Innlegg: 3376

Legg inn av tbb »

Den pro-Qatar gjengen som har krøpet frem på sosiale medier og diverse forum er hvertfall en av det jævligste grupperingene på en stund i fotballsammenheng. Knapt Liverpool verdig.

TheOpiate

Legg inn av TheOpiate »

Folk_flesk skrev: tor mai 11, 2023 7:45 pm
Det er synd at folk som vil ha den jævla sjeiken i det hele tatt går rundt og kaller seg supportere av klubben.
Den gjengen hadde fortjent Mike Ashley i noen år....

DuncanE

Legg inn av DuncanE »

TheOpiate skrev: tor mai 11, 2023 9:56 pm
Folk_flesk skrev: tor mai 11, 2023 7:45 pm
Det er synd at folk som vil ha den jævla sjeiken i det hele tatt går rundt og kaller seg supportere av klubben.
Den gjengen hadde fortjent Mike Ashley i noen år....
De kryper vel mot Liverpool, når sjeiken vender snuten enda lenger nord.

TheOpiate

Legg inn av TheOpiate »

Mot nord?

Hvilken klubb skal de gå etter da?

Brukeravatar
Onv95
Innlegg: 1982

Legg inn av Onv95 »

Gratulerer, hvis dette stemmer. Får bare håpe Quatar gir opp toktet i PL, og trekker seg tilbake.

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

TheOpiate skrev: tor mai 11, 2023 10:47 pm Mot nord?

Hvilken klubb skal de gå etter da?
Sunderland.

DuncanE

Legg inn av DuncanE »

TheOpiate skrev: tor mai 11, 2023 10:47 pm Mot nord?

Hvilken klubb skal de gå etter da?
Sorry :D Vestover, mente jeg.

Brukeravatar
Dundersalt
Innlegg: 471

Legg inn av Dundersalt »

Spørsmålet nå er om dette er en villet lekkasje for å tvinge fram et tredje bud fra sjeiken.

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

Dundersalt skrev: fre mai 12, 2023 6:18 am Spørsmålet nå er om dette er en villet lekkasje for å tvinge fram et tredje bud fra sjeiken.
Et fjerde bud, altså.

Brukeravatar
seriemester2013
Innlegg: 3970

Legg inn av seriemester2013 »

Onv95 skrev: tor mai 11, 2023 10:58 pm Gratulerer, hvis dette stemmer. Får bare håpe Quatar gir opp toktet i PL, og trekker seg tilbake.
Nettopp, da kunne alle gratulert hverandre og sluppet et lettelsens sukk. Liverpool og MU er så store og tradisjonsrike klubber det ville være helt tragisk om nåværende eiere solgte til sjeiker. Den skammen fortjener ingen av klubbene å bli satt til å stå i

InsVerderben

Legg inn av InsVerderben »

Dundersalt skrev: fre mai 12, 2023 6:18 am Spørsmålet nå er om dette er en villet lekkasje for å tvinge fram et tredje bud fra sjeiken.
Kan selvfølgelig ikke utelukkes.
Hvor godt er dette tilbudet egentlig og da for klubben, som er det vi fans bryr oss om...?!

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

Dundersalt skrev: fre mai 12, 2023 6:18 am Spørsmålet nå er om dette er en villet lekkasje for å tvinge fram et tredje bud fra sjeiken.
Sjeiken har allerede sagt "take it or leave it". Så når han tydeligvis har fått beskjed om at det blir "leave it", så er det ikke meningen at han skal komme tilbake igjen enda en gang. Eller er han en slags nisse som det er umulig å bli kvitt?

Hetfield

Legg inn av Hetfield »

tbb skrev: tor mai 11, 2023 8:59 pm Ser unektelig lovende ut nå.
At de to gjenværende Glazerne blir sittende på en minoritet er en kamel man rett og slett må kunne svelge, for å unngå hvitvaskings-dritten, og å havne i en situasjon hvor man blir etterforsket for systematisk book-cooking.

All in på INEOS her!

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

Eddie skrev: fre mai 12, 2023 1:39 pm
Hetfield skrev: fre mai 12, 2023 1:35 pm
tbb skrev: tor mai 11, 2023 8:59 pm Ser unektelig lovende ut nå.
At de to gjenværende Glazerne blir sittende på en minoritet er en kamel man rett og slett må kunne svelge, for å unngå hvitvaskings-dritten, og å havne i en situasjon hvor man blir etterforsket for systematisk book-cooking.

All in på INEOS her!
Sjansen for det hadde jo vært minimal. United generer nok inntekter og har ikke det problemet, trenger bare en eier som ikke putter enorm gjeld i klubben. Største faren med Qatar ville vært det sportslige, blir det sirkus? Blir det Neymar og Mbappe, de største navnene uten noe strategisk planlegging av hvordan man samsetter et godt lag.
Selvsagt blir det det. Du har fått med deg at det er din venn som kontrollerer PSG? Hva preger den klubben? Nettopp det du nevnte: Kjøp av store navn, astronomiske overgangssummer/lønninger, null langsiktighet, null identitet, fotball for popcorn-spisende drittunger.

Mannen på profilbildet ditt er en styrtrik bortskjemt pappagutt som vil hvitvaske et undertrykkende regime - og ingenting annet.

Detvareingang

Legg inn av Detvareingang »

tbb skrev: tor mai 11, 2023 9:39 pm Den pro-Qatar gjengen som har krøpet frem på sosiale medier og diverse forum er hvertfall en av det jævligste grupperingene på en stund i fotballsammenheng. Knapt Liverpool verdig.
Altså du er ein glitrende debattant, men eg vil arresterte deg litt her. Eg ser på Liverpool som ein rival og har ett hatforhold til dem gjennom rivalisering. Men det er ikkje å stikke under ein stol at Liverpool er ein tradisjonell klubb med mye historie. Den grupperingen du snakker om fortjener ikkje den klubben, den grupperingen der fortjener klubber som City og PSG. Mye mer verdighet hos brorparten av Pool supporterene enn hos disse. Å ja det finnes mange utskudd der og.

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

Hetfield skrev: fre mai 12, 2023 1:35 pm
tbb skrev: tor mai 11, 2023 8:59 pm Ser unektelig lovende ut nå.
At de to gjenværende Glazerne blir sittende på en minoritet er en kamel man rett og slett må kunne svelge, for å unngå hvitvaskings-dritten, og å havne i en situasjon hvor man blir etterforsket for systematisk book-cooking.

All in på INEOS her!
Jeg ville vært meget positiv til INEOS om jeg var Man Utd-supporter. Sånn sett langt borte fra med dårlig syn så ser de temmelig sexy ut som klubbeiere.

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

Detvareingang skrev: fre mai 12, 2023 2:42 pm
tbb skrev: tor mai 11, 2023 9:39 pm Den pro-Qatar gjengen som har krøpet frem på sosiale medier og diverse forum er hvertfall en av det jævligste grupperingene på en stund i fotballsammenheng. Knapt Liverpool verdig.
Altså du er ein glitrende debattant, men eg vil arresterte deg litt her. Eg ser på Liverpool som ein rival og har ett hatforhold til dem gjennom rivalisering. Men det er ikkje å stikke under ein stol at Liverpool er ein tradisjonell klubb med mye historie. Den grupperingen du snakker om fortjener ikkje den klubben, den grupperingen der fortjener klubber som City og PSG. Mye mer verdighet hos brorparten av Pool supporterene enn hos disse. Å ja det finnes mange utskudd der og.
Enig, dette er en sak det går an å stå sammen med poodlene i. Jeg ville synes det var veldig trist om de skulle fått denne sjeiken i fleisen når vi omsider har greid å riste ham av oss (forhåpentligvis).

InsVerderben

Legg inn av InsVerderben »

Hetfield skrev: fre mai 12, 2023 1:35 pm
tbb skrev: tor mai 11, 2023 8:59 pm Ser unektelig lovende ut nå.
At de to gjenværende Glazerne blir sittende på en minoritet er en kamel man rett og slett må kunne svelge, for å unngå hvitvaskings-dritten, og å havne i en situasjon hvor man blir etterforsket for systematisk book-cooking.

All in på INEOS her!
Jepp og gitt det scenarioet vil vel noen slite med samvittigheten og i nærmest samne grad som ved event. eiere fra Qatar, så hva blir konsekvensene og tjener dette klubben og ikke kun Glazers..?!

Kent

Legg inn av Kent »

Folk_flesk skrev: fre mai 12, 2023 1:25 pm
Dundersalt skrev: fre mai 12, 2023 6:18 am Spørsmålet nå er om dette er en villet lekkasje for å tvinge fram et tredje bud fra sjeiken.
Sjeiken har allerede sagt "take it or leave it". Så når han tydeligvis har fått beskjed om at det blir "leave it", så er det ikke meningen at han skal komme tilbake igjen enda en gang. Eller er han en slags nisse som det er umulig å bli kvitt?
Slike parasitter blir man aldri kvitt.

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

Eddie skrev: fre mai 12, 2023 5:51 pm
Folk_flesk skrev: fre mai 12, 2023 2:30 pm
Eddie skrev: fre mai 12, 2023 1:39 pm

Sjansen for det hadde jo vært minimal. United generer nok inntekter og har ikke det problemet, trenger bare en eier som ikke putter enorm gjeld i klubben. Største faren med Qatar ville vært det sportslige, blir det sirkus? Blir det Neymar og Mbappe, de største navnene uten noe strategisk planlegging av hvordan man samsetter et godt lag.
Selvsagt blir det det. Du har fått med deg at det er din venn som kontrollerer PSG? Hva preger den klubben? Nettopp det du nevnte: Kjøp av store navn, astronomiske overgangssummer/lønninger, null langsiktighet, null identitet, fotball for popcorn-spisende drittunger.

Mannen på profilbildet ditt er en styrtrik bortskjemt pappagutt som vil hvitvaske et undertrykkende regime - og ingenting annet.
De dryppene som har kommet fra media har det faktisk virket som det er noe mer gjennomtenkt enn det. Thani skal jo være ordentlig fan av klubben, så han burde jo være innforstått med noen av verdiene.
Inneforstått med verdiene? Skremmende lesing, hvis det ikke er et forsøk på humor.

KingKongHalvor
Innlegg: 2589

Legg inn av KingKongHalvor »

Kent skrev: fre mai 12, 2023 5:58 pm
Folk_flesk skrev: fre mai 12, 2023 1:25 pm
Dundersalt skrev: fre mai 12, 2023 6:18 am Spørsmålet nå er om dette er en villet lekkasje for å tvinge fram et tredje bud fra sjeiken.
Sjeiken har allerede sagt "take it or leave it". Så når han tydeligvis har fått beskjed om at det blir "leave it", så er det ikke meningen at han skal komme tilbake igjen enda en gang. Eller er han en slags nisse som det er umulig å bli kvitt?
Slike parasitter blir man aldri kvitt.
Strengt tatt er det vel eierne som er der nå som passer best til den beskrivelsen.

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

Eddie skrev: lør mai 13, 2023 12:49 am
Folk_flesk skrev: lør mai 13, 2023 12:30 am
Eddie skrev: fre mai 12, 2023 5:51 pm

De dryppene som har kommet fra media har det faktisk virket som det er noe mer gjennomtenkt enn det. Thani skal jo være ordentlig fan av klubben, så han burde jo være innforstått med noen av verdiene.
Inneforstått med verdiene? Skremmende lesing, hvis det ikke er et forsøk på humor.
Hva er det som er skremmende?
At du tror at al-Thani bryr seg en hundebæsj i helvete
om klubbens "verdier".

DuncanE

Legg inn av DuncanE »

Eddie skrev: lør mai 13, 2023 2:07 am
Folk_flesk skrev: lør mai 13, 2023 1:45 am
Eddie skrev: lør mai 13, 2023 12:49 am

Hva er det som er skremmende?
At du tror at al-Thani bryr seg en hundebæsj i helvete
om klubbens "verdier".
Slapp av nå tøffen, ikke noe behov for å gråte her. Når jeg sier verdier så tenker jeg på hvordan United drives. Spillere fra akademiet, angrepsfotball osv osv. Ikke menneskerettigheter, demokrati og alt mulig annet, jeg snakker om det sportslige. Hverken du eller noen andre kan vite hvordan de ville driftet klubben. Jeg syns jo det er rart hvis man kun er interessert i å kjøpe en klubb for sportsvasking, at man skal drive klubben stikk motsatt av det fansen vil, går jo litt i mot sin mening det. Hadde jo ikke vært så vellykket sportsvasking i så fall hvis du bare fucker opp ditt eget omdømme enda mer.
Rart? For du tenker at City og PSG ikke primært er kjøpt for sportsvaskingens del? Tror du de tjener kronasjer direkte på disse investeringene (sett bort fra bieffektene av vaskingen)? Hva skulle ellers være motivasjonen?

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Fotball - Premier League»