Sky: Glazers vurderer salg av Manchester United

[pigg]

Dette igjen. Det er en vesensforskjell på å være eid av et notorisk terrorregime og amerikanske privatpersoner med en forkjærlighet for penger. Vi hater Glazers, av naturlige årsaker, men de er ikke fanden sjøl.

Jeg ser Jassim får mye støtte av United-fans på YouTube. Han vil gjøre klubben gjeldfri mm.

[Folk_flesk]

Å ha denne sjeiken etter seg er som å få beskjed om at du har kreft og kanskje vil overleve gjennom sommeren.

[seriemester2013]

Å ha denne sjeiken etter seg er som å få beskjed om at du har kreft og kanskje vil overleve gjennom sommeren.

God beskrivelse, faren for død er absolutt tilstede for den ekte supporter nå

[DuncanE]

Å ha denne sjeiken etter seg er som å få beskjed om at du har kreft og kanskje vil overleve gjennom sommeren.

Tror nok ikke det er deg han er ute etter, så du har gode prognoser.

Nei, han er ute etter å skinne i United-sola. Og fylle klubben med høyprofilerte plastikkspillere.

[seriemester2013]

Å ha denne sjeiken etter seg er som å få beskjed om at du har kreft og kanskje vil overleve gjennom sommeren.

Tror nok ikke det er deg han er ute etter, så du har gode prognoser.

Nei, han er ute etter å skinne i United-sola. Og fylle klubben med høyprofilerte plastikkspillere.

Og klubben vil miste mange hel ved supportere om så skjer. Interessen fra disse vil dø, så kreft sammenligningen var god den

[taknina]

Tror nok ikke det er deg han er ute etter, så du har gode prognoser.

Nei, han er ute etter å skinne i United-sola. Og fylle klubben med høyprofilerte plastikkspillere.

Selvfølgelig er han ute etter å skinne i United-sola, det er alle potensielle kjøpere. Plastikkspillere får vi se, håper ikke det, men det er faren ja.

Jeg tror nå uansett at når en slipper til tvilsomme eiere først og så skal komme med regler å klatte på med etterpå for å pynte brura der en kunne hatt vanntette skott regler på plass in the first place så kjøp av høytprofilerte klubber ble lagt dødt allerede på vurderingsplanet av grupperinger som visste de ikke hadde "papirene sine iorden" så blir dette mye nå som ståk ei stund ala Dylan goes electric at Newport.

[startelver]

Er bare BS og spill for galleriet, alle vet at Qatar ender opp som eiere til slutt.

[AxelRudi]

Er bare BS og spill for galleriet, alle vet at Qatar ender opp som eiere til slutt.

Takk! Da ble det Ineos dere! For en dag!

[Glycinello]

Er bare BS og spill for galleriet, alle vet at Qatar ender opp som eiere til slutt.

Denne kommer til å bite deg i ræva når Jassim kjøper Tottenham

[startelver]

Tvilsomt, så lenge Levy styrer klubben.

Jeg vant på oddsen forleden på Liverpool så ikke tro på ryktene om jinks.

[Glycinello]

Tvilsomt, så lenge Levy styrer klubben.

Jeg vant på oddsen forleden på Liverpool så ikke tro på ryktene om jinks.

Tja... Kan bli en heftig pay-day for Levy i så fall så der skal du ikke være for sikker. Har vunnet på oddsen et par ganger jeg også;).
Apropos BS og spill for galleriet, så tror jeg det er motsatt. Sheiken lover gull og grønne skoger etter en takeover, men er ikke villig til å møte selve utkjøpsprisen. I følge de fleste journalistene som ansees som troverdige så er gjennomgangsmelodien at det fortsatt er Ratcliffe som har kontroll på sakene.

Det gir mer klikk og oppmerksomhet når det ryktes at Jassim og Qatar fortsatt er med i kampen.

[taknina]

Tvilsomt, så lenge Levy styrer klubben.

Jeg vant på oddsen forleden på Liverpool så ikke tro på ryktene om jinks.

Tja... Kan bli en heftig pay-day for Levy i så fall så der skal du ikke være for sikker. Har vunnet på oddsen et par ganger jeg også;).
Apropos BS og spill for galleriet, så tror jeg det er motsatt. Sheiken lover gull og grønne skoger etter en takeover, men er ikke villig til å møte selve utkjøpsprisen. I følge de fleste journalistene som ansees som troverdige så er gjennomgangsmelodien at det fortsatt er Ratcliffe som har kontroll på sakene.

Det gir mer klikk og oppmerksomhet når det ryktes at Jassim og Qatar fortsatt er med i kampen.

Jeg tror nå mest at dette ender som i Jacob Sande si vise hestehandlarer sunget av legendariske Ivar Medaas der omsider kom då lensmannen og presten mens hesten ble igjen å fortsatte å tygde gress der han hadde gått på beite hele tida.

[Glycinello]

Tvilsomt, så lenge Levy styrer klubben.

Jeg vant på oddsen forleden på Liverpool så ikke tro på ryktene om jinks.

Tja... Kan bli en heftig pay-day for Levy i så fall så der skal du ikke være for sikker. Har vunnet på oddsen et par ganger jeg også;).
Apropos BS og spill for galleriet, så tror jeg det er motsatt. Sheiken lover gull og grønne skoger etter en takeover, men er ikke villig til å møte selve utkjøpsprisen. I følge de fleste journalistene som ansees som troverdige så er gjennomgangsmelodien at det fortsatt er Ratcliffe som har kontroll på sakene.

Det gir mer klikk og oppmerksomhet når det ryktes at Jassim og Qatar fortsatt er med i kampen.

Jeg tror nå mest at dette ender som i Jacob Sande si vise hestehandlarer sunget av legendariske Ivar Medaas der omsider kom då lensmannen og presten mens hesten ble igjen å fortsatte å tygde gress der han hadde gått på beite hele tida.

Det ser jeg ikke bort fra.

[Jack]

Nå ser det ut til at Glazerne "skal se på muligheten i slutten av mai".

Jævla kakerlakker!!!! De er som dritten som ikke lar seg skylle ned.

After six months of negotiations and bids, a resolution is still pending as the Glazers do not have a unified decision on what they will do with the club, according to people familiar with the process. They are expected to review all their options at the end of May when the EPL’s 2022-23 season wraps.

https://www.sportico.com/feature/manche ... 234723124/

[InsVerderben]

Nå ser det ut til at Glazerne "skal se på muligheten i slutten av mai".

Jævla kakerlakker!!!! De er som dritten som ikke lar seg skylle ned.

After six months of negotiations and bids, a resolution is still pending as the Glazers do not have a unified decision on what they will do with the club, according to people familiar with the process. They are expected to review all their options at the end of May when the EPL’s 2022-23 season wraps.

https://www.sportico.com/feature/manche ... 234723124/

Grei karakteristikk!
Sør jeims rættskliff i tospann med Glazers er ikke noe godt alternativ om vi skal hevde oss, og sjeiken står da igjen som det eneste alternativet...!
Fy f... vi er føkkt!

[DuncanE]

Nå ser det ut til at Glazerne "skal se på muligheten i slutten av mai".

Jævla kakerlakker!!!! De er som dritten som ikke lar seg skylle ned.

After six months of negotiations and bids, a resolution is still pending as the Glazers do not have a unified decision on what they will do with the club, according to people familiar with the process. They are expected to review all their options at the end of May when the EPL’s 2022-23 season wraps.

https://www.sportico.com/feature/manche ... 234723124/

Grei karakteristikk!
Sør jeims rættskliff i tospann med Glazers er ikke noe godt alternativ om vi skal hevde oss, og sjeiken står da igjen som det eneste alternativet...!
Fy f... vi er føkkt!

Om INEOS overtar majoriteten av aksjene, hva i all verden indikerer at dette blir et tospann? Dette er jo ikke et interessant prosjekt for Ratcliffe om han ikke oppnår fullstendig kontroll. Glazers vil da ha nada innflytelse og måtte nøye seg med utbytter og evtl aksjegevinster. I INEOS tilbud ligger også avtaler om å utfase Glazers aksjepost gradvis de neste årene, trolig fullt utkjøp allerede i '26.

[InsVerderben]

Nå ser det ut til at Glazerne "skal se på muligheten i slutten av mai".

Jævla kakerlakker!!!! De er som dritten som ikke lar seg skylle ned.

After six months of negotiations and bids, a resolution is still pending as the Glazers do not have a unified decision on what they will do with the club, according to people familiar with the process. They are expected to review all their options at the end of May when the EPL’s 2022-23 season wraps.

https://www.sportico.com/feature/manche ... 234723124/

Grei karakteristikk!
Sør jeims rættskliff i tospann med Glazers er ikke noe godt alternativ om vi skal hevde oss, og sjeiken står da igjen som det eneste alternativet...!
Fy f... vi er føkkt!

Om INEOS overtar majoriteten av aksjene, hva i all verden indikerer at dette blir et tospann? Dette er jo ikke et interessant prosjekt for Ratcliffe om han ikke oppnår fullstendig kontroll. Glazers vil da ha nada innflytelse og måtte nøye seg med utbytter og evtl aksjegevinster. I INEOS tilbud ligger også avtaler om å utfase Glazers aksjepost gradvis de neste årene, trolig fullt utkjøp allerede i '26.

Det er den forutsetningen jeg ikke ser.
SJR virker ikkr å ha midlene til full overtagelse, kan dog oppnå aksjemajoritet og tror det blir med Glazers ved hans side.

[Glycinello]

Jeg vil heller at Glazers skal bli til evig tid enn at vi havner i klørne til Sheiken. City kan vinne the treble og jeg er fullstendig likegyldig til det.
Jeg mislikte City mer da de hadde Shaun Goater, Stephen Ireland, Richard Dunne og Maine Road var den tøffeste arenaen vi kunne komme til i løpet av sesongen. Uavhengig om hvor City lå på tabellen og hvor jævla overlegne vi var, visste vi at det kom til å bli 90 minutter med fullstendig krig med uvisst utfall.
Nå er det nesten som at de ikke eksisterer lengre og ingen av våre rivaler skal føle det slik for oss.

Manchester United. Hated, adored, never ignored.

[InsVerderben]

Jeg vil heller at Glazers skal bli til evig tid enn at vi havner i klørne til Sheiken. City kan vinne the treble og jeg er fullstendig likegyldig til det.
Jeg mislikte City mer da de hadde Shaun Goater, Stephen Ireland, Richard Dunne og Maine Road var den tøffeste arenaen vi kunne komme til i løpet av sesongen. Uavhengig om hvor City lå på tabellen og hvor jævla overlegne vi var, visste vi at det kom til å bli 90 minutter med fullstendig krig med uvisst utfall.
Nå er det nesten som at de ikke eksisterer lengre og ingen av våre rivaler skal føle det slik for oss.

Manchester United. Hated, adored, never ignored.

Helt greit.
Ser bare ikke at SJR kommer inn som eneeier eller at det i såfall blir noen suksess.
Må vurdere folk ut i fra hva de har oppnådd tidligere og hans eierskap i Nice, nå under 4 år, har faktisk gjort klubben dårligere, fra a til å.



Håper å slippe sjeiken, men er alternativet og da gitt at Glazers fortsatt er med videre noe bedre?

[InsVerderben]

SJR&INEOS har bommet i Lausanne og bommet I Nice, så hva tilsier at de skal lykkes i Manchester United....?!

[mrmanutd]

SJR&INEOS har bommet i Lausanne og bommet I Nice, så hva tilsier at de skal lykkes i Manchester United....?!

Ja nei klart, Qatar høres mye bedre ut. Gleder meg.

[startelver]

Mark Goldbridge sin kanal kan anbefales for siste nytt.

[mrmanutd]

Mark Goldbridge sin kanal kan anbefales for siste nytt.

Bedre å finne fram en gammel episode av Sesam Stasjon da tenker jeg.

[tbb]

Mark Goldbridge sin kanal kan anbefales for siste nytt.

Bedre å finne fram en gammel episode av Sesam Stasjon da tenker jeg.

Haha. Er ikke denne type reklamering forbudt? Vedkommende har gjort dette ved flere anledninger. Når setter dere strek @missChance ?

(Og da ignorerer jeg at han slenger denne inn her gjentatte ganger fordi han vet at vedkommende er svært lite populær blant Man Utdsupportere her inne. Det er tross alt ikke forbudt å opptre som et fittetryne ved overlegg.)

[startelver]

Mark Goldbridge sin kanal kan anbefales for siste nytt.

Bedre å finne fram en gammel episode av Sesam Stasjon da tenker jeg.

Haha. Er ikke denne type reklamering forbudt? Vedkommende har gjort dette ved flere anledninger. Når setter dere strek @missChance ?

(Og da ignorerer jeg at han slenger denne inn her gjentatte ganger fordi han vet at vedkommende er svært lite populær blant Man Utdsupportere her inne. Det er tross alt ikke forbudt å opptre som et fittetryne ved overlegg.)

Det var Insverderben som postet videoen litt over deg, det har jeg sluttet med for lenge siden.

Og ja det var ment som ironi og det tåler du.

[Folk_flesk]

SJR&INEOS har bommet i Lausanne og bommet I Nice, så hva tilsier at de skal lykkes i Manchester United....?!

Tror du misser litt poenget i denne diskusjonen. Grunnen til at folk ikke vil ha sjeiken er ikke fordi de vurderer om han vil lykkes eller ikke. Man vil rett og slett ikke bli redusert til et nytt sportsvaskingsprosjekt.

Om et slikt sportsvaskingsprosjekt ville ført til bunnsolid økonomi, flunkende ny stadion og the treble i 10 år fremover endrer ikke det fnugg på hva det er for noe.

[DuncanE]

Grei karakteristikk!
Sør jeims rættskliff i tospann med Glazers er ikke noe godt alternativ om vi skal hevde oss, og sjeiken står da igjen som det eneste alternativet...!
Fy f... vi er føkkt!

Om INEOS overtar majoriteten av aksjene, hva i all verden indikerer at dette blir et tospann? Dette er jo ikke et interessant prosjekt for Ratcliffe om han ikke oppnår fullstendig kontroll. Glazers vil da ha nada innflytelse og måtte nøye seg med utbytter og evtl aksjegevinster. I INEOS tilbud ligger også avtaler om å utfase Glazers aksjepost gradvis de neste årene, trolig fullt utkjøp allerede i '26.

Det er den forutsetningen jeg ikke ser.
SJR virker ikkr å ha midlene til full overtagelse, kan dog oppnå aksjemajoritet og tror det blir med Glazers ved hans side.

Man behøver ingen full overtagelse for å oppnå full kontroll på driften. Det holder med 50,1%. Da har Glazers null innflytelse på de valgene som tas av klubbens styre, om INEOS ønsker det slik. "Med hans side", skjønner jeg ikke? De vil motta årlig utbytte på sin aksjepost om styrets majoritet bestemmer at dette, evtl i hvilket månn, skal betales ut. De kan også oppnå en viss gevinst på sin aksjepost, om aksjene skulle øke i verdi. Ellers nada. Om INEOS oppnår aksjemajoritet ser jeg for meg en mulig "hostile" tilnærming overfor de andre minoritetseierne (31%). Det ligger også i INEOS tilbud en utkjøpsavtale overfor Glazers minoritetspost, som kan effektueres i 2026. Tror altså i så fall at INEOS kan sitte med tilnærmet 100% i løpet av få år.

[missChance]

Mark Goldbridge sin kanal kan anbefales for siste nytt.

Bedre å finne fram en gammel episode av Sesam Stasjon da tenker jeg.

Haha. Er ikke denne type reklamering forbudt? Vedkommende har gjort dette ved flere anledninger. Når setter dere strek @missChance ?

(Og da ignorerer jeg at han slenger denne inn her gjentatte ganger fordi han vet at vedkommende er svært lite populær blant Man Utdsupportere her inne. Det er tross alt ikke forbudt å opptre som et fittetryne ved overlegg.)

Det er vel (etter min mening dessverre) ikke forbudt. Personlig fatter jeg ikke at United-supportere faktisk linker til kanalen som om de er noen form for autoritet på noe som helst. Det som det kan reageres på, er om Cesare blir brukt for å provosere i klubbtråden - og ev. her hvis det blir mye av det, så de som eventuelt prøver seg på det, bør tenke seg om.

[InsVerderben]

SJR&INEOS har bommet i Lausanne og bommet I Nice, så hva tilsier at de skal lykkes i Manchester United....?!

Tror du misser litt poenget i denne diskusjonen. Grunnen til at folk ikke vil ha sjeiken er ikke fordi de vurderer om han vil lykkes eller ikke. Man vil rett og slett ikke bli redusert til et nytt sportsvaskingsprosjekt.

Om et slikt sportsvaskingsprosjekt ville ført til bunnsolid økonomi, flunkende ny stadion og the treble i 10 år fremover endrer ikke det fnugg på hva det er for noe.

Har fått med meg det.
Registrerer dog at det ikke er konsensus rundt dette og at sjeiken ønskes velkommen nettopp for å få Glazers helt ut, gjelden slettet og nødvendige oppgraderinger på plass snarest mulig.

Problemstillingen er at det naturlig nok blir "en pris å betale" uansett om det nå blir SJR eller sjeiken, så tror ikke jeg har misset noen poenger av betydning.

[peraleks]

SJR&INEOS har bommet i Lausanne og bommet I Nice, så hva tilsier at de skal lykkes i Manchester United....?!

Tror du misser litt poenget i denne diskusjonen. Grunnen til at folk ikke vil ha sjeiken er ikke fordi de vurderer om han vil lykkes eller ikke. Man vil rett og slett ikke bli redusert til et nytt sportsvaskingsprosjekt.

Om et slikt sportsvaskingsprosjekt ville ført til bunnsolid økonomi, flunkende ny stadion og the treble i 10 år fremover endrer ikke det fnugg på hva det er for noe.

Har fått med meg det.
Registrerer dog at det ikke er konsensus rundt dette og at sjeiken ønskes velkommen nettopp for å få Glazers helt ut, gjelden slettet og nødvendige oppgraderinger på plass snarest mulig.

Problemstillingen er at det naturlig nok blir "en pris å betale" uansett om det nå blir SJR eller sjeiken, så tror ikke jeg har misset noen poenger av betydning.

Det er jo overhode ikke den samme problemstillingen mellom SJR og denne sjeiken.