Sky: Glazers vurderer salg av Manchester United
Re: Sky: Glazers vurderer salg av Manchester United
Hvor stort er da dette ekstraordinære store gigantbudet?
https://www.dagbladet.no/studio/sportss ... ost=134010
https://www.dagbladet.no/studio/sportss ... ost=134010
Enda et "siste take it or leave it bud"? Skal fortsatt være under det Glazers vil ha for et fullstendig salg, så da er vel Ratcliffe fortsatt i tet vil jeg tippe.Korgutt skrev: ↑tir mai 16, 2023 10:08 pm Hvor stort er da dette ekstraordinære store gigantbudet?
https://www.dagbladet.no/studio/sportss ... ost=134010
Nja, da tror jeg ikke budet ville kommet nå. På dette punktet vil jeg tro man kommer med et «hva skal dere egentlig ha»-bud.Glycinello skrev: ↑tir mai 16, 2023 10:19 pmEnda et "siste take it or leave it bud"? Skal fortsatt være under det Glazers vil ha for et fullstendig salg, så da er vel Ratcliffe fortsatt i tet vil jeg tippe.Korgutt skrev: ↑tir mai 16, 2023 10:08 pm Hvor stort er da dette ekstraordinære store gigantbudet?
https://www.dagbladet.no/studio/sportss ... ost=134010
Det er ikke i nærheten av nok siden INEOS sitt bud er "bare" 500 mill under det, for litt over 50 % av klubben.
Nei, dette tror jeg ikke stemmer. INEOS har budt på i overkant av 50% av Uniteds aksjer. Deres bud, per aksje, innebærer en verdsettelse på over 5mrd pund (for 100% av aksjene). Men budet, på drøyt 50% av aksjene, ligger da nord for 2,5 mrd pund. Jassim har budt i underkant av 5 mrd for 100% av aksjene. Så budet fra Jassim er totalt sett høyere, men budet fra INEOS er høyere per aksje. Slik jeg forstår det.
https://www.reuters.com/sports/soccer/i ... 023-04-29/
Det aller siste budet fra Jassim på 5,5 mrd pund er således høyere enn INEOS sitt bud både totalt og per aksje. I så fall koker det da ned til hvordan Glazers verdsetter å kunne fortsette med en aksjepost i klubben.
Så spørs det da om Ratcliffe & Co hoster opp et nytt bud.
Sist redigert av DuncanE den ons mai 17, 2023 1:03 am, redigert 1 gang totalt.
Jeg skjønner ikke hvorfor det er så mange som har så mye i mot eiere av Midtøsten-opprinnelse mv.
Nå har jo United amerikanske eiere. Er da mye juks og fanteri som skjer der borte også. Er det så viktig hvilket land en eier er i fra? Penger er penger.
Nå har jo United amerikanske eiere. Er da mye juks og fanteri som skjer der borte også. Er det så viktig hvilket land en eier er i fra? Penger er penger.
Dette igjen. Det er en vesensforskjell på å være eid av et notorisk terrorregime og amerikanske privatpersoner med en forkjærlighet for penger. Vi hater Glazers, av naturlige årsaker, men de er ikke fanden sjøl.
Men for en som ikke skjønner City-problematikken, og hyller Lance Armstrong som det største som har skjedd sykkelsporten, kan man kanskje ikke forvente det helt store.
Jeg ser Jassim får mye støtte av United-fans på YouTube. Han vil gjøre klubben gjeldfri mm.
Å ha denne sjeiken etter seg er som å få beskjed om at du har kreft og kanskje vil overleve gjennom sommeren.
- seriemester2013
- Innlegg: 3970
God beskrivelse, faren for død er absolutt tilstede for den ekte supporter nåFolk_flesk skrev: ↑ons mai 17, 2023 1:29 am Å ha denne sjeiken etter seg er som å få beskjed om at du har kreft og kanskje vil overleve gjennom sommeren.
Nei, han er ute etter å skinne i United-sola. Og fylle klubben med høyprofilerte plastikkspillere.Eddie skrev: ↑ons mai 17, 2023 1:31 amTror nok ikke det er deg han er ute etter, så du har gode prognoser.Folk_flesk skrev: ↑ons mai 17, 2023 1:29 am Å ha denne sjeiken etter seg er som å få beskjed om at du har kreft og kanskje vil overleve gjennom sommeren.
- seriemester2013
- Innlegg: 3970
Og klubben vil miste mange hel ved supportere om så skjer. Interessen fra disse vil dø, så kreft sammenligningen var god denDuncanE skrev: ↑ons mai 17, 2023 1:55 amNei, han er ute etter å skinne i United-sola. Og fylle klubben med høyprofilerte plastikkspillere.Eddie skrev: ↑ons mai 17, 2023 1:31 amTror nok ikke det er deg han er ute etter, så du har gode prognoser.Folk_flesk skrev: ↑ons mai 17, 2023 1:29 am Å ha denne sjeiken etter seg er som å få beskjed om at du har kreft og kanskje vil overleve gjennom sommeren.
Jeg tror nå uansett at når en slipper til tvilsomme eiere først og så skal komme med regler å klatte på med etterpå for å pynte brura der en kunne hatt vanntette skott regler på plass in the first place så kjøp av høytprofilerte klubber ble lagt dødt allerede på vurderingsplanet av grupperinger som visste de ikke hadde "papirene sine iorden" så blir dette mye nå som ståk ei stund ala Dylan goes electric at Newport.
Er bare BS og spill for galleriet, alle vet at Qatar ender opp som eiere til slutt.
Takk! Da ble det Ineos dere! For en dag!startelver skrev: ↑ons mai 17, 2023 1:01 pm Er bare BS og spill for galleriet, alle vet at Qatar ender opp som eiere til slutt.
Denne kommer til å bite deg i ræva når Jassim kjøper Tottenhamstartelver skrev: ↑ons mai 17, 2023 1:01 pm Er bare BS og spill for galleriet, alle vet at Qatar ender opp som eiere til slutt.
Tvilsomt, så lenge Levy styrer klubben.
Jeg vant på oddsen forleden på Liverpool så ikke tro på ryktene om jinks.
Jeg vant på oddsen forleden på Liverpool så ikke tro på ryktene om jinks.
Tja... Kan bli en heftig pay-day for Levy i så fall så der skal du ikke være for sikker. Har vunnet på oddsen et par ganger jeg også;).startelver skrev: ↑ons mai 17, 2023 1:22 pm Tvilsomt, så lenge Levy styrer klubben.
Jeg vant på oddsen forleden på Liverpool så ikke tro på ryktene om jinks.
Apropos BS og spill for galleriet, så tror jeg det er motsatt. Sheiken lover gull og grønne skoger etter en takeover, men er ikke villig til å møte selve utkjøpsprisen. I følge de fleste journalistene som ansees som troverdige så er gjennomgangsmelodien at det fortsatt er Ratcliffe som har kontroll på sakene.
Det gir mer klikk og oppmerksomhet når det ryktes at Jassim og Qatar fortsatt er med i kampen.
Jeg tror nå mest at dette ender som i Jacob Sande si vise hestehandlarer sunget av legendariske Ivar Medaas der omsider kom då lensmannen og presten mens hesten ble igjen å fortsatte å tygde gress der han hadde gått på beite hele tida.Glycinello skrev: ↑ons mai 17, 2023 1:30 pmTja... Kan bli en heftig pay-day for Levy i så fall så der skal du ikke være for sikker. Har vunnet på oddsen et par ganger jeg også;).startelver skrev: ↑ons mai 17, 2023 1:22 pm Tvilsomt, så lenge Levy styrer klubben.
Jeg vant på oddsen forleden på Liverpool så ikke tro på ryktene om jinks.
Apropos BS og spill for galleriet, så tror jeg det er motsatt. Sheiken lover gull og grønne skoger etter en takeover, men er ikke villig til å møte selve utkjøpsprisen. I følge de fleste journalistene som ansees som troverdige så er gjennomgangsmelodien at det fortsatt er Ratcliffe som har kontroll på sakene.
Det gir mer klikk og oppmerksomhet når det ryktes at Jassim og Qatar fortsatt er med i kampen.
taknina skrev: ↑ons mai 17, 2023 1:54 pmJeg tror nå mest at dette ender som i Jacob Sande si vise hestehandlarer sunget av legendariske Ivar Medaas der omsider kom då lensmannen og presten mens hesten ble igjen å fortsatte å tygde gress der han hadde gått på beite hele tida.Glycinello skrev: ↑ons mai 17, 2023 1:30 pmTja... Kan bli en heftig pay-day for Levy i så fall så der skal du ikke være for sikker. Har vunnet på oddsen et par ganger jeg også;).startelver skrev: ↑ons mai 17, 2023 1:22 pm Tvilsomt, så lenge Levy styrer klubben.
Jeg vant på oddsen forleden på Liverpool så ikke tro på ryktene om jinks.
Apropos BS og spill for galleriet, så tror jeg det er motsatt. Sheiken lover gull og grønne skoger etter en takeover, men er ikke villig til å møte selve utkjøpsprisen. I følge de fleste journalistene som ansees som troverdige så er gjennomgangsmelodien at det fortsatt er Ratcliffe som har kontroll på sakene.
Det gir mer klikk og oppmerksomhet når det ryktes at Jassim og Qatar fortsatt er med i kampen.
Det ser jeg ikke bort fra.
Nå ser det ut til at Glazerne "skal se på muligheten i slutten av mai".
Jævla kakerlakker!!!! De er som dritten som ikke lar seg skylle ned.
After six months of negotiations and bids, a resolution is still pending as the Glazers do not have a unified decision on what they will do with the club, according to people familiar with the process. They are expected to review all their options at the end of May when the EPL’s 2022-23 season wraps.
https://www.sportico.com/feature/manche ... 234723124/
Jævla kakerlakker!!!! De er som dritten som ikke lar seg skylle ned.
After six months of negotiations and bids, a resolution is still pending as the Glazers do not have a unified decision on what they will do with the club, according to people familiar with the process. They are expected to review all their options at the end of May when the EPL’s 2022-23 season wraps.
https://www.sportico.com/feature/manche ... 234723124/
Grei karakteristikk!Jack skrev: ↑fre mai 19, 2023 8:43 pm Nå ser det ut til at Glazerne "skal se på muligheten i slutten av mai".
Jævla kakerlakker!!!! De er som dritten som ikke lar seg skylle ned.
After six months of negotiations and bids, a resolution is still pending as the Glazers do not have a unified decision on what they will do with the club, according to people familiar with the process. They are expected to review all their options at the end of May when the EPL’s 2022-23 season wraps.
https://www.sportico.com/feature/manche ... 234723124/
Sør jeims rættskliff i tospann med Glazers er ikke noe godt alternativ om vi skal hevde oss, og sjeiken står da igjen som det eneste alternativet...!
Fy f... vi er føkkt!
Om INEOS overtar majoriteten av aksjene, hva i all verden indikerer at dette blir et tospann? Dette er jo ikke et interessant prosjekt for Ratcliffe om han ikke oppnår fullstendig kontroll. Glazers vil da ha nada innflytelse og måtte nøye seg med utbytter og evtl aksjegevinster. I INEOS tilbud ligger også avtaler om å utfase Glazers aksjepost gradvis de neste årene, trolig fullt utkjøp allerede i '26.InsVerderben skrev: ↑fre mai 19, 2023 9:00 pmGrei karakteristikk!Jack skrev: ↑fre mai 19, 2023 8:43 pm Nå ser det ut til at Glazerne "skal se på muligheten i slutten av mai".
Jævla kakerlakker!!!! De er som dritten som ikke lar seg skylle ned.
After six months of negotiations and bids, a resolution is still pending as the Glazers do not have a unified decision on what they will do with the club, according to people familiar with the process. They are expected to review all their options at the end of May when the EPL’s 2022-23 season wraps.
https://www.sportico.com/feature/manche ... 234723124/
Sør jeims rættskliff i tospann med Glazers er ikke noe godt alternativ om vi skal hevde oss, og sjeiken står da igjen som det eneste alternativet...!
Fy f... vi er føkkt!
Det er den forutsetningen jeg ikke ser.DuncanE skrev: ↑lør mai 20, 2023 12:45 pmOm INEOS overtar majoriteten av aksjene, hva i all verden indikerer at dette blir et tospann? Dette er jo ikke et interessant prosjekt for Ratcliffe om han ikke oppnår fullstendig kontroll. Glazers vil da ha nada innflytelse og måtte nøye seg med utbytter og evtl aksjegevinster. I INEOS tilbud ligger også avtaler om å utfase Glazers aksjepost gradvis de neste årene, trolig fullt utkjøp allerede i '26.InsVerderben skrev: ↑fre mai 19, 2023 9:00 pmGrei karakteristikk!Jack skrev: ↑fre mai 19, 2023 8:43 pm Nå ser det ut til at Glazerne "skal se på muligheten i slutten av mai".
Jævla kakerlakker!!!! De er som dritten som ikke lar seg skylle ned.
After six months of negotiations and bids, a resolution is still pending as the Glazers do not have a unified decision on what they will do with the club, according to people familiar with the process. They are expected to review all their options at the end of May when the EPL’s 2022-23 season wraps.
https://www.sportico.com/feature/manche ... 234723124/
Sør jeims rættskliff i tospann med Glazers er ikke noe godt alternativ om vi skal hevde oss, og sjeiken står da igjen som det eneste alternativet...!
Fy f... vi er føkkt!
SJR virker ikkr å ha midlene til full overtagelse, kan dog oppnå aksjemajoritet og tror det blir med Glazers ved hans side.
Jeg vil heller at Glazers skal bli til evig tid enn at vi havner i klørne til Sheiken. City kan vinne the treble og jeg er fullstendig likegyldig til det.
Jeg mislikte City mer da de hadde Shaun Goater, Stephen Ireland, Richard Dunne og Maine Road var den tøffeste arenaen vi kunne komme til i løpet av sesongen. Uavhengig om hvor City lå på tabellen og hvor jævla overlegne vi var, visste vi at det kom til å bli 90 minutter med fullstendig krig med uvisst utfall.
Nå er det nesten som at de ikke eksisterer lengre og ingen av våre rivaler skal føle det slik for oss.
Manchester United. Hated, adored, never ignored.
Jeg mislikte City mer da de hadde Shaun Goater, Stephen Ireland, Richard Dunne og Maine Road var den tøffeste arenaen vi kunne komme til i løpet av sesongen. Uavhengig om hvor City lå på tabellen og hvor jævla overlegne vi var, visste vi at det kom til å bli 90 minutter med fullstendig krig med uvisst utfall.
Nå er det nesten som at de ikke eksisterer lengre og ingen av våre rivaler skal føle det slik for oss.
Manchester United. Hated, adored, never ignored.
Helt greit.Glycinello skrev: ↑man mai 22, 2023 2:13 pm Jeg vil heller at Glazers skal bli til evig tid enn at vi havner i klørne til Sheiken. City kan vinne the treble og jeg er fullstendig likegyldig til det.
Jeg mislikte City mer da de hadde Shaun Goater, Stephen Ireland, Richard Dunne og Maine Road var den tøffeste arenaen vi kunne komme til i løpet av sesongen. Uavhengig om hvor City lå på tabellen og hvor jævla overlegne vi var, visste vi at det kom til å bli 90 minutter med fullstendig krig med uvisst utfall.
Nå er det nesten som at de ikke eksisterer lengre og ingen av våre rivaler skal føle det slik for oss.
Manchester United. Hated, adored, never ignored.
Ser bare ikke at SJR kommer inn som eneeier eller at det i såfall blir noen suksess.
Må vurdere folk ut i fra hva de har oppnådd tidligere og hans eierskap i Nice, nå under 4 år, har faktisk gjort klubben dårligere, fra a til å.
Håper å slippe sjeiken, men er alternativet og da gitt at Glazers fortsatt er med videre noe bedre?
SJR&INEOS har bommet i Lausanne og bommet I Nice, så hva tilsier at de skal lykkes i Manchester United....?!
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute