Ditt Norske Diskusjonsforum
https://fridiskusjon.no/
Spekulerer og om så, hvor vil United stå under SJR/Ineos og muligens med Glazers på slep?
Det er synd at folk som vil ha den jævla sjeiken i det hele tatt går rundt og kaller seg supportere av klubben.InsVerderben skrev: ↑tor mai 11, 2023 5:27 pmSpekulerer og om så, hvor vil United stå under SJR/Ineos og muligens med Glazers på slep?
Gjeldfrie, ny/oppgradert stadion raskest mulig og med mer enn nok penger til en kraftig oppgradering av stallen..?!
Tror ikke det, er nok kun sjeiken som kan sørge for slikt så hva vil vi ha?
De er redde for at sjeiken skal gå etter Liverpool, og at Ratcliffe ikke gjør noe med gjelden.Folk_flesk skrev: ↑tor mai 11, 2023 7:45 pm Det er synd at folk som vil ha den jævla sjeiken i det hele tatt går rundt og kaller seg supportere av klubben.
Uansett er det problemstillingen man må forholde seg til.Folk_flesk skrev: ↑tor mai 11, 2023 7:45 pmDet er synd at folk som vil ha den jævla sjeiken i det hele tatt får lov å kalle seg supportere av klubben.InsVerderben skrev: ↑tor mai 11, 2023 5:27 pmSpekulerer og om så, hvor vil United stå under SJR/Ineos og muligens med Glazers på slep?
Gjeldfrie, ny/oppgradert stadion raskest mulig og med mer enn nok penger til en kraftig oppgradering av stallen..?!
Tror ikke det, er nok kun sjeiken som kan sørge for slikt så hva vil vi ha?
Tydelig at de er på det nivået. De har sikkert også hatt problemer med eierskapet til City helt til denne sjeiken begynte å mase om et nytt leketøy.Hetfield skrev: ↑tor mai 11, 2023 8:04 pmDe er redde for at sjeiken skal gå etter Liverpool, og at Ratcliffe ikke gjør noe med gjelden.Folk_flesk skrev: ↑tor mai 11, 2023 7:45 pm Det er synd at folk som vil ha den jævla sjeiken i det hele tatt går rundt og kaller seg supportere av klubben.
Mest mulig penger løser alt i deres verden..
Den gjengen hadde fortjent Mike Ashley i noen år....Folk_flesk skrev: ↑tor mai 11, 2023 7:45 pm
Det er synd at folk som vil ha den jævla sjeiken i det hele tatt går rundt og kaller seg supportere av klubben.
De kryper vel mot Liverpool, når sjeiken vender snuten enda lenger nord.TheOpiate skrev: ↑tor mai 11, 2023 9:56 pmDen gjengen hadde fortjent Mike Ashley i noen år....Folk_flesk skrev: ↑tor mai 11, 2023 7:45 pm
Det er synd at folk som vil ha den jævla sjeiken i det hele tatt går rundt og kaller seg supportere av klubben.
Et fjerde bud, altså.Dundersalt skrev: ↑fre mai 12, 2023 6:18 am Spørsmålet nå er om dette er en villet lekkasje for å tvinge fram et tredje bud fra sjeiken.
Nettopp, da kunne alle gratulert hverandre og sluppet et lettelsens sukk. Liverpool og MU er så store og tradisjonsrike klubber det ville være helt tragisk om nåværende eiere solgte til sjeiker. Den skammen fortjener ingen av klubbene å bli satt til å stå i
Kan selvfølgelig ikke utelukkes.Dundersalt skrev: ↑fre mai 12, 2023 6:18 am Spørsmålet nå er om dette er en villet lekkasje for å tvinge fram et tredje bud fra sjeiken.
Sjeiken har allerede sagt "take it or leave it". Så når han tydeligvis har fått beskjed om at det blir "leave it", så er det ikke meningen at han skal komme tilbake igjen enda en gang. Eller er han en slags nisse som det er umulig å bli kvitt?Dundersalt skrev: ↑fre mai 12, 2023 6:18 am Spørsmålet nå er om dette er en villet lekkasje for å tvinge fram et tredje bud fra sjeiken.
At de to gjenværende Glazerne blir sittende på en minoritet er en kamel man rett og slett må kunne svelge, for å unngå hvitvaskings-dritten, og å havne i en situasjon hvor man blir etterforsket for systematisk book-cooking.
Selvsagt blir det det. Du har fått med deg at det er din venn som kontrollerer PSG? Hva preger den klubben? Nettopp det du nevnte: Kjøp av store navn, astronomiske overgangssummer/lønninger, null langsiktighet, null identitet, fotball for popcorn-spisende drittunger.Eddie skrev: ↑fre mai 12, 2023 1:39 pmSjansen for det hadde jo vært minimal. United generer nok inntekter og har ikke det problemet, trenger bare en eier som ikke putter enorm gjeld i klubben. Største faren med Qatar ville vært det sportslige, blir det sirkus? Blir det Neymar og Mbappe, de største navnene uten noe strategisk planlegging av hvordan man samsetter et godt lag.
Altså du er ein glitrende debattant, men eg vil arresterte deg litt her. Eg ser på Liverpool som ein rival og har ett hatforhold til dem gjennom rivalisering. Men det er ikkje å stikke under ein stol at Liverpool er ein tradisjonell klubb med mye historie. Den grupperingen du snakker om fortjener ikkje den klubben, den grupperingen der fortjener klubber som City og PSG. Mye mer verdighet hos brorparten av Pool supporterene enn hos disse. Å ja det finnes mange utskudd der og.
Jeg ville vært meget positiv til INEOS om jeg var Man Utd-supporter. Sånn sett langt borte fra med dårlig syn så ser de temmelig sexy ut som klubbeiere.
Enig, dette er en sak det går an å stå sammen med poodlene i. Jeg ville synes det var veldig trist om de skulle fått denne sjeiken i fleisen når vi omsider har greid å riste ham av oss (forhåpentligvis).Detvareingang skrev: ↑fre mai 12, 2023 2:42 pmAltså du er ein glitrende debattant, men eg vil arresterte deg litt her. Eg ser på Liverpool som ein rival og har ett hatforhold til dem gjennom rivalisering. Men det er ikkje å stikke under ein stol at Liverpool er ein tradisjonell klubb med mye historie. Den grupperingen du snakker om fortjener ikkje den klubben, den grupperingen der fortjener klubber som City og PSG. Mye mer verdighet hos brorparten av Pool supporterene enn hos disse. Å ja det finnes mange utskudd der og.
Jepp og gitt det scenarioet vil vel noen slite med samvittigheten og i nærmest samne grad som ved event. eiere fra Qatar, så hva blir konsekvensene og tjener dette klubben og ikke kun Glazers..?!
Slike parasitter blir man aldri kvitt.Folk_flesk skrev: ↑fre mai 12, 2023 1:25 pmSjeiken har allerede sagt "take it or leave it". Så når han tydeligvis har fått beskjed om at det blir "leave it", så er det ikke meningen at han skal komme tilbake igjen enda en gang. Eller er han en slags nisse som det er umulig å bli kvitt?Dundersalt skrev: ↑fre mai 12, 2023 6:18 am Spørsmålet nå er om dette er en villet lekkasje for å tvinge fram et tredje bud fra sjeiken.
Inneforstått med verdiene? Skremmende lesing, hvis det ikke er et forsøk på humor.Eddie skrev: ↑fre mai 12, 2023 5:51 pmDe dryppene som har kommet fra media har det faktisk virket som det er noe mer gjennomtenkt enn det. Thani skal jo være ordentlig fan av klubben, så han burde jo være innforstått med noen av verdiene.Folk_flesk skrev: ↑fre mai 12, 2023 2:30 pmSelvsagt blir det det. Du har fått med deg at det er din venn som kontrollerer PSG? Hva preger den klubben? Nettopp det du nevnte: Kjøp av store navn, astronomiske overgangssummer/lønninger, null langsiktighet, null identitet, fotball for popcorn-spisende drittunger.Eddie skrev: ↑fre mai 12, 2023 1:39 pm
Sjansen for det hadde jo vært minimal. United generer nok inntekter og har ikke det problemet, trenger bare en eier som ikke putter enorm gjeld i klubben. Største faren med Qatar ville vært det sportslige, blir det sirkus? Blir det Neymar og Mbappe, de største navnene uten noe strategisk planlegging av hvordan man samsetter et godt lag.
Mannen på profilbildet ditt er en styrtrik bortskjemt pappagutt som vil hvitvaske et undertrykkende regime - og ingenting annet.
Strengt tatt er det vel eierne som er der nå som passer best til den beskrivelsen.Kent skrev: ↑fre mai 12, 2023 5:58 pmSlike parasitter blir man aldri kvitt.Folk_flesk skrev: ↑fre mai 12, 2023 1:25 pmSjeiken har allerede sagt "take it or leave it". Så når han tydeligvis har fått beskjed om at det blir "leave it", så er det ikke meningen at han skal komme tilbake igjen enda en gang. Eller er han en slags nisse som det er umulig å bli kvitt?Dundersalt skrev: ↑fre mai 12, 2023 6:18 am Spørsmålet nå er om dette er en villet lekkasje for å tvinge fram et tredje bud fra sjeiken.
At du tror at al-Thani bryr seg en hundebæsj i helveteEddie skrev: ↑lør mai 13, 2023 12:49 amHva er det som er skremmende?Folk_flesk skrev: ↑lør mai 13, 2023 12:30 amInneforstått med verdiene? Skremmende lesing, hvis det ikke er et forsøk på humor.
Rart? For du tenker at City og PSG ikke primært er kjøpt for sportsvaskingens del? Tror du de tjener kronasjer direkte på disse investeringene (sett bort fra bieffektene av vaskingen)? Hva skulle ellers være motivasjonen?Eddie skrev: ↑lør mai 13, 2023 2:07 amSlapp av nå tøffen, ikke noe behov for å gråte her. Når jeg sier verdier så tenker jeg på hvordan United drives. Spillere fra akademiet, angrepsfotball osv osv. Ikke menneskerettigheter, demokrati og alt mulig annet, jeg snakker om det sportslige. Hverken du eller noen andre kan vite hvordan de ville driftet klubben. Jeg syns jo det er rart hvis man kun er interessert i å kjøpe en klubb for sportsvasking, at man skal drive klubben stikk motsatt av det fansen vil, går jo litt i mot sin mening det. Hadde jo ikke vært så vellykket sportsvasking i så fall hvis du bare fucker opp ditt eget omdømme enda mer.Folk_flesk skrev: ↑lør mai 13, 2023 1:45 amAt du tror at al-Thani bryr seg en hundebæsj i helvete
om klubbens "verdier".
Vestover, mente jeg.