Bodø/Glimt Klubbtråd

[Wallez]

10 mill i årslønn til Lode er da ingenting, det ryktes at Sery Larsen hadde 15 mill i året og får 20 mill i året i Brann.

[Wallez]

Angående midtbanen vår så er vel følgende spillere registrert for sluttspill i Conference League:

Grønbæk
Berg
Vetlesen (suspendert i 1. kamp, mulig salg)
Konradsen
Fet (i opptrening)
Saltnes (operert, blir neppe klar)

Av de 3 ledige plassene i troppen blir nok en ny keeper registrert sammen med Omar og Bjørkan.

Altså ha vi kanskje bare følgende midtbane tilgjengelig mot Lech, uten backup: Grønbæk - Berg - Konradsen.

Men: Mats Pedersen hadde en veldig god kamp mot Junkeren. Han kom til Glimt i januar 2021, dvs. at han har vært i klubben i 2 år sammenhengende før fylte 21 år, dvs. at han kan registreres på B-lista utenom de 3 endringene på A-lista. Kan han være et alternativ som backup i Europa? Jeg tenker i hvert fall at dette kan være en stor gulrot for at han skal skrive proffkontrakt og bli værende i klubben. Vi kan jo tenke oss at det for eksempel blir ekstraomganger borte i Polen, og da må vi ha folk å sette innpå, noe vi ikke hadde i Zagreb. Eller så må kanskje Amundsen eller Sørli være backup på midtbanen?

[Solvgutt1]

Hvor har du dey fra at Lode hever 10 millioner i lønn?

Det er nå det ryktene sier, blant annet gjengitt her: https://www.an.no/dersom-det-virkelig-s ... -4-1653814

Hvem i all verden fester lit til rykter?

Spesielt når de kommer fra TIL- eller RBK-leiren, som jo alltid har en soleklar agenda med ryktespredninga si.
Og nei, klubben har overhodet ingen forpliktelse til å gi ut generell info om lønninger; dels fordi det er personlige opplysninger om ansatte, dels fordi det vil komme kritikk uansett hva lønningene måtte være.

Med tanke på Glimts vanvittige forbruk i fjor og lønnsnivået i Tyskland så er det i alle fall overveiende sannsynlig at Lode tjener veldig, veldig godt. Uten at jeg vet om det er snakk om 4, 6, 8 eller 10 millioner. Da sitter det nok langt inne å vrake ham.

[Wallez]

@Solvgutt1 Vanvittig forbruk er jo en aldri så liten overdrivelse. Lode har sikkert en pen lønn, men Knutsen har ikke hatt for vane å tenke på slike ting når han tar ut laget. Fakta er at man har signert både Lode og Bjørtuft mens Sery Larsen var i klubben fordi trenerapparatet vurderer at de to førstnevnte er bedre enn sistnevnte, noe jeg støtter 100%.

[Solvgutt1]

@Solvgutt1 Vanvittig forbruk er jo en aldri så liten overdrivelse. Lode har sikkert en pen lønn, men Knutsen har ikke hatt for vane å tenke på slike ting når han tar ut laget. Fakta er at man har signert både Lode og Bjørtuft mens Sery Larsen var i klubben fordi trenerapparatet vurderer at de to førstnevnte er bedre enn sistnevnte, noe jeg støtter 100%.

To overgangsrekorder i samme vindu er ganske vanvittig. 35 millioner for Berg, 25 millioner for Grønbæck, 15 millioner for Salvesen og 10 millioner for Zugelj blir 85 millioner på spillerkjøp i ett vindu. Hvordan er ikke det vanvittig?

Verken Glimt eller Knutsen imponerte veldig med sine vurderinger i fjor. Virker som lufta har gått litt ut av ballongen og man desperat forsøker å redde situasjonen med et grensesprengende pengeforbruk.

[Wallez]

@Solvgutt1 Tja, vi hadde jo solgt Berg for 40 mill og Botheim for 80 mill noen måneder tidligere, så vi investerte jo bare en del av inntektene i nye spillere som potensielt kan selges for store penger om noen år.

[JonSnow]

Lol. Ta med salgene i fjor så er det ikke akkurat så veldig vilt, klubben omsatte for 405 milioner og gikk 50 mil i pluss. Brukte 50 mil på utbedringer på Aspmyra for å tekke UEFA og 25 mil ligger i 2 selskap for ny stadion. Men fint at bergenserne sammenes med trønderne bekymrer seg for vår økonomi.

[Solvgutt1]

Lol. Ta med salgene i fjor så er det ikke akkurat så veldig vilt, klubben omsatte for 405 milioner og gikk 50 mil i pluss. Brukte 50 mil på utbedringer på Aspmyra for å tekke UEFA og 25 mil ligger i 2 selskap for ny stadion. Men fint at bergenserne sammenes med trønderne bekymrer seg for vår økonomi.

Med den logikken er det jo ikke noe problem å gi Lode en årslønn på ti millioner heller.

Det er flere faktorer i bilde enn penger inn og penger ut. Når glimt betaler 25 millioner for et dansk talent som har bevist lite på toppnivå og 15 millioner for en middelmådig, middelaldrende spiss fra Godset så er det prisdrivende. Andre klubber ser at Glimt har høy betalingsevne og -vilje. Dessuten skaper det en helt annen dynamikk både i og rundt klubben. Alt annet enn gull er en fiasko med de pengene Glimt har brukt på årets stall. Og er den egentlig noe bedre enn den man startet fjoråret med?

[Solvgutt1]

@Solvgutt1 Tja, vi hadde jo solgt Berg for 40 mill og Botheim for 80 mill noen måneder tidligere, så vi investerte jo bare en del av inntektene i nye spillere som potensielt kan selges for store penger om noen år.

Og sender et klart signal til andre klubber om at man ikke trenger selge spillerne sine billig til Glimt og til spillerne man signerer om at de ikke bør være beskjedne i lønnskravene. Det er jo ikke sånn at spillere som Bjørtuft, Berg og Salvesen har et spesielt høyt videresalgspotensiale heller. Grønbæk har det, men det skal jo litt til for å gå veldig i pluss for en spiller man har betalt 25 millioner for.

[FranciscoM]

De signaliserer jo samtidig at spillerne heller ikke vil selges på billigsalg. Når prisen på spillerne inn øker vil den nødvendigvis økes ut også.

[Solvgutt1]

De signaliserer jo samtidig at spillerne heller ikke vil selges på billigsalg. Når prisen på spillerne inn øker vil den nødvendigvis økes ut også.

Eller så kan de vente til kontrakten går ut, og gå gratis. Og hva skjer hvis Glimt får en sesong utenfor pallen og Europa?

[FranciscoM]

De signaliserer jo samtidig at spillerne heller ikke vil selges på billigsalg. Når prisen på spillerne inn øker vil den nødvendigvis økes ut også.

Eller så kan de vente til kontrakten går ut, og gå gratis.

Slik jeg har forstått det har Glimt begynt med lengre kontrakter, så jeg antar at de ikke er så fryktelig bekymret for det.

[JonSnow]

Lol. Ta med salgene i fjor så er det ikke akkurat så veldig vilt, klubben omsatte for 405 milioner og gikk 50 mil i pluss. Brukte 50 mil på utbedringer på Aspmyra for å tekke UEFA og 25 mil ligger i 2 selskap for ny stadion. Men fint at bergenserne sammenes med trønderne bekymrer seg for vår økonomi.

Med den logikken er det jo ikke noe problem å gi Lode en årslønn på ti millioner heller.

Det er flere faktorer i bilde enn penger inn og penger ut. Når glimt betaler 25 millioner for et dansk talent som har bevist lite på toppnivå og 15 millioner for en middelmådig, middelaldrende spiss fra Godset så er det prisdrivende. Andre klubber ser at Glimt har høy betalingsevne og -vilje. Dessuten skaper det en helt annen dynamikk både i og rundt klubben. Alt annet enn gull er en fiasko med de pengene Glimt har brukt på årets stall. Og er den egentlig noe bedre enn den man startet fjoråret med?

Vanvittig mye bedre tropp i år enn i fjor. Har faktisk dekning på alle plasser utenom keeper, men det løser seg snart.
Patrick Berg er Norges beste deffansive midtbanespiller og en vi virkelig savnet i starten av fjoråret!
Grønbæk til 25 mil blir å betale seg selv, om du ikke ser kvalitetene hans så bør du slutte å se på fotball for da er det ikke håp for deg!

Vi har brukt 23 mil og solgt for 25 mil så langt dette vinduet, skulle vært 35 mil, men Salvesen ville ikke til Stavanger!

Salvesen kostet 9-10 mil ikke 15, kan bli så dyr om han spiller mange kamper og scorer mange mål og da er han verdt det! Hvis han feiler så blir det nada ekstra kostnader. Var personlig ikke enig i å hente han og selge Boniface, men man gikk 14-15 mil I pluss på det byttet så sånn sett kan sett forsvares!

Vi har hentet en som var kåret til et av verdens største talenter fra Ajax fordi han sleit der, han ville til familie klubben B/G som tar vare på sine spillere og bygger dem opp, de som har slitt litt andre plasser blomster her hos oss! Koster oss tilnærmet ingenting, en OBOS spiller hadde vært dyrer, Ajax brukte 20 mil på han.

Hvis norske klubber blir for vanskelige på pris så blir vi også det og henter enda flere utenfor Norge fordi man får mere valutta for pengene og pengene går ut av landet!
Eller mener du vi burde ha krevd 20 mil av Brann for JSL? For dette går begge veier, klubber som er vansklige med B/G får det samme tilbake, men Brann og B/G fant en fin tone i fjor og da får de akkurat det samme tilbake værre er det ikke!

[JonSnow]

De signaliserer jo samtidig at spillerne heller ikke vil selges på billigsalg. Når prisen på spillerne inn øker vil den nødvendigvis økes ut også.

Eller så kan de vente til kontrakten går ut, og gå gratis. Og hva skjer hvis Glimt får en sesong utenfor pallen og Europa?

Går helt fint det! Må du ha det inn med teskje?

Vi budsjettere med 4 plass, ryke ut tidligst mulig i ecup og 0 spillersalg! Og ryker man enda lengre ned på tabellen i noen sesonger så funker det fint det også. Med lave faste lønninger og gode bonuser for når det går bra så har man sikkret seg.

[Solvgutt1]

De signaliserer jo samtidig at spillerne heller ikke vil selges på billigsalg. Når prisen på spillerne inn øker vil den nødvendigvis økes ut også.

Eller så kan de vente til kontrakten går ut, og gå gratis. Og hva skjer hvis Glimt får en sesong utenfor pallen og Europa?

Går helt fint det! Må du ha det inn med teskje?

Vi budsjettere med 4 plass, ryke ut tidligst mulig i ecup og 0 spillersalg! Og ryker man enda lengre ned på tabellen i noen sesonger så funker det fint det også. Med lave faste lønninger og gode bonuser for når det går bra så har man sikkret seg.

Lave faste lønninger? Er det også medregnet SOF? Tror du at Glimt automatisk kan gå tilbake til å betale det samme som de betalte for overganger, SOF og lønn før 2020-21 dersom dere mister inntektene fra E-cup og spillersalg? Man har jo sett flere ganger at det ikke er tilfellet. Og hva skjer med stemningen i og rundt klubben med to sesonger utenfor E-cup?

[JonSnow]

Jeg tror ikke! Jeg veit, når man rigger seg på den måten som vi gjør så får man ikke en økonomisk smell om resultatene blir dårlige. Soleklart har de faste lønningene økt en del, men ikke størrelsesordenen som du og flere andre tror. Men Bonus utbetalingene er meget bra for både spiller, trenere og alle andre i klubben når det går bra sportslig og man hanker inn mye penger på det, mens det vill være tilsvarende dårlig om resultatene ikke er bra. Uten ecup så blir det nesten ingen bonus. Å sof vill varier, noen få har fått en bra en, men vill ikke innvirke på fastlønnen uansett. Slik at budsjettet kan være relativt lavt 130-140 mil i år med alle utgifter vi har, men om vi vinner ligaen vill inntektene øke og utgifter i form av bonuser samme med E-cup, jo bedre det går jo bedre lønn og jo dårligere jo dårligere lønn.

[Solvgutt1]

Jeg tror ikke! Jeg veit, når man rigger seg på den måten som vi gjør så får man ikke en økonomisk smell om resultatene blir dårlige. Soleklart har de faste lønningene økt en del, men ikke størrelsesordenen som du og flere andre tror. Men Bonus utbetalingene er meget bra for både spiller, trenere og alle andre i klubben når det går bra sportslig og man hanker inn mye penger på det, mens det vill være tilsvarende dårlig om resultatene ikke er bra. Uten ecup så blir det nesten ingen bonus. Å sof vill varier, noen få har fått en bra en, men vill ikke innvirke på fastlønnen uansett. Slik at budsjettet kan være relativt lavt 130-140 mil i år med alle utgifter vi har, men om vi vinner ligaen vill inntektene øke og utgifter i form av bonuser samme med E-cup, jo bedre det går jo bedre lønn og jo dårligere jo dårligere lønn.

Glimt kan jo ikke justere ned prisen på spillere etter eget ønske. Skal de ta ned forbruket i lønn og overgangssummer så må de nesten justere ned ambisjonene også.

[JonSnow]

Nå er du bare et typisk nettroll @Solvgutt1 ! Så dette gidder jeg ikke å bruke mere tid på!

[Wallez]

Alt annet enn gull er en fiasko med de pengene Glimt har brukt på årets stall. Og er den egentlig noe bedre enn den man startet fjoråret med?

Ja, Glimt bør ta gull i år.

Ja, vi er i mine øyne favoritter til å vinne nevnte gull.

[Solvgutt1]

Nå er du bare et typisk nettroll @Solvgutt1 ! Så dette gidder jeg ikke å bruke mere tid på!

Glimt er ikke den første klubben som får suksess og begynner å bruke mye penger, med forsikringer om at de har full kontroll og enkelt kan ta ned forbruket hvis de skulle få en og annen dårlig sesong. De fleste gangene har det vist seg å være vanskeligere sagt enn gjort. Det er lettere å skru opp pris- og lønnsnivået, enn å skru det ned igjen.

[Solvgutt1]

Alt annet enn gull er en fiasko med de pengene Glimt har brukt på årets stall. Og er den egentlig noe bedre enn den man startet fjoråret med?

Ja, Glimt bør ta gull i år.

Ja, vi er i mine øyne favoritter til å vinne nevnte gull.

Og hvordan vil du beskrive en sesong utenfor pallen?

Vi får se hvordan det ender. Det er ikke bare, bare å få et lag med så store utskiftinger til å fungere med en gang.

[Wallez]

Og hvordan vil du beskrive en sesong utenfor pallen?

Vi får se hvordan det ender. Det er ikke bare, bare å få et lag med så store utskiftinger til å fungere med en gang.

En sesong utenfor pallen vil være veldig skuffende, men som forventet i budsjettet.

Nei, det er ikke bare bare, men vi hadde større utskiftninger i fjor og slo ut både Celtic og AZ med mye kortere forberedelser enn i år.

Ta det med ro, dette kommer til å gå helt fint og Glimt kommer til å nå langt i ECL i vår.

[Solvgutt1]

Og hvordan vil du beskrive en sesong utenfor pallen?

Vi får se hvordan det ender. Det er ikke bare, bare å få et lag med så store utskiftinger til å fungere med en gang.

En sesong utenfor pallen vil være veldig skuffende, men som forventet i budsjettet.

Nei, det er ikke bare bare, men vi hadde større utskiftninger i fjor og slo ut både Celtic og AZ med mye kortere forberedelser enn i år.

Ta det med ro, dette kommer til å gå helt fint og Glimt kommer til å nå langt i ECL i vår.

Var det, det? Hvor mange spillere i en toppet Glimt-ellever i år var i klubben ved seriestart og -slutt i fjor? Jo flere sesonger på rad med store utskiftinger, jo vanskeligere blir det å holde nivået oppe.

[Wallez]

@Solvgutt1 I fjor mistet vi fire av våre beste spillere: Lode, Bjørkan, Berg, Botheim. Nå har vi mistet Haikin, Sampsted og Solbakken. Haikin må erstattes, Sampsted er oppgradert til Bjørkan som allerede kjenner klubben og Mvuka spilte mye høyre ving i fjor siden Solbakken var skadet lenge. Vi hentet også en del spillere i sommer som kan ta disse posisjonene, blant annet Faye Lund og Zugelj.

[Solvgutt1]

@Solvgutt1 I fjor mistet vi fire av våre beste spillere: Lode, Bjørkan, Berg, Botheim. Nå har vi mistet Haikin, Sampsted og Solbakken. Haikin må erstattes, Sampsted er oppgradert til Bjørkan som allerede kjenner klubben og Mvuka spilte mye høyre ving i fjor siden Solbakken var skadet lenge. Vi hentet også en del spillere i sommer som kan ta disse posisjonene, blant annet Faye Lund og Zugelj.

Dere har også mistet Høibråten. Fire av fem i den bakre femmeren er byttet ut og trolig to av tre i angrepet skiftet ut også. I tillegg ligger det an til at Vetlesen forsvinner før sesongen starter. Da har man byttet ut sju av elleve førstevalg fra sesongslutt i fjor. Av de fire gjenstående ble tre av dem hentet i sommer.

[Glimt]

«Wahlstedt bekrefter interessen fra Glimt», står det på nett på Varden avis nå, noen som tilfeldigvis har bruker der og kan si hva som står i artikkelen?

[Wallez]

Dere har også mistet Høibråten. Fire av fem i den bakre femmeren er byttet ut og trolig to av tre i angrepet skiftet ut også. I tillegg ligger det an til at Vetlesen forsvinner før sesongen starter. Da har man byttet ut sju av elleve førstevalg fra sesongslutt i fjor. Av de fire gjenstående ble tre av dem hentet i sommer.

Antatt førstelag på våren:
NY
Brice/Omar - Moe - Lode - Bjørkan
Vetlesen - Berg - Grønbæk
Mvuka - Espejord - Pellegrino

[Solvgutt1]

Dere har også mistet Høibråten. Fire av fem i den bakre femmeren er byttet ut og trolig to av tre i angrepet skiftet ut også. I tillegg ligger det an til at Vetlesen forsvinner før sesongen starter. Da har man byttet ut sju av elleve førstevalg fra sesongslutt i fjor. Av de fire gjenstående ble tre av dem hentet i sommer.

Antatt førstelag på våren:
NY
Brice/Omar - Moe - Lode - Bjørkan
Vetlesen - Berg - Grønbæk
Mvuka - Espejord - Pellegrino

Du tror Bjørtuft er hentet for å sitte på benken? At Vetlesen ikke blir solgt? At Faris ikke blir førstevalg?

[Wallez]

@Solvgutt1 Ja. Faris er nok bak både Espejord og Salvesen i køen, han må nok i hvert fall bruke våren på å spille seg inn på laget. Det samme gjelder for Bjørtuft, han er bak Moe og Lode og kanskje også Amundsen i køen. Ingen av de to kommer til å bli registrert for spill i ECL.

Regner med at vi beholder Vetlesen, det internasjonale vinduet stenger snart og det virker ikke som om interessen har vært veldig stor så langt.

[Solvgutt1]

Så Glimt bruker ti millioner på en 25 år gammel fjerdevalg på stopperplass? Og Bjørtuft går fra fast plass i Odd for å være fjerdevalg i Glimt?

Da er jo Glimt svekket på stopper- og spissplass kontra fjoråret?