Barn drept av hund - nå starter rettssaken.

Svar
Shabelle

Barn drept av hund - nå starter rettssaken.

Legg inn av Shabelle »

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/7 ... -tidligere

Urovekkende informasjon som har kommet frem. Hunden har bitt 4 barn før.

Mor krever erstatning fra farmor.

Svigermor nekter straffskyld.

Rottweileren er synderen her - den andre hunden var helt uskyldig.

Utrolig trist. Kan ikke forstå at det ikke ble gjort noe med denne hunden før...

Knaberaps

Legg inn av Knaberaps »

Datteren må jo har visst at mora hadde en hund som var farlig for barn. Isåfall har begge to utvist et usannsynlig nivå av uansvarlighet.

Knaberaps

Legg inn av Knaberaps »

Justice 97 skrev: man nov 28, 2022 10:58 pm Svigerdatter. Men poenget ditt står.
Svigerdattera var det ja...

Eivinder80

Legg inn av Eivinder80 »

Rent juridisk, er det mulig at svigerdatteren her bare kunne sagt at dette ikke skulle bli en sak? Evt. krevet full frifinnelse i saken? Eller er det slik at dette blir behandlet som en straffbar handling uavhengig av hva de rammede måtte mene?

Ser for meg hva jeg selv hadde tenkt om jeg var i barnets mor sin situasjon og det hadde vært snakk om min egen familie.

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Knaberaps skrev: man nov 28, 2022 10:57 pm Datteren må jo har visst at mora hadde en hund som var farlig for barn. Isåfall har begge to utvist et usannsynlig nivå av uansvarlighet.
Hun stolte vel på at farmoren var i stand til å passe på unger og hund da. Men det var tydeligvis en grov overvurdering. Hund til side: Hvem er det som lar en ettåring løpe rundt uten tilsyn?

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Knaberaps skrev: man nov 28, 2022 10:57 pm Datteren må jo har visst at mora hadde en hund som var farlig for barn. Isåfall har begge to utvist et usannsynlig nivå av uansvarlighet.
Hun stolte vel på at farmoren var i stand til å passe på unger og hund da. Men det var tydeligvis en grov overvurdering. Hund til side: Hvem er det som lar en ettåring løpe rundt uten tilsyn?

Longva

Legg inn av Longva »

Eivinder80 skrev: man nov 28, 2022 11:03 pm Rent juridisk, er det mulig at svigerdatteren her bare kunne sagt at dette ikke skulle bli en sak? Evt. krevet full frifinnelse i saken? Eller er det slik at dette blir behandlet som en straffbar handling uavhengig av hva de rammede måtte mene?

Ser for meg hva jeg selv hadde tenkt om jeg var i barnets mor sin situasjon og det hadde vært snakk om min egen familie.
Dette er nok en såpass alvorlig sak, med dødelig utfall, så her ville uansett påtalemyndigheten ha reist straffesak (offentlig påtale), uansett hva barnemor synes. Man kan ikke droppe straffesak i alvorlige saker, bare fordi de involverte ikke bærer nag.

Knaberaps

Legg inn av Knaberaps »

Solvgutt1 skrev: man nov 28, 2022 11:04 pm Hvem er det som lar en ettåring løpe rundt uten tilsyn?
Ser for meg at dette er snakk om en litt mindre begavet familie...

Kul_Djevel

Legg inn av Kul_Djevel »

Shabelle skrev: man nov 28, 2022 10:54 pm https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/7 ... -tidligere

Urovekkende informasjon som har kommet frem. Hunden har bitt 4 barn før.

Mor krever erstatning fra farmor.

Svigermor nekter straffskyld.

Rottweileren er synderen her - den andre hunden var helt uskyldig.

Utrolig trist. Kan ikke forstå at det ikke ble gjort noe med denne hunden før...
Dette er jo en familietragedie og synd man lager straffesak av dette også. Hun har vel blitt straffet nok bare med å vite at barnet døde. Ser ikke noen poeng i bruke fengsel og straff i slike ulykker og tragedier. Fører jo ikke noe godt for seg for noen. Verken for familien eller samfunnet.

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Kul_Djevel skrev: man nov 28, 2022 11:09 pm
Shabelle skrev: man nov 28, 2022 10:54 pm https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/7 ... -tidligere

Urovekkende informasjon som har kommet frem. Hunden har bitt 4 barn før.

Mor krever erstatning fra farmor.

Svigermor nekter straffskyld.

Rottweileren er synderen her - den andre hunden var helt uskyldig.

Utrolig trist. Kan ikke forstå at det ikke ble gjort noe med denne hunden før...
Dette er jo en familietragedie og synd man lager straffesak av dette også. Hun har vel blitt straffet nok bare med å vite at barnet døde. Ser ikke noen poeng i bruke fengsel og straff i slike ulykker og tragedier. Fører jo ikke noe godt for seg for noen. Verken for familien eller samfunnet.
Hun har tydeligvis ikke blitt "straffet nok" alle andre gangene hunden hennes hadde angrepet barn. Det virker ikke som hun skjønner hva hun har gjort heller. Man lar da ikke en ettåring løpe rundt utendørs uten tilsyn i det hele tatt. At man har en farlig hund løpende rundt utendørs i tillegg gjør det bare verre. En kvinne som verken burde ha omsorg for barn eller dyr.

Neptun
Innlegg: 5550

Legg inn av Neptun »

Knaberaps skrev: man nov 28, 2022 11:09 pm
Solvgutt1 skrev: man nov 28, 2022 11:04 pm Hvem er det som lar en ettåring løpe rundt uten tilsyn?
Ser for meg at dette er snakk om en litt mindre begavet familie...
Liten tvil om det.
Stakkars unge.

Kul_Djevel

Legg inn av Kul_Djevel »

Solvgutt1 skrev: man nov 28, 2022 11:04 pm
Knaberaps skrev: man nov 28, 2022 10:57 pm Datteren må jo har visst at mora hadde en hund som var farlig for barn. Isåfall har begge to utvist et usannsynlig nivå av uansvarlighet.
Hun stolte vel på at farmoren var i stand til å passe på unger og hund da. Men det var tydeligvis en grov overvurdering. Hund til side: Hvem er det som lar en ettåring løpe rundt uten tilsyn?
Ulykker skjer og alle kan være uoppmerksomme plutselig noen sekunder. Dessverre så er det sånn og en sjelden gang kan det gå galt. Det tragiske i denne saken utenom at et barn døde selvsagt, er jo at man kjører straffesak. Fører ikke noe godt med seg for noen. Føler ikke at samfunnet blir bedre av å putte ei gammal farmor i fengsel for en tragisk ulykke.

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Kul_Djevel skrev: man nov 28, 2022 11:14 pm
Solvgutt1 skrev: man nov 28, 2022 11:04 pm
Knaberaps skrev: man nov 28, 2022 10:57 pm Datteren må jo har visst at mora hadde en hund som var farlig for barn. Isåfall har begge to utvist et usannsynlig nivå av uansvarlighet.
Hun stolte vel på at farmoren var i stand til å passe på unger og hund da. Men det var tydeligvis en grov overvurdering. Hund til side: Hvem er det som lar en ettåring løpe rundt uten tilsyn?
Ulykker skjer og alle kan være uoppmerksomme plutselig noen sekunder. Dessverre så er det sånn og en sjelden gang kan det gå galt. Det tragiske i denne saken utenom at et barn døde selvsagt, er jo at man kjører straffesak. Fører ikke noe godt med seg for noen. Føler ikke at samfunnet blir bedre av å putte ei gammal farmor i fengsel for en tragisk ulykke.
Leser du saken, så ser du at hun ikke bare var oppmerksomhet i noen sekunder. Ettåringen holdt på for seg selv, uten oppsyn, mens hun stelte med noen andre barn.

MadBum

Legg inn av MadBum »

Ufattelig at denne kjøteren ikke ble avlivet før med den historikken.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Rottweilere er idiot bikkjer som bør forbys.

Kul_Djevel

Legg inn av Kul_Djevel »

Solvgutt1 skrev: man nov 28, 2022 11:15 pm
Kul_Djevel skrev: man nov 28, 2022 11:14 pm
Solvgutt1 skrev: man nov 28, 2022 11:04 pm

Hun stolte vel på at farmoren var i stand til å passe på unger og hund da. Men det var tydeligvis en grov overvurdering. Hund til side: Hvem er det som lar en ettåring løpe rundt uten tilsyn?
Ulykker skjer og alle kan være uoppmerksomme plutselig noen sekunder. Dessverre så er det sånn og en sjelden gang kan det gå galt. Det tragiske i denne saken utenom at et barn døde selvsagt, er jo at man kjører straffesak. Fører ikke noe godt med seg for noen. Føler ikke at samfunnet blir bedre av å putte ei gammal farmor i fengsel for en tragisk ulykke.
Leser du saken, så ser du at hun ikke bare var oppmerksomhet i noen sekunder. Ettåringen holdt på for seg selv, uten oppsyn, mens hun stelte med noen andre barn.
Men hun gjorde da det ikke med vilje. Hun følte vel at hun hadde kontroll da men var likevel uoppmerskom. Kan skje den beste. Kun en ekstremt sjelden gang det ender så tragisk. Men forklar meg gjerne hvor det blir bra for denne familien og samfunnet å putte den ei gammal farmor i fengsel? Enkelte ting som f.eks. en tragisk ulykke trenger man ikke bruke straff som en slags løsning.

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Kul_Djevel skrev: man nov 28, 2022 11:18 pm
Solvgutt1 skrev: man nov 28, 2022 11:15 pm
Kul_Djevel skrev: man nov 28, 2022 11:14 pm

Ulykker skjer og alle kan være uoppmerksomme plutselig noen sekunder. Dessverre så er det sånn og en sjelden gang kan det gå galt. Det tragiske i denne saken utenom at et barn døde selvsagt, er jo at man kjører straffesak. Fører ikke noe godt med seg for noen. Føler ikke at samfunnet blir bedre av å putte ei gammal farmor i fengsel for en tragisk ulykke.
Leser du saken, så ser du at hun ikke bare var oppmerksomhet i noen sekunder. Ettåringen holdt på for seg selv, uten oppsyn, mens hun stelte med noen andre barn.
Men hun gjorde da det ikke med vilje. Hun følte vel at hun hadde kontroll da men var likevel uoppmerskom. Kan skje den beste. Kun en ekstremt sjelden gang det ender så tragisk. Men forklar meg gjerne hvor det blir bra for denne familien og samfunnet å putte den ei gammal farmor i fengsel? Enkelte ting som f.eks. en tragisk ulykke trenger man ikke bruke straff som en slags løsning.
Hun lot ettåringen være uten oppsyn, med vilje. Hun hadde også en hund med en lang historikk med å skade barn løpe fritt med vilje. Det er jo dette som er uaktsomhet. Grov som sådan.

Hadde noen straffet denne stakkars bestemoren ved en av de mange tidligere episodene, så hadde dette kanskje ikke skjedd.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Kul_Djevel skrev: man nov 28, 2022 11:18 pm
Solvgutt1 skrev: man nov 28, 2022 11:15 pm
Kul_Djevel skrev: man nov 28, 2022 11:14 pm

Ulykker skjer og alle kan være uoppmerksomme plutselig noen sekunder. Dessverre så er det sånn og en sjelden gang kan det gå galt. Det tragiske i denne saken utenom at et barn døde selvsagt, er jo at man kjører straffesak. Fører ikke noe godt med seg for noen. Føler ikke at samfunnet blir bedre av å putte ei gammal farmor i fengsel for en tragisk ulykke.
Leser du saken, så ser du at hun ikke bare var oppmerksomhet i noen sekunder. Ettåringen holdt på for seg selv, uten oppsyn, mens hun stelte med noen andre barn.
Men hun gjorde da det ikke med vilje. Hun følte vel at hun hadde kontroll da men var likevel uoppmerskom. Kan skje den beste. Kun en ekstremt sjelden gang det ender så tragisk. Men forklar meg gjerne hvor det blir bra for denne familien og samfunnet å putte den ei gammal farmor i fengsel? Enkelte ting som f.eks. en tragisk ulykke trenger man ikke bruke straff som en slags løsning.
Det i seg selv bør være nok til å kaste henne i fengsel.
Hadde mora mi vært skyld i at mitt barn døde, hennes eget barnebarn, så hadde jeg hevet henne i Særpefossen i det verste vårslippet. Spesielt med tanke på historikken til denne idiot-hunden.

Kul_Djevel

Legg inn av Kul_Djevel »

Solvgutt1 skrev: man nov 28, 2022 11:19 pm
Kul_Djevel skrev: man nov 28, 2022 11:18 pm
Solvgutt1 skrev: man nov 28, 2022 11:15 pm
Leser du saken, så ser du at hun ikke bare var oppmerksomhet i noen sekunder. Ettåringen holdt på for seg selv, uten oppsyn, mens hun stelte med noen andre barn.
Men hun gjorde da det ikke med vilje. Hun følte vel at hun hadde kontroll da men var likevel uoppmerskom. Kan skje den beste. Kun en ekstremt sjelden gang det ender så tragisk. Men forklar meg gjerne hvor det blir bra for denne familien og samfunnet å putte den ei gammal farmor i fengsel? Enkelte ting som f.eks. en tragisk ulykke trenger man ikke bruke straff som en slags løsning.
Hun lot ettåringen være uten oppsyn, med vilje. Hun hadde også en hund med en lang historikk med å skade barn løpe fritt med vilje. Det er jo dette som er uaktsomhet. Grov som sådan.

Hadde noen straffet denne stakkars bestemoren ved en av de mange tidligere episodene, så hadde dette kanskje ikke skjedd.
Jeg vet jeg "snakker" for døve hører når jeg diskuterer slike saker med personer som deg som tror at straff skal være løsningen på alt mulig her i verden. Men forklart meg gjerne hvorfor det er bra for samfunnet og denne familien å putte en gammel farmor i fengsel i noen år for noe som ikke er noe annet enn en tragisk ulykke?

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Kul_Djevel skrev: man nov 28, 2022 11:23 pm
Solvgutt1 skrev: man nov 28, 2022 11:19 pm
Kul_Djevel skrev: man nov 28, 2022 11:18 pm

Men hun gjorde da det ikke med vilje. Hun følte vel at hun hadde kontroll da men var likevel uoppmerskom. Kan skje den beste. Kun en ekstremt sjelden gang det ender så tragisk. Men forklar meg gjerne hvor det blir bra for denne familien og samfunnet å putte den ei gammal farmor i fengsel? Enkelte ting som f.eks. en tragisk ulykke trenger man ikke bruke straff som en slags løsning.
Hun lot ettåringen være uten oppsyn, med vilje. Hun hadde også en hund med en lang historikk med å skade barn løpe fritt med vilje. Det er jo dette som er uaktsomhet. Grov som sådan.

Hadde noen straffet denne stakkars bestemoren ved en av de mange tidligere episodene, så hadde dette kanskje ikke skjedd.
Jeg vet jeg "snakker" for døve hører når jeg diskuterer slike saker med personer som deg som tror at straff skal være løsningen på alt mulig her i verden. Men forklart meg gjerne hvorfor det er bra for samfunnet og denne familien å putte en gammel farmor i fengsel i noen år for noe som ikke er noe annet enn en tragisk ulykke?
Det er ikke bare en tragisk ulykke. Det er snakk om en hundeeier som til tross for gjentatte angrep fra hunden mot barn lot en ettåring være uten oppsyn mens hunden var løs. Det er grov uaktsomhet. Hadde hun blitt straffet tidligere, så hadde kanskje barnet vært i live.

Kul_Djevel

Legg inn av Kul_Djevel »

greyserpent skrev: man nov 28, 2022 11:22 pm
Kul_Djevel skrev: man nov 28, 2022 11:18 pm
Solvgutt1 skrev: man nov 28, 2022 11:15 pm
Leser du saken, så ser du at hun ikke bare var oppmerksomhet i noen sekunder. Ettåringen holdt på for seg selv, uten oppsyn, mens hun stelte med noen andre barn.
Men hun gjorde da det ikke med vilje. Hun følte vel at hun hadde kontroll da men var likevel uoppmerskom. Kan skje den beste. Kun en ekstremt sjelden gang det ender så tragisk. Men forklar meg gjerne hvor det blir bra for denne familien og samfunnet å putte den ei gammal farmor i fengsel? Enkelte ting som f.eks. en tragisk ulykke trenger man ikke bruke straff som en slags løsning.
Det i seg selv bør være nok til å kaste henne i fengsel.
Hadde mora mi vært skyld i at mitt barn døde, hennes eget barnebarn, så hadde jeg hevet henne i Særpefossen i det verste vårslippet. Spesielt med tanke på historikken til denne idiot-hunden.
Håper for samfunnet og rettferdigheten sin skyld at denne kvinnen frikjennes. Det koster enormt mye penger å holde folk fengslet. Da bør det forbeholdes ordentlige kriminelle og farlige kriminelle. Ikke en stakkars bestemor for en tragisk ulykke.

Men altfor mange her inne tror straff og fengsel er den store løsningen på det meste dessverre. Det handler sjelden om rettferdighet og hva som er bra for et samfunn. Det handler utelukkende mest om straff for straffen sin skyld.

Kul_Djevel

Legg inn av Kul_Djevel »

Solvgutt1 skrev: man nov 28, 2022 11:26 pm
Kul_Djevel skrev: man nov 28, 2022 11:23 pm
Solvgutt1 skrev: man nov 28, 2022 11:19 pm
Hun lot ettåringen være uten oppsyn, med vilje. Hun hadde også en hund med en lang historikk med å skade barn løpe fritt med vilje. Det er jo dette som er uaktsomhet. Grov som sådan.

Hadde noen straffet denne stakkars bestemoren ved en av de mange tidligere episodene, så hadde dette kanskje ikke skjedd.
Jeg vet jeg "snakker" for døve hører når jeg diskuterer slike saker med personer som deg som tror at straff skal være løsningen på alt mulig her i verden. Men forklart meg gjerne hvorfor det er bra for samfunnet og denne familien å putte en gammel farmor i fengsel i noen år for noe som ikke er noe annet enn en tragisk ulykke?
Det er ikke bare en tragisk ulykke. Det er snakk om en hundeeier som til tross for gjentatte angrep fra hunden mot barn lot en ettåring være uten oppsyn mens hunden var løs. Det er grov uaktsomhet. Hadde hun blitt straffet tidligere, så hadde kanskje barnet vært i live.
Selvsagt er det en tragisk ulykke, men selvsagt ikke for straffekåte debattanter som deg. Da er det alltid pur ondskap slike ting som bør straffes med masse masse straff

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Kul_Djevel skrev: man nov 28, 2022 11:27 pm
Solvgutt1 skrev: man nov 28, 2022 11:26 pm
Kul_Djevel skrev: man nov 28, 2022 11:23 pm

Jeg vet jeg "snakker" for døve hører når jeg diskuterer slike saker med personer som deg som tror at straff skal være løsningen på alt mulig her i verden. Men forklart meg gjerne hvorfor det er bra for samfunnet og denne familien å putte en gammel farmor i fengsel i noen år for noe som ikke er noe annet enn en tragisk ulykke?
Det er ikke bare en tragisk ulykke. Det er snakk om en hundeeier som til tross for gjentatte angrep fra hunden mot barn lot en ettåring være uten oppsyn mens hunden var løs. Det er grov uaktsomhet. Hadde hun blitt straffet tidligere, så hadde kanskje barnet vært i live.
Selvsagt er det en tragisk ulykke, men selvsagt ikke for straffekåte debattanter som deg. Da er det alltid pur ondskap slike ting som bør straffes med masse masse straff
Det er grov uaktsomhet:

"I 2016 var en da tre år gammel jente på besøk hjemme hos den tiltalte kvinnen. Det endte med et dypt kutt ved øyet som måtte sys i narkose. Jenta hadde også et dypt kutt under øyet og i hodebunnen, ifølge legeerklæringen.

Aktor Magnus Schartum-Hansen la frem bilder av skadene i retten.

Samme år var en da seks år gammel jente på besøk hos kvinnen, hvor det oppstod en situasjon hvor jenta ble bitt av rottweileren.

Bilder fremlagt av aktor viser et kutt i hodet, på armen og et merke på skulderen til 6-åringen.

I en ny hendelse i 2017, fikk en 8-åring påført sår på leppen av hunden, som ble renset og stripset. To år senere fikk et spedbarn kutt i hodet av rottweileren til tiltalte.

Aktor trekker også frem en hendelse med en voksen person i 2021, hvor personen fikk et bitt i fingeren etter lek med hunden."

Kul_Djevel

Legg inn av Kul_Djevel »

Solvgutt1 skrev: man nov 28, 2022 11:28 pm
Kul_Djevel skrev: man nov 28, 2022 11:27 pm
Solvgutt1 skrev: man nov 28, 2022 11:26 pm
Det er ikke bare en tragisk ulykke. Det er snakk om en hundeeier som til tross for gjentatte angrep fra hunden mot barn lot en ettåring være uten oppsyn mens hunden var løs. Det er grov uaktsomhet. Hadde hun blitt straffet tidligere, så hadde kanskje barnet vært i live.
Selvsagt er det en tragisk ulykke, men selvsagt ikke for straffekåte debattanter som deg. Da er det alltid pur ondskap slike ting som bør straffes med masse masse straff
Det er grov uaktsomhet:

"I 2016 var en da tre år gammel jente på besøk hjemme hos den tiltalte kvinnen. Det endte med et dypt kutt ved øyet som måtte sys i narkose. Jenta hadde også et dypt kutt under øyet og i hodebunnen, ifølge legeerklæringen.

Aktor Magnus Schartum-Hansen la frem bilder av skadene i retten.

Samme år var en da seks år gammel jente på besøk hos kvinnen, hvor det oppstod en situasjon hvor jenta ble bitt av rottweileren.

Bilder fremlagt av aktor viser et kutt i hodet, på armen og et merke på skulderen til 6-åringen.

I en ny hendelse i 2017, fikk en 8-åring påført sår på leppen av hunden, som ble renset og stripset. To år senere fikk et spedbarn kutt i hodet av rottweileren til tiltalte.

Aktor trekker også frem en hendelse med en voksen person i 2021, hvor personen fikk et bitt i fingeren etter lek med hunden."
Et barn er død og det er tragisk. Så i denne debatten vil jeg nok stå alene mot et unisont hylekor er jeg redd. Ingen tør å tenke egne rasjonelle tanker når et barn er død. Da er det straff straff straff den eneste tanken som gjelder. Du nekter også å svare på spørsmålet jeg har stilt to ganger. Kan godt prøve en tredje gang:

Hva godt gjør det for samfunnet og denne familien å putte en gammel bestemor i fengsel for denne tragiske ulykken og hendelsen ?

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Kul_Djevel skrev: man nov 28, 2022 11:32 pm
Solvgutt1 skrev: man nov 28, 2022 11:28 pm
Kul_Djevel skrev: man nov 28, 2022 11:27 pm

Selvsagt er det en tragisk ulykke, men selvsagt ikke for straffekåte debattanter som deg. Da er det alltid pur ondskap slike ting som bør straffes med masse masse straff
Det er grov uaktsomhet:

"I 2016 var en da tre år gammel jente på besøk hjemme hos den tiltalte kvinnen. Det endte med et dypt kutt ved øyet som måtte sys i narkose. Jenta hadde også et dypt kutt under øyet og i hodebunnen, ifølge legeerklæringen.

Aktor Magnus Schartum-Hansen la frem bilder av skadene i retten.

Samme år var en da seks år gammel jente på besøk hos kvinnen, hvor det oppstod en situasjon hvor jenta ble bitt av rottweileren.

Bilder fremlagt av aktor viser et kutt i hodet, på armen og et merke på skulderen til 6-åringen.

I en ny hendelse i 2017, fikk en 8-åring påført sår på leppen av hunden, som ble renset og stripset. To år senere fikk et spedbarn kutt i hodet av rottweileren til tiltalte.

Aktor trekker også frem en hendelse med en voksen person i 2021, hvor personen fikk et bitt i fingeren etter lek med hunden."
Et barn er død og det er tragisk. Så i denne debatten vil jeg nok stå alene mot et unisont hylekor er jeg redd. Ingen tør å tenke egne rasjonelle tanker når et barn er død. Da er det straff straff straff den eneste tanken som gjelder. Du nekter også å svare på spørsmålet jeg har stilt to ganger. Kan godt prøve en tredje gang:

Hva godt gjør det for samfunnet og denne familien å putte en gammel bestemor i fengsel for denne tragiske ulykken og hendelsen ?
Man unngår kanskje at flere barn blir skadet hos henne?

Kul_Djevel

Legg inn av Kul_Djevel »

Solvgutt1 skrev: man nov 28, 2022 11:34 pm
Kul_Djevel skrev: man nov 28, 2022 11:32 pm
Solvgutt1 skrev: man nov 28, 2022 11:28 pm

Det er grov uaktsomhet:

"I 2016 var en da tre år gammel jente på besøk hjemme hos den tiltalte kvinnen. Det endte med et dypt kutt ved øyet som måtte sys i narkose. Jenta hadde også et dypt kutt under øyet og i hodebunnen, ifølge legeerklæringen.

Aktor Magnus Schartum-Hansen la frem bilder av skadene i retten.

Samme år var en da seks år gammel jente på besøk hos kvinnen, hvor det oppstod en situasjon hvor jenta ble bitt av rottweileren.

Bilder fremlagt av aktor viser et kutt i hodet, på armen og et merke på skulderen til 6-åringen.

I en ny hendelse i 2017, fikk en 8-åring påført sår på leppen av hunden, som ble renset og stripset. To år senere fikk et spedbarn kutt i hodet av rottweileren til tiltalte.

Aktor trekker også frem en hendelse med en voksen person i 2021, hvor personen fikk et bitt i fingeren etter lek med hunden."
Et barn er død og det er tragisk. Så i denne debatten vil jeg nok stå alene mot et unisont hylekor er jeg redd. Ingen tør å tenke egne rasjonelle tanker når et barn er død. Da er det straff straff straff den eneste tanken som gjelder. Du nekter også å svare på spørsmålet jeg har stilt to ganger. Kan godt prøve en tredje gang:

Hva godt gjør det for samfunnet og denne familien å putte en gammel bestemor i fengsel for denne tragiske ulykken og hendelsen ?
Man unngår kanskje at flere barn blir skadet hos henne?
Så du har ikke noen ordentlig svar. Hunden hennes er avlivet. Det er nok like trygt å plasser barn hos henne som hvilken som helst annen bestemor.
Men jeg spør for fjerde og siste gang. Skjønner du ikke har noe svar:

Hva godt gjør det for samfunnet og denne familien å putte en gammel bestemor i fengsel for denne tragiske ulykken og hendelsen ?

Shabelle

Legg inn av Shabelle »

Knaberaps skrev: man nov 28, 2022 10:57 pm Datteren må jo har visst at mora hadde en hund som var farlig for barn. Isåfall har begge to utvist et usannsynlig nivå av uansvarlighet.
Godt mulig at svigerdatter og sønn ikke var sammen på det tidspunktet og at det er far som leverte barna til farmor. Men det vet jeg ikke.

Shabelle

Legg inn av Shabelle »

1 åringen som ble bitt av hunden i 2018 er forresten storebroren til gutten som døde.

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Kul_Djevel skrev: man nov 28, 2022 11:36 pm
Solvgutt1 skrev: man nov 28, 2022 11:34 pm
Kul_Djevel skrev: man nov 28, 2022 11:32 pm

Et barn er død og det er tragisk. Så i denne debatten vil jeg nok stå alene mot et unisont hylekor er jeg redd. Ingen tør å tenke egne rasjonelle tanker når et barn er død. Da er det straff straff straff den eneste tanken som gjelder. Du nekter også å svare på spørsmålet jeg har stilt to ganger. Kan godt prøve en tredje gang:

Hva godt gjør det for samfunnet og denne familien å putte en gammel bestemor i fengsel for denne tragiske ulykken og hendelsen ?
Man unngår kanskje at flere barn blir skadet hos henne?
Så du har ikke noen ordentlig svar. Hunden hennes er avlivet. Det er nok like trygt å plasser barn hos henne som hvilken som helst annen bestemor.
Men jeg spør for fjerde og siste gang. Skjønner du ikke har noe svar:

Hva godt gjør det for samfunnet og denne familien å putte en gammel bestemor i fengsel for denne tragiske ulykken og hendelsen ?
En hvilken som helst annen bestemor ville ikke latt en ettåring løpe rundt uten oppsyn mens en farlig hund løp fritt. Det ligger en uansvarlighet der som viser at en ikke er skikket til å passe på barn.
Sist redigert av Solvgutt1 den man nov 28, 2022 11:39 pm, redigert 1 gang totalt.

Crazy Horse

Legg inn av Crazy Horse »

MadBum skrev: man nov 28, 2022 11:16 pm Ufattelig at denne kjøteren ikke ble avlivet før med den historikken.
Er vokst opp med settere. Gordon og engelsk settere. De er nederst på bittstatistikken i Norge, og har normalt et veldig mildt lynne. Min forrige hund ble i en alder av 5-6 måneder bitt av en rottweiler. Fullstendig uprovosert. Hendelsen skjedde i et avgrenset dressurområde hvor det er tillatt å slippe hund også i båndtvang perioden. Min da unge engelsk setter - Stegg - måtte sy 14 sting i halsregionen og var svært heldig som ikke fikk halspulsåren bitt over. Jeg har spilt seniorfotball i 6-7 sesonger i yngre år. Jeg traff rottweileren i hodet med en hel volley, og satte ham ut.

Da eieren var svært ydmyk og betalte dyrlegeregningen lot jeg være å begjære hunden avlivet. Denne gang var det en hund som var offer for et fullstendig umotivert angrep på en voksen valp langt unna kjønnsmoden alder. Neste gang kanskje et barn. Hunder kan angripe og bite når de er redd. Dette kan i mange tilfeller forstås eller forsvares. Hunder som angriper fullstendig umotivert som den aktuelle rottweiler i fire episoder før barnet ble drept fortjener kun en ting, og det er døden, allerede etter første bitthendelse.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Aktuelt»