Fridiskusjon

Dette var befriende ærlig...
https://www.aftenposten.no/meninger/deb ... -og-toenne

Helt merkelig hvordan de får holde på. For noen drittkjerringer, rett og slett. Og dette applauderes av kvinner? Hvem i så fall...

Det er til å le seg skakk av.

Folk som betaler for å se eller høre på disse 2 motbydelige kvinnene er avskum.

DoktorS skrev: ↑tor des 01, 2022 3:11 pm Dette var befriende ærlig...
https://www.aftenposten.no/meninger/deb ... -og-toenne

Helt merkelig hvordan de får holde på. For noen drittkjerringer, rett og slett. Og dette applauderes av kvinner? Hvem i så fall...

Det er til å le seg skakk av.

Saklig og treffende kritikk der og er ikke overrasket gitt deres tidligere shows&andre 'bravader.'
Tønne har tidligere hatt noen karakterer og vært morsom, Tusvik ikke og sammen er de...., vei ikke morsomme i allefall.

Absurd at 40-åringer som oppfører seg som ondsinnede fjortiss-jenter har blitt et feministsymbol. Sammen med Sophie Elise så tegner de jo ikke et spesielt godt bilde av feminismen og kvinner. Kanskje liker greit at menn fortsetter å styre verden.

Solvgutt1 skrev: ↑tor des 01, 2022 3:39 pm Absurd at 40-åringer som oppfører seg som ondsinnede fjortiss-jenter har blitt et feministsymbol. Sammen med Sophie Elise så tegner de jo ikke et spesielt godt bilde av feminismen og kvinner. Kanskje liker greit at menn fortsetter å styre verden.

Vil faktisk påstå at disse 2 er under Sophie Elise på forbilde skalaen

Merkelig at noen hyller disse mannehatende småjentene som tror de er morsomme. Men er vel nok av de som mener verden hadde vært bedre uten menn.

Rett og slett ikke-morsomme mennesker som like å mobbe. Kanskje det er det de tror feminisme er?

Sigrid Bonde Tusvik som skriker opp om hevnporno, men som selv står på NRK å viser Kåre Conradis private nakenbilder på nasjonal TV for å latterliggjøre han...

Jeg visste ikke at Tusvik hadde vært gjennom et samlivsbrudd før jeg leste dette, fordi… hvorfor skulle jeg det? Men nå som jeg vet det, er jeg SJOKKERT. Hvem ville vel ikke ønsket seg en tilværelse med denne ydmyke, rause, milde og godhjertede damen?

bundetrente skrev: ↑tor des 01, 2022 4:47 pm Jeg visste ikke at Tusvik hadde vært gjennom et samlivsbrudd før jeg leste dette, fordi… hvorfor skulle jeg det? Men nå som jeg vet det, er jeg SJOKKERT. Hvem ville vel ikke ønsket seg en tilværelse med denne ydmyke, rause, milde og godhjertede damen?

Jeg tror hun har vært gift i noen år med en VG-journalist. Har alltid lurt på hvem som vil seg selv så vondt som å bli sammen med henne, men ikke noe sjokk at det ble et bittert brudd og hevntanker når de først gikk fra hverandre.

Leser at publikum trampeklappet for forestillingen. Tydelig at de to damene har sitt publikum som har fulgt dem lenge. Hvem er egentlig de? Er det menn blant fansen?

Oberman skrev: ↑tor des 01, 2022 3:14 pm Folk som betaler for å se eller høre på disse 2 motbydelige kvinnene er avskum.

Du verden! Her skal det ikke mangle på fordømmelse av andre mennesker.
De har tydeligvis sitt publikum. Og liker de å brette ut sitt sexliv for offentligheten så burde vel det være greit.
Men moralistene i verden synes ikke noe om det.

Sprek jente, Sigrid, morsom også

Shine skrev: ↑tor des 01, 2022 5:02 pm

bundetrente skrev: ↑tor des 01, 2022 4:47 pm Jeg visste ikke at Tusvik hadde vært gjennom et samlivsbrudd før jeg leste dette, fordi… hvorfor skulle jeg det? Men nå som jeg vet det, er jeg SJOKKERT. Hvem ville vel ikke ønsket seg en tilværelse med denne ydmyke, rause, milde og godhjertede damen?

Jeg tror hun har vært gift i noen år med en VG-journalist. Har alltid lurt på hvem som vil seg selv så vondt som å bli sammen med henne, men ikke noe sjokk at det ble et bittert brudd og hevntanker når de først gikk fra hverandre.

Leser at publikum trampeklappet for forestillingen. Tydelig at de to damene har sitt publikum som har fulgt dem lenge. Hvem er egentlig de? Er det menn blant fansen?

Martin Jøndahl. Han er United-supporter, så etter alt å dømme en veldig bra fyr. At han fant seg noe bedre enn den bitre, vulgære, mannehatende sutrekjerringa der er ikke så rart.

Husker ikke om det var Tusvik eller Tønne, men var en eller to av de:

- Gjorde narr av kjønnsorganet til Kåre Conradi offentlig som "humor", unnskylder seg i ettertid med at "det var en annen tid".
- Finner frem kvinnefiendtlige sitater av Donald Trump fra 90-tallet som de er krenket over 20-30 år etterpå..

I eksempel 2 har de muligens mer rett, men er det ikke voldsomt til dobbeltmoral på disse/hun?

busemannen skrev: ↑tor des 01, 2022 5:19 pm Og liker de å brette ut sitt sexliv for offentligheten så burde vel det være greit.
Men moralistene i verden synes ikke noe om det.

Problemet er vel at hun bretter ut andre sitt sexliv.

Vemmelige mennesker. De har vel begge opplevd ganske grov utroskap, kanskje derfor de er så bitre.

Ka9nen skrev: ↑tor des 01, 2022 5:28 pm Husker ikke om det var Tusvik eller Tønne, men var en eller to av de:

- Gjorde narr av kjønnsorganet til Kåre Conradi offentlig som "humor", unnskylder seg i ettertid med at "det var en annen tid".
- Finner frem kvinnefiendtlige sitater av Donald Trump fra 90-tallet som de er krenket over 20-30 år etterpå..

I eksempel 2 har de muligens mer rett, men er det ikke voldsomt til dobbeltmoral på disse/hun?

Hun har vel ved noen annledninger opp gjennom tiden stolt dratt fram denne trakasseringen av Conradi som en bra ting i sin podcast, så hun agrer ikke noe som helst på det. Men dobbeltmoral fra feminister er vel ikke akkurat noe nytt. Og at ikke kvinner straffes for slikt selv når de gjør det i offentligheten for nasjonal TV mens menn som deler en link på et obskurt forum til nakenbilder av en kvinne blir straffet hardt er vel heller ikke noe nytt.

Om å gjøre og rake ned på menn der i gården, som vanlig..

DoktorS skrev: ↑tor des 01, 2022 3:11 pm Dette var befriende ærlig...
https://www.aftenposten.no/meninger/deb ... -og-toenne

Helt merkelig hvordan de får holde på. For noen drittkjerringer, rett og slett. Og dette applauderes av kvinner? Hvem i så fall...

Det er til å le seg skakk av.

Jeg må høre neste episode med disse to for å høre hvordan de angriper kritikken i Aftenposten. En nyhetskilde jeg forøvrig sterkt anbefaler å betale for, hvis du skal bare velge en.

Haugzu skrev: ↑tor des 01, 2022 5:29 pm Vemmelige mennesker. De har vel begge opplevd ganske grov utroskap, kanskje derfor de er så bitre.

Uansett hvor bedritent og uforståelig egoistisk det er å være utro så ville jeg vel aldri ha forstått det bedre enn når man ser disse to forferdelige røyene.

GiPazzini_85 skrev: ↑tor des 01, 2022 6:50 pm

Haugzu skrev: ↑tor des 01, 2022 5:29 pm Vemmelige mennesker. De har vel begge opplevd ganske grov utroskap, kanskje derfor de er så bitre.

Uansett hvor bedritent og uforståelig egoistisk det er å være utro så ville jeg vel aldri ha forstått det bedre enn når man ser disse to forferdelige røyene.

greyserpent skrev: ↑tor des 01, 2022 4:00 pm Rett og slett ikke-morsomme mennesker som like å mobbe. Kanskje det er det de tror feminisme er?

Militant nyfeminisme er på fremmarsj, og har vært det de siste fem årene. Jeg har ingenting i mot den tradisjonelle feminisme, men nyfeminismen er et voksende problem i samfunnet. Jeg er en ivrig leser på flere forum, og det disse to kvinnene holder på med, enn så usympatiske de virker, blekner mot kvinnene på KG, som skriver under AnonymBruker.

Nesten ukentlig foreslås det utryddelse og tvangskastrering av menn der inne, innleggene blir riktig nok ofte raskt slettet, men de samme innleggene dukker opp igjen med jevnlige mellomrom. En helt vanlig tirsdagskveld på kvinneguiden kan fort fortone seg til å lese at man som mann er en sædsprutende zombie som ikke har sjelsevner, til 20+ likerklikk og full akklamasjon.

Mange kvinner tror faktisk i dag at feminisme kun er en kamp mot undertrykkende menn, og det er mye hatretorikk rettet mot menn. Så sitter det noen menn der inne og forsøker å argumentere for hvorfor menn ikke er voldelige svin av natur, men bare holder seg i skinnet for å ikke få problemer.

Nå er jo dette skrekkeksempler, men at retorikken mot menn har endret seg i nyfeminismens navn, er faktisk et faktum. Den opprinnelige feminismen hadde noe for seg, men ikke nyfeminismen som nesten har blitt en kjønnsrettet hatideologi. Jeg tror faktisk at #metoo og #villebarepratelitt har ført til noe av det retoriske skiftet.

Skrukken til Harald Eia blekner i alle fall i forhold til dette....
Sigrid Bonde Tusvik er bare ekkel.

Ale skrev: ↑tor des 01, 2022 7:22 pm Forferdelige kvinnemennesker. Motbydelige.

Blir du ikke kåt av Sigrid, Ale?
Sprek jente. Grisete i kjeften òg

busemannen skrev: ↑tor des 01, 2022 7:42 pm

Ale skrev: ↑tor des 01, 2022 7:22 pm Forferdelige kvinnemennesker. Motbydelige.

Blir du ikke kåt av Sigrid, Ale?
Sprek jente. Grisete i kjeften òg

If you wanna make love to my body, you gotta make love to my brain.

Saliph skrev: ↑tor des 01, 2022 5:24 pm

Shine skrev: ↑tor des 01, 2022 5:02 pm

bundetrente skrev: ↑tor des 01, 2022 4:47 pm Jeg visste ikke at Tusvik hadde vært gjennom et samlivsbrudd før jeg leste dette, fordi… hvorfor skulle jeg det? Men nå som jeg vet det, er jeg SJOKKERT. Hvem ville vel ikke ønsket seg en tilværelse med denne ydmyke, rause, milde og godhjertede damen?

Jeg tror hun har vært gift i noen år med en VG-journalist. Har alltid lurt på hvem som vil seg selv så vondt som å bli sammen med henne, men ikke noe sjokk at det ble et bittert brudd og hevntanker når de først gikk fra hverandre.

Leser at publikum trampeklappet for forestillingen. Tydelig at de to damene har sitt publikum som har fulgt dem lenge. Hvem er egentlig de? Er det menn blant fansen?

Martin Jøndahl. Han er United-supporter,

Plutselig fikk jeg mer sympati for Tusvik.

Fazam skrev: ↑tor des 01, 2022 7:37 pm Skrukken til Harald Eia blekner i alle fall i forhold til dette....
Sigrid Bonde Tusvik er bare ekkel.

Skrukken til Eia fikk vi jo aldri se, den ble bluret ut. Tusviks slufse må man jo oppsøke og betale for hvis man ønsker å se. Jeg tror jeg står over.

DoktorS skrev: ↑tor des 01, 2022 3:11 pm Dette var befriende ærlig...
https://www.aftenposten.no/meninger/deb ... -og-toenne

Helt merkelig hvordan de får holde på. For noen drittkjerringer, rett og slett. Og dette applauderes av kvinner? Hvem i så fall...

Det er til å le seg skakk av.

Så, du har sett forestillingen og vet at kritikken stemmer? Det kan jo være kritikeren her, bare ikke forstod sammenhengene i det de som opptrådte - prøvde å formidle? Det virker som du misliker Tusvik&Tønne og her var en annen som kritiserte deres forestilling og så bruker du vedkommendes kritikk - til å kaste møkk på de du misliker.

Hetfield skrev: ↑tor des 01, 2022 5:41 pm Om å gjøre og rake ned på menn der i gården, som vanlig..

Ja, for det å rakke ned på menn er jo helt tatt ut av luften og ALLTID grunnløst; Menn slår, menn voldtar, menn dreper, menn misbruker barn, menn gjør minst husarbeid, menn er minst med ungene, menn tjener mest i samme yrker som kvinner https://forskning.no/kjonn-og-samfunn-o ... bb/2117421

Fordomsfull skrev: ↑fre des 02, 2022 9:09 am

Hetfield skrev: ↑tor des 01, 2022 5:41 pm Om å gjøre og rake ned på menn der i gården, som vanlig..

Ja, for det å rakke ned på menn er jo helt tatt ut av luften og ALLTID grunnløst; Menn slår, menn voldtar, menn dreper, menn misbruker barn, menn gjør minst husarbeid, menn er minst med ungene, menn tjener mest i samme yrker som kvinner https://forskning.no/kjonn-og-samfunn-o ... bb/2117421

Username checks out.

Fordomsfull skrev: ↑fre des 02, 2022 9:09 am

Hetfield skrev: ↑tor des 01, 2022 5:41 pm Om å gjøre og rake ned på menn der i gården, som vanlig..

Ja, for det å rakke ned på menn er jo helt tatt ut av luften og ALLTID grunnløst; Menn slår, menn voldtar, menn dreper, menn misbruker barn, menn gjør minst husarbeid, menn er minst med ungene, menn tjener mest i samme yrker som kvinner https://forskning.no/kjonn-og-samfunn-o ... bb/2117421

Noen veldig, veldig få menn slår andre menn.
Noen veldig, vedlig få menn dreper.
Noen veldig veldig få menn voldtar.
Noen veldig, veldig få menn misbruker barn.

Hva har det med den stor majoriteten av menn å gjøre? Skal man rakke ned på en hel gruppe fordi noen veldig få individer i den gruppen oppfører seg fælt?

Menn tjener i snitt mer mer fordi de jobber mer og skaffer seg høyere stillinger. Som krever mer tid på jobben og dermed fører til mindre tid hjemme. De fleste kvinner velger hjemmet fremfor jobben. Det er frivillige valg.