The Last of Us [HBO]

[sertono]

Hæ….?

De fleste som reagerer på dette syns jo han tar en riktig avgjøresle, de svelger far/datter greia osv. Faktum er at Joel tenker kun egoistisk. Han stilles i en situasjon hvor han kan velge å ofre alle oss, eller å ha det godt noen år sammen med Ellie, og han velger det. Så kan man spørre seg om hva du ville gjort...

Og hva i alle dager har det med wokeness å gjøre..?

Og jeg har svart for meg om mine tanker, argumentet er like enkelt som om at Fireflies også hadde ofret alle hvis de mislyktes med operasjonen sin og drepte Ellie.

Uansett, Joel skal da liksomt ha tenkt gjennom alt dette, var det sannsynlig utifra hvordan han reagerte? Ok, det er mulig han gjør riktig, men ikke faen om det er grunnet hans intensjon, den baseres kun på flaks og følelser.

[Chromeback]

De fleste som reagerer på dette syns jo han tar en riktig avgjøresle, de svelger far/datter greia osv. Faktum er at Joel tenker kun egoistisk. Han stilles i en situasjon hvor han kan velge å ofre alle oss, eller å ha det godt noen år sammen med Ellie, og han velger det. Så kan man spørre seg om hva du ville gjort...

Og hva i alle dager har det med wokeness å gjøre..?

Og jeg har svart for meg om mine tanker, argumentet er like enkelt som om at Fireflies også hadde ofret alle hvis de mislyktes med operasjonen sin og drepte Ellie.

Uansett, Joel skal da liksomt ha tenkt gjennom alt dette, var det sannsynlig utifra hvordan han reagerte? Ok, det er mulig han gjør riktig, men ikke faen om det er grunnet hans intensjon, den baseres kun på flaks og følelser.

Nei, og det har jeg aldri sagt heller. Joel reagerte nok med at han ikke taklet ett tap til, samt at flere av tingene Marlene sa nok fikk han til å reagere på at de bare kom til å ta livet av henne (er det jeg tror).

Men det er ikke en eneste seer her inne som kaller Joel en egoistisk drittsekk som har kommet med en reell løsning på hvordan vaksinen skulle redde menneskeheten. Det virker som alle bare tenker at det er 1+1 og så er menneskeheten reddet.

[sertono]

Og hva i alle dager har det med wokeness å gjøre..?

Og jeg har svart for meg om mine tanker, argumentet er like enkelt som om at Fireflies også hadde ofret alle hvis de mislyktes med operasjonen sin og drepte Ellie.

Uansett, Joel skal da liksomt ha tenkt gjennom alt dette, var det sannsynlig utifra hvordan han reagerte? Ok, det er mulig han gjør riktig, men ikke faen om det er grunnet hans intensjon, den baseres kun på flaks og følelser.

Nei, og det har jeg aldri sagt heller. Joel reagerte nok med at han ikke taklet ett tap til, samt at flere av tingene Marlene sa nok fikk han til å reagere på at de bare kom til å ta livet av henne (er det jeg tror).

Men det er ikke en eneste seer her inne som kaller Joel en egoistisk drittsekk som har kommet med en reell løsning på hvordan vaksinen skulle redde menneskeheten. Det virker som alle bare tenker at det er 1+1 og så er menneskeheten reddet.

Sånn jeg leser det så har man levd i en totalt fuckt up verden i mange år, da benyttes såklart enhver sjanse man kan for å ihvertfall ha muligheten til noe bedre. Ellie som ikke reagerer på soppen er jo den muligheten (Fireflies). Og det er jo den greia Joel stilles til veggs på, er du villig til å ofre Ellie eller ikke. Han var (cargo), men er ikke lenger når han blir kjent med henne og sammenligner henne med datteren.

Kanskje redde menneskene i verden/ drite i det.

[Chromeback]

Sånn jeg leser det så har man levd i en totalt fuckt up verden i mange år, da benyttes såklart enhver sjanse man kan for å ihvertfall ha muligheten til noe bedre. Ellie som ikke reagerer på soppen er jo den muligheten (Fireflies). Og det er jo den greia Joel stilles til veggs på, er du villig til å ofre Ellie eller ikke. Han var, men er ikke lenger når han blir kjent med henne og sammenligner henne med datteren.

Kanskje redde menneskene i verden/ drite i det.

Og igjen hopper du galant over hvordan vaksinene skulle redde menneskeheten, samt at du tar for gitt at Marlene og Fireflies gjør dette for menneskeheten og ikke seg selv.

Tommy siktet også til at Marlene ønsket seg mer makt, og det var en av grunnene til at han forlot Fireflies selv, i episode 6.

Det er en grunn til at Fireflies selv ikke spurte Ellie om at hun ønsket å ofre seg for en mulig vaksine. Ellie hadde aldri sagt ja til det på forhånd. Men Marlene, så kynisk som hun er, la henne rett i narkose for å drepe henne for en liten mulighet for vaksinen,

Fireflies hadde aldri delt ut vaksinen frivillig, og ikke har de logistikken eller apparatet rundt til det heller. De klarte knapt å føre lederen sin over halve landet, og nå var de enda mindre enn før turen.

Men jada, Joel er den slemme her, siden vaksinen hadde reddet menneskeheten uten problemer.

[sertono]

Sånn jeg leser det så har man levd i en totalt fuckt up verden i mange år, da benyttes såklart enhver sjanse man kan for å ihvertfall ha muligheten til noe bedre. Ellie som ikke reagerer på soppen er jo den muligheten (Fireflies). Og det er jo den greia Joel stilles til veggs på, er du villig til å ofre Ellie eller ikke. Han var, men er ikke lenger når han blir kjent med henne og sammenligner henne med datteren.

Kanskje redde menneskene i verden/ drite i det.

Og igjen hopper du galant over hvordan vaksinene skulle redde menneskeheten, samt at du tar for gitt at Marlene og Fireflies gjør dette for menneskeheten og ikke seg selv.

Tommy siktet også til at Marlene ønsket seg mer makt, og det var en av grunnene til at han forlot Fireflies selv, i episode 6.

Det er en grunn til at Fireflies selv ikke spurte Ellie om at hun ønsket å ofre seg for en mulig vaksine. Ellie hadde aldri sagt ja til det på forhånd. Men Marlene, så kynisk som hun er, la henne rett i narkose for å drepe henne for en liten mulighet for vaksinen,

Fireflies hadde aldri delt ut vaksinen frivillig, og ikke har de logistikken eller apparatet rundt til det heller. De klarte knapt å føre lederen sin over halve landet, og nå var de enda mindre enn før turen.

Men jada, Joel er den slemme her, siden vaksinen hadde reddet menneskeheten uten problemer.

Greit nok, men et håp kan jo værte et håp osv. Men fireflyes hadde jo tenkt gjennom hele dette scenarioet, hvorfor sparte de Joel, hvorfor slo de ham kun i svime, hvorfor drepte de ham ikke med en gang da de skjønte de hadde Ellie på opperasjonsbordet? Marlene visste at Joel var en rambo x 10, allikevel stolte hun på at kun to dummies fra sin egen org ville kunne ha kontroll på denne terminatoren uten problemer.

[Chromeback]

Sånn jeg leser det så har man levd i en totalt fuckt up verden i mange år, da benyttes såklart enhver sjanse man kan for å ihvertfall ha muligheten til noe bedre. Ellie som ikke reagerer på soppen er jo den muligheten (Fireflies). Og det er jo den greia Joel stilles til veggs på, er du villig til å ofre Ellie eller ikke. Han var, men er ikke lenger når han blir kjent med henne og sammenligner henne med datteren.

Kanskje redde menneskene i verden/ drite i det.

Og igjen hopper du galant over hvordan vaksinene skulle redde menneskeheten, samt at du tar for gitt at Marlene og Fireflies gjør dette for menneskeheten og ikke seg selv.

Tommy siktet også til at Marlene ønsket seg mer makt, og det var en av grunnene til at han forlot Fireflies selv, i episode 6.

Det er en grunn til at Fireflies selv ikke spurte Ellie om at hun ønsket å ofre seg for en mulig vaksine. Ellie hadde aldri sagt ja til det på forhånd. Men Marlene, så kynisk som hun er, la henne rett i narkose for å drepe henne for en liten mulighet for vaksinen,

Fireflies hadde aldri delt ut vaksinen frivillig, og ikke har de logistikken eller apparatet rundt til det heller. De klarte knapt å føre lederen sin over halve landet, og nå var de enda mindre enn før turen.

Men jada, Joel er den slemme her, siden vaksinen hadde reddet menneskeheten uten problemer.

Greit nok, men et håp kan jo værte et håp osv. Men fireflyes hadde jo tenkt gjennom hele dette scenarioet, hvorfor sparte de Joel, hvorfor slo de ham kun i svime, hvorfor drepte de ham ikke med en gang da de skjønte de hadde Ellie på opperasjonsbordet? Marlene visste at Joel var en rambo x 10, allikevel stolte hun på at kun to dummies fra sin egen org ville kunne ha kontroll på denne terminatoren uten problemer.

Aner ikke, de bommet vel på vurderingen av kynismen til Joel.

Marlene og Joel går jo mange år tilbake, og Joel er kjent for å være en kynisk drittsekk. Marlene ønsket absolutt ikke å stå i gjeld hos Joel.

Det letteste hadde vært å drept han, men de trodde kanskje at han var dette kalde, kyniske monsteret han var året før da turen startet.

Så undervurderte de forholdet til Joel og Ellie, rett og slett.

[sertono]

Så undervurderte de forholdet til Joel og Ellie, rett og slett.

Hehe, det er jo ganske vakkert