Kritikk mot de som boikotter VM

[TrondLFC]

Noen som var så løk her inne at de boikottet tidenes VM finale ?

Har ikke sett et eneste sekund av dette vm greiene og lever jævlig godt med å være en rødløk.

[KongOlav2]

Ja, det er sant. Man kan vel si at VM-kritikerne representerer en særdeles brokete koalisjon, og det er nok en god del av disse jeg ikke ville tatt en øl med, for å si det slik. Saklig og balansert kritikk er bra, kommentarer som "VM i et ørkenhøl" sier mest om avsenderen.

Det må jo nesten sies at på visse måter var det VM i et ørkenhøl. Et bittelite land med null fotballtradisjoner, elendig tilrettelegging for supportere, klima som gjorde at man måtte flytte mesterskapet et halvår og tåpelige moralregler som på ingen måter hører hjemme i 2022.

[HNilsen]

Ser du omtaler innlegget mitt på støttetråden for de som boikotter. Hvor har du det fra at millimeterrettferdig likestilling er det samme som å godta seksuelle overgrep, vold, konebanking osv.. Ta nå med tvangsekteskap også du. Med denne ekstreme rettferdigheten så tenker jeg på at det skal sitte minimum 49,9 % kvinner på Stortinget, de mest ekstreme utgaver av metoo, kvotering av kvinner inn i styrer i selskaper de ikke eier, maset om kvinnefotball vs herrefotball og økonomi osv . Saltvedt trakk frem en positiv ting ved Qatar. Første kvinnelige dommer i en VM kamp. Hvorfor er dette et mål ? Er kvinnelige dommer like gode eller bedre enn menn bør de dømme alt. Ikke fordi de er kvinner, men fordi de er best.

Jeg støtter altså verken vold mot kvinner, seksuelle overgrep eller tvangsekteskap. Du har frekkhetens nådegave. Du har kommet med krasse personangrep. Andre enn deg har kalt de som ser VM for onde. Og hva gjelder LHBT + bevegelsen så er det ingen universell menneskerett å få leve i et åpent homofilt samliv. Les kronikken til Morten Størkesnes som det er linket til her. Om homofile blir trakassert, torturert og ilagt lange fengselsstraffer er det i strid med ukrenkelige menneskerettigheter. Det å blott forby fordi moraloppfatningen i bl a muslimske land ikke tillater dette, er ikke i strid med eksplisitte FN konvensjoner.

Det siste absurde angrepet på Qatar er denne kappen Messi ble ilagt. I følge NRK sin utsendte til Qatar, fra Afghanistan, er dette en høythengende gest i den Qatarske kultur. Dette er også påstått sportsvasking etter spørsmål fra Dagsrevyens Ingvild Bryn. Reporteren svarte meget godt for seg.

Jeg er spent på om denne kritikken mot Qatar følges opp fremover i bl a vinteridretter mv.. IOC og russere. Tviler på det. Det er fotballen som skal tas. Det klarer ikke Norge i det hele tatt. Norge har ikke vært i VM siden 1998. Hvorfor ikke melde oss ut av FIFA. Vi kan arrangere våre egne mesterskap. Mix fotball. Fem kvinnelige og fem mannlige utespillere. Vi har jo dette i langrenn og skiskyting stafetter og laghopp. Hvorfor ikke fotball her hjemme ? Da får vi lik lønn for likt arbeid og millimeterrettferdighet. Fotballen som vi kjenner den i dag vil bestå tross Nord Europa som blir stadig mindre relevant rundt om i verden.

Sånn bortsett fra at du er opprørt over at noen i Kvinneguiden (!) kalte dere som ser på VM "onde" for 3,5 uker (!!) siden, og at du fortsatt er veldig opprørt over dette, så er det vanskelig å forstå hva du vil få frem av poenger her. Du har ikke sansen for likestilling for homofile, du har ikke sansen for likestilling for kvinner er det nærmeste jeg kommer. Er det lov å spørre hva du mener om litt enkel segregering? Var det egentlig så ille at mørkhudede ikke fikk gifte seg med hvem de ville? At de måtte sitte bak i bussen, eller ble henvist til egne skoler og så videre?

Det er flere enn kvinneguiden som kaller de som ser eller så VM som onde. Det er en her på FD som sier at vi mangler empati. Du har jo kalt meg for en dårlig menneske (haha). Hvor har jeg skrevet at jeg er imot likestilling for homofile. Jeg har venner som er homofile. Jeg har ingenting i mot homofile bare de holder fingrene unna fruktfatet, altså meg selv. Det jeg skriver er at vi i Norge har lite med at arabiske land forbyr homofilt samliv. Det er åndelig imperialisme. Om homofile tortureres, piskes eller ilegges lange fengselsstraffer bør vi reagere med sterk fordømmelse. Likestilling. Norsk likestilling har jeg ingenting imot, men vi kan ikke eksportere vårt verdisyn til resten av verden. Det jeg er lei av i Norge er all oppmerksomhet millimeter rettferdig likestilling og pride bevegelsen gis, og krenkekultur (woke).

Hadde boikottere vært konsekvente greit, men mange er ikke det. Man kritiserer Messi og andre fotballspillere fordi de er ambassadører for Qatar og SA mv., uten å nevne at store norske selskap som Norsk Hydro og Kongsberg våpenfabrikk investerer tungt og selger godt til gulfstatene, herunder Oljefondet. Tyske spillere fikk kritikk for ikke å spille med regnbuebind mot å ta gult kort, samme dag som den tyske stat inngikk en gigant kontrakt med Qatar om kjøp av gass. En rekke ansatte i europeiske selskap har eiere fra Kina, Qatar og SA mv.. Ikke et ord om at eierne kommer fra land med et varierende syn på menneskerettigheter. Om Emiratene kjøper engelske klubber skriker media opp. Hvorfor skal fotballen ta et større moralsk ansvar enn alle andre sektorer ? Kina OL slapp unna det meste av kritikk, selv om Kina er et langt verre land enn Qatar etter mange parametere.

Det ser ut til at NFF og Klavenes får mer enn 100 millioner fra FIFA etter Qatar VM, mer enn budsjettert da mesterskapet ble en kommersiell suksess. Spent på om Klavenes søker om å motta disse «blodpengene», og i tilfelle, hva de brukes til. Pøses inn i administrasjonen på Ullevaal, eller gis til etterlatte etter arbeidsulykker ? Når det settes en prislapp på moralen, kommer moralens sanne ansikt frem.

Det du (og andre som kritiserer boikott) åpenbart ikke klarer å få med deg er at det for de fleste handler om FIFA - ikke Qatar. Det er FIFA og FIFAs korrupte lederskap vi boikotter.

[InsVerderben]

Noen som var så løk her inne at de boikottet tidenes VM finale ?

Jepp!

[greyserpent]

En ting er å ikke se på. En annen ting er å gjøre ett nummer ut av å ikke se på for å score billige sosiale poeng, spesielt online. De er jo med på å gi Qatar oppmerksomhet.

En virkelig boikott er og bare ikke se på uten å si det til noen. Men da blir man jo ikke lagt merke til…folk må jo se hvilket fantastisk menneske jeg er som ikke ser på noen fotballkamper..

Vi er på et anonymt forum.

[Brezjnev]

Ser du omtaler innlegget mitt på støttetråden for de som boikotter. Hvor har du det fra at millimeterrettferdig likestilling er det samme som å godta seksuelle overgrep, vold, konebanking osv.. Ta nå med tvangsekteskap også du. Med denne ekstreme rettferdigheten så tenker jeg på at det skal sitte minimum 49,9 % kvinner på Stortinget, de mest ekstreme utgaver av metoo, kvotering av kvinner inn i styrer i selskaper de ikke eier, maset om kvinnefotball vs herrefotball og økonomi osv . Saltvedt trakk frem en positiv ting ved Qatar. Første kvinnelige dommer i en VM kamp. Hvorfor er dette et mål ? Er kvinnelige dommer like gode eller bedre enn menn bør de dømme alt. Ikke fordi de er kvinner, men fordi de er best.

Jeg støtter altså verken vold mot kvinner, seksuelle overgrep eller tvangsekteskap. Du har frekkhetens nådegave. Du har kommet med krasse personangrep. Andre enn deg har kalt de som ser VM for onde. Og hva gjelder LHBT + bevegelsen så er det ingen universell menneskerett å få leve i et åpent homofilt samliv. Les kronikken til Morten Størkesnes som det er linket til her. Om homofile blir trakassert, torturert og ilagt lange fengselsstraffer er det i strid med ukrenkelige menneskerettigheter. Det å blott forby fordi moraloppfatningen i bl a muslimske land ikke tillater dette, er ikke i strid med eksplisitte FN konvensjoner.

Det siste absurde angrepet på Qatar er denne kappen Messi ble ilagt. I følge NRK sin utsendte til Qatar, fra Afghanistan, er dette en høythengende gest i den Qatarske kultur. Dette er også påstått sportsvasking etter spørsmål fra Dagsrevyens Ingvild Bryn. Reporteren svarte meget godt for seg.

Jeg er spent på om denne kritikken mot Qatar følges opp fremover i bl a vinteridretter mv.. IOC og russere. Tviler på det. Det er fotballen som skal tas. Det klarer ikke Norge i det hele tatt. Norge har ikke vært i VM siden 1998. Hvorfor ikke melde oss ut av FIFA. Vi kan arrangere våre egne mesterskap. Mix fotball. Fem kvinnelige og fem mannlige utespillere. Vi har jo dette i langrenn og skiskyting stafetter og laghopp. Hvorfor ikke fotball her hjemme ? Da får vi lik lønn for likt arbeid og millimeterrettferdighet. Fotballen som vi kjenner den i dag vil bestå tross Nord Europa som blir stadig mindre relevant rundt om i verden.

Sånn bortsett fra at du er opprørt over at noen i Kvinneguiden (!) kalte dere som ser på VM "onde" for 3,5 uker (!!) siden, og at du fortsatt er veldig opprørt over dette, så er det vanskelig å forstå hva du vil få frem av poenger her. Du har ikke sansen for likestilling for homofile, du har ikke sansen for likestilling for kvinner er det nærmeste jeg kommer. Er det lov å spørre hva du mener om litt enkel segregering? Var det egentlig så ille at mørkhudede ikke fikk gifte seg med hvem de ville? At de måtte sitte bak i bussen, eller ble henvist til egne skoler og så videre?

Det er flere enn kvinneguiden som kaller de som ser eller så VM som onde. Det er en her på FD som sier at vi mangler empati. Du har jo kalt meg for en dårlig menneske (haha). Hvor har jeg skrevet at jeg er imot likestilling for homofile. Jeg har venner som er homofile. Jeg har ingenting i mot homofile bare de holder fingrene unna fruktfatet, altså meg selv. Det jeg skriver er at vi i Norge har lite med at arabiske land forbyr homofilt samliv. Det er åndelig imperialisme. Om homofile tortureres, piskes eller ilegges lange fengselsstraffer bør vi reagere med sterk fordømmelse. Likestilling. Norsk likestilling har jeg ingenting imot, men vi kan ikke eksportere vårt verdisyn til resten av verden. Det jeg er lei av i Norge er all oppmerksomhet millimeter rettferdig likestilling og pride bevegelsen gis, og krenkekultur (woke).

Hadde boikottere vært konsekvente greit, men mange er ikke det. Man kritiserer Messi og andre fotballspillere fordi de er ambassadører for Qatar og SA mv., uten å nevne at store norske selskap som Norsk Hydro og Kongsberg våpenfabrikk investerer tungt og selger godt til gulfstatene, herunder Oljefondet. Tyske spillere fikk kritikk for ikke å spille med regnbuebind mot å ta gult kort, samme dag som den tyske stat inngikk en gigant kontrakt med Qatar om kjøp av gass. En rekke ansatte i europeiske selskap har eiere fra Kina, Qatar og SA mv.. Ikke et ord om at eierne kommer fra land med et varierende syn på menneskerettigheter. Om Emiratene kjøper engelske klubber skriker media opp. Hvorfor skal fotballen ta et større moralsk ansvar enn alle andre sektorer ? Kina OL slapp unna det meste av kritikk, selv om Kina er et langt verre land enn Qatar etter mange parametere.

Det ser ut til at NFF og Klavenes får mer enn 100 millioner fra FIFA etter Qatar VM, mer enn budsjettert da mesterskapet ble en kommersiell suksess. Spent på om Klavenes søker om å motta disse «blodpengene», og i tilfelle, hva de brukes til. Pøses inn i administrasjonen på Ullevaal, eller gis til etterlatte etter arbeidsulykker ? Når det settes en prislapp på moralen, kommer moralens sanne ansikt frem.

Siden du selv tar det opp så må jeg nesten få lov til å korrigere: jeg sa ikke at du er et dårlig menneske fordi du ser på VM, jeg sa at du er et dårlig menneske siden du bruker uforholdsmessig mye energi på å bortforklare, avlede fra og forsvare Qatars brudd på menneskerettighetene. Det fant moderatorene i sin tid at var for direkte, så jeg skal la det ligge der.

Kjære deg, 3 setninger etter at du spør hvor du viser at du ikke heier på likestilling på homofile så forsvarer du Qatars undertrykking av dem. Da hjelper det ikke at du har homofile venner. Og så kommer du trekkende med woke-begrepet igjen, jeg synes du skal ta til deg Folk_Flesk sitt gode råd: slutt å bruke skjellsordet "woke" om grunnleggende menneskerettigheter som likestilling og likeverd. Når du gjør det så stiller du deg i en gruppe jeg tror du egentlig ikke har så lyst til å henge med.

PS Jeg elsker Phil Spectors wall of sound, men den kan være ganske enerverende i lengden. Det samme gjelder wall of text, så om jeg kan få be deg pent om å bruke litt lenger tid på innleggene så de ikke blir så lange alle sammen?

[PapaSmurf]

1,3 Millioner så VM-finalen på NRK.
I VM-finalen i 2018 var seertallet 1,1 millioner.

Usikker på hvor omfattende denne boikotten faktisk er, og på hvor stor andel som så på VM i smug.

Det var nok veldig mange flere enn 1.1 millioner som så finalen i 2018, men som så den på steder som Kontraskjæret og lignende.

Det er ikke så mange steder i Norge det er slike enorme storskjermer under mesterskap. Men uansett utgjør det ikke den store forskjellen.

Jeg tror boikotten mistet oppslutning underveis. Jo nærmere finalen man kom, jo flere boikottere følte de hadde gjort sin skjerv. Det så vi her inne og det så jeg på SoMe.

1,3 millioner seere viser at det til slutt ikke var noen reell boikott å snakke om. Og jeg for min del er glad så mange fikk oppleve den drømmefinalen vi fikk.

[silkyglenjohnson]

1,3 Millioner så VM-finalen på NRK.
I VM-finalen i 2018 var seertallet 1,1 millioner.

Usikker på hvor omfattende denne boikotten faktisk er, og på hvor stor andel som så på VM i smug.

Fortsatt ikke noen knusende tall, men dette er jo feil fremstilling. Det er forskjell på gjenommsnitt og topp. Du sammenligner toppen fra i år med gjennomsnittet i 2018: https://www.nrk.no/sport/1_3-millioner- ... 1.16226040

Finalen mellom Argentina og Frankrike ble den mest sette kampen i fotball-VM. På det meste så 1,3 millioner seere finalen, da den ble avgjort på straffer. Snittet for hele kampen lå på 926 000 seere.
Lionel Messi og Argentina gikk seierende ut av det som ble en høydramatisk finale, med både ekstraomganger og straffesparkkonkurranse.

Til sammenligning hadde finalen i VM i Russland i 2018 flere seere. Kampen mellom Frankrike og Kroatia ble sett av 1,1 millioner seere i snitt, og hadde en topp på 1,4 millioner seere.

Relevant tekst uthevet.

[stc887]

Helt klart, men poenget er at det var 1,3 som så gårsdagens finale, noe som tyder på at et ganske lite antall faktisk boikotter VM.

Finalen er jo bare en del. Hva er totalen av alle kampene vs tidligere mesterskap?

Aner ikke, men i min bok er en boikott en komplett boikott, ikke "litt" boikott. Gir jo ingen mening å boikotte f.eks. gruppespillet og ikke cupspillet eller finalen.

For meg er poenget med boikott at det skal boikottes nok til at det merkes hos de man boikotter totalt sett selv om 100% boikott er p foretrekke er det ikke alltid gjennomførbart men boikotter nok folk og mye nok kan man presse frem endringer.

[Evv]

Sånn bortsett fra at du er opprørt over at noen i Kvinneguiden (!) kalte dere som ser på VM "onde" for 3,5 uker (!!) siden, og at du fortsatt er veldig opprørt over dette, så er det vanskelig å forstå hva du vil få frem av poenger her. Du har ikke sansen for likestilling for homofile, du har ikke sansen for likestilling for kvinner er det nærmeste jeg kommer. Er det lov å spørre hva du mener om litt enkel segregering? Var det egentlig så ille at mørkhudede ikke fikk gifte seg med hvem de ville? At de måtte sitte bak i bussen, eller ble henvist til egne skoler og så videre?

Det er flere enn kvinneguiden som kaller de som ser eller så VM som onde. Det er en her på FD som sier at vi mangler empati. Du har jo kalt meg for en dårlig menneske (haha). Hvor har jeg skrevet at jeg er imot likestilling for homofile. Jeg har venner som er homofile. Jeg har ingenting i mot homofile bare de holder fingrene unna fruktfatet, altså meg selv. Det jeg skriver er at vi i Norge har lite med at arabiske land forbyr homofilt samliv. Det er åndelig imperialisme. Om homofile tortureres, piskes eller ilegges lange fengselsstraffer bør vi reagere med sterk fordømmelse. Likestilling. Norsk likestilling har jeg ingenting imot, men vi kan ikke eksportere vårt verdisyn til resten av verden. Det jeg er lei av i Norge er all oppmerksomhet millimeter rettferdig likestilling og pride bevegelsen gis, og krenkekultur (woke).

Hadde boikottere vært konsekvente greit, men mange er ikke det. Man kritiserer Messi og andre fotballspillere fordi de er ambassadører for Qatar og SA mv., uten å nevne at store norske selskap som Norsk Hydro og Kongsberg våpenfabrikk investerer tungt og selger godt til gulfstatene, herunder Oljefondet. Tyske spillere fikk kritikk for ikke å spille med regnbuebind mot å ta gult kort, samme dag som den tyske stat inngikk en gigant kontrakt med Qatar om kjøp av gass. En rekke ansatte i europeiske selskap har eiere fra Kina, Qatar og SA mv.. Ikke et ord om at eierne kommer fra land med et varierende syn på menneskerettigheter. Om Emiratene kjøper engelske klubber skriker media opp. Hvorfor skal fotballen ta et større moralsk ansvar enn alle andre sektorer ? Kina OL slapp unna det meste av kritikk, selv om Kina er et langt verre land enn Qatar etter mange parametere.

Det ser ut til at NFF og Klavenes får mer enn 100 millioner fra FIFA etter Qatar VM, mer enn budsjettert da mesterskapet ble en kommersiell suksess. Spent på om Klavenes søker om å motta disse «blodpengene», og i tilfelle, hva de brukes til. Pøses inn i administrasjonen på Ullevaal, eller gis til etterlatte etter arbeidsulykker ? Når det settes en prislapp på moralen, kommer moralens sanne ansikt frem.

Det du (og andre som kritiserer boikott) åpenbart ikke klarer å få med deg er at det for de fleste handler om FIFA - ikke Qatar. Det er FIFA og FIFAs korrupte lederskap vi boikotter.

Hvis det er argumentet, da antar jeg du har boikottet flere Fifa-arrangementer som for eksempel VM i Russland 2018? Det har vært sammenhengende korrupsjon i FIFA siden 74 og Havelange.

[HNilsen]

Det er flere enn kvinneguiden som kaller de som ser eller så VM som onde. Det er en her på FD som sier at vi mangler empati. Du har jo kalt meg for en dårlig menneske (haha). Hvor har jeg skrevet at jeg er imot likestilling for homofile. Jeg har venner som er homofile. Jeg har ingenting i mot homofile bare de holder fingrene unna fruktfatet, altså meg selv. Det jeg skriver er at vi i Norge har lite med at arabiske land forbyr homofilt samliv. Det er åndelig imperialisme. Om homofile tortureres, piskes eller ilegges lange fengselsstraffer bør vi reagere med sterk fordømmelse. Likestilling. Norsk likestilling har jeg ingenting imot, men vi kan ikke eksportere vårt verdisyn til resten av verden. Det jeg er lei av i Norge er all oppmerksomhet millimeter rettferdig likestilling og pride bevegelsen gis, og krenkekultur (woke).

Hadde boikottere vært konsekvente greit, men mange er ikke det. Man kritiserer Messi og andre fotballspillere fordi de er ambassadører for Qatar og SA mv., uten å nevne at store norske selskap som Norsk Hydro og Kongsberg våpenfabrikk investerer tungt og selger godt til gulfstatene, herunder Oljefondet. Tyske spillere fikk kritikk for ikke å spille med regnbuebind mot å ta gult kort, samme dag som den tyske stat inngikk en gigant kontrakt med Qatar om kjøp av gass. En rekke ansatte i europeiske selskap har eiere fra Kina, Qatar og SA mv.. Ikke et ord om at eierne kommer fra land med et varierende syn på menneskerettigheter. Om Emiratene kjøper engelske klubber skriker media opp. Hvorfor skal fotballen ta et større moralsk ansvar enn alle andre sektorer ? Kina OL slapp unna det meste av kritikk, selv om Kina er et langt verre land enn Qatar etter mange parametere.

Det ser ut til at NFF og Klavenes får mer enn 100 millioner fra FIFA etter Qatar VM, mer enn budsjettert da mesterskapet ble en kommersiell suksess. Spent på om Klavenes søker om å motta disse «blodpengene», og i tilfelle, hva de brukes til. Pøses inn i administrasjonen på Ullevaal, eller gis til etterlatte etter arbeidsulykker ? Når det settes en prislapp på moralen, kommer moralens sanne ansikt frem.

Det du (og andre som kritiserer boikott) åpenbart ikke klarer å få med deg er at det for de fleste handler om FIFA - ikke Qatar. Det er FIFA og FIFAs korrupte lederskap vi boikotter.

Hvis det er argumentet, da antar jeg du har boikottet flere Fifa-arrangementer som for eksempel VM i Russland 2018? Det har vært sammenhengende korrupsjon i FIFA siden 74 og Havelange.

Nei, jeg har ikke det. Det har ikke vært momentum for det. Men nå er imidlertid stemningen snudd for FIFA. Flere og flere går mot dem. Infantino pipes ut for åpen scene. Sponsorer trekker seg. Flere nasjonale fotballforbund har åpent kritisert FIFA og Infantino. Dette er en stemningsbølge vi må benytte oss av. Det skjer her og nå. De som ikke støtter dette opprøret er på feil side av historien.

[Folk_flesk]

Ja, det er sant. Man kan vel si at VM-kritikerne representerer en særdeles brokete koalisjon, og det er nok en god del av disse jeg ikke ville tatt en øl med, for å si det slik. Saklig og balansert kritikk er bra, kommentarer som "VM i et ørkenhøl" sier mest om avsenderen.

Det må jo nesten sies at på visse måter var det VM i et ørkenhøl. Et bittelite land med null fotballtradisjoner, elendig tilrettelegging for supportere, klima som gjorde at man måtte flytte mesterskapet et halvår og tåpelige moralregler som på ingen måter hører hjemme i 2022.

Poenget er at det også er rene rasister med sine egne agendaer som blander seg inn blant VM-motstanderne. Det burde ikke være vanskelig å skjønne, hvis man har lest en del innlegg her.

[Crazy Horse]

Det du (og andre som kritiserer boikott) åpenbart ikke klarer å få med deg er at det for de fleste handler om FIFA - ikke Qatar. Det er FIFA og FIFAs korrupte lederskap vi boikotter.

Hvis det er argumentet, da antar jeg du har boikottet flere Fifa-arrangementer som for eksempel VM i Russland 2018? Det har vært sammenhengende korrupsjon i FIFA siden 74 og Havelange.

Nei, jeg har ikke det. Det har ikke vært momentum for det. Men nå er imidlertid stemningen snudd for FIFA. Flere og flere går mot dem. Infantino pipes ut for åpen scene. Sponsorer trekker seg. Flere nasjonale fotballforbund har åpent kritisert FIFA og Infantino. Dette er en stemningsbølge vi må benytte oss av. Det skjer her og nå. De som ikke støtter dette opprøret er på feil side av historien.

Aha. Da har jeg misforstått fullstendig dette boikottgreiene. Trodde det var Qatar som var den store stygge homofobe ulven, med FIFA som en god nummer 2. FIFA er for n’te gang et speilbilde av verden. FIFA har 211 medlemsland. På kongresser har hvert land sin stemme, uten at stemmene vektes etter folketall. I styre og stell velges inn villmenn fra det afrikanske kontinent. Edle villmenn må vite, og fra Mongolia og dalstrøka innenfor.

Jeg er ikke veldig bereist utenfor Europa. Jeg har vært en gang i Afrika. På safari og et mislykket forsøk på å nå Kilimanjaro. Det jeg husker best fra flyplasser var rådet om å «ha dollarsedler på lomma». Det var mer regelen enn unntaket. Det samme i Russland og Belarus. Vet a fan hva jeg betalte for.

Dette er FIFA og IOC. Et speilbilde av verden. Skal man få bukt med korrupsjon og bestikkelser vil mitt velmente råd være at FIFA styres av mennesker fra Nord-Europa, hvorav 49,9 % kvinner kvotert inn. Afrikanske, Syd-Amerikanske og asiatiske land kan til nød få delta i VM, men uten innflytelse. Det er den enkle løsningen. Mener du dette ? Det lukter rasisme, korstog og kolonitid lang vei. Boikotter man FIFA må VM i USA m.fl. boikottes i 2026. Da bør Norge boikotte VM kvaliken før VM 2026. Du får fremme forslaget for NFF. Som eneste land i verden. Tror du på dette kan du like gjerne tro på julenissen. Det er jo jul snart.

[lund]

Hvis det er argumentet, da antar jeg du har boikottet flere Fifa-arrangementer som for eksempel VM i Russland 2018? Det har vært sammenhengende korrupsjon i FIFA siden 74 og Havelange.

Nei, jeg har ikke det. Det har ikke vært momentum for det. Men nå er imidlertid stemningen snudd for FIFA. Flere og flere går mot dem. Infantino pipes ut for åpen scene. Sponsorer trekker seg. Flere nasjonale fotballforbund har åpent kritisert FIFA og Infantino. Dette er en stemningsbølge vi må benytte oss av. Det skjer her og nå. De som ikke støtter dette opprøret er på feil side av historien.

Aha. Da har jeg misforstått fullstendig dette boikottgreiene. Trodde det var Qatar som var den store stygge homofobe ulven, med FIFA som en god nummer 2. FIFA er for n’te gang et speilbilde av verden. FIFA har 211 medlemsland. På kongresser har hvert land sin stemme, uten at stemmene vektes etter folketall. I styre og stell velges inn villmenn fra det afrikanske kontinent. Edle villmenn må vite, og fra Mongolia og dalstrøka innenfor.

Jeg er ikke veldig bereist utenfor Europa. Jeg har vært en gang i Afrika. På safari og et mislykket forsøk på å nå Kilimanjaro. Det jeg husker best fra flyplasser var rådet om å «ha dollarsedler på lomma». Det var mer regelen enn unntaket. Det samme i Russland og Belarus. Vet a fan hva jeg betalte for.

Dette er FIFA og IOC. Et speilbilde av verden. Skal man få bukt med korrupsjon og bestikkelser vil mitt velmente råd være at FIFA styres av mennesker fra Nord-Europa, hvorav 49,9 % kvinner kvotert inn. Afrikanske, Syd-Amerikanske og asiatiske land kan til nød få delta i VM, men uten innflytelse. Det er den enkle løsningen. Mener du dette ? Det lukter rasisme, korstog og kolonitid lang vei. Boikotter man FIFA må VM i USA m.fl. boikottes i 2026. Da bør Norge boikotte VM kvaliken før VM 2026. Du får fremme forslaget for NFF. Som eneste land i verden. Tror du på dette kan du like gjerne tro på julenissen. Det er jo jul snart.

Haha, hjelpe meg. Du klagde på at noen kalte deg et dårlig menneske, men dette innlegget var jaggu ikke mye bedre.

[Crazy Horse]

Det du (og andre som kritiserer boikott) åpenbart ikke klarer å få med deg er at det for de fleste handler om FIFA - ikke Qatar. Det er FIFA og FIFAs korrupte lederskap vi boikotter.

Hvis det er argumentet, da antar jeg du har boikottet flere Fifa-arrangementer som for eksempel VM i Russland 2018? Det har vært sammenhengende korrupsjon i FIFA siden 74 og Havelange.

Nei, jeg har ikke det. Det har ikke vært momentum for det. Men nå er imidlertid stemningen snudd for FIFA. Flere og flere går mot dem. Infantino pipes ut for åpen scene. Sponsorer trekker seg. Flere nasjonale fotballforbund har åpent kritisert FIFA og Infantino. Dette er en stemningsbølge vi må benytte oss av. Det skjer her og nå. De som ikke støtter dette opprøret er på feil side av historien.

Stemningsbølge hvor ? I Nord-Europa ? Qatar VM ga FIFA langt høyere inntekter enn budsjettert. Mange 10 talls milliarder i overskudd. På publikum, salg av TV rettigheter og sponsorer. Litt av hvert som dukket opp på de rullende reklamene på VM stadioner. Hadde Norsk Hydro hatt økonomi hadde de sponset de også, med sin store aluminiumfabrikk i Qatar med gjestearbeidere fra Nepal og Bangladesh. Av FIFA overskuddet kanaliseres 100 millioner + til NFF. Blodpenger som jeg vil anta at NFF takker nei til. Ikke sant ? Sett en prislapp på moralen, da svikter den.

Kvinne VM har alltid gått med underskudd, enn så lenge. Herre VM har på sin side alltid vært en gullgruve for FIFA, og Qatar var intet unntak. Snarere tvert i mot. I USA VM 2026 mener jeg budsjettert overskudd er på 100 milliarder NOK. Lite forbehold her, men et skyhøyt tall.

[Crazy Horse]

Nei, jeg har ikke det. Det har ikke vært momentum for det. Men nå er imidlertid stemningen snudd for FIFA. Flere og flere går mot dem. Infantino pipes ut for åpen scene. Sponsorer trekker seg. Flere nasjonale fotballforbund har åpent kritisert FIFA og Infantino. Dette er en stemningsbølge vi må benytte oss av. Det skjer her og nå. De som ikke støtter dette opprøret er på feil side av historien.

Aha. Da har jeg misforstått fullstendig dette boikottgreiene. Trodde det var Qatar som var den store stygge homofobe ulven, med FIFA som en god nummer 2. FIFA er for n’te gang et speilbilde av verden. FIFA har 211 medlemsland. På kongresser har hvert land sin stemme, uten at stemmene vektes etter folketall. I styre og stell velges inn villmenn fra det afrikanske kontinent. Edle villmenn må vite, og fra Mongolia og dalstrøka innenfor.

Jeg er ikke veldig bereist utenfor Europa. Jeg har vært en gang i Afrika. På safari og et mislykket forsøk på å nå Kilimanjaro. Det jeg husker best fra flyplasser var rådet om å «ha dollarsedler på lomma». Det var mer regelen enn unntaket. Det samme i Russland og Belarus. Vet a fan hva jeg betalte for.

Dette er FIFA og IOC. Et speilbilde av verden. Skal man få bukt med korrupsjon og bestikkelser vil mitt velmente råd være at FIFA styres av mennesker fra Nord-Europa, hvorav 49,9 % kvinner kvotert inn. Afrikanske, Syd-Amerikanske og asiatiske land kan til nød få delta i VM, men uten innflytelse. Det er den enkle løsningen. Mener du dette ? Det lukter rasisme, korstog og kolonitid lang vei. Boikotter man FIFA må VM i USA m.fl. boikottes i 2026. Da bør Norge boikotte VM kvaliken før VM 2026. Du får fremme forslaget for NFF. Som eneste land i verden. Tror du på dette kan du like gjerne tro på julenissen. Det er jo jul snart.

Haha, hjelpe meg. Du klagde på at noen kalte deg et dårlig menneske, men dette innlegget var jaggu ikke mye bedre.

Hva er galt med innlegget ? Skal FIFA boikottes nå ? Idiot !

[KongOlav2]

Mener du dette ? Det lukter rasisme, korstog og kolonitid lang vei.

Dette var jo noen spinnville stråmenn og en helt latterlig logikk.

[Chromeback]

Qatar VM ga FIFA langt høyere inntekter enn budsjettert. Mange 10 talls milliarder i overskudd. På publikum, salg av TV rettigheter og sponsorer..

Har du en kilde på dette?

Og Budweiser kommer vel til å ha mye å si her i ettertid også blant annet, hvor mye har de tapt på inntekter under mesterskapet? 800 millioner var det vel?

[Crazy Horse]

Mener du dette ? Det lukter rasisme, korstog og kolonitid lang vei.

Dette var jo noen spinnville stråmenn og en helt latterlig logikk.

FIFA er et speilbilde av verden. I mange av verdens land er bestikkelser og korrupsjon like vanlig som ribbe på julaften i Norge. Hvordan skal man 100 % bli kvitt bestikkelser i FIFA med hele verden som medlemmer. Bestikkelser og korrupsjon har fulgt FIFA i mange år. Endog VM i Tyskland 2006 ble etterforsket. Selv Kriser Franz B var under etterforskning og kanskje heldig som slapp tiltale. Med så mye penger som florerer i internasjonal (herre) fotball er bestikkelser og korrupsjon umulig å fjerne, med mindre man har et fullstendig naivt og nellikkommunistisk syn på livet og verden. Alternativene er da A) fjerne stemmeretten til visse land, B) godta korrupsjon eller C) jobbe mot bestikkelser og korrupsjon i FIFA for å begrense, men ikke eliminere problemet.

Selv norske industri lokomotiv - bla Yara vel (?) - har vært innblandet i korrupsjonsskandaler. Der det er mye penger involvert ute i verden vil dette alltid være tema.

[KongOlav2]

FIFA er et speilbilde av verden. I mange av verdens land er bestikkelser og korrupsjon like vanlig som ribbe på julaften i Norge. Hvordan skal man 100 % bli kvitt bestikkelser i FIFA med hele verden som medlemmer. Bestikkelser og korrupsjon har fulgt FIFA i mange år. Endog VM i Tyskland 2006 ble etterforsket. Selv Kriser Franz B var under etterforskning og kanskje heldig som slapp tiltale. Med så mye penger som florerer i internasjonal (herre) fotball er bestikkelser og korrupsjon umulig å fjerne, med mindre man har et fullstendig naivt og nellikkommunistisk syn på livet og verden. Alternativene er da A) fjerne stemmeretten til visse land, B) godta korrupsjon eller C) jobbe mot bestikkelser og korrupsjon i FIFA for å begrense, men ikke eliminere problemet.

Selv norske industri lokomotiv - bla Yara vel (?) - har vært innblandet i korrupsjonsskandaler. Der det er mye penger involvert ute i verden vil dette alltid være tema.

Joda, det er greit. Men det er ikke rasisme og kolonitid om man mener at et land som Qatar (og lignende nasjoner) aldri burde vært aktuelle som VM-arrangør. Om det var det du mente.

[Crazy Horse]

Qatar VM ga FIFA langt høyere inntekter enn budsjettert. Mange 10 talls milliarder i overskudd. På publikum, salg av TV rettigheter og sponsorer..

Har du en kilde på dette?

Og Budweiser kommer vel til å ha mye å si her i ettertid også blant annet, hvor mye har de tapt på inntekter under mesterskapet? 800 millioner var det vel?

Kronikk i Nettavisen på fredag blant annet. Overskuddet for FIFA etter Russland VM var på ca 50 milliarder. Overskuddet etter Qatar på mellom 70 og 80 milliarder. Dette er grunnen til at NFF kan søke om tilskudd fra FIFA på over 100 millioner. Her er jeg spent på Klavenes og NFF. Deler av FIFA sitt overskudd brukes til å subsidiere kvinne VM. Forøvrig kanaliseres mye tilbake til nasjonale forbund, som Norge. Pengene skal bl a brukes til bredde- og barnefotball.

[Crazy Horse]

FIFA er et speilbilde av verden. I mange av verdens land er bestikkelser og korrupsjon like vanlig som ribbe på julaften i Norge. Hvordan skal man 100 % bli kvitt bestikkelser i FIFA med hele verden som medlemmer. Bestikkelser og korrupsjon har fulgt FIFA i mange år. Endog VM i Tyskland 2006 ble etterforsket. Selv Kriser Franz B var under etterforskning og kanskje heldig som slapp tiltale. Med så mye penger som florerer i internasjonal (herre) fotball er bestikkelser og korrupsjon umulig å fjerne, med mindre man har et fullstendig naivt og nellikkommunistisk syn på livet og verden. Alternativene er da A) fjerne stemmeretten til visse land, B) godta korrupsjon eller C) jobbe mot bestikkelser og korrupsjon i FIFA for å begrense, men ikke eliminere problemet.

Selv norske industri lokomotiv - bla Yara vel (?) - har vært innblandet i korrupsjonsskandaler. Der det er mye penger involvert ute i verden vil dette alltid være tema.

Joda, det er greit. Men det er ikke rasisme og kolonitid om man mener at et land som Qatar (og lignende nasjoner) aldri burde vært aktuelle som VM-arrangør. Om det var det du mente.

Nei, det var ikke det jeg mente.

Jeg er for alternativ C i innlegget du siterte. FIFA må sloss for å bekjempe korrupsjon og bestikkelser ja, men de blir med dagens stemmeordning aldri kvitt problemet. Det er naivt. Qatar tildelingen i 2010 var selvfølgelig bestikkelser. Qatar burde aldri hatt VM, men det er for meg mest pga mangel på fotballtradisjoner, sløseri, sportsvasking og årstid. Ja det er blod på stadionene i Qatar fra arbeidere, men det er det også på mange billige produkter fra lavkostland i norske klesbutikker mv..

All negativiteten rundt Qatar er hykleri, da bl a media gikk stille i dørene under vinter OL i det langt verre Kina for noen måneder siden. Angivelig fordi norsk presse ikke tør ødelegge for det største eksportmarkedet for norsk laks og fordi norske utøvere kjemper om gull i Kina. Dobbeltmoral ? Tja

[KongOlav2]

Jeg er for alternativ C i innlegget du siterte. FIFA må sloss for å bekjempe korrupsjon og bestikkelser ja, men de blir med dagens stemmeordning aldri kvitt problemet. Det er naivt. Qatar tildelingen i 2010 var selvfølgelig bestikkelser. Qatar burde aldri hatt VM, men det er for meg mest pga mangel på fotballtradisjoner, sløseri, sportsvasking og årstid. Ja det er blod på stadionene i Qatar fra arbeidere, men det er det også på mange billige produkter fra lavkostland i norske klesbutikker mv..

All negativiteten rundt Qatar er hykleri, da bl a media gikk stille i dørene under vinter OL i det langt verre Kina for noen måneder siden. Angivelig fordi norsk presse ikke tør ødelegge for det største eksportmarkedet for norsk laks og fordi norske utøvere kjemper om gull i Kina. Dobbeltmoral ? Tja

Nå er uansett VM i Qatar totalt latterlig. Det er faktisk dummere enn at f.eks Finland skulle arrangert det.

Jeg mener helst at VM skulle primært gått på rundgang mellom de "7 store", og med sjeldne visitter til andre land. Men da måtte det vært nasjoner med en viss fotballkultur. Qatar var ikke i nærheten av noe som helst på noen måte.

Og i den forbindelse forventer jeg ikke at det skal være bare de mest renhårige demokratiene.

[HNilsen]

Hvis det er argumentet, da antar jeg du har boikottet flere Fifa-arrangementer som for eksempel VM i Russland 2018? Det har vært sammenhengende korrupsjon i FIFA siden 74 og Havelange.

Nei, jeg har ikke det. Det har ikke vært momentum for det. Men nå er imidlertid stemningen snudd for FIFA. Flere og flere går mot dem. Infantino pipes ut for åpen scene. Sponsorer trekker seg. Flere nasjonale fotballforbund har åpent kritisert FIFA og Infantino. Dette er en stemningsbølge vi må benytte oss av. Det skjer her og nå. De som ikke støtter dette opprøret er på feil side av historien.

Aha. Da har jeg misforstått fullstendig dette boikottgreiene. Trodde det var Qatar som var den store stygge homofobe ulven, med FIFA som en god nummer 2. FIFA er for n’te gang et speilbilde av verden. FIFA har 211 medlemsland. På kongresser har hvert land sin stemme, uten at stemmene vektes etter folketall. I styre og stell velges inn villmenn fra det afrikanske kontinent. Edle villmenn må vite, og fra Mongolia og dalstrøka innenfor.

Jeg er ikke veldig bereist utenfor Europa. Jeg har vært en gang i Afrika. På safari og et mislykket forsøk på å nå Kilimanjaro. Det jeg husker best fra flyplasser var rådet om å «ha dollarsedler på lomma». Det var mer regelen enn unntaket. Det samme i Russland og Belarus. Vet a fan hva jeg betalte for.

Dette er FIFA og IOC. Et speilbilde av verden. Skal man få bukt med korrupsjon og bestikkelser vil mitt velmente råd være at FIFA styres av mennesker fra Nord-Europa, hvorav 49,9 % kvinner kvotert inn. Afrikanske, Syd-Amerikanske og asiatiske land kan til nød få delta i VM, men uten innflytelse. Det er den enkle løsningen. Mener du dette ? Det lukter rasisme, korstog og kolonitid lang vei. Boikotter man FIFA må VM i USA m.fl. boikottes i 2026. Da bør Norge boikotte VM kvaliken før VM 2026. Du får fremme forslaget for NFF. Som eneste land i verden. Tror du på dette kan du like gjerne tro på julenissen. Det er jo jul snart.

Ja, det er gjerne slik Steigan og hans «alternative» sympatisører argumenterer når det gjelder Russlands krigføring i Ukraina også. Hvis vi ikke har boikottet USA for deres krigføring tidligere, så kan vi heller ikke fordømme Russland for deres krigføring nå. Da er vi vestlige imperialister, så klart. God logikk

[Evv]

Jeg er for alternativ C i innlegget du siterte. FIFA må sloss for å bekjempe korrupsjon og bestikkelser ja, men de blir med dagens stemmeordning aldri kvitt problemet. Det er naivt. Qatar tildelingen i 2010 var selvfølgelig bestikkelser. Qatar burde aldri hatt VM, men det er for meg mest pga mangel på fotballtradisjoner, sløseri, sportsvasking og årstid. Ja det er blod på stadionene i Qatar fra arbeidere, men det er det også på mange billige produkter fra lavkostland i norske klesbutikker mv..

All negativiteten rundt Qatar er hykleri, da bl a media gikk stille i dørene under vinter OL i det langt verre Kina for noen måneder siden. Angivelig fordi norsk presse ikke tør ødelegge for det største eksportmarkedet for norsk laks og fordi norske utøvere kjemper om gull i Kina. Dobbeltmoral ? Tja

Nå er uansett VM i Qatar totalt latterlig. Det er faktisk dummere enn at f.eks Finland skulle arrangert det.

Jeg mener helst at VM skulle primært gått på rundgang mellom de "7 store", og med sjeldne visitter til andre land. Men da måtte det vært nasjoner med en viss fotballkultur. Qatar var ikke i nærheten av noe som helst på noen måte.

Og i den forbindelse forventer jeg ikke at det skal være bare de mest renhårige demokratiene.

Hvorfor er det egentlig latterlig når de klarte å arrangere det på en veldig bra måte? Sporten, infrastruktur/transport, vold/supporterslagsmål, det virker som alt har gått "klokkrent". Jazzer Finland opp åtte fantastiske stadioner til 2030 så vær så god, kjør på. Rundgang mellom de 7 store? Snorkfrøken å kjedelig.

[KongOlav2]

Hvorfor er det egentlig latterlig når de klarte å arrangere det på en veldig bra måte? Sporten, infrastruktur/transport, vold/supporterslagsmål, det virker som alt har gått "klokkrent". Jazzer Finland opp åtte fantastiske stadioner til 2030 så vær så god, kjør på. Rundgang mellom de 7 store? Snorkfrøken å kjedelig.

- Mesterskapet måtte flyttes et halvår.
- De er en nasjon med 380 000 innfødte innbyggere og totalt rundt 3 mill.
- De har null fotballkultur og røk på hue ut i gruppespillet.
- Det er et mye dårligere land for gode supporteropplevelser enn f.eks Tyskland i 2024 vil være. Disse latterlig teltbyene ute i ørkenen eksemplifiserer det ganske så godt.

At Qatar har hue og ræva ful av penger og dermed er i full stand til å bygge stadioner og infrastruktur (dog ikke bra nok til å unngå å måtte innkvartere supportere i noen jævla telt!), forandrer ikke på det faktum.

[Evv]

Hvorfor er det egentlig latterlig når de klarte å arrangere det på en veldig bra måte? Sporten, infrastruktur/transport, vold/supporterslagsmål, det virker som alt har gått "klokkrent". Jazzer Finland opp åtte fantastiske stadioner til 2030 så vær så god, kjør på. Rundgang mellom de 7 store? Snorkfrøken å kjedelig.

- Mesterskapet måtte flyttes et halvår.
- De er en nasjon med 380 000 innfødte innbyggere og totalt rundt 3 mill.
- De har null fotballkultur og røk på hue ut i gruppespillet.
- Det er et mye dårligere land for gode supporteropplevelser enn f.eks Tyskland i 2024 vil være. Disse latterlig teltbyene ute i ørkenen eksemplifiserer det ganske så godt.

At Qatar har hue og ræva ful av penger og dermed er i full stand til å bygge stadioner og infrastruktur (dog ikke bra nok til å unngå å måtte innkvartere supportere i noen jævla telt!), forandrer ikke på det faktum.

Med bevisene i hånd:
- Mesterskapet måtte flyttes et halvår.

Det gikk da fint

- De er en nasjon med 380 000 innfødte innbyggere og totalt rundt 3 mill.

Så? Det ble et praktfullt mesterskap.

- De har null fotballkultur og røk på hue ut i gruppespillet.

Så? Det ble et praktfullt mesterskap.

- Det er et mye dårligere land for gode supporteropplevelser enn f.eks Tyskland i 2024 vil være. Disse latterlig teltbyene ute i ørkenen eksemplifiserer det ganske så godt.

Knapt nok aldri hørt et så fantastisk tribuneliv i enkelte av kampene jeg. Spesielt fra Sør-Amerikanske lag og Marokko. Trodde tribunelivet skulle være MYE dårligere. Står til langt over godkjent.

[KongOlav2]

Med bevisene i hånd:
- Mesterskapet måtte flyttes et halvår.

Det gikk da fint

- De er en nasjon med 380 000 innfødte innbyggere og totalt rundt 3 mill.

Så? Det ble et praktfullt mesterskap.

- De har null fotballkultur og røk på hue ut i gruppespillet.

Så? Det ble et praktfullt mesterskap.

- Det er et mye dårligere land for gode supporteropplevelser enn f.eks Tyskland i 2024 vil være. Disse latterlig teltbyene ute i ørkenen eksemplifiserer det ganske så godt.

Knapt nok aldri hørt et så fantastisk tribuneliv i enkelte av kampene jeg. Spesielt fra Sør-Amerikanske lag og Marokko. Trodde tribunelivet skulle være MYE dårligere. Står til langt over godkjent.

Nei, nei, nei og nei. Dette er virkelighetsfjernt på nivå med komisk Ali.

Og supporterliv handler om mer enn det som skjer i 90-120 min på arenaen. Om supportere er der i kanskje 2 uker, utgjør jo dette bare en liten del av tiden.

De burde mistet mesterskapet allerede for 7-8 år siden da de ble klart at det var utstrakt korrupsjon og at de ikke kunne arrangere om sommeren likevel. Noe som egentlig var et premiss da de ble tildelt mesterskapet.

[Evv]

Jeg trodde Qatar-VM skulle bli skit, så ble det bra. Jaja, jeg er i hvert fall modig nok til å innrømme at jeg tok feil. Virker som enkelte bare har bestemt seg for at Qatar-VM er drit uansett hva som faktisk har skjedd. Ikke mulig å ta de på selve arrangementsbiten, hva som foregår politisk i landet forøvrig, det er et helt annet spørsmål.

[KongOlav2]

Jeg trodde Qatar-VM skulle bli skit, så ble det bra. Jaja, jeg er i hvert fall modig nok til å innrømme at jeg tok feil. Virker som enkelte bare har bestemt seg for at Qatar-VM er drit uansett hva som faktisk har skjedd. Ikke mulig å ta de på selve arrangementsbiten, hva som foregår politisk i landet forøvrig, det er et helt annet spørsmål.

Bra på hvilken måte? Underholdningsmessig på TV. Det er ikke det samme som at det var et praktfullt VM på de punktene som jeg kritiserte over.

Var du der nede og så med selvsyn at det var et fantastisk mesterskap å være supporter annet enn akkurat under kampene?