Generell diskusjon om corona - Del 2

[oddvar_kjempebra]

Og da var dødeligheten i Norge på vei ned igjen. Ja mange eldre og skrøpelige mennesker døde etter at det ble frislipp, men ja det var stort sett folk som var i livets høst og ble skjermet i to år.
https://www.nrk.no/osloogviken/dodeligh ... 1.16417148

Snart er det ingen som dør i Norge i det hele tatt.

[Queenie]

Og da var dødeligheten i Norge på vei ned igjen. Ja mange eldre og skrøpelige mennesker døde etter at det ble frislipp, men ja det var stort sett folk som var i livets høst og ble skjermet i to år.
https://www.nrk.no/osloogviken/dodeligh ... 1.16417148

Jøje meg, helt utrolig når forventningene slår til.

Hva skal konspiranoia bruke tiden sin på nå?

[Maxus5]

Og da var dødeligheten i Norge på vei ned igjen. Ja mange eldre og skrøpelige mennesker døde etter at det ble frislipp, men ja det var stort sett folk som var i livets høst og ble skjermet i to år.
https://www.nrk.no/osloogviken/dodeligh ... 1.16417148

Og lav dødlighet er med på å skjule for befolkningen at vi går mot en demografisk katastrofe. Med 54 000 fødte barn pr år så trenger Norge 99 år på å føde dagens befolkning. I 1947 trengte vi 45 år på det samme. Det kommer noen år snart der svære årskull begynner å dø samtidig som det fødes så få. Da vil Norge passere grensen der det dør flere enn det fødes.
Det burde vært 2 tall på hvert folketall. Under og over 60 år. Da hadde folk hatt litt mer realistisk syn på fødelstall, dødlighet og fremtiden.

[Hetfield]

Jøje meg, helt utrolig når forventningene slår til.

Hva skal konspiranoia bruke tiden sin på nå?

De hadde nok å bruke tiden sin på om det ikke hadde mutert til omicron.

[Maxus5]

Og da var dødeligheten i Norge på vei ned igjen. Ja mange eldre og skrøpelige mennesker døde etter at det ble frislipp, men ja det var stort sett folk som var i livets høst og ble skjermet i to år.
https://www.nrk.no/osloogviken/dodeligh ... 1.16417148

Jøje meg, helt utrolig når forventningene slår til.

Hva skal konspiranoia bruke tiden sin på nå?

De kan feks følge litt med på demografien og se at Norge idag har ca 5,5 millioner innbyggere. Og vi har 1 327 774 innbyggere over 60 år og 4 158 000 under 60 år.
De neste 20 årene så vil dette endre seg mye. De som er mellom 59 og 40 år utgjør idag 1 451 000 innbyggere mens de mellom 0 og 19 er bare 1 239 000 innbyggere.
Vi har altså over 200 000 flere voksne som blir over 60 i løpet av de neste 20 årene enn vi har ungdom og barn som blir 20-40 de neste 20årene.
Dødligheten vil øke når de større kullene dør og vi vil virkelig se at vi har en demografisk krise foran oss. Vi ser foran oss mange tiår med flere døde enn født og samtidig flere pensjonister enn barn og ungdom.
Selv om mediene i dag "feirer" at "VI er nå 5,5 millioner i Norge" og antyder at vi faktisk øker...

[KongOlav2]

Og da var dødeligheten i Norge på vei ned igjen. Ja mange eldre og skrøpelige mennesker døde etter at det ble frislipp, men ja det var stort sett folk som var i livets høst og ble skjermet i to år.
https://www.nrk.no/osloogviken/dodeligh ... 1.16417148

Jøje meg, helt utrolig når forventningene slår til.

Hva skal konspiranoia bruke tiden sin på nå?

Dette er iallfall et argument for at det ikke bør innføres like drakoniske tiltak om covid-19 (eller en lignende sykdom) skulle blomstre opp nok en gang.

[fargerik]

Og da var dødeligheten i Norge på vei ned igjen. Ja mange eldre og skrøpelige mennesker døde etter at det ble frislipp, men ja det var stort sett folk som var i livets høst og ble skjermet i to år.
https://www.nrk.no/osloogviken/dodeligh ... 1.16417148

Jøje meg, helt utrolig når forventningene slår til.

Hva skal konspiranoia bruke tiden sin på nå?

Dette er iallfall et argument for at det ikke bør innføres like drakoniske tiltak om covid-19 (eller en lignende sykdom) skulle blomstre opp nok en gang.

Jeg snappet opp i nyhetene at det er fare for en ny runde i Kina, som selvfølgelig vil spre seg til hele verden.
Jeg krever kun EN ting. Ikke en føkkings vaksine, ikke noe skal stenges.
Enig?

[PapaSmurf]

Jøje meg, helt utrolig når forventningene slår til.

Hva skal konspiranoia bruke tiden sin på nå?

Dette er iallfall et argument for at det ikke bør innføres like drakoniske tiltak om covid-19 (eller en lignende sykdom) skulle blomstre opp nok en gang.

Jeg snappet opp i nyhetene at det er fare for en ny runde i Kina, som selvfølgelig vil spre seg til hele verden.
Jeg krever kun EN ting. Ikke en føkkings vaksine, ikke noe skal stenges.
Enig?

Det er to ting.

[SirJames]

Covid påvirker åpenbart evnen til å telle..

[fargerik]

Dette er iallfall et argument for at det ikke bør innføres like drakoniske tiltak om covid-19 (eller en lignende sykdom) skulle blomstre opp nok en gang.

Jeg snappet opp i nyhetene at det er fare for en ny runde i Kina, som selvfølgelig vil spre seg til hele verden.
Jeg krever kun EN ting. Ikke en føkkings vaksine, ikke noe skal stenges.
Enig?

Det er to ting.

Regnet med den der. Er det en ting nr. 3?

[Hetfield]

Jøje meg, helt utrolig når forventningene slår til.

Hva skal konspiranoia bruke tiden sin på nå?

Dette er iallfall et argument for at det ikke bør innføres like drakoniske tiltak om covid-19 (eller en lignende sykdom) skulle blomstre opp nok en gang.

Jeg snappet opp i nyhetene at det er fare for en ny runde i Kina, som selvfølgelig vil spre seg til hele verden.
Jeg krever kun EN ting. Ikke en føkkings vaksine, ikke noe skal stenges.
Enig?

Om de skulle finne på noe slikt igjen pga covid nå, så må de stenge ned når neste harde influensa-sesong kommer også, for å være konsekvent..

[ehall]

Jøje meg, helt utrolig når forventningene slår til.

Hva skal konspiranoia bruke tiden sin på nå?

Dette er iallfall et argument for at det ikke bør innføres like drakoniske tiltak om covid-19 (eller en lignende sykdom) skulle blomstre opp nok en gang.

Jeg snappet opp i nyhetene at det er fare for en ny runde i Kina, som selvfølgelig vil spre seg til hele verden.
Jeg krever kun EN ting. Ikke en føkkings vaksine, ikke noe skal stenges.
Enig?

Enig i én ting, ikke noe skal stenges. Mere vaksiner tar jeg gjerne, og etter min mening er det frivillig.

[Maxus5]

"Å eg minnes å eg minnes...... "

[William_S]

Interessant artikkel som nok en gang viser at Tegnell og co gjorde mye rett. Man skal være forsiktige med å konkludere med økningen i psykisk helseproblemer blant barn og unge er mindre i Sverige
https://www.aftenposten.no/verden/i/BW6 ... ndemibarna

Skolestengingene var en alvorlig feil og burde aldri vært i tiltakspakken

[Bjonte]

"Å eg minnes å eg minnes...... "

Veien til gasskamrene i Auschwitch er dessverre ikke så lang som man håper og tror...

Men hvem forteller alle disse papegøyene hva de skal si?

[KongOlav2]

Interessant artikkel som nok en gang viser at Tegnell og co gjorde mye rett. Man skal være forsiktige med å konkludere med økningen i psykisk helseproblemer blant barn og unge er mindre i Sverige
https://www.aftenposten.no/verden/i/BW6 ... ndemibarna

Skolestengingene var en alvorlig feil og burde aldri vært i tiltakspakken

Skolestengningene (grunnskole) var jo en ting. Noe annet var det som skjede i høyere utdanning hvor man sendte hjem stort sett alle studenter i måneder av gangen i tre lange perioder. Verst fra nyåret 2021 hvor de iallfall i Oslo sendte hjem studentene i omtrent hele resten av semesteret før sommeren.

Om man skulle revurdert i ettertid synes jeg dette var tiltak nr 1 som var overdrevet og burde vært endret. Ikke sende hjem ALLE studenter i lange perioder og ikke ha påtvunget hjemmekontor for absolutt alle i like lange perioder.

[Bjonte]

Veien til gasskamrene i Auschwitch er dessverre ikke så lang som man håper og tror...

Men hvem forteller alle disse papegøyene hva de skal si?

Har aldri trodd på en stor konspirasjon, men at det var sterk massesugesjon pga. frykt og prestisje både blant myndighetene, mediene, og befolkningen er det ingen tvil om. Derav min (veldig overdrevne) kommentar.

I tillegg er det nå etter min mening stor berøringsangst fordi man gikk så hardt ut, både med lockdowns/tiltak, vaksiner, og stengte grenser.
Men har litt troen på at kommisjonen i England kan gå mer kritisk til verks etter The Lockdown Files av The Telegraph. Ser at de har krevd innsyn i alle private tilsvarende meldinger fra de involverte. Spørs hvor flinke engelske byråkrater var å slette sporene sine sammenlignet med Nakstad & co.

Jeg kjøper heller ikke de luftigste teoriene, men legger meg heller ikke opp i diskusjonene rundt de. Depopulasjon etc.. Men de sidene som skurrer, sånn som neglisjeringen av forebygging og tidlig behandling, og alt fokus på vaksinene. Alle nyhetsopplesere kalte Ivermektin hestemedisin i unisont kor. Dette papegøye-koret som gang på gang på gang forteller den samme leksa. Vrir oppfatningene til store populasjonsgrupper så voldsomt at mange rett og slett aldr får tilbake gangsynet. Effektive og ufarlige vaksiner er jo fremdeles en mantra som mange nekter å forlate. Og siden mainstream unngår særlig rapportering rundt temaet, så vil sånne oppfatninger henge i til evig tid!

[William_S]

Men hvem forteller alle disse papegøyene hva de skal si?

Har aldri trodd på en stor konspirasjon, men at det var sterk massesugesjon pga. frykt og prestisje både blant myndighetene, mediene, og befolkningen er det ingen tvil om. Derav min (veldig overdrevne) kommentar.

I tillegg er det nå etter min mening stor berøringsangst fordi man gikk så hardt ut, både med lockdowns/tiltak, vaksiner, og stengte grenser.
Men har litt troen på at kommisjonen i England kan gå mer kritisk til verks etter The Lockdown Files av The Telegraph. Ser at de har krevd innsyn i alle private tilsvarende meldinger fra de involverte. Spørs hvor flinke engelske byråkrater var å slette sporene sine sammenlignet med Nakstad & co.

Jeg kjøper heller ikke de luftigste teoriene, men legger meg heller ikke opp i diskusjonene rundt de. Depopulasjon etc.. Men de sidene som skurrer, sånn som neglisjeringen av forebygging og tidlig behandling, og alt fokus på vaksinene. Alle nyhetsopplesere kalte Ivermektin hestemedisin i unisont kor. Dette papegøye-koret som gang på gang på gang forteller den samme leksa. Vrir oppfatningene til store populasjonsgrupper så voldsomt at mange rett og slett aldr får tilbake gangsynet. Effektive og ufarlige vaksiner er jo fremdeles en mantra som mange nekter å forlate. Og siden mainstream unngår særlig rapportering rundt temaet, så vil sånne oppfatninger henge i til evig tid!

Å nei ikke dette Invermectin sprøytet igjen. Det hadde 0 effekt på viruset. Produsenten selv gikk ut å sa at det ikke hadde noe effekt på corona og at det var ment ja for hester.

Og ja det finnes mange effektive og ufarlige vaksiner. Ta koppervaksinen feks. Takket være vaksinens effektivitet er denne tidligere svært så dødelige sykdommen så å si utryddet. SÅ har vi vaksine mot meslinger, turbekuluse osv. Disse er alle svært effektive.

[William_S]

Interessant artikkel som nok en gang viser at Tegnell og co gjorde mye rett. Man skal være forsiktige med å konkludere med økningen i psykisk helseproblemer blant barn og unge er mindre i Sverige
https://www.aftenposten.no/verden/i/BW6 ... ndemibarna

Skolestengingene var en alvorlig feil og burde aldri vært i tiltakspakken

Skolestengningene (grunnskole) var jo en ting. Noe annet var det som skjede i høyere utdanning hvor man sendte hjem stort sett alle studenter i måneder av gangen i tre lange perioder. Verst fra nyåret 2021 hvor de iallfall i Oslo sendte hjem studentene i omtrent hele resten av semesteret før sommeren.

Om man skulle revurdert i ettertid synes jeg dette var tiltak nr 1 som var overdrevet og burde vært endret. Ikke sende hjem ALLE studenter i lange perioder og ikke ha påtvunget hjemmekontor for absolutt alle i like lange perioder.

Jeg er ikke uenig med deg i dette så det er sagt. Jau her i Oslo ble alle studentene sendt hjem med få unntak hele vårsemesteret 2021 omtrent og det var mye digitalt høstsemesteret 20 og selvsagt vårsemesteret 20 etter 12 mars.

[Bjonte]

Har aldri trodd på en stor konspirasjon, men at det var sterk massesugesjon pga. frykt og prestisje både blant myndighetene, mediene, og befolkningen er det ingen tvil om. Derav min (veldig overdrevne) kommentar.

I tillegg er det nå etter min mening stor berøringsangst fordi man gikk så hardt ut, både med lockdowns/tiltak, vaksiner, og stengte grenser.
Men har litt troen på at kommisjonen i England kan gå mer kritisk til verks etter The Lockdown Files av The Telegraph. Ser at de har krevd innsyn i alle private tilsvarende meldinger fra de involverte. Spørs hvor flinke engelske byråkrater var å slette sporene sine sammenlignet med Nakstad & co.

Jeg kjøper heller ikke de luftigste teoriene, men legger meg heller ikke opp i diskusjonene rundt de. Depopulasjon etc.. Men de sidene som skurrer, sånn som neglisjeringen av forebygging og tidlig behandling, og alt fokus på vaksinene. Alle nyhetsopplesere kalte Ivermektin hestemedisin i unisont kor. Dette papegøye-koret som gang på gang på gang forteller den samme leksa. Vrir oppfatningene til store populasjonsgrupper så voldsomt at mange rett og slett aldr får tilbake gangsynet. Effektive og ufarlige vaksiner er jo fremdeles en mantra som mange nekter å forlate. Og siden mainstream unngår særlig rapportering rundt temaet, så vil sånne oppfatninger henge i til evig tid!

Å nei ikke dette Invermectin sprøytet igjen. Det hadde 0 effekt på viruset. Produsenten selv gikk ut å sa at det ikke hadde noe effekt på corona og at det var ment ja for hester.

Og ja det finnes mange effektive og ufarlige vaksiner. Ta koppervaksinen feks. Takket være vaksinens effektivitet er denne tidligere svært så dødelige sykdommen så å si utryddet. SÅ har vi vaksine mot meslinger, turbekuluse osv. Disse er alle svært effektive.

Det hestegreiene, hahaha, du tror på det du? Virkelig? Takk, en god latter forlenger visst livet!

[oddvar_kjempebra]

Jeg kjøper heller ikke de luftigste teoriene, men legger meg heller ikke opp i diskusjonene rundt de. Depopulasjon etc.. Men de sidene som skurrer, sånn som neglisjeringen av forebygging og tidlig behandling, og alt fokus på vaksinene. Alle nyhetsopplesere kalte Ivermektin hestemedisin i unisont kor. Dette papegøye-koret som gang på gang på gang forteller den samme leksa. Vrir oppfatningene til store populasjonsgrupper så voldsomt at mange rett og slett aldr får tilbake gangsynet. Effektive og ufarlige vaksiner er jo fremdeles en mantra som mange nekter å forlate. Og siden mainstream unngår særlig rapportering rundt temaet, så vil sånne oppfatninger henge i til evig tid!

Å nei ikke dette Invermectin sprøytet igjen. Det hadde 0 effekt på viruset. Produsenten selv gikk ut å sa at det ikke hadde noe effekt på corona og at det var ment ja for hester.

Og ja det finnes mange effektive og ufarlige vaksiner. Ta koppervaksinen feks. Takket være vaksinens effektivitet er denne tidligere svært så dødelige sykdommen så å si utryddet. SÅ har vi vaksine mot meslinger, turbekuluse osv. Disse er alle svært effektive.

Det hestegreiene, hahaha, du tror på det du? Virkelig? Takk, en god latter forlenger visst livet!

Ivermectin er et legemiddel som primært brukes til å behandle parasitter hos dyr og mennesker. Det ble først brukt på hester.

Under pandemien var det noen studier som viste at det hadde effekt på covid-19. Flere metastudier som senere ble gjennomført viste derimot ingen effekt utover placeboeffekten.

I USA var det flere som ble lagt inn på sykehus med alvorlige bivirkninger etter bruk av Ivermectin fordi de brukte doser som var beregnet på større dyr.

Noe ironisk at disse som var imot vaksinen pga Big Pharma ukritisk kastet i seg medisin produsert av....Big Pharma.

[Bjonte]

Å nei ikke dette Invermectin sprøytet igjen. Det hadde 0 effekt på viruset. Produsenten selv gikk ut å sa at det ikke hadde noe effekt på corona og at det var ment ja for hester.

Og ja det finnes mange effektive og ufarlige vaksiner. Ta koppervaksinen feks. Takket være vaksinens effektivitet er denne tidligere svært så dødelige sykdommen så å si utryddet. SÅ har vi vaksine mot meslinger, turbekuluse osv. Disse er alle svært effektive.

Det hestegreiene, hahaha, du tror på det du? Virkelig? Takk, en god latter forlenger visst livet!

Ivermectin er et legemiddel som primært brukes til å behandle parasitter hos dyr og mennesker. Det ble først brukt på hester.

Under pandemien var det noen studier som viste at det hadde effekt på covid-19. Flere metastudier som senere ble gjennomført viste derimot ingen effekt utover placeboeffekten.

I USA var det flere som ble lagt inn på sykehus med alvorlige bivirkninger etter bruk av Ivermectin fordi de brukte doser som var beregnet på større dyr.

Noe ironisk at disse som var imot vaksinen pga Big Pharma ukritisk kastet i seg medisin produsert av....Big Pharma.

Det fordummende er når Ivermectin blir kalt hestemedisin for å latterliggjøre mennesker som snakker om den eller bruker den. Det blir som å kalle antibiotika hestemedisin fordi den kan brukes til hester.
Det finnes studier i begge retninger ja, men det er viktig å være klar over de økonomiske sidene av dette. Ivermectin er en gammel medisin. Patent har gått ut for tiår siden. Den lave inntjeningen som følger av det vil nødvendigvis påvirke mye av forskningen som blir gjort rundt det.
Anekdoter rundt feildoseringer er vel ikke så relevant i denne sammenhengen, selv om det i hvert enkelt tilfelle er tragisk.
Ikke så rart at det ble noe hype, det er den vanlige polarisering mekanismen som trer inn. Det blir synlig at det kjøres en bakvaskelseskampanje og således trigges en motreaksjon.

[OrmenLange]

Noe ironisk at disse som var imot vaksinen pga Big Pharma ukritisk kastet i seg medisin produsert av....Big Pharma.

Ivermectin koster en slikk og ingenting. Det er ikke lenger under patent, og Big Pharma kunne ikke tjene penger på ivermectin. Dessuten er ivermectin brukt i 40+ år og har vist seg som et trygt og ufarlig legemiddel. Vaksinene ble hastegodkjent uten å gå gjennom de normale prosessene. Jeg synes ikke det blir riktig å sammenligne de to.

Ivermectin ble i 2020 demonisert og latterliggjort uten beviser hverken for eller imot dets virkning mot Covid. I dag er det i stor grad etablert at ivermectin ikke hjelper i behandling av covid, men det finnes studier som viser at det er effektivt som et forebyggende middel.

[oddvar_kjempebra]

Det hestegreiene, hahaha, du tror på det du? Virkelig? Takk, en god latter forlenger visst livet!

Ivermectin er et legemiddel som primært brukes til å behandle parasitter hos dyr og mennesker. Det ble først brukt på hester.

Under pandemien var det noen studier som viste at det hadde effekt på covid-19. Flere metastudier som senere ble gjennomført viste derimot ingen effekt utover placeboeffekten.

I USA var det flere som ble lagt inn på sykehus med alvorlige bivirkninger etter bruk av Ivermectin fordi de brukte doser som var beregnet på større dyr.

Noe ironisk at disse som var imot vaksinen pga Big Pharma ukritisk kastet i seg medisin produsert av....Big Pharma.

Det fordummende er når Ivermectin blir kalt hestemedisin for å latterliggjøre mennesker som snakker om den eller bruker den. Det blir som å kalle antibiotika hestemedisin fordi den kan brukes til hester.
Det finnes studier i begge retninger ja, men det er viktig å være klar over de økonomiske sidene av dette. Ivermectin er en gammel medisin. Patent har gått ut for tiår siden. Den lave inntjeningen som følger av det vil nødvendigvis påvirke mye av forskningen som blir gjort rundt det.
Anekdoter rundt feildoseringer er vel ikke så relevant i denne sammenhengen, selv om det i hvert enkelt tilfelle er tragisk.
Ikke så rart at det ble noe hype, det er den vanlige polarisering mekanismen som trer inn. Det blir synlig at det kjøres en bakvaskelseskampanje og således trigges en motreaksjon.

Det var mye forskning med lav kvalitet på Ivermectin under pandemien. Metastudiene viste at det ikke var noen grunn til å tro at det hadde effekt på covid-19. Og når den samtidig hadde mange bivirkninger (som ble mer alvorlige jo større doser man tok) sier det seg selv at det var en dårlig ide å selvmedisinere seg med dette.

Hvis man først var ute etter legemidler som hadde effekt er det merkelig at man ikke tok vaksinen. Den hadde en ekstremt godt dokumentert effekt. Sykdomsforløpet blir langt mildere og mindre farlig hvis man er vaksinert.

Men som med all annen medisin må man vurdere fordeler opp mot ulemper. Vaksinen har potensielt farlige bivirkninger. Men disse er sjeldnere enn f.eks. bivirkninger som smertestillende som Paracet gir. Og de er langt sjeldnere enn de bivirkninger en covid-infeksjon selv kan gi.

Det er ingen tvil om at vaksinen reddet mange millioner liv. Først og fremst blant de over 60 år. Å anbefale vaksinen for normalt friske barn tror jeg derimot ikke var så lurt. Der tror jeg ulempen fort kunne bli verre enn gevinsten.

[Bjonte]

Ja, enig i mye her. Det tok litt overhånd når de ville gi den til gravide og barn. Også yngre mennesker og middelaldrende i god form kunne nok like gjerne droppe den. Og vi vil ikke ha noe overblikk over dette på lang tid ennå. Hvordan vil langtidseffekt arte seg. Hvilke tall er manipulert og forfalsket? Det samme gjelder f.eks alle nedstegningene, - hva hadde det for følger….?

[William_S]

Det er riktig at Invermecitin er en billig og lett tilgjengelig medisin. Men om dette virkelig var en vidunderkur ville hele verden ha brukt den. Men den har altså omtrent 0 effekt mot covid som Oddvar her sier.

[BigWhale]

https://www.aftenposten.no/meninger/kom ... ettsstaten

Pluss-artikkel, så jeg får ikke helst hele, men dette sier jo alt om hva regjeringen i Norge ønsker:

" Regjeringen har imidlertid varslet at den kommer til Stortinget med en lovproposisjon i juni. «Covid-fullmaktene» skal gjøres permanente. Men naturlig nok skal de nye lovhjemlene også gjelde andre typer allmennfarlige smittsomme sykdommer."

Rimelig sikker på at alle som advarte mot at planen var å gjøre slike tiltak permanente, ble stemplet som konspi-tullinger osv. Rart det hvordan alle "konspirasjonsteorier" virker seg å slå til noen måneder eller år etterpå.

[William_S]

https://www.aftenposten.no/meninger/kom ... ettsstaten

Pluss-artikkel, så jeg får ikke helst hele, men dette sier jo alt om hva regjeringen i Norge ønsker:

" Regjeringen har imidlertid varslet at den kommer til Stortinget med en lovproposisjon i juni. «Covid-fullmaktene» skal gjøres permanente. Men naturlig nok skal de nye lovhjemlene også gjelde andre typer allmennfarlige smittsomme sykdommer."

Rimelig sikker på at alle som advarte mot at planen var å gjøre slike tiltak permanente, ble stemplet som konspi-tullinger osv. Rart det hvordan alle "konspirasjonsteorier" virker seg å slå til noen måneder eller år etterpå.

Dette er en veldig god artikkel fra Stanghelle. Jeg poster hele om ikke så altfor lenge. Sitter på mobilen nå

[Hetfield]

Rimelig sikker på at alle som advarte mot at planen var å gjøre slike tiltak permanente, ble stemplet som konspi-tullinger osv. Rart det hvordan alle "konspirasjonsteorier" virker seg å slå til noen måneder eller år etterpå.

Jepp, av slike som disse to:

viewtopic.php?p=477486#p477486

[Soteria]

Det er klart at når noen heter noe med -yesus (Tedros Ghebreyesus), må vi gjøre alt han sier.

https://img.ifunny.co/images/af6e0f362f ... b3b6_1.jpg