Semifinale Argentina - Kroatia

[netrebske]

Er Alvarez Argentinas svar på Jo Inge Berget?

[BrannLFC]

Ekstremt billig straffe, men skal ikke klage så lenge Messi får sitt velfortjente trofé.

Straffene mot Polen og Saudi Arabia var også av det billige slaget. Ikke nødvendigvis feil, men hvor er konsensusen? Det gis sjelden straffer på slikt, derfor føles det feil at Messi får dette servert på sølvfat.

Ellers skuffende at Kroatia blir kontret i senk på begge målene. Et lag som har prioritert det defensive i hele mesterskapet, går i en slik felle. Håpet er at de kommer tilbake som mot Japan og Brasil, og at Argentina slipper opp mot slutten slik som mot Saudi, Australia, Nederland.

Inn med Petkovic!

[Folk_flesk]

Synes dere at det er straffe? Hva skal Livakovic gjøre der? Flytte seg slik at Alvarez får åpent mål?

Han må rett og slett nå ballen først.

[Crazy Horse]

Synes synd på Kroatia altså.

Synes ikke et fnugg synd på de. I 2018 kom de til finalen etter straffespark i kvart- og semifinale. Samme i år med 8 del og kvart. Griseheldig mot et naivt Brasil som tillot en kontring i mot i det 117. minutt.

[DennisB]

Billig straffe. Alle tre i ITVs studio enige om at det ikke var straffe.
Gary Neville, Ian Wright og Roy Keane.

[Crazy Horse]

Ekstremt billig straffe, men skal ikke klage så lenge Messi får sitt velfortjente trofé.

Det er nok straffe, men ekstremt billig. Et sted må jo keeperen stå

[KTBFFH]

Billig straffe. Alle tre i ITVs studio enige om at det ikke var straffe.
Gary Neville, Ian Wright og Roy Keane.

De har vell aldri spilt fotball noen av de i følge folk her inne. Jeg er helt enig med de. Du avslutter og blir tatt, har ingenting og si for spillet. Alvarez når aldri ballen for å avslutte igjen der. På lik linje når spillere kommer alene med keeper, pelmer ballen til keeper ball, blir tatt. Straffe. I følge reglene straffe, men har en dommer spillforståelse så er det aldri straffe

[Enzino]

Har Kroatia det i seg å bytte til Drillo-fotball da?

[MurderOnZidanesFloor]

Ekstremt billig straffe, men skal ikke klage så lenge Messi får sitt velfortjente trofé.

Det er nok straffe, men ekstremt billig. Et sted må jo keeperen stå

Likevel sitter det enkelte her inne og mener at man ikke kan ha spilt fotball om man mener den er er i billigste laget..

[KTBFFH]

Ekstremt billig straffe, men skal ikke klage så lenge Messi får sitt velfortjente trofé.

Det er nok straffe, men ekstremt billig. Et sted må jo keeperen stå

Likevel sitter det enkelte her inne og mener at man ikke kan ha spilt fotball om man mener den er er i billigste laget..

Det er dessverre et par eksperter her inne som ikke tåler andres meninger

[george_hincapie]

Billig straffe. Alle tre i ITVs studio enige om at det ikke var straffe.
Gary Neville, Ian Wright og Roy Keane.

At Wright og Keane ikke nødvendigvis er helt insatt i reglene forundrer meg ikke, men Neville overrasker meg.

[MurderOnZidanesFloor]

Billig straffe. Alle tre i ITVs studio enige om at det ikke var straffe.
Gary Neville, Ian Wright og Roy Keane.

At Wright og Keane ikke nødvendigvis er helt insatt i reglene forundrer meg ikke, men Neville overrasker meg.

Hvilken regel/regelendring er det som gjør denne klink mener du?

[Shabelle]

Herregud skal Alsaker holde på som Semb nå da... Så vidt jeg vet er det ingen Liverpoolstjerner her så ingen grunn til å hyle for alt.

Hadde det vært bedre med en monoton kommentator uten innlevelse? Hvor engasjerende hadde det vært?

Det er meget bra - liker Alsaker. Fikk bare litt nok av hvordan Semb holdt på hver gang Messi hadde ballen.

[AcsOnFire]

Deilig å se alle de tomme setene.

[DennisB]

Billig straffe. Alle tre i ITVs studio enige om at det ikke var straffe.
Gary Neville, Ian Wright og Roy Keane.

De har vell aldri spilt fotball noen av de i følge folk her inne. Jeg er helt enig med de. Du avslutter og blir tatt, har ingenting og si for spillet. Alvarez når aldri ballen for å avslutte igjen der. På lik linje når spillere kommer alene med keeper, pelmer ballen til keeper ball, blir tatt. Straffe. I følge reglene straffe, men har en dommer spillforståelse så er det aldri straffe

Med Keane, Wright og Neville, så representerer de jo både en forsvarsspillers og en angrepsspillers synspunkt også. Ingen er i tvil om at keeperen ikke gjør noe galt, og må stå der han står.

[Shabelle]

Morsomt. Det er semifinale i VM, likevel presterer United-fans å bitche om Alsaker og Liverpool. Snakk om oppheng.

Det var vel mer ment som et stikk til Semb fremfor bitching om Liverpool.
Jeg liker Alsaker.

[guru]

Ikke alle som mener Edvartsen er noen god kilde, men han mener i allefall at straffen var korrekt.

[taknina]

Soleklar straffe, men er ikke det rødt i følge boka? Blir frarøvet en ganske 100% målsjanse...

Hvordan kan den være soleklar når det er angrepspilleren som foretar retningsforandringa og ikke keeperen.

Hva skal en keeper eller en hvilken som helst spiller gjøre i en sånn situasjon? Grave seg ned? Han rekker jo ikke hoppe unna om han prøver.

Er dette rett etter reglene så er det noe helt hull i hodet feil med reglene.

Dette kaller jeg for sabotasje som ødela kampen.

[Tormund]

Herregud skal Alsaker holde på som Semb nå da... Så vidt jeg vet er det ingen Liverpoolstjerner her så ingen grunn til å hyle for alt.

Hadde det vært bedre med en monoton kommentator uten innlevelse? Hvor engasjerende hadde det vært?

Det er meget bra - liker Alsaker. Fikk bare litt nok av hvordan Semb holdt på hver gang Messi hadde ballen.

Det kan bli litt meget i blant. NRK sine var ikke noe annerledes da Brasil overkjørte Sør-Korea.

[Folk_flesk]

Noen som har fått med seg hva Alsaker mener om straffesituasjonen?

[Kverulanten]

Billig straffe. Alle tre i ITVs studio enige om at det ikke var straffe.
Gary Neville, Ian Wright og Roy Keane.

De har vell aldri spilt fotball noen av de i følge folk her inne. Jeg er helt enig med de. Du avslutter og blir tatt, har ingenting og si for spillet. Alvarez når aldri ballen for å avslutte igjen der. På lik linje når spillere kommer alene med keeper, pelmer ballen til keeper ball, blir tatt. Straffe. I følge reglene straffe, men har en dommer spillforståelse så er det aldri straffe

Når forsvarer takler motspiller ulovlig dømmes det straffe uavhengig av målsjanse eller om motspiller er på vei bort fra mål, så hvorfor skal keeper fredes?

[TWU]

Naiv du!

Bedre det enn å sitte med tinnfoliehatten ned over ørene.
Hvis en skulle favorisere Argentina i trekningen var det idiotisk å sette de opp mot den klare forhåndsfavoritten Brasil i semifinalen.

Og det man regnet med skulle være Danmark i åttedel, som på tidspunktet for trekningen var en av de verre forventede andreplassene, for den saks skyld.

[Shabelle]

Du fikk kanskje ikke med deg at det var trekningen som bestemte veien. Troll.

Naiv du!

Bedre det enn å sitte med tinnfoliehatten ned over ørene.
Hvis en skulle favorisere Argentina i trekningen var det idiotisk å sette de opp mot den klare forhåndsfavoritten Brasil i semifinalen.

Vil vel si at den andre siden av sluttspillet ville vært hakket verre for Argentina? I verste fall kunne de vel møtt Spania, Tyskland, Frankrike, England, Portugal. (At Spania og Tyskland skulle være så elendige kan diskuteres, men i utgangspunktet var vel Nederland og Kroatia sett på som svakere enn alle nevnte land på andre siden).

Synes bare at alt har lagt til rette for Lionel dette mesterskapet. I tillegg til at det spilles i Qatar og at "alle har snakket om" Messi siste sjanse og siste VM i årevis nå.

Men skal legge den død. Ha en god kamp!

[Tormund]

Soleklar straffe, men er ikke det rødt i følge boka? Blir frarøvet en ganske 100% målsjanse...

Hvordan kan den være soleklar når det er angrepspilleren som foretar retningsforandringa og ikke keeperen.

Hva skal en keeper eller en hvilken som helst spiller gjøre i en sånn situasjon? Grave seg ned? Han rekker jo ikke hoppe unna om han prøver.

Er dette rett etter reglene så er det noe helt hull i hodet feil med reglene.

Holde seg på strek, eller innse at han i dette tilfellet feilberegner, når ikke fram og tar mann i stedet.

[Ghost]

Blir ikke VM-finale med angrepsspillerne på dette nivået, Kroatia. Eller Lovren og Sosa forsåvidt.

[Visa]

GI MESSI POKALEN ALLEREDE

[Jolla]

Synes dere at det er straffe? Hva skal Livakovic gjøre der? Flytte seg slik at Alvarez får åpent mål?

Jeg synes han burde gjøre det han gjorde der. Gå ut, gjøre seg stor og forsøke å ta ballen. Det klarte han ikke, og må da ta straffen.
Det er ikke annerledes enn hvis keeper var en helt annen plass på banen, og det hadde vært en utespiller som stod i mål som valgte å ruse ut og forsøke å takle, bommet på taklingen og dro ned spissen.

Hvis du lurer på hva Livakovic kunne ha gjort så er det å holdt seg på linjen, eller å flytte seg til siden for å unngå kollisjon. Men jeg synes ikke det ville vært det korrekte valget.

Du kan gjøre det korrekte valget, ikke ha som intensjon å felle motstander, og allikevel gi bort et fortjent straffespark.



Hovedargumentet mot at dette er et straffespark er at slikt som dette stort sett ikke blir dømt på. Man lever i en verden hvor fellinger er "lov" hvis det er regnet som at spilleren har avsluttet.

[toolshed]

Billig straffe. Alle tre i ITVs studio enige om at det ikke var straffe.
Gary Neville, Ian Wright og Roy Keane.

Er vel det samme om de synes det ikke er straffe når Peter Walton (som har litt mer peil på regler enn dem) er helt enig i at det er straffe.

[Nordlys]

Til forskjell fra tidligere så har Messi forsvarerne tett oppi seg hele tiden når han har ballen. Har ikke rykket til å komme seg løs på samme måte. Sånnsett ekstremt imponerende å se hvordan Modric fysikk holder seg.

[GatlingGun]

Jeg så to svære mugger på tribunen.