Det er vel kun kriminalitet det handler om, ihvertfall de episodene jeg har sett. Det handlet om mafiaen!
Hvilken tv- serie så du sist?
Re: Hvilken tv- serie så du sist?
…..izzet2015 skrev: ↑lør jun 24, 2023 10:20 amDet er vel kun kriminalitet det handler om, ihvertfall de episodene jeg har sett. Det handlet om mafiaen!
Dette må jo være trolling.
Mafia?!? Tony driver jo et renovasjonsfirma! Serien handler om hvordan han balanserer en krevende jobb med familieliv og psykiske lidelser.
Trolling at dette er en serie som handler om mafiaen og grov kriminalitet? Hva er det du mener? Har du sett noe annet i denne fremragende serien? Kanskje du er en av få som ikke har fått den med deg? Pust ut før du skriver noe sånt igjen.Chromeback skrev: ↑lør jun 24, 2023 11:33 am…..
Dette må jo være trolling.
Det må du bare mene. Jeg mener noe helt annet, og det er helt greit. Skjønner at du er en som sitter med mye kunnskap.Chromeback skrev: ↑lør jun 24, 2023 1:21 pmHaha, jeg backer ut her kjenner jeg.
Handling = Glorifisering er enten trolling på veldig lavt nivå eller idioti på veldig høyt nivå.
Prøver en siste gang.izzet2015 skrev: ↑lør jun 24, 2023 1:30 pmDet må du bare mene. Jeg mener noe helt annet, og det er helt greit. Skjønner at du er en som sitter med mye kunnskap.Chromeback skrev: ↑lør jun 24, 2023 1:21 pmHaha, jeg backer ut her kjenner jeg.
Handling = Glorifisering er enten trolling på veldig lavt nivå eller idioti på veldig høyt nivå.
Kan du definere glorifisering og få det til å henge sammen med innlegget ditt?
- Frank.N.Steen
- Innlegg: 3879
- Sted: Oslo
Tror du får nøye deg med de svara du har fått. Det skal rekke langt. Behøver ikke å kverulere mer nå.Chromeback skrev: ↑lør jun 24, 2023 1:43 pmPrøver en siste gang.izzet2015 skrev: ↑lør jun 24, 2023 1:30 pmDet må du bare mene. Jeg mener noe helt annet, og det er helt greit. Skjønner at du er en som sitter med mye kunnskap.Chromeback skrev: ↑lør jun 24, 2023 1:21 pm
Haha, jeg backer ut her kjenner jeg.
Handling = Glorifisering er enten trolling på veldig lavt nivå eller idioti på veldig høyt nivå.
Kan du definere glorifisering og få det til å henge sammen med innlegget ditt?
Å etterspørre begrunnelser er ikke kverulering.
Men for å prøve å være litt mer konkret og seriøs for å tilføre tråden noe, så glorifiserer ikke Sopranos mafialivet på noen som helst måte. Hvis man mener at serien forhelliger denne livsstilen så fremstår det som om at man enten ikke har sett serien og/eller fulgt med ordentlig.
Serien gjør jo faktisk det motsatte. Ringen til Tony til blir bare mindre og mindre, han blir mer og mer paranoid og myndighetene gjør at han hele tiden ser seg over skulderen. Hvis man ønsker en slik livsstil etter å ha sett Sopranos sier det mest om vedkommende.
Så ja, rip thread.
Men for å prøve å være litt mer konkret og seriøs for å tilføre tråden noe, så glorifiserer ikke Sopranos mafialivet på noen som helst måte. Hvis man mener at serien forhelliger denne livsstilen så fremstår det som om at man enten ikke har sett serien og/eller fulgt med ordentlig.
Serien gjør jo faktisk det motsatte. Ringen til Tony til blir bare mindre og mindre, han blir mer og mer paranoid og myndighetene gjør at han hele tiden ser seg over skulderen. Hvis man ønsker en slik livsstil etter å ha sett Sopranos sier det mest om vedkommende.
Så ja, rip thread.
Da sier vi det, og du har rett. Nå må du være fornøyd, eller var det noe mer med det samme? Jeg skal huske på at det det ikke er greit å ha egne meninger. Greit å vite. Og at du har svaret på alt er også greit å vite.Chromeback skrev: ↑lør jun 24, 2023 3:54 pm Å etterspørre begrunnelser er ikke kverulering.
Men for å prøve å være litt mer konkret og seriøs for å tilføre tråden noe, så glorifiserer ikke Sopranos mafialivet på noen som helst måte. Hvis man mener at serien forhelliger denne livsstilen så fremstår det som om at man enten ikke har sett serien og/eller fulgt med ordentlig.
Serien gjør jo faktisk det motsatte. Ringen til Tony til blir bare mindre og mindre, han blir mer og mer paranoid og myndighetene gjør at han hele tiden ser seg over skulderen. Hvis man ønsker en slik livsstil etter å ha sett Sopranos sier det mest om vedkommende.
Så ja, rip thread.
Nå skal jeg prøve å ta deg 100% seriøst her, men det innlegget her viser hvorfor det er klink umulig å diskutere med deg. Hvorfor du er på ett diskusjonsforum er jo ett spørsmål i seg selv nå.izzet2015 skrev: ↑lør jun 24, 2023 4:23 pmDa sier vi det, og du har rett. Nå må du være fornøyd, eller var det noe mer med det samme? Jeg skal huske på at det det ikke er greit å ha egne meninger. Greit å vite. Og at du har svaret på alt er også greit å vite.Chromeback skrev: ↑lør jun 24, 2023 3:54 pm Å etterspørre begrunnelser er ikke kverulering.
Men for å prøve å være litt mer konkret og seriøs for å tilføre tråden noe, så glorifiserer ikke Sopranos mafialivet på noen som helst måte. Hvis man mener at serien forhelliger denne livsstilen så fremstår det som om at man enten ikke har sett serien og/eller fulgt med ordentlig.
Serien gjør jo faktisk det motsatte. Ringen til Tony til blir bare mindre og mindre, han blir mer og mer paranoid og myndighetene gjør at han hele tiden ser seg over skulderen. Hvis man ønsker en slik livsstil etter å ha sett Sopranos sier det mest om vedkommende.
Så ja, rip thread.
Du kan fint mene at serien glorifiserer mafialivet, men da må du også tåle at du blir spurt om hvorfor, for per definisjon så er det ingenting med serien som glorifiserer dette.
Så enten sitter du med en egen definisjon om hva glorifisering betyr, eller så har du tolket serien helt annerledes enn hva jeg og veldig mange andre har gjort. Men du vil ikke svare, du kaller det bare kverulering.
Jeg tipper mest sannsynlig fordi du ikke har ett svar, men jeg skal være åpen for at du har ett ærlig svar på dette, fordi jeg er oppriktig nysgjerrig på hva som gjør serien romantiserer livet i mafiaen.
"Hvorfor du er på ett diskusjonsforum er jo ett spørsmål i seg selv nå" sitat. For at jeg har minst like stor rett som deg til å være her. At du ikke liker meg eller det jeg skriver får jeg ikke gjort noe med. Mener du i fullt alvor at jeg skal være enig med deg i alt? Og ikke skrive noe som irriterer deg? Det høres veldig spesielt ut. Så jeg vil fortsatt være her på forumet å ha mine egne meninger. At du helt seriøst blir så sur er for meg ei gåte! Jeg mener serien glorifiserer kriminalitet, jeg tolker serien slik. Det er knapt en politimann med i hele serien. Det handler bare om kjeltringer og avskum.
Du har ikke rett til å være her dersom du bare troller og unngår å diskutere.izzet2015 skrev: ↑lør jun 24, 2023 5:44 pm "Hvorfor du er på ett diskusjonsforum er jo ett spørsmål i seg selv nå" sitat. For at jeg har minst like stor rett som deg til å være her. At du ikke liker meg eller det jeg skriver får jeg ikke gjort noe med. Mener du i fullt alvor at jeg skal være enig med deg i alt? Og ikke skrive noe som irriterer deg? Det høres veldig spesielt ut. Så jeg vil fortsatt være her på forumet å ha mine egne meninger. At du helt seriøst blir så sur er for meg ei gåte!
Hvorfor svarer du ikke på kjernespørsmålet hans?
Fant i hvert fall ut at han sitter med helt feil definisjon av glorifisering, så da er det i hvert fall noe.
Skulle man fulgt denne definisjonen fullt ut så hadde Breaking Bad glorifisert dop, The Wire glorifisert korrupsjon og ett nedbrutt system og Oz glorifisert fengselslivet.
Da er det ikke rart man er uenige, men sur er jeg absolutt ikke. Makan til hårsår.
Skulle man fulgt denne definisjonen fullt ut så hadde Breaking Bad glorifisert dop, The Wire glorifisert korrupsjon og ett nedbrutt system og Oz glorifisert fengselslivet.
Da er det ikke rart man er uenige, men sur er jeg absolutt ikke. Makan til hårsår.
Genialt å spørre når du snipper bort svaret hans. (sitatfusk).GatlingGun skrev: ↑lør jun 24, 2023 5:48 pmDu har ikke rett til å være her dersom du bare troller og unngår å diskutere.izzet2015 skrev: ↑lør jun 24, 2023 5:44 pm "Hvorfor du er på ett diskusjonsforum er jo ett spørsmål i seg selv nå" sitat. For at jeg har minst like stor rett som deg til å være her. At du ikke liker meg eller det jeg skriver får jeg ikke gjort noe med. Mener du i fullt alvor at jeg skal være enig med deg i alt? Og ikke skrive noe som irriterer deg? Det høres veldig spesielt ut. Så jeg vil fortsatt være her på forumet å ha mine egne meninger. At du helt seriøst blir så sur er for meg ei gåte!
Hvorfor svarer du ikke på kjernespørsmålet hans?
Her er det;
Jeg mener serien glorifiserer kriminalitet, jeg tolker serien slik. Det er knapt en politimann med i hele serien. Det handler bare om kjeltringer og avskum.
Det er da ingen som helst tvil om hvem som er den store helten til seerne.
De færreste ønsker Soprano og hans brutale handtlangere skal åke inn.
Samme med Sons of Anarchi. Avskum alle sammen, men allikevel dem som alle seerne heier på.
Glorifisering av organisert gjengkriminalitet. Sier litt om moralen og standardene til dem som ser på slikt.
Og han sier jo at det er ikke noe problem at du mener det du mener. Men han lurer jo på hvorfor.
Grunnen til at han lurer er jo selvfølgelig at du sannsynligvis har misforstått noe helt grunnleggende. Det er nok også den egentlige årsaken til at du ikke kan svare ham. Men du har selvfølgelig lov til å la være å svare folk. Det er din kropp. Du bestemmer.
Når man trodde man hadde lest det mest tilbakestående man kunne lese på et forum, så kommer Ultima med enda et gullkorn. Dette er helt sykt. Rett og slett sinnsykt.
Er ikke det du som synes Dexter er en av de beste seriene du har sett? En serie med tidenes verste massemorder - en fyr med store psykiske problemer og hundrevis av liv på samvittigheten. Der er det greit fordi han dreper folk som (kanskje) har vært noen fælinger. Psykt.
Gleder meg skikkelig til sesong 4 av Tom Clancy’s Jack Ryan kommer neste fredag. Serien har noen svakheter som at russerne i S3 snakker engelsk 80% av dialogene selv med sine egne landsmenn. Om jeg husker riktig var dette også likt i de to første sesongene. Det er vel for å tilfredsstille folk i statene som ser på serien, men allikevel.
Greit om du svarer riktig person i det minste.Cabal skrev: ↑lør jun 24, 2023 6:50 pmNår man trodde man hadde lest det mest tilbakestående man kunne lese på et forum, så kommer Ultima med enda et gullkorn. Dette er helt sykt. Rett og slett sinnsykt.
Er ikke det du som synes Dexter er en av de beste seriene du har sett? En serie med tidenes verste massemorder - en fyr med store psykiske problemer og hundrevis av liv på samvittigheten. Der er det greit fordi han dreper folk som (kanskje) har vært noen fælinger. Psykt.
Men selv ikke det greier figuren med sine begrensninger.
Karakteren Dexter rydder opp der samfunnet kommer til kort. Dvs et korrupt rettsvesen som frikjenner misbrukere og mordere, dét er hva den serien handler om.
Jeg skjønner godt at slike som deg sterkt misliker et slikt tema, da kriminelle er dine helter. Du kan ikke få nok av dem i Norge.
Du virker utrolig forvirret. Går det bra med deg? Dexter var en psykisk forstyrret karakter som var seriemorder. Seriemordere er altså da, ifølge din tilbakestående logikk Ultima, dine helter. Du kan ikke få nok av dem i Norge. Du ser ikke selv hvor ekstremt tilbakestående dette er??Neptun skrev: ↑lør jun 24, 2023 8:17 pm Karakteren Dexter rydder opp der samfunnet kommer til kort. Dvs et korrupt rettsvesen som frikjenner misbrukere og mordere, dét er hva den serien handler om.
Jeg skjønner godt at slike som deg sterkt misliker et slikt tema, da kriminelle er dine helter. Du kan ikke få nok av dem i Norge.
Du bestemmer ikke hvem som skal være her, heldigvis. At du oppfatter alt du ikke liker som trolling, sier alt om deg. Der er det ikke mye toleranse og godvilje, du heier vel bare på deg selv. Og ja, jeg håpet at Tony Soprano ble buret inne. I motsetning til deg, er jeg ikke så glad i mordere og kriminelle. Han var ikke min helt, så der er du igjen på bærtur.Neptun skrev: ↑lør jun 24, 2023 6:41 pmGenialt å spørre når du snipper bort svaret hans. (sitatfusk).GatlingGun skrev: ↑lør jun 24, 2023 5:48 pmDu har ikke rett til å være her dersom du bare troller og unngår å diskutere.izzet2015 skrev: ↑lør jun 24, 2023 5:44 pm "Hvorfor du er på ett diskusjonsforum er jo ett spørsmål i seg selv nå" sitat. For at jeg har minst like stor rett som deg til å være her. At du ikke liker meg eller det jeg skriver får jeg ikke gjort noe med. Mener du i fullt alvor at jeg skal være enig med deg i alt? Og ikke skrive noe som irriterer deg? Det høres veldig spesielt ut. Så jeg vil fortsatt være her på forumet å ha mine egne meninger. At du helt seriøst blir så sur er for meg ei gåte!
Hvorfor svarer du ikke på kjernespørsmålet hans?
Her er det;
Jeg mener serien glorifiserer kriminalitet, jeg tolker serien slik. Det er knapt en politimann med i hele serien. Det handler bare om kjeltringer og avskum.
Det er da ingen som helst tvil om hvem som er den store helten til seerne.
De færreste ønsker Soprano og hans brutale handtlangere skal åke inn.
Samme med Sons of Anarchi. Avskum alle sammen, men allikevel dem som alle seerne heier på.
Glorifisering av organisert gjengkriminalitet. Sier litt om moralen og standardene til dem som ser på slikt.
Jeg skjønner at dette er utrolig vanskelig for enkelte å forstå - forskjellen mellom å idolisere organisert kriminalitet som rammer uskyldige på en grusom måte og en fiksjon om en figur som rydder opp der samfunnet svikter og politiet er maktesløse.Cabal skrev: ↑lør jun 24, 2023 8:35 pmDu virker utrolig forvirret. Går det bra med deg? Dexter var en psykisk forstyrret karakter som var seriemorder. Seriemordere er altså da, ifølge din tilbakestående logikk Ultima, dine helter. Du kan ikke få nok av dem i Norge. Du ser ikke selv hvor ekstremt tilbakestående dette er??Neptun skrev: ↑lør jun 24, 2023 8:17 pm Karakteren Dexter rydder opp der samfunnet kommer til kort. Dvs et korrupt rettsvesen som frikjenner misbrukere og mordere, dét er hva den serien handler om.
Jeg skjønner godt at slike som deg sterkt misliker et slikt tema, da kriminelle er dine helter. Du kan ikke få nok av dem i Norge.
En ensom hevner som selvsagt ikke er virkelig, men som mest kan sammenlignes med kappekledde helter i populærlitteraturen som gjør mye av det samme. Eller mer menneskelige utgaver som James Bond med licence to kill. De gjør det mange drømmer om. Drømmer - men selvsagt skjønner ikke er realistisk.
Mafia og motorsykkelbander er derimot høyst virkelige. Å romantisere og idolisere en slik livsførsel er moralsk forkvaklet i min verden.
Sist redigert av Neptun den lør jun 24, 2023 9:46 pm, redigert 1 gang totalt.
Det fantastiske med mediumet TV og film er at det er en kunstform som kan tolkes på flere måter. Det kan være historier og/eller karakterer som splitter seerne, og det kan være at serien/filmen bærer en tematikk som kan tolkes på forskjellige måter.Cabal skrev: ↑lør jun 24, 2023 6:42 pmOg han sier jo at det er ikke noe problem at du mener det du mener. Men han lurer jo på hvorfor.
Grunnen til at han lurer er jo selvfølgelig at du sannsynligvis har misforstått noe helt grunnleggende. Det er nok også den egentlige årsaken til at du ikke kan svare ham. Men du har selvfølgelig lov til å la være å svare folk. Det er din kropp. Du bestemmer.
Det er jo nettopp dette som gjør at man kan diskutere dette, fordi det ikke nødvendigvis er ett fasitsvar, og som nevnt er jeg fortsatt veldig åpen for å høre hvordan Sopranos glorifiserer mafialivet. Det hadde vært artig å hørt hvis noen hadde sett serien med helt andre øyne enn en selv.
Men man kan ikke drive å lage sine egne definisjoner for etablerte begrep. Dette kan ikke tolkes personlig. Det er helt greit at vedkommende selv mener at Sopranos hevder den kriminelle livsstilen kontra den korrekte lovlydige livsstilen i serien, men det betyr ikke at serien glorifiserer noe som helst, og ikke har man fått noe argument for hvorfor den gjør det heller. Annet enn at de visstnok ikke viser politet nok.
Så får vedkommende prøve å lese hva som blir skrevet til hen, for nå er det en solid bærtur man er vitne til.
Jeg ønsker gjerne å diskutere serier her inne, det var en av grunnene til at jeg likte VGD så godt før i tiden, da film-og TV-serie forumene var livlige. Og jeg vil i hvert fall diskutere serier som er så bra som Sopranos, men da må i det minste grunnlaget for diskusjonen være riktig.
Synd at det ser ut til at denne delen av forumet også ser ut til å være døende, selv om det dukker opp lysglimt innimellom.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute