Andrew Tate er pågrepet i Romania!!

[missChance]

Andrew Tate: Brothers' custody in Romania extended by another month
...
Mr Tate's lawyers say he will be held until the end of April.

British investigators are also helping Romanian police with information from the UK side, the BBC has learned.

The brothers' lawyers said that prosecutors had brought no new evidence to Wednesday's hearing.

They also suggested their clients' notoriety was contributing to the decision to keep them in custody.

Ms Petrescu said that - for the first time - the judge asked the brothers to respond directly to prosecution arguments that they were a flight risk and a risk to public order.
Despite what was described as a "dynamic exchange", the judge eventually ruled the two men should be kept in preventative custody for another 30 days, until the end of April.
Ms Petrescu, said the team was "speechless" at the court's decision.

She said the continued detention had "irreparably harmed" the brothers' image and that it would "take years to rebuild their reputation".

A lawyer acting for the Tates in the US recently contacted one of the alleged victims in the case, threatening to sue her and her family for $300m (£244m) for defamation unless she retracted her claims.
(min uth.)
Judges have consistently justified their decision to keep them in custody, on grounds that they might pressure witnesses or interfere with evidence.
https://www.bbc.com/news/world-europe-6 ... ocial_Flow

[Texas_John]

Og der var han ute. På høy tid.

[Henningsen]

Og der var han ute. På høy tid.

Slapp endelig beta-islamist-helten din ut...

[Knaberaps]

Og der var han ute. På høy tid.

Ut og så inn igjen. Regner med husarrest fortsatt foregår innendørs.

[OrmenLange]

Og der var han ute. På høy tid.

Slapp endelig beta-islamist-helten din ut...

En oppfordring til deg om å prøve å skrive konstruktive innlegg heller enn tåpelige stikk til Texas_John eller andre hver gang du poster.

[Albania]

Top G er en fri mann.

[Canucks]

Top G er en fri mann.

Er han? husarrest kan vel ikke akkurat beskrives som fri for denne klovnen.

[Albania]

Top G er en fri mann.

Er han? husarrest kan vel ikke akkurat beskrives som fri for denne klovnen.

Åja, trodde han var fri. My bad.

[Henningsen]

Og der var han ute. På høy tid.

Slapp endelig beta-islamist-helten din ut...

En oppfordring til deg om å prøve å skrive konstruktive innlegg heller enn tåpelige stikk til Texas_John eller andre hver gang du poster.

Da må du følge med litt bedre. Er ikke mange innlegg rettet mot han..
Men han får noen velfortjente knetaklinger, det har du rett i.
Men det er bare bagateller i forhold til den gørra han selv sprer.. .
Ser jugern er enig

Texas får si ifra om han får vondt i følelsene sine

[Texas_John]

Om man likevel hadde tenkt å være hjemme så er jo husarrest en triviell omstendighet. Tipper hele greia ender med at han får en bot for dopet de fant

[Knaberaps]

Om man likevel hadde tenkt å være hjemme så er jo husarrest en triviell omstendighet.

Du må regne med at typer som dette ikke er så gira på å sitte hjemme i dagesvis.

[Solvgutt1]

Da han fortsette å snakke om hvor gjennomkorrupt hele det vestlige demokratiet er, og hvilken klok statsleder med stor forkjærlighet for folket sitt Putin der. Og spe på med litt kvinnehat, samt lage noen småklipp der han sier fornuftige, men selvfølgelig ting, som fansen hans kan vise til alle som kritiserer ham. "Alt han sier er at man må jobbe hardt, fokusere på å være den beste versjonen av seg selv og forsørge og beskytte kvinnene sine"...

Fansen hans tror seriøst at han var verdens beste kickboxer på et tidspunkt og at han nå kjemper mot korrupte myndigheter, og for ytringsfrihet, mens sprer et budskap om tradisjonelle kjønnsroller og respekt for seg selv og sin familie, mens realiteten er at han konkurrerte i en liga som ikke var i verdenstoppen, tjener seg rik på å prostituere ut kjærestene sine og elsker Putin og andre diktatorer. Og det er bare de tingene han forteller selv.

[Texas_John]

Dette var derfra ja, hvordan det? Synes den forklarer det kortfattet og greit. Når det er sagt finnes det ressurser som forklarer det langt mer inngående, for eksempel denne siden
THE SHIT TEST ENCYCLOPEDIAhttps://illimitablemen.com/2014/12/14/t ... yclopedia/
Hadde du noen innvendinger av substans?

Eksempel:
– “Hold my bag for me!” or “Will you go and get me a coffee?” – (substitute bag/coffee for whatever) – Translation: Are you a complicit beta that will do what I tell you to do? This is a compliance test wrapped up in a power play to see if you are “wrapped around her little finger.” Some variation of “No” or “Hold/get it yourself” does well. Sneer whilst you say it for bonus points.

Eksempel 2:
– “Aww, are you upset?!” – Translation: Are you a beta? Ignore it or agree and amplify. “Yeah I’m going to go home and watch Titanic now.”

Du forstår at dette er tull, sant?

Jordan Peterson snakker om shit tests, som du påstod var tull

[Solvgutt1]

Dette var derfra ja, hvordan det? Synes den forklarer det kortfattet og greit. Når det er sagt finnes det ressurser som forklarer det langt mer inngående, for eksempel denne siden
THE SHIT TEST ENCYCLOPEDIAhttps://illimitablemen.com/2014/12/14/t ... yclopedia/
Hadde du noen innvendinger av substans?

Eksempel:
– “Hold my bag for me!” or “Will you go and get me a coffee?” – (substitute bag/coffee for whatever) – Translation: Are you a complicit beta that will do what I tell you to do? This is a compliance test wrapped up in a power play to see if you are “wrapped around her little finger.” Some variation of “No” or “Hold/get it yourself” does well. Sneer whilst you say it for bonus points.

Eksempel 2:
– “Aww, are you upset?!” – Translation: Are you a beta? Ignore it or agree and amplify. “Yeah I’m going to go home and watch Titanic now.”

Du forstår at dette er tull, sant?

Jordan Peterson snakker om shit tests, som du påstod var tull

Du vet at han sier noe helt annet sant? Nå syns jeg ikke Petersen er bevis for noe som helst, men skal du først bruke han til å underbygge det du sier, så bør han vel faktisk underbygge det du sier?

[Texas_John]

Du vet at han sier noe helt annet sant? Nå syns jeg ikke Petersen er bevis for noe som helst, men skal du først bruke han til å underbygge det du sier, så bør han vel faktisk underbygge det du sier?

Nei, han sier i praksis nøyaktig det samme. «Women are checking out men all the time» er ikke en spesielt komplisert setning å forstå

[Solvgutt1]

Du vet at han sier noe helt annet sant? Nå syns jeg ikke Petersen er bevis for noe som helst, men skal du først bruke han til å underbygge det du sier, så bør han vel faktisk underbygge det du sier?

Nei, han sier i praksis nøyaktig det samme. «Women are checking out men all the time» er ikke en spesielt komplisert setning å forstå

Stoppet du videoen etter dette?

[StormEagle]

tjener seg rik på å prostituere ut kjærestene sine og elsker Putin og andre diktatorer. Og det er bare de tingene han forteller selv.

Nå har jeg ikke sett på noe som helst av denne klovnen da han er en svindler akkurat som alle andre "guruer" der ute. Men etter hva jeg har fått med meg så brukte han vel disse jentene til profiler til et "kjærlighetssvindel" opplegg. Hvor han lurte menn via noe datingside opplegg til å betale penger til dem uten å møte dem, og ofte hadde andre menn som chattet med disse mennene som utgav seg for å være disse kvinnene. Vil ikke akkurat kalle det å prostituere dem ut.

Og det var vel denne kjærlighetssvindelen pluss "guru" svindel opplegget hvor man betaler for å høre på tullet hans (akkurat som alle andre guruer) som han tjente på.

[Solvgutt1]

tjener seg rik på å prostituere ut kjærestene sine og elsker Putin og andre diktatorer. Og det er bare de tingene han forteller selv.

Nå har jeg ikke sett på noe som helst av denne klovnen da han er en svindler akkurat som alle andre "guruer" der ute. Men etter hva jeg har fått med meg så brukte han vel disse jentene til profiler til et "kjærlighetssvindel" opplegg. Hvor han lurte menn til å betale penger til dem, og ofte hadde andre menn som chattet med disse mennene som utgav seg for å være disse kvinnene. Vil ikke akkurat kalle det å prostituere dem ut.

Og det var vel denne kjærlighetssvindelen pluss "guru" svindel opplegget hvor man betaler for å høre på tullet hans (akkurat som alle andre guruer) som han tjente på.

Han hadde (og har vel fortsatt, om enn i noe mindre skala) en camgirl-forretning der han fikk jentene sine til å sitte på kamera og gjøre ulike seksuelle ting for mennene som betalte for det. "Kjærlighetssvindelen" er det han selv som har brukt for å rekruttere inn disse jentene.

[StormEagle]

tjener seg rik på å prostituere ut kjærestene sine og elsker Putin og andre diktatorer. Og det er bare de tingene han forteller selv.

Nå har jeg ikke sett på noe som helst av denne klovnen da han er en svindler akkurat som alle andre "guruer" der ute. Men etter hva jeg har fått med meg så brukte han vel disse jentene til profiler til et "kjærlighetssvindel" opplegg. Hvor han lurte menn til å betale penger til dem, og ofte hadde andre menn som chattet med disse mennene som utgav seg for å være disse kvinnene. Vil ikke akkurat kalle det å prostituere dem ut.

Og det var vel denne kjærlighetssvindelen pluss "guru" svindel opplegget hvor man betaler for å høre på tullet hans (akkurat som alle andre guruer) som han tjente på.

Han hadde (og har vel fortsatt, om enn i noe mindre skala) en camgirl-forretning der han fikk jentene sine til å sitte på kamera og gjøre ulike seksuelle ting for mennene som betalte for det. "Kjærlighetssvindelen" er det han selv som har brukt for å rekruttere inn disse jentene.

Fra wiki:

Tate and his brother Tristan started the webcam business, employing as many as 75 webcam models[33] to sell "fake sob stories" to male callers,[34] claiming to have made millions of dollars doing so.

Høres ut som et klassisk kjærlighetssvindel opplegg for meg. Bare at en datingside er blitt byttet ut til en cam side.

[Texas_John]

Når damer har slike regler kalles det å ha en standard, når menn har det kalles det sjalusi, dårlig selvtillit, kontrollerende etc. Selvsagt skal ikke dama gå på nattklubb uten deg, at det i det hele tatt er et tema viser hvorfor menn sliter med å ta damer seriøst i dag


https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/da ... /15735662/

[Fordomsfull]

Når damer har slike regler kalles det å ha en standard, når menn har det kalles det sjalusi, dårlig selvtillit, kontrollerende etc. Selvsagt skal ikke dama gå på nattklubb uten deg, at det i det hele tatt er et tema viser hvorfor menn sliter med å ta damer seriøst i dag

► Show Spoiler

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/da ... /15735662/

Og du har 5 støkker - i rotasjon, var det så? Hvordan løser du det, da?

[Henningsen]

Å ikke tåle at kjæresten går ut med venner tyder på fryktelig dårlig selvtillit i forholdet.
Er kjæresten fornøyd så kommer hun hjem og har ingen grunn til å velge noen andre.
Vi skikkelige mannfolk har ikke noe problem med det og er trygge nok på oss selv, og bidrar såpass inn i forholdet, at kjæresten velger oss uansett.
Men disse aspeløvene uten sosial kompetanse og selvtillit vet de blir vraket ved første korsvei, og derfor takler de ikke det, og slik forblir dere single

[Texas_John]

Å ikke tåle at kjæresten går ut med venner tyder på fryktelig dårlig selvtillit i forholdet.

Hva vil du karakterisere jenter som er ukomfortabel med at typen går på nattklubb med gutta som?

[Henningsen]

Å ikke tåle at kjæresten går ut med venner tyder på fryktelig dårlig selvtillit i forholdet.

Hva vil du karakterisere jenter som er ukomfortabel med at typen går på nattklubb med gutta som?

... Jenter..? Du vet, slike du aldri har noe sjanse på..

Regner med at du forventer at gutta skal få gå ut med kompiser, men det er visst annerledes for jenter...
Avslørende

[Texas_John]

... Jenter..?

Regner med at du forventer at gutta skal få gå ut med kompiser, men det er visst annerledes for jenter...
Avslørende

Det er to ganske forskjellige ting, ja

[Henningsen]

... Jenter..?

Regner med at du forventer at gutta skal få gå ut med kompiser, men det er visst annerledes for jenter...
Avslørende

Det er to ganske forskjellige ting, ja

Bare for dere beta incels.

[trønderen]

... Jenter..?

Regner med at du forventer at gutta skal få gå ut med kompiser, men det er visst annerledes for jenter...
Avslørende

Det er to ganske forskjellige ting, ja

Hvorfor?

[Rainmaker]

... Jenter..?

Regner med at du forventer at gutta skal få gå ut med kompiser, men det er visst annerledes for jenter...
Avslørende

Det er to ganske forskjellige ting, ja

Hvorfor?

Ser ikke at det er noe forskjell her.

Begge situasjonene tyder på usikkerhet his kravstilleren, og forhold uten tillit.

[trønderen]

Det er to ganske forskjellige ting, ja

Hvorfor?

Ser ikke at det er noe forskjell her.

Begge situasjonene tyder på usikkerhet his kravstilleren, og forhold uten tillit.

Enig.

[Centrist]

Den saken er ikke litt representativ for hva han gutten der faktisk mener. Det er mye verre enn som så.

Hårreisende journalistikk.