Andrew Tate er pågrepet i Romania!!

Svar
Brukeravatar
Tjaaah
Innlegg: 6951

Re: Andrew Tate er pågrepet i Romania!!

Legg inn av Tjaaah »

Tormund skrev: tor jan 12, 2023 4:31 pm Har Andrew Tate startet treningssenter i fengslet, eller har tråden sporet av?
Semifaster han?

Henningsen

Legg inn av Henningsen »

Tjaaah skrev: fre jan 13, 2023 3:36 am
Tormund skrev: tor jan 12, 2023 4:31 pm Har Andrew Tate startet treningssenter i fengslet, eller har tråden sporet av?
Semifaster han?
Han er på diett om dagen.
"Vann og brød"

joplina

Legg inn av joplina »

Henningsen skrev: fre jan 13, 2023 7:42 am
Tjaaah skrev: fre jan 13, 2023 3:36 am
Tormund skrev: tor jan 12, 2023 4:31 pm Har Andrew Tate startet treningssenter i fengslet, eller har tråden sporet av?
Semifaster han?
Han er på diett om dagen.
"Vann og brød"
Halal-vann og halal-brød I presume...

Henningsen

Legg inn av Henningsen »

joplina skrev: fre jan 13, 2023 9:40 am
Henningsen skrev: fre jan 13, 2023 7:42 am
Tjaaah skrev: fre jan 13, 2023 3:36 am

Semifaster han?
Han er på diett om dagen.
"Vann og brød"
Halal-vann og halal-brød I presume...
He he, ja såpass må det nok være. :lol:

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

Jack_Daniels skrev: tor jan 12, 2023 4:40 pm Skikkelig alfahann dette. Skryter av hvordan han elsker å voldta en jente.
Det er da ikke mulig å konkludere med noe slikt på grunnlag av disse monologene. Kunne like gjerne ha vært et rollespill han refererte til, noe som er svært vanlig. Om opptakene i det hele tatt er ekte.

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

Hetfield skrev: tor jan 12, 2023 11:03 am
Jo, damer liker menn som er snille og de føler tillit til.

Det er en vesentlig forskjell på det og være en dørmatte, lat og tafatt. Personlighetstrekk som faktisk er turnoff..
Snillhet er ikke noe spesielt attraktivt, nei. Tillit har ingenting med snillhet å gjøre

pfrog567

Legg inn av pfrog567 »

Texas_John skrev: fre jan 13, 2023 9:43 am
Jack_Daniels skrev: tor jan 12, 2023 4:40 pm Skikkelig alfahann dette. Skryter av hvordan han elsker å voldta en jente.
Det er da ikke mulig å konkludere med noe slikt på grunnlag av disse monologene. Kunne like gjerne ha vært et rollespill han refererte til, noe som er svært vanlig. Om opptakene i det hele tatt er ekte.
Merkelig at du er så fan av Tate, så lenge han er halv afro-amerikaner. Det er jo afro-amerikanere du beskylder for å stå bak nesten alle voldtekter og drap i USA.
Og han her lever opp til ditt syn på dem, men ennå så er han et forbilde for deg.. Mye rart her i verden.

joplina

Legg inn av joplina »

pfrog567 skrev: fre jan 13, 2023 10:40 am
Texas_John skrev: fre jan 13, 2023 9:43 am
Jack_Daniels skrev: tor jan 12, 2023 4:40 pm Skikkelig alfahann dette. Skryter av hvordan han elsker å voldta en jente.
Det er da ikke mulig å konkludere med noe slikt på grunnlag av disse monologene. Kunne like gjerne ha vært et rollespill han refererte til, noe som er svært vanlig. Om opptakene i det hele tatt er ekte.
Merkelig at du er så fan av Tate, så lenge han er halv afro-amerikaner. Det er jo afro-amerikanere du beskylder for å stå bak nesten alle voldtekter og drap i USA.
Og han her lever opp til ditt syn på dem, men ennå så er han et forbilde for deg.. Mye rart her i verden.
Ikke glem at han er muslim og har konvertert til Islam også.
Texas-gutten har merkelige forbilder må jeg si.
Men for all del....hans kvinnesyn går overens med alt sammen.

Henningsen

Legg inn av Henningsen »

Texas_John skrev: fre jan 13, 2023 10:37 am
Hetfield skrev: tor jan 12, 2023 11:03 am
Jo, damer liker menn som er snille og de føler tillit til.

Det er en vesentlig forskjell på det og være en dørmatte, lat og tafatt. Personlighetstrekk som faktisk er turnoff..
Snillhet er ikke noe spesielt attraktivt, nei.
Kanskje ikke for deg, jeg vet ikke hva du foretrekker men du har jo beskrevet at den viktigste egenskapen hos en partner er å tre på seg en strapon...
Men du kunne jo spørre kvinnene her på forumet om hva de ville foretrekke om de kunne velge mellom en snill eller en slem mann.

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

Henningsen skrev: fre jan 13, 2023 10:46 am Kanskje ikke for deg, jeg vet ikke hva du foretrekker men du har jo beskrevet at den viktigste egenskapen hos en partner er å tre på seg en strapon...
Men du kunne jo spørre kvinnene her på forumet om hva de ville foretrekke om de kunne velge mellom en snill eller en slem mann.
Er det slik at man enten er snill eller slem?

Queenie

Legg inn av Queenie »

Hetfield skrev: tor jan 12, 2023 6:54 pm Så smart at han ikke klarer å skjule sine spor..

Fy faen for en sosiopatisk, narsisisstisk dritt..
Han bør saksøke foreldrene sine for å ha produsert noe så jævlig dysfunksjonelt

Queenie

Legg inn av Queenie »

Texas_John skrev: fre jan 13, 2023 11:20 am
Henningsen skrev: fre jan 13, 2023 10:46 am Kanskje ikke for deg, jeg vet ikke hva du foretrekker men du har jo beskrevet at den viktigste egenskapen hos en partner er å tre på seg en strapon...
Men du kunne jo spørre kvinnene her på forumet om hva de ville foretrekke om de kunne velge mellom en snill eller en slem mann.
Er det slik at man enten er snill eller slem?
Er det slik at at de to egenskapene snill og mandig ikke kan sameksistere?

Queenie

Legg inn av Queenie »

Hetfield skrev: tor jan 12, 2023 11:03 am
Texas_John skrev: tor jan 12, 2023 12:44 am Det hjelper ikke om du er «snill og trygg» hvis du ikke greier å dra praten med damer i en flørtete og seksuell retning, samt behersker grunnleggende day game / night game strategi.
Jo, damer liker menn som er snille og de føler tillit til.

Det er en vesentlig forskjell på det og være en dørmatte, lat og tafatt. Personlighetstrekk som faktisk er turnoff..
Word

Henningsen

Legg inn av Henningsen »

Texas_John skrev: fre jan 13, 2023 11:20 am
Henningsen skrev: fre jan 13, 2023 10:46 am Kanskje ikke for deg, jeg vet ikke hva du foretrekker men du har jo beskrevet at den viktigste egenskapen hos en partner er å tre på seg en strapon...
Men du kunne jo spørre kvinnene her på forumet om hva de ville foretrekke om de kunne velge mellom en snill eller en slem mann.
Er det slik at man enten er snill eller slem?
Det er du som sier at snille menn ikke er attråverdig egenskap for å tekkes det motsatte kjønn, og du fremhever badboys som de som er mest attraktive for kvinner.
Jeg bare påpeker feilslutningen.

Spør forumets kvinnelige deltagere hva de ville foretrekke en relasjon med, en mann som er snill med dem, eller en som er slem.
Tipper resultatet ville vist at et flertall vile foretrukket en snill partner.
En ting er hva du tror om emnet, noe helt annet er hva kvinnene selv velger og foretrekker hos en partner, og det er jo en vesentlig del av ligningen.

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

pfrog567 skrev: fre jan 13, 2023 10:40 am Merkelig at du er så fan av Tate, så lenge han er halv afro-amerikaner. Det er jo afro-amerikanere du beskylder for å stå bak nesten alle voldtekter og drap i USA.
Og han her lever opp til ditt syn på dem, men ennå så er han et forbilde for deg.. Mye rart her i verden.
Tenker du på denne statistikken fra Justisdepartementet i USA (https://bjs.ojp.gov/content/pub/pdf/htus8008.pdf) som viser på side 3 at afroamerikanere står bak 52,5% av alle drap i USA i perioden 1980-2008? Du må lære deg å skille mellom personlige meninger og fakta. I en diskusjon om kriminalitet i USA og at svarte oftere blir arrestert og/eller skutt av politiet kan det være naturlig å påpeke at visse deler av befolkningen har 8 ganger så høy sannsynlighet for å begå et drap som andre. Du skjønner det, ikke sant?

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

Queenie skrev: fre jan 13, 2023 11:23 am
Texas_John skrev: fre jan 13, 2023 11:20 am
Henningsen skrev: fre jan 13, 2023 10:46 am Kanskje ikke for deg, jeg vet ikke hva du foretrekker men du har jo beskrevet at den viktigste egenskapen hos en partner er å tre på seg en strapon...
Men du kunne jo spørre kvinnene her på forumet om hva de ville foretrekke om de kunne velge mellom en snill eller en slem mann.
Er det slik at man enten er snill eller slem?
Er det slik at at de to egenskapene snill og mandig ikke kan sameksistere?
Menn skal ikke være snille og søte. Det er to adjektiver som ikke fremstår som komplimenter dersom de brukes om menn. Jeg vet ikke hvorfor det skulle bety at man nødvendigvis skal være slem.

Queenie

Legg inn av Queenie »

Texas_John skrev: fre jan 13, 2023 11:36 am
Queenie skrev: fre jan 13, 2023 11:23 am
Texas_John skrev: fre jan 13, 2023 11:20 am
Er det slik at man enten er snill eller slem?
Er det slik at at de to egenskapene snill og mandig ikke kan sameksistere?
Menn skal ikke være snille og søte. Det er to adjektiver som ikke fremstår som komplimenter dersom de brukes om menn. Jeg vet ikke hvorfor det skulle bety at man nødvendigvis skal være slem.
Hva legger du i å være en snill mann? Jeg tipper det er noe helt annet enn hva jeg legger i det

Det du fremelsker er idioti, noe kvinner med åpne sår kan falle for. Men det blir sjeldent noe resultat av det
Sist redigert av Queenie den fre jan 13, 2023 11:52 am, redigert 1 gang totalt.

peraleks

Legg inn av peraleks »

Texas_John skrev: fre jan 13, 2023 11:29 am
pfrog567 skrev: fre jan 13, 2023 10:40 am Merkelig at du er så fan av Tate, så lenge han er halv afro-amerikaner. Det er jo afro-amerikanere du beskylder for å stå bak nesten alle voldtekter og drap i USA.
Og han her lever opp til ditt syn på dem, men ennå så er han et forbilde for deg.. Mye rart her i verden.
Tenker du på denne statistikken fra Justisdepartementet i USA (https://bjs.ojp.gov/content/pub/pdf/htus8008.pdf) som viser på side 3 at afroamerikanere står bak 52,5% av alle drap i USA i perioden 1980-2008? Du må lære deg å skille mellom personlige meninger og fakta. I en diskusjon om kriminalitet i USA og at svarte oftere blir arrestert og/eller skutt av politiet kan det være naturlig å påpeke at visse deler av befolkningen har 8 ganger så høy sannsynlighet for å begå et drap som andre. Du skjønner det, ikke sant?
Som igjen er et resultat av fattigdom etter mange tiår med en ekstrem systematisk rasisme man sjeldent har sett maken til i moderne tid og som igjen setter sitt preg på dagens USA.
Kriminalitet følger ikke hudfarge, den følger fattigdom.

Hadde man snudd opp ned på det så hadde hvite igjen vært overrepresentert på de verste statistikkene.

TrueTopRed

Legg inn av TrueTopRed »

KongOlav2 skrev: fre des 30, 2022 11:39 am Tate må være noe av den mannlige ekvivalenten til disse Karsdashian-damene. Eneste grunnen til at disse er rike og berømte er at finnes utrolig mange fette dumme menn og kvinner som gir disse nok oppmerksomhet til at de kan tjene enorme summer på å markedsføre seg selv.
Dårlig sirkel/trend det der og på mange måter talende for hvilken rettning vi er på vei i denne verden. Dette er folk som ser opp til Tate fordi han sånn til de grader har lykkes med å kunne leve på dette (som de selv også ønsker) og langt mindre fokus på hva som blir sagt eller gjort (inneholdet i budskapet).

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

peraleks skrev: fre jan 13, 2023 11:39 am
Texas_John skrev: fre jan 13, 2023 11:29 am Tenker du på denne statistikken fra Justisdepartementet i USA (https://bjs.ojp.gov/content/pub/pdf/htus8008.pdf) som viser på side 3 at afroamerikanere står bak 52,5% av alle drap i USA i perioden 1980-2008? Du må lære deg å skille mellom personlige meninger og fakta. I en diskusjon om kriminalitet i USA og at svarte oftere blir arrestert og/eller skutt av politiet kan det være naturlig å påpeke at visse deler av befolkningen har 8 ganger så høy sannsynlighet for å begå et drap som andre. Du skjønner det, ikke sant?
Som igjen er et resultat av fattigdom etter mange tiår med en ekstrem systematisk rasisme man sjeldent har sett maken til i moderne tid og som igjen setter sitt preg på dagens USA.
Kriminalitet følger ikke hudfarge, den følger fattigdom.

Hadde man snudd opp ned på det så hadde hvite igjen vært overrepresentert på de verste statistikkene.
Jeg orker ikke å ta hele denne diskusjonen her men nei, det har vist seg at sosioøkonomiske forhold ikke forklarer denne forskjellen.

Hetfield

Legg inn av Hetfield »

TrueTopRed skrev: fre jan 13, 2023 11:50 am Dårlig sirkel/trend det der og på mange måter talende for hvilken rettning vi er på vei i denne verden. Dette er folk som ser opp til Tate fordi han sånn til de grader har lykkes med å kunne leve på dette (som de selv også ønsker) og langt mindre fokus på hva som blir sagt eller gjort (inneholdet i budskapet).
Det blir bare flere slike "grifters" som klarer å utnytte algorithmen på sosiale medier, og raskt får en følgerbase.

Brukeravatar
Maxus5
Innlegg: 1582

Legg inn av Maxus5 »


Som igjen er et resultat av fattigdom etter mange tiår med en ekstrem systematisk rasisme man sjeldent har sett maken til i moderne tid og som igjen setter sitt preg på dagens USA.
Kriminalitet følger ikke hudfarge, den følger fattigdom.

Hadde man snudd opp ned på det så hadde hvite igjen vært overrepresentert på de verste statistikkene.
Så rart da at andre folkegrupper med annen hudfarge enn hvit gjør det så mye bedre i USA. Indere, Japanere, Kinesere, Fillipinere og selv Nigerianere gjør det langt bedre enn afro-amerikanere. En innvandrere fra disse landene kan komme til USA og knapt kunne språket og innen sin levetid oppnå langt bedre levekår enn en svart amerikaner.

Forskjellen er ukulturen de svarte samfunnene har med seg. Oppvekst med 1 forelder , 75-80 %av svarte vokser bare opp med en forelder, så har man ukultur med å glorifisere vold og kriminalitet, glorifisering av gjengtilhørighet, negativt syn på å utdanne seg, prate skikkelig engelsk og å kle seg pent. Så har man ukultur med negativt syn på stat og politi og samtidig at de har blitt foret konstant fra demokratene om at alle deres problemer er pga dei fæle kvite. Rart i grunn at i de byene der svarte er i flertall og alle ledende stillinger er satt av svarte så gjør svarte det verst.

så kommer en innvandrer fra Nigeria, med 2 foreldre, kler seg pent, snakker korrekt engelsk, gjør så godt han kan på skolen, gir gjeng-og gangsterkulturen fingeren og lever som en normal borger. Han fullfører skolen, holder på sin første jobb, får ikke barn før han er gift eller i et seriøst forhold og opptrer ikke provoserende mot politiet. Og vipps så har han en levestandard langt høyere enn andre svarte. Men skylde på fortid og rasisme er lettere å selge så da gjør vi heller det.

pava

Legg inn av pava »

Maxus5 skrev: fre jan 13, 2023 12:35 pm

Som igjen er et resultat av fattigdom etter mange tiår med en ekstrem systematisk rasisme man sjeldent har sett maken til i moderne tid og som igjen setter sitt preg på dagens USA.
Kriminalitet følger ikke hudfarge, den følger fattigdom.

Hadde man snudd opp ned på det så hadde hvite igjen vært overrepresentert på de verste statistikkene.
Så rart da at andre folkegrupper med annen hudfarge enn hvit gjør det så mye bedre i USA. Indere, Japanere, Kinesere, Fillipinere og selv Nigerianere gjør det langt bedre enn afro-amerikanere. En innvandrere fra disse landene kan komme til USA og knapt kunne språket og innen sin levetid oppnå langt bedre levekår enn en svart amerikaner.

Forskjellen er ukulturen de svarte samfunnene har med seg. Oppvekst med 1 forelder , 75-80 %av svarte vokser bare opp med en forelder, så har man ukultur med å glorifisere vold og kriminalitet, glorifisering av gjengtilhørighet, negativt syn på å utdanne seg, prate skikkelig engelsk og å kle seg pent. Så har man ukultur med negativt syn på stat og politi og samtidig at de har blitt foret konstant fra demokratene om at alle deres problemer er pga dei fæle kvite. Rart i grunn at i de byene der svarte er i flertall og alle ledende stillinger er satt av svarte så gjør svarte det verst.

så kommer en innvandrer fra Nigeria, med 2 foreldre, kler seg pent, snakker korrekt engelsk, gjør så godt han kan på skolen, gir gjeng-og gangsterkulturen fingeren og lever som en normal borger. Han fullfører skolen, holder på sin første jobb, får ikke barn før han er gift eller i et seriøst forhold og opptrer ikke provoserende mot politiet. Og vipps så har han en levestandard langt høyere enn andre svarte. Men skylde på fortid og rasisme er lettere å selge så da gjør vi heller det.
Hele dette tulleinnlegget bekrefter jo bare det han sier.

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

Solvgutt1 skrev: tor jan 12, 2023 3:28 pm
OrmenLange skrev: tor jan 12, 2023 3:02 pm Det er vel mulig å trene styrke 5 ganger i uka dersom man har tid og veksler på hvilke muskelgrupper man trener. Personlig sliter jeg med å motivere meg for 1-2 økter i uka :P
Er man godt trent og har god kunnskap om trening, restitusjon og kosthold kan man sikkert fint trene 5-6 ganger i uka med tunge vekter, men det er jo ikke ideelt. "Rådet" var vel at en uten noe treningsgrunnlag skulle starte på 5-6 ukentlige økter med tunge vekter. Det høres ut som et særdeles dårlig, og potensielt skadelig, råd fra noen som ikke vet hva han snakker om.

Det var også snakk om minimum, så det åpner for jo for opptil flere daglige økter med tunge vekter, uten hviledager, for en utrent person.
Som en som har bakgrunn fra bryting er det rimelig merkverdig å sitte og se på at du/dere snakker om at 5-6 styrkeøkter i uka er for mye for en 21-åring, dette er sett på som grunntrening i forhold til det jeg har holdt på med og kommer i tillegg til 1-2 tøffe treningsøkter om dagen hvor man driller teknikk og sparrer, og blir langt mer sliten enn av å løfte vekter 50 minutter. Ved å dele kroppen inn i 3 får hver muskelgruppe 3 hele døgn mellom hver gang de trenes dersom han kjører 6 økter i uka. Det er mer enn nok, selv 2 hele døgn er vanligvis mer enn nok.

Queenie

Legg inn av Queenie »

Texas_John skrev: fre jan 13, 2023 12:41 pm
Solvgutt1 skrev: tor jan 12, 2023 3:28 pm
OrmenLange skrev: tor jan 12, 2023 3:02 pm Det er vel mulig å trene styrke 5 ganger i uka dersom man har tid og veksler på hvilke muskelgrupper man trener. Personlig sliter jeg med å motivere meg for 1-2 økter i uka :P
Er man godt trent og har god kunnskap om trening, restitusjon og kosthold kan man sikkert fint trene 5-6 ganger i uka med tunge vekter, men det er jo ikke ideelt. "Rådet" var vel at en uten noe treningsgrunnlag skulle starte på 5-6 ukentlige økter med tunge vekter. Det høres ut som et særdeles dårlig, og potensielt skadelig, råd fra noen som ikke vet hva han snakker om.

Det var også snakk om minimum, så det åpner for jo for opptil flere daglige økter med tunge vekter, uten hviledager, for en utrent person.
Som en som har bakgrunn fra bryting er det rimelig merkverdig å sitte og se på at du/dere snakker om at 5-6 styrkeøkter i uka er for mye for en 21-åring, dette er sett på som grunntrening i forhold til det jeg har holdt på med og kommer i tillegg til 1-2 tøffe treningsøkter om dagen hvor man driller teknikk og sparrer, og blir langt mer sliten enn av å løfte vekter 50 minutter. Ved å dele kroppen inn i 3 får hver muskelgruppe 3 hele døgn mellom hver gang de trenes dersom han kjører 6 økter i uka. Det er mer enn nok, selv 2 hele døgn er vanligvis mer enn nok.
Brytere pleier jo å være 160 cm høye. Det som gjør deg så mandig?

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Texas_John skrev: fre jan 13, 2023 12:41 pm
Solvgutt1 skrev: tor jan 12, 2023 3:28 pm
OrmenLange skrev: tor jan 12, 2023 3:02 pm Det er vel mulig å trene styrke 5 ganger i uka dersom man har tid og veksler på hvilke muskelgrupper man trener. Personlig sliter jeg med å motivere meg for 1-2 økter i uka :P
Er man godt trent og har god kunnskap om trening, restitusjon og kosthold kan man sikkert fint trene 5-6 ganger i uka med tunge vekter, men det er jo ikke ideelt. "Rådet" var vel at en uten noe treningsgrunnlag skulle starte på 5-6 ukentlige økter med tunge vekter. Det høres ut som et særdeles dårlig, og potensielt skadelig, råd fra noen som ikke vet hva han snakker om.

Det var også snakk om minimum, så det åpner for jo for opptil flere daglige økter med tunge vekter, uten hviledager, for en utrent person.
Som en som har bakgrunn fra bryting er det rimelig merkverdig å sitte og se på at du/dere snakker om at 5-6 styrkeøkter i uka er for mye for en 21-åring, dette er sett på som grunntrening i forhold til det jeg har holdt på med og kommer i tillegg til 1-2 tøffe treningsøkter om dagen hvor man driller teknikk og sparrer, og blir langt mer sliten enn av å løfte vekter 50 minutter. Ved å dele kroppen inn i 3 får hver muskelgruppe 3 hele døgn mellom hver gang de trenes dersom han kjører 6 økter i uka. Det er mer enn nok, selv 2 hele døgn er vanligvis mer enn nok.
For en toppidrettsutøver er kanskje ikke 5-6 styrkeøkter i uka for mye. Men det er i øverste sjikt for hva som er produktivt. Å si at dette er et minimum og dermed antyde at man egentlig bør ha langt flere styrkeøkter i uka viser lavt kunnskapsnivå. Meek, som du selv nevnte, ligger for eksempel på fire tunge styrkeøkter i uka + to restitusjonsøkter. Samt seks teknikkøkter. https://www.trening.no/folk-og-trening/ ... ensklasse/

Og uten at jeg kjenner til Meeks treningsregime i detalj, så mistenker jeg at langt fra alle styrkeøktene hans er med tunge vekter. Tipper opptil flere av dem er uten vekter, men kun med kroppen.

Da snakker vi en gjennomtrent toppidrettsutøver, som har bygd opp kroppen sin til å tåle veldig høy belastning. For en utrent kropp ville det vært galskap å gå rett på med samme, eller enda tøffere, opplegg som en toppidrettsutøver.

Jeg ville kanskje rådet deg til å slutte å skrive trolleinnlegg mellom settene og fokusere på å holde intensiteten på treningen oppe. Kvaliteten og intensiteten på treningen er viktigere enn kvantiteten. Så ville jeg kanskje rådet deg til å droppe å ligge med flere forskjellige damer hver dag. Det kan umulig være godt for restitusjonen dersom du, som du påstår, har opptil 12 harde treningsøkter i uka.
Sist redigert av Solvgutt1 den fre jan 13, 2023 12:57 pm, redigert 1 gang totalt.

Brukeravatar
Maxus5
Innlegg: 1582

Legg inn av Maxus5 »

pava skrev: fre jan 13, 2023 12:38 pm
Maxus5 skrev: fre jan 13, 2023 12:35 pm

Som igjen er et resultat av fattigdom etter mange tiår med en ekstrem systematisk rasisme man sjeldent har sett maken til i moderne tid og som igjen setter sitt preg på dagens USA.
Kriminalitet følger ikke hudfarge, den følger fattigdom.

Hadde man snudd opp ned på det så hadde hvite igjen vært overrepresentert på de verste statistikkene.
Så rart da at andre folkegrupper med annen hudfarge enn hvit gjør det så mye bedre i USA. Indere, Japanere, Kinesere, Fillipinere og selv Nigerianere gjør det langt bedre enn afro-amerikanere. En innvandrere fra disse landene kan komme til USA og knapt kunne språket og innen sin levetid oppnå langt bedre levekår enn en svart amerikaner.

Forskjellen er ukulturen de svarte samfunnene har med seg. Oppvekst med 1 forelder , 75-80 %av svarte vokser bare opp med en forelder, så har man ukultur med å glorifisere vold og kriminalitet, glorifisering av gjengtilhørighet, negativt syn på å utdanne seg, prate skikkelig engelsk og å kle seg pent. Så har man ukultur med negativt syn på stat og politi og samtidig at de har blitt foret konstant fra demokratene om at alle deres problemer er pga dei fæle kvite. Rart i grunn at i de byene der svarte er i flertall og alle ledende stillinger er satt av svarte så gjør svarte det verst.

så kommer en innvandrer fra Nigeria, med 2 foreldre, kler seg pent, snakker korrekt engelsk, gjør så godt han kan på skolen, gir gjeng-og gangsterkulturen fingeren og lever som en normal borger. Han fullfører skolen, holder på sin første jobb, får ikke barn før han er gift eller i et seriøst forhold og opptrer ikke provoserende mot politiet. Og vipps så har han en levestandard langt høyere enn andre svarte. Men skylde på fortid og rasisme er lettere å selge så da gjør vi heller det.
Hele dette tulleinnlegget bekrefter jo bare det han sier.
Helt greit om du påpeker hva som er tull og ikke bare legger inn et helt vilkårlig svar som sier ingenting.

Det er kjente fakta at svarte er ekstremt overrepresentert på kriminalitet. Det er også kjent at svarte er overrepresenter på barn født utenfor ekteskap og alenemødre. Hvordan klarer asiater å komme til USA å knapt ha engelskkunnskap også gruse alle folkegrupper i løpet av en generasjon? Dersom det er rasisme som er årsaken til at svarte gjør det dårlig.
Bekrefter hva? At han har plukket ut de argumentene som gir mest cred på lunsjrommet på jobb betyr ikke at de er sanne eller korrekte.

Moist

Legg inn av Moist »

Hva var det denne tråden handlet om igjen?

OrmenLange
Innlegg: 1751

Legg inn av OrmenLange »

Queenie skrev: fre jan 13, 2023 12:42 pm
Texas_John skrev: fre jan 13, 2023 12:41 pm
Solvgutt1 skrev: tor jan 12, 2023 3:28 pm

Er man godt trent og har god kunnskap om trening, restitusjon og kosthold kan man sikkert fint trene 5-6 ganger i uka med tunge vekter, men det er jo ikke ideelt. "Rådet" var vel at en uten noe treningsgrunnlag skulle starte på 5-6 ukentlige økter med tunge vekter. Det høres ut som et særdeles dårlig, og potensielt skadelig, råd fra noen som ikke vet hva han snakker om.

Det var også snakk om minimum, så det åpner for jo for opptil flere daglige økter med tunge vekter, uten hviledager, for en utrent person.
Som en som har bakgrunn fra bryting er det rimelig merkverdig å sitte og se på at du/dere snakker om at 5-6 styrkeøkter i uka er for mye for en 21-åring, dette er sett på som grunntrening i forhold til det jeg har holdt på med og kommer i tillegg til 1-2 tøffe treningsøkter om dagen hvor man driller teknikk og sparrer, og blir langt mer sliten enn av å løfte vekter 50 minutter. Ved å dele kroppen inn i 3 får hver muskelgruppe 3 hele døgn mellom hver gang de trenes dersom han kjører 6 økter i uka. Det er mer enn nok, selv 2 hele døgn er vanligvis mer enn nok.
Brytere pleier jo å være 160 cm høye. Det som gjør deg så mandig?
Komisk at du i forsøk på å latterliggjøre TJ faktisk ender opp med å mobbe alle lave menn og mer eller mindre bekrefte TJs påstand om at å være høy er en alfa-karakteristikk...

Queenie

Legg inn av Queenie »

OrmenLange skrev: fre jan 13, 2023 12:59 pm
Queenie skrev: fre jan 13, 2023 12:42 pm
Texas_John skrev: fre jan 13, 2023 12:41 pm
Som en som har bakgrunn fra bryting er det rimelig merkverdig å sitte og se på at du/dere snakker om at 5-6 styrkeøkter i uka er for mye for en 21-åring, dette er sett på som grunntrening i forhold til det jeg har holdt på med og kommer i tillegg til 1-2 tøffe treningsøkter om dagen hvor man driller teknikk og sparrer, og blir langt mer sliten enn av å løfte vekter 50 minutter. Ved å dele kroppen inn i 3 får hver muskelgruppe 3 hele døgn mellom hver gang de trenes dersom han kjører 6 økter i uka. Det er mer enn nok, selv 2 hele døgn er vanligvis mer enn nok.
Brytere pleier jo å være 160 cm høye. Det som gjør deg så mandig?
Komisk at du i forsøk på å latterliggjøre TJ faktisk ender opp med å mobbe alle lave menn og mer eller mindre bekrefte TJs påstand om at å være høy er en alfa-karakteristikk...
Han har bedt om det selv ;)

Nei, jeg gjør ikke det. 160 for en mann er helt unormalt, det er som om ei dame er 195

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Aktuelt»