Andrew Tate er pågrepet i Romania!!
- missChance
- Innlegg: 5423
Re: Andrew Tate er pågrepet i Romania!!
Andrew Tate: Brothers' custody in Romania extended by another month
...
Mr Tate's lawyers say he will be held until the end of April.
British investigators are also helping Romanian police with information from the UK side, the BBC has learned.
The brothers' lawyers said that prosecutors had brought no new evidence to Wednesday's hearing.
They also suggested their clients' notoriety was contributing to the decision to keep them in custody.
Ms Petrescu said that - for the first time - the judge asked the brothers to respond directly to prosecution arguments that they were a flight risk and a risk to public order.
Despite what was described as a "dynamic exchange", the judge eventually ruled the two men should be kept in preventative custody for another 30 days, until the end of April.
Ms Petrescu, said the team was "speechless" at the court's decision.
She said the continued detention had "irreparably harmed" the brothers' image and that it would "take years to rebuild their reputation".
A lawyer acting for the Tates in the US recently contacted one of the alleged victims in the case, threatening to sue her and her family for $300m (£244m) for defamation unless she retracted her claims.
(min uth.)
Judges have consistently justified their decision to keep them in custody, on grounds that they might pressure witnesses or interfere with evidence.
https://www.bbc.com/news/world-europe-6 ... ocial_Flow
...
Mr Tate's lawyers say he will be held until the end of April.
British investigators are also helping Romanian police with information from the UK side, the BBC has learned.
The brothers' lawyers said that prosecutors had brought no new evidence to Wednesday's hearing.
They also suggested their clients' notoriety was contributing to the decision to keep them in custody.
Ms Petrescu said that - for the first time - the judge asked the brothers to respond directly to prosecution arguments that they were a flight risk and a risk to public order.
Despite what was described as a "dynamic exchange", the judge eventually ruled the two men should be kept in preventative custody for another 30 days, until the end of April.
Ms Petrescu, said the team was "speechless" at the court's decision.
She said the continued detention had "irreparably harmed" the brothers' image and that it would "take years to rebuild their reputation".
A lawyer acting for the Tates in the US recently contacted one of the alleged victims in the case, threatening to sue her and her family for $300m (£244m) for defamation unless she retracted her claims.
(min uth.)
Judges have consistently justified their decision to keep them in custody, on grounds that they might pressure witnesses or interfere with evidence.
https://www.bbc.com/news/world-europe-6 ... ocial_Flow
Slapp endelig beta-islamist-helten din ut...
Ut og så inn igjen. Regner med husarrest fortsatt foregår innendørs.
-
- Innlegg: 1817
En oppfordring til deg om å prøve å skrive konstruktive innlegg heller enn tåpelige stikk til Texas_John eller andre hver gang du poster.
Da må du følge med litt bedre. Er ikke mange innlegg rettet mot han..OrmenLange skrev: ↑fre mar 31, 2023 9:21 pmEn oppfordring til deg om å prøve å skrive konstruktive innlegg heller enn tåpelige stikk til Texas_John eller andre hver gang du poster.
Men han får noen velfortjente knetaklinger, det har du rett i.
Men det er bare bagateller i forhold til den gørra han selv sprer.. .
Ser jugern er enig
Texas får si ifra om han får vondt i følelsene sine
Sist redigert av Henningsen den fre mar 31, 2023 10:58 pm, redigert 1 gang totalt.
Om man likevel hadde tenkt å være hjemme så er jo husarrest en triviell omstendighet. Tipper hele greia ender med at han får en bot for dopet de fant
Du må regne med at typer som dette ikke er så gira på å sitte hjemme i dagesvis.Texas_John skrev: ↑fre mar 31, 2023 10:56 pm Om man likevel hadde tenkt å være hjemme så er jo husarrest en triviell omstendighet.
Da han fortsette å snakke om hvor gjennomkorrupt hele det vestlige demokratiet er, og hvilken klok statsleder med stor forkjærlighet for folket sitt Putin der. Og spe på med litt kvinnehat, samt lage noen småklipp der han sier fornuftige, men selvfølgelig ting, som fansen hans kan vise til alle som kritiserer ham. "Alt han sier er at man må jobbe hardt, fokusere på å være den beste versjonen av seg selv og forsørge og beskytte kvinnene sine"...
Fansen hans tror seriøst at han var verdens beste kickboxer på et tidspunkt og at han nå kjemper mot korrupte myndigheter, og for ytringsfrihet, mens sprer et budskap om tradisjonelle kjønnsroller og respekt for seg selv og sin familie, mens realiteten er at han konkurrerte i en liga som ikke var i verdenstoppen, tjener seg rik på å prostituere ut kjærestene sine og elsker Putin og andre diktatorer. Og det er bare de tingene han forteller selv.
Fansen hans tror seriøst at han var verdens beste kickboxer på et tidspunkt og at han nå kjemper mot korrupte myndigheter, og for ytringsfrihet, mens sprer et budskap om tradisjonelle kjønnsroller og respekt for seg selv og sin familie, mens realiteten er at han konkurrerte i en liga som ikke var i verdenstoppen, tjener seg rik på å prostituere ut kjærestene sine og elsker Putin og andre diktatorer. Og det er bare de tingene han forteller selv.
Jordan Peterson snakker om shit tests, som du påstod var tullSolvgutt1 skrev: ↑man jan 02, 2023 10:53 pmDu forstår at dette er tull, sant?Texas_John skrev: ↑man jan 02, 2023 10:40 pm
Dette var derfra ja, hvordan det? Synes den forklarer det kortfattet og greit. Når det er sagt finnes det ressurser som forklarer det langt mer inngående, for eksempel denne siden
THE SHIT TEST ENCYCLOPEDIAhttps://illimitablemen.com/2014/12/14/t ... yclopedia/
Hadde du noen innvendinger av substans?
Eksempel:
– “Hold my bag for me!” or “Will you go and get me a coffee?” – (substitute bag/coffee for whatever) – Translation: Are you a complicit beta that will do what I tell you to do? This is a compliance test wrapped up in a power play to see if you are “wrapped around her little finger.” Some variation of “No” or “Hold/get it yourself” does well. Sneer whilst you say it for bonus points.
Eksempel 2:
– “Aww, are you upset?!” – Translation: Are you a beta? Ignore it or agree and amplify. “Yeah I’m going to go home and watch Titanic now.”
Du vet at han sier noe helt annet sant? Nå syns jeg ikke Petersen er bevis for noe som helst, men skal du først bruke han til å underbygge det du sier, så bør han vel faktisk underbygge det du sier?Texas_John skrev: ↑lør mai 06, 2023 6:59 pmJordan Peterson snakker om shit tests, som du påstod var tullSolvgutt1 skrev: ↑man jan 02, 2023 10:53 pmDu forstår at dette er tull, sant?Texas_John skrev: ↑man jan 02, 2023 10:40 pm
Dette var derfra ja, hvordan det? Synes den forklarer det kortfattet og greit. Når det er sagt finnes det ressurser som forklarer det langt mer inngående, for eksempel denne siden
THE SHIT TEST ENCYCLOPEDIAhttps://illimitablemen.com/2014/12/14/t ... yclopedia/
Hadde du noen innvendinger av substans?
Eksempel:
– “Hold my bag for me!” or “Will you go and get me a coffee?” – (substitute bag/coffee for whatever) – Translation: Are you a complicit beta that will do what I tell you to do? This is a compliance test wrapped up in a power play to see if you are “wrapped around her little finger.” Some variation of “No” or “Hold/get it yourself” does well. Sneer whilst you say it for bonus points.
Eksempel 2:
– “Aww, are you upset?!” – Translation: Are you a beta? Ignore it or agree and amplify. “Yeah I’m going to go home and watch Titanic now.”
Nei, han sier i praksis nøyaktig det samme. «Women are checking out men all the time» er ikke en spesielt komplisert setning å forstå
Stoppet du videoen etter dette?Texas_John skrev: ↑lør mai 06, 2023 7:23 pmNei, han sier i praksis nøyaktig det samme. «Women are checking out men all the time» er ikke en spesielt komplisert setning å forstå
-
- Innlegg: 388
Nå har jeg ikke sett på noe som helst av denne klovnen da han er en svindler akkurat som alle andre "guruer" der ute. Men etter hva jeg har fått med meg så brukte han vel disse jentene til profiler til et "kjærlighetssvindel" opplegg. Hvor han lurte menn via noe datingside opplegg til å betale penger til dem uten å møte dem, og ofte hadde andre menn som chattet med disse mennene som utgav seg for å være disse kvinnene. Vil ikke akkurat kalle det å prostituere dem ut.
Og det var vel denne kjærlighetssvindelen pluss "guru" svindel opplegget hvor man betaler for å høre på tullet hans (akkurat som alle andre guruer) som han tjente på.
Han hadde (og har vel fortsatt, om enn i noe mindre skala) en camgirl-forretning der han fikk jentene sine til å sitte på kamera og gjøre ulike seksuelle ting for mennene som betalte for det. "Kjærlighetssvindelen" er det han selv som har brukt for å rekruttere inn disse jentene.StormEagle skrev: ↑man mai 08, 2023 11:17 amNå har jeg ikke sett på noe som helst av denne klovnen da han er en svindler akkurat som alle andre "guruer" der ute. Men etter hva jeg har fått med meg så brukte han vel disse jentene til profiler til et "kjærlighetssvindel" opplegg. Hvor han lurte menn til å betale penger til dem, og ofte hadde andre menn som chattet med disse mennene som utgav seg for å være disse kvinnene. Vil ikke akkurat kalle det å prostituere dem ut.
Og det var vel denne kjærlighetssvindelen pluss "guru" svindel opplegget hvor man betaler for å høre på tullet hans (akkurat som alle andre guruer) som han tjente på.
-
- Innlegg: 388
Fra wiki:Solvgutt1 skrev: ↑man mai 08, 2023 11:20 amHan hadde (og har vel fortsatt, om enn i noe mindre skala) en camgirl-forretning der han fikk jentene sine til å sitte på kamera og gjøre ulike seksuelle ting for mennene som betalte for det. "Kjærlighetssvindelen" er det han selv som har brukt for å rekruttere inn disse jentene.StormEagle skrev: ↑man mai 08, 2023 11:17 amNå har jeg ikke sett på noe som helst av denne klovnen da han er en svindler akkurat som alle andre "guruer" der ute. Men etter hva jeg har fått med meg så brukte han vel disse jentene til profiler til et "kjærlighetssvindel" opplegg. Hvor han lurte menn til å betale penger til dem, og ofte hadde andre menn som chattet med disse mennene som utgav seg for å være disse kvinnene. Vil ikke akkurat kalle det å prostituere dem ut.
Og det var vel denne kjærlighetssvindelen pluss "guru" svindel opplegget hvor man betaler for å høre på tullet hans (akkurat som alle andre guruer) som han tjente på.
Høres ut som et klassisk kjærlighetssvindel opplegg for meg. Bare at en datingside er blitt byttet ut til en cam side.Tate and his brother Tristan started the webcam business, employing as many as 75 webcam models[33] to sell "fake sob stories" to male callers,[34] claiming to have made millions of dollars doing so.
Når damer har slike regler kalles det å ha en standard, når menn har det kalles det sjalusi, dårlig selvtillit, kontrollerende etc. Selvsagt skal ikke dama gå på nattklubb uten deg, at det i det hele tatt er et tema viser hvorfor menn sliter med å ta damer seriøst i dag
https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/da ... /15735662/
https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/da ... /15735662/
Og du har 5 støkker - i rotasjon, var det så? Hvordan løser du det, da?Texas_John skrev: ↑lør mai 13, 2023 8:26 pm Når damer har slike regler kalles det å ha en standard, når menn har det kalles det sjalusi, dårlig selvtillit, kontrollerende etc. Selvsagt skal ikke dama gå på nattklubb uten deg, at det i det hele tatt er et tema viser hvorfor menn sliter med å ta damer seriøst i dag
► Show Spoiler
Å ikke tåle at kjæresten går ut med venner tyder på fryktelig dårlig selvtillit i forholdet.
Er kjæresten fornøyd så kommer hun hjem og har ingen grunn til å velge noen andre.
Vi skikkelige mannfolk har ikke noe problem med det og er trygge nok på oss selv, og bidrar såpass inn i forholdet, at kjæresten velger oss uansett.
Men disse aspeløvene uten sosial kompetanse og selvtillit vet de blir vraket ved første korsvei, og derfor takler de ikke det, og slik forblir dere single
Er kjæresten fornøyd så kommer hun hjem og har ingen grunn til å velge noen andre.
Vi skikkelige mannfolk har ikke noe problem med det og er trygge nok på oss selv, og bidrar såpass inn i forholdet, at kjæresten velger oss uansett.
Men disse aspeløvene uten sosial kompetanse og selvtillit vet de blir vraket ved første korsvei, og derfor takler de ikke det, og slik forblir dere single
Hva vil du karakterisere jenter som er ukomfortabel med at typen går på nattklubb med gutta som?Henningsen skrev: ↑lør mai 13, 2023 9:23 pm Å ikke tåle at kjæresten går ut med venner tyder på fryktelig dårlig selvtillit i forholdet.
... Jenter..? Du vet, slike du aldri har noe sjanse på..Texas_John skrev: ↑lør mai 13, 2023 9:40 pmHva vil du karakterisere jenter som er ukomfortabel med at typen går på nattklubb med gutta som?Henningsen skrev: ↑lør mai 13, 2023 9:23 pm Å ikke tåle at kjæresten går ut med venner tyder på fryktelig dårlig selvtillit i forholdet.
Regner med at du forventer at gutta skal få gå ut med kompiser, men det er visst annerledes for jenter...
Avslørende
Det er to ganske forskjellige ting, jaHenningsen skrev: ↑lør mai 13, 2023 9:40 pm ... Jenter..?
Regner med at du forventer at gutta skal få gå ut med kompiser, men det er visst annerledes for jenter...
Avslørende
Bare for dere beta incels.Texas_John skrev: ↑lør mai 13, 2023 9:44 pmDet er to ganske forskjellige ting, jaHenningsen skrev: ↑lør mai 13, 2023 9:40 pm ... Jenter..?
Regner med at du forventer at gutta skal få gå ut med kompiser, men det er visst annerledes for jenter...
Avslørende
Hvorfor?Texas_John skrev: ↑lør mai 13, 2023 9:44 pmDet er to ganske forskjellige ting, jaHenningsen skrev: ↑lør mai 13, 2023 9:40 pm ... Jenter..?
Regner med at du forventer at gutta skal få gå ut med kompiser, men det er visst annerledes for jenter...
Avslørende
Ser ikke at det er noe forskjell her.trønderen skrev: ↑søn mai 14, 2023 12:03 amHvorfor?Texas_John skrev: ↑lør mai 13, 2023 9:44 pmDet er to ganske forskjellige ting, jaHenningsen skrev: ↑lør mai 13, 2023 9:40 pm ... Jenter..?
Regner med at du forventer at gutta skal få gå ut med kompiser, men det er visst annerledes for jenter...
Avslørende
Begge situasjonene tyder på usikkerhet his kravstilleren, og forhold uten tillit.
Enig.
Den saken er ikke litt representativ for hva han gutten der faktisk mener. Det er mye verre enn som så.
Hårreisende journalistikk.
Hårreisende journalistikk.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute