Molde FK 2023. Klubbtråd.

[MoldeMoldeMolde]

Vintervinduet hittil har vært bra. For min del var det viktigste å beholde Mannsverk. I tillegg fikk vi beholde Brynhildsen, men synd at Fofana gikk. Vi fikk vel greit betalt, selv om jeg hadde håpet på litt mer.

Inn har vi fått Berisha og Kitolano som er bra og erstatter Fofana og Hussain.

Nå er vinduet stengt i de fleste ligaer og vi kan hente de vi har hatt mest lyst på. Hvem står på listen?

Gomes?
Gulliksen?
Gjengaar?

[Havrebukken]

Om Ellingsen og Ulland blir å regne med inn mot seriestart ser jeg ingen mangler på midtbanen eller offensivt om klubben beholder Brynhildsen & Mannsverk.

En midtstopper og et alternativ på høyre vingback er der skoen trykker mest.

[PapaSmurf]

Vintervinduet hittil har vært bra. For min del var det viktigste å beholde Mannsverk. I tillegg fikk vi beholde Brynhildsen,

Brynhildsen er vel i spill i 5 dager til. Siden Trabzonspor har vært de ivrigste. Kanskje noen kan deepfake at han tenner på en koran?

[Gunder]

Må ha mista bakkekontakten i Bodø ser det ut til. Bodø/Glimt avslo et bud på rundt 65 mill på Vetlesen. Som blir Bosman om noen måneder.

Vetlesen er for viktig i laget. Til å tenke på klubbkassa når det gjelder ham. Men, det kan vise seg å være et feil valg. Hvis Vetlesen ikke følger opp fjoråret. Da han ble kåret som serien beste spiller.
Glimt har gode argumenter for å beholde ham. For Glimt mål er å vinne serien. Klubben tar avgjørelser etter ambisjonene for sesongen.

[Korgutt]

Om Ellingsen og Ulland blir å regne med inn mot seriestart ser jeg ingen mangler på midtbanen eller offensivt om klubben beholder Brynhildsen & Mannsverk.

En midtstopper og et alternativ på høyre vingback er der skoen trykker mest.

Men hvor skal Ulland spille i en 3-5-2 formasjon?

[PapaSmurf]

Om Ellingsen og Ulland blir å regne med inn mot seriestart ser jeg ingen mangler på midtbanen eller offensivt om klubben beholder Brynhildsen & Mannsverk.

En midtstopper og et alternativ på høyre vingback er der skoen trykker mest.

Men hvor skal Ulland spille i en 3-5-2 formasjon?

Det har jeg og lurt på. Det må kanskje være i Eikrem-rollen eller kanskje som indreløper?

Men jeg er som mange vet svært opptatt av at man bygger en stall etter hvilken spillestil og formasjon man har.

Mange sier formasjon kun er et tall, og innenfor visse variasjoner er det nok sant, men svært ofte vil en formasjon styre rollene som trengs for suksess. 442 og 343 er for eksempel en formasjon med to sentrale midtbanespillere, og det er ikke formasjoner som passer typiske indreløpere som Breivik og Kaasa.

Og med MFKs stall er 352 den formasjonen som passer best nå. Men enkeltspillere som Zekhnini og Ulland vil slite med å finne gode roller. Begge ville nok trivdes bedre i formasjoner med kantspillere. Der Zekhinini kunne utnyttet dribleferdigheter og fart bedre og Ulland kunne skjært inn fra kant.

Men når det er sagt så er Ulland en type som har vist seg tilpasningsdyktig. Så han kan være god å ha i 2023. Rafik derimot tror jeg vil slite. Han burde gått til en klubb som spiller 4231/433.

[MoldeMoldeMolde]

Vintervinduet hittil har vært bra. For min del var det viktigste å beholde Mannsverk. I tillegg fikk vi beholde Brynhildsen,

Brynhildsen er vel i spill i 5 dager til. Siden Trabzonspor har vært de ivrigste. Kanskje noen kan deepfake at han tenner på en koran?

Om de hadde vært villig til å betale det Molde krever så hadde de nok hatt lyst å ha ham med i Europa også. Den fristen gikk ut i går

[PapaSmurf]

Vintervinduet hittil har vært bra. For min del var det viktigste å beholde Mannsverk. I tillegg fikk vi beholde Brynhildsen,

Brynhildsen er vel i spill i 5 dager til. Siden Trabzonspor har vært de ivrigste. Kanskje noen kan deepfake at han tenner på en koran?

Om de hadde vært villig til å betale det Molde krever så hadde de nok hatt lyst å ha ham med i Europa også. Den fristen gikk ut i går

Det hadde jeg ikke tenkt på.

[Hmm]

Om Ellingsen og Ulland blir å regne med inn mot seriestart ser jeg ingen mangler på midtbanen eller offensivt om klubben beholder Brynhildsen & Mannsverk.

En midtstopper og et alternativ på høyre vingback er der skoen trykker mest.

Men hvor skal Ulland spille i en 3-5-2 formasjon?

Det har jeg og lurt på. Det må kanskje være i Eikrem-rollen eller kanskje som indreløper?

Men jeg er som mange vet svært opptatt av at man bygger en stall etter hvilken spillestil og formasjon man har.

Mange sier formasjon kun er et tall, og innenfor visse variasjoner er det nok sant, men svært ofte vil en formasjon styre rollene som trengs for suksess. 442 og 343 er for eksempel en formasjon med to sentrale midtbanespillere, og det er ikke formasjoner som passer typiske indreløpere som Breivik og Kaasa.

Og med MFKs stall er 352 den formasjonen som passer best nå. Men enkeltspillere som Zekhnini og Ulland vil slite med å finne gode roller. Begge ville nok trivdes bedre i formasjoner med kantspillere. Der Zekhinini kunne utnyttet dribleferdigheter og fart bedre og Ulland kunne skjært inn fra kant.

Men når det er sagt så er Ulland en type som har vist seg tilpasningsdyktig. Så han kan være god å ha i 2023. Rafik derimot tror jeg vil slite. Han burde gått til en klubb som spiller 4231/433.

Jeg mistenker klubben for å rett slett beholde spillere som allerede de er kjent med i en sesong som blir utfordrende for enhver stall, med potensielt veldig mange kamper. Det vil det bli spilletid for de fleste i år hvis det går veien. Zekhini passer ikke helt inn i bildet, men kanskje akkurat det er derfor de ønsker å beholde han hvis de må legge om formasjon f.eks i Europa etc.

[stoodeh]

Det har jeg og lurt på. Det må kanskje være i Eikrem-rollen eller kanskje som indreløper?

Men jeg er som mange vet svært opptatt av at man bygger en stall etter hvilken spillestil og formasjon man har.

Mange sier formasjon kun er et tall, og innenfor visse variasjoner er det nok sant, men svært ofte vil en formasjon styre rollene som trengs for suksess. 442 og 343 er for eksempel en formasjon med to sentrale midtbanespillere, og det er ikke formasjoner som passer typiske indreløpere som Breivik og Kaasa.

Og med MFKs stall er 352 den formasjonen som passer best nå. Men enkeltspillere som Zekhnini og Ulland vil slite med å finne gode roller. Begge ville nok trivdes bedre i formasjoner med kantspillere. Der Zekhinini kunne utnyttet dribleferdigheter og fart bedre og Ulland kunne skjært inn fra kant.

Men når det er sagt så er Ulland en type som har vist seg tilpasningsdyktig. Så han kan være god å ha i 2023. Rafik derimot tror jeg vil slite. Han burde gått til en klubb som spiller 4231/433.

Ulland tror jeg kan fungere som altmuligmann offensivt. Vi har allerede sett at han kan vikariere i Eikrem-rollen, og jeg tror han hadde vært brukbar som vingback også.

I Rafik sitt tilfelle mener jeg at han også kunne hatt en plass på vingback, men han er rett og slett ikke en god nok fotballspiller p.d.d for Molde fotballklubb.

[Stonesy]

Synes det virker som litt for mye snillisme fortsatt når det gjelder kontraktsforlengelser. Til og med Haraldseid fikk vel et eller annet slags tilbud fra MFK...

Ja, vi har mange som kan fungere sånn noenlunde på høyre vingback (knudtzon, Eriksen, Ulland+++) men hvorfor bruke disse i en posisjon der de ikke har sin beste egenskaper?
Å flytte rundt slik på folk skaper ikke akkurat "go`fot" teori ved å gjøre folk gode og trygge i rollene sine. Vi var heldige med posisjonsbytte på Risa, men unødvendig å drive med slik gambling?

Vi trenger en RENDYRKET ny lovende høyreback, og med så mange i stallen skjønner jeg ikke hvorfor Ulland fikk ny kontrakt. Vi har mer enn god nok dekning i de posisjoner han har spilt i tidligere.

[Jobs99]

Nå er det internasjonale vinduet stengt (med Tyrkia som unntak). Da kan v vel handle ett par spillere til. Skadeproblemene ser jo ikke ut til å være løst?

[Federin]

Synes det virker som litt for mye snillisme fortsatt når det gjelder kontraktsforlengelser. Til og med Haraldseid fikk vel et eller annet slags tilbud fra MFK...

Ja, vi har mange som kan fungere sånn noenlunde på høyre vingback (knudtzon, Eriksen, Ulland+++) men hvorfor bruke disse i en posisjon der de ikke har sin beste egenskaper?
Å flytte rundt slik på folk skaper ikke akkurat "go`fot" teori ved å gjøre folk gode og trygge i rollene sine. Vi var heldige med posisjonsbytte på Risa, men unødvendig å drive med slik gambling?

Vi trenger en RENDYRKET ny lovende høyreback, og med så mange i stallen skjønner jeg ikke hvorfor Ulland fikk ny kontrakt. Vi har mer enn god nok dekning i de posisjoner han har spilt i tidligere.

Mistenker at Erling ser på Ulland som god å ha når motstanderen legger seg lavt. Da tvinges de ut for å støte dersom Ulland driver og lukter utenfor 16-meteren.

Og hvis vi skulle kvitte oss med Ulland så er det kanskje lettere å få litt igjen for ham hvis han har fått vist seg frem litt.

[Havrebukken]

Synes det virker som litt for mye snillisme fortsatt når det gjelder kontraktsforlengelser. Til og med Haraldseid fikk vel et eller annet slags tilbud fra MFK...

Ja, vi har mange som kan fungere sånn noenlunde på høyre vingback (knudtzon, Eriksen, Ulland+++) men hvorfor bruke disse i en posisjon der de ikke har sin beste egenskaper?
Å flytte rundt slik på folk skaper ikke akkurat "go`fot" teori ved å gjøre folk gode og trygge i rollene sine. Vi var heldige med posisjonsbytte på Risa, men unødvendig å drive med slik gambling?

Vi trenger en RENDYRKET ny lovende høyreback, og med så mange i stallen skjønner jeg ikke hvorfor Ulland fikk ny kontrakt. Vi har mer enn god nok dekning i de posisjoner han har spilt i tidligere.

Mistenker at Erling ser på Ulland som god å ha når motstanderen legger seg lavt. Da tvinges de ut for å støte dersom Ulland driver og lukter utenfor 16-meteren.

Og hvis vi skulle kvitte oss med Ulland så er det kanskje lettere å få litt igjen for ham hvis han har fått vist seg frem litt.

Med en ettårskontrakt så er nok klubben ute etter bruksverdi fremfor potensiell salgsverdi.

Ulland var Moldes beste spiller på våren i fjor før han ble skadet. Mange, meg selv inkludert vil si at det var en blessing in disguise at Moe ble tvunget til å skrote 3-4-3 til fordel for 3-5-2 underveis i Cupfinalen og ut sesogen.

Ulland er en nyttig spillertype som sikkert kan bekle flere roller men for meg er han førstevalg som backup for Eikrem om han kommer seg i form. Kitolano ønsker nok sikkert også å spille i den rollen, så konkurransen om spilletid blir bra. Om en av de blir skadet vil man uansett ha god dekning.

[Gunder]

Synes det virker som litt for mye snillisme fortsatt når det gjelder kontraktsforlengelser. Til og med Haraldseid fikk vel et eller annet slags tilbud fra MFK...

Ja, vi har mange som kan fungere sånn noenlunde på høyre vingback (knudtzon, Eriksen, Ulland+++) men hvorfor bruke disse i en posisjon der de ikke har sin beste egenskaper?
Å flytte rundt slik på folk skaper ikke akkurat "go`fot" teori ved å gjøre folk gode og trygge i rollene sine. Vi var heldige med posisjonsbytte på Risa, men unødvendig å drive med slik gambling?

Vi trenger en RENDYRKET ny lovende høyreback, og med så mange i stallen skjønner jeg ikke hvorfor Ulland fikk ny kontrakt. Vi har mer enn god nok dekning i de posisjoner han har spilt i tidligere.

Mistenker at Erling ser på Ulland som god å ha når motstanderen legger seg lavt. Da tvinges de ut for å støte dersom Ulland driver og lukter utenfor 16-meteren.

Og hvis vi skulle kvitte oss med Ulland så er det kanskje lettere å få litt igjen for ham hvis han har fått vist seg frem litt.

Med en ettårskontrakt så er nok klubben ute etter bruksverdi fremfor potensiell salgsverdi.

Ulland var Moldes beste spiller på våren i fjor før han ble skadet. Mange, meg selv inkludert vil si at det var en blessing in disguise at Moe ble tvunget til å skrote 3-4-3 til fordel for 3-5-2 underveis i Cupfinalen og ut sesogen.

Ulland er en nyttig spillertype som sikkert kan bekle flere roller men for meg er han førstevalg som backup for Eikrem om han kommer seg i form. Kitolano ønsker nok sikkert også å spille i den rollen, så konkurransen om spilletid blir bra. Om en av de blir skadet vil man uansett ha god dekning.

Rosenborg anvender 3-5-2 og 3-4-3. Den siste brukt ofte på hjemmebane fjor høst. 3-4-3. En formasjon som er alternativ til 4-3-3. Den ble skapt av Ajax på 1970 tallet. Hensikten er få mange spillere med i avslutting av angrep. I forsvar blir det 5 spillere.

[Korgutt]

Mistenker at Erling ser på Ulland som god å ha når motstanderen legger seg lavt. Da tvinges de ut for å støte dersom Ulland driver og lukter utenfor 16-meteren.

Og hvis vi skulle kvitte oss med Ulland så er det kanskje lettere å få litt igjen for ham hvis han har fått vist seg frem litt.

Med en ettårskontrakt så er nok klubben ute etter bruksverdi fremfor potensiell salgsverdi.

Ulland var Moldes beste spiller på våren i fjor før han ble skadet. Mange, meg selv inkludert vil si at det var en blessing in disguise at Moe ble tvunget til å skrote 3-4-3 til fordel for 3-5-2 underveis i Cupfinalen og ut sesogen.

Ulland er en nyttig spillertype som sikkert kan bekle flere roller men for meg er han førstevalg som backup for Eikrem om han kommer seg i form. Kitolano ønsker nok sikkert også å spille i den rollen, så konkurransen om spilletid blir bra. Om en av de blir skadet vil man uansett ha god dekning.

Rosenborg anvender 3-5-2 og 3-4-3. Den siste brukt ofte på hjemmebane fjor høst. 3-4-3. En formasjon som er alternativ til 4-3-3. Den ble skapt av Ajax på 1970 tallet. Hensikten er få mange spillere med i avslutting av angrep. I forsvar blir det 5 spillere.

En midtbane med 2 sentrale spillere hos Molde vil bli overløpt/fraløpt. Molde har en haug med indreløpere som ikke fungerer som sentral midt. Det såg man tydelig ifjor før formasjonsbytte til 1 sentral og 2 indreløpere tvang seg frem.

[PapaSmurf]

Med en ettårskontrakt så er nok klubben ute etter bruksverdi fremfor potensiell salgsverdi.

Ulland var Moldes beste spiller på våren i fjor før han ble skadet. Mange, meg selv inkludert vil si at det var en blessing in disguise at Moe ble tvunget til å skrote 3-4-3 til fordel for 3-5-2 underveis i Cupfinalen og ut sesogen.

Ulland er en nyttig spillertype som sikkert kan bekle flere roller men for meg er han førstevalg som backup for Eikrem om han kommer seg i form. Kitolano ønsker nok sikkert også å spille i den rollen, så konkurransen om spilletid blir bra. Om en av de blir skadet vil man uansett ha god dekning.

Rosenborg anvender 3-5-2 og 3-4-3. Den siste brukt ofte på hjemmebane fjor høst. 3-4-3. En formasjon som er alternativ til 4-3-3. Den ble skapt av Ajax på 1970 tallet. Hensikten er få mange spillere med i avslutting av angrep. I forsvar blir det 5 spillere.

En midtbane med 2 sentrale spillere hos Molde vil bli overløpt/fraløpt. Molde har en haug med indreløpere som ikke fungerer som sentral midt. Det såg man tydelig ifjor før formasjonsbytte til 1 sentral og 2 indreløpere tvang seg frem.

Man kunne jo selvsagt bytta ut en del spillere for å få et lag som kledde 343, men det hadde blitt en tung jobb.

[Korgutt]

Rosenborg anvender 3-5-2 og 3-4-3. Den siste brukt ofte på hjemmebane fjor høst. 3-4-3. En formasjon som er alternativ til 4-3-3. Den ble skapt av Ajax på 1970 tallet. Hensikten er få mange spillere med i avslutting av angrep. I forsvar blir det 5 spillere.

En midtbane med 2 sentrale spillere hos Molde vil bli overløpt/fraløpt. Molde har en haug med indreløpere som ikke fungerer som sentral midt. Det såg man tydelig ifjor før formasjonsbytte til 1 sentral og 2 indreløpere tvang seg frem.

Man kunne jo selvsagt bytta ut en del spillere for å få et lag som kledde 343, men det hadde blitt en tung jobb.

Det har du selvsagt rett i. Men slik stallen er komponert nå så har vi overflod av indreløpere som er best i denne posisjonen.

[Kaizen]

Fofana nesten matchvinner mot Fulham. Ny milliard sveis også!

[Miga]

Fofana nesten matchvinner mot Fulham. Ny milliard sveis også!

Mer penger, mer selvtillit - ny sveiv.
Om 6 mnd så er den i hestehale og da er Drogba sveisen på plass.

[PapaSmurf]

Fofana kommer til å bli så god han.

Det rykket hans er verdensklasse. Og den nærteknikken er verdensklasse. Dessverre er avslutningsteknikken ikke helt der enda.

Men jeg regner med han er like sinnssyk på treningene som han var i Molde og dermed får han spilletid.

130 millioner for han er et røverkjøp.

[HarryH]

Jeg mener også at Fofana gikk forholdsvis billig.
Stavrum var nok nervøs for at Fofana ikke skulle få oppfylt barndomsdrømmen om å spille for Chelsea.

[Havrebukken]

For 5 år siden hadde vi solgt Fofana for halvparten til en klubb i Frankrike eller Nederland.

Nå selger vi en spiller direkte til Premier League og setter ny rekord i overgangssum ut av Norge.

Om det er for billig med 130 mill. Tjaaa.
Tror ingen av oss bak tastaturene her ville nektet et bud fra Chelsea i samme størrelsesorden for å holde en spiller i Molde fremfor å kunne reise til favorittklubben sin.

Om Norske klubber skal kreve mer for spillerne sine så må de prestere bedre i Europacup i tillegg til at landslaget kommer seg til mesterskap.

Haaland derimot. Han ble solgt aaaaalt alt for billig.

[HarryH]

Godt å se at Ola Brynhildsen er med til Marbella.

[Gunder]

Med en ettårskontrakt så er nok klubben ute etter bruksverdi fremfor potensiell salgsverdi.

Ulland var Moldes beste spiller på våren i fjor før han ble skadet. Mange, meg selv inkludert vil si at det var en blessing in disguise at Moe ble tvunget til å skrote 3-4-3 til fordel for 3-5-2 underveis i Cupfinalen og ut sesogen.

Ulland er en nyttig spillertype som sikkert kan bekle flere roller men for meg er han førstevalg som backup for Eikrem om han kommer seg i form. Kitolano ønsker nok sikkert også å spille i den rollen, så konkurransen om spilletid blir bra. Om en av de blir skadet vil man uansett ha god dekning.

Rosenborg anvender 3-5-2 og 3-4-3. Den siste brukt ofte på hjemmebane fjor høst. 3-4-3. En formasjon som er alternativ til 4-3-3. Den ble skapt av Ajax på 1970 tallet. Hensikten er få mange spillere med i avslutting av angrep. I forsvar blir det 5 spillere.

En midtbane med 2 sentrale spillere hos Molde vil bli overløpt/fraløpt. Molde har en haug med indreløpere som ikke fungerer som sentral midt. Det såg man tydelig ifjor før formasjonsbytte til 1 sentral og 2 indreløpere tvang seg frem.

Det er som du sier, det står på hvilke midtbanespillere man har til rådighet

Viktigst å anvende den formasjon som passer best til ferdighetene hos spillerne. Har stor respekt for Moe når det gjelder hans arbeid på treningsfeltet. Moe vet nok hva han gjør.
3-5-2 er en kjent formasjon. Er også kjent hvordan man skal spille mot lag som spiller den formasjonen. Da tenker jeg på utenlandske klubber. I Norge har det vært 4-4-2 eller 4-3-3. Å ha alternativ formasjon er blitt vanlig i fotball. Da er det kjekt å ha noen spillere i stallen som er godt kjent med en alternativ formasjon..

[Jobs99]

Kaasa også på flyplassen. Hva slags skade/operasjon har han hatt?

[HarryH]

Sheriff er med også. Virket veldig optimistisk.

Jeg husker ikke hva som var problemet til Kaasa.

[AxelRudi]

Molde i budkamp med AIK om en Harun Ibrahim fra GAIS. Sentral midtbane, men kan spille høyre wingback. 19 år.

[HarryH]

Backup for Linnes?
Der har'un.

[Federin]

Molde i budkamp med AIK om en Harun Ibrahim fra GAIS. Sentral midtbane, men kan spille høyre wingback. 19 år.

Takk! Budstikka klarte ikke å si noe som helst om hvilken posisjon han bekler. Det med høyre wingback er spesielt spennende!

https://www.rbnett.no/sport/moldefk/i/K ... -19-aaring