Re: Molde FK 2023. Klubbtråd.
Lagt inn: tor mai 25, 2023 4:27 pm
Takk for info, Korgutt. Da ser det straks verre ut.
Karlstrøm har stikk i strid med det alle trodde, falt i kvalitet. Han mangler fandenvoldskhet ja. Her har FasitMolde et godt poeng!
Men kanskje innenfor de rammene som overgangsvinduet skulle tilsi?Kongemannen skrev: ↑tor mai 25, 2023 8:06 pm Fanden så enig jeg er med Fasit. Hærlig roasting av enkelte underpresterende Molde gutter. her må en inn med sultne folk ,gjerne utlendinger..
Og folk klager på xG… Når det er sagt, så har MFK sluppet inn langt mer enn xG skulle tilsi, uten at det automatisk trenger å skyldes burvokteren.
Men jeg nekter likevel på at Karlstrøm var god for oss i fjor, selv om han visstnok hadde høyest redningsprosent i ligaen. At han stod bak ligaens beste forsvarer, som sikkert gjorde at han fikk mange enkle avslutninger på seg, må være forklaringen på den statistikken.Kaizen skrev: ↑tor mai 25, 2023 6:21 pmKarlstrøm har stikk i strid med det alle trodde, falt i kvalitet. Han mangler fandenvoldskhet ja. Her har FasitMolde et godt poeng!
Haikin og Bodø/ Glimt har den redningsprosenten som man vil ha fra en keeper, 75%.
70-75% er en toppkeeper verdig. Der var Karlstrøm i fjor. Men nå ligger han på 45%. Det er katastrofalt.
Over 1 av 2 avslutninger på mål går inn mot oss. Mens 1 av 4 går inn mot Glimt. Det er en enorm forskjell.
Eller inndra klippekort, om molde har så dårlig 2.keeper at Karlstrøm uansett står, må de etterhvert bytte ut begge to.Korgutt skrev: ↑tor mai 25, 2023 8:10 pmMen kanskje innenfor de rammene som overgangsvinduet skulle tilsi?Kongemannen skrev: ↑tor mai 25, 2023 8:06 pm Fanden så enig jeg er med Fasit. Hærlig roasting av enkelte underpresterende Molde gutter. her må en inn med sultne folk ,gjerne utlendinger..
Han har ikke en fremtoning som oser toppkeeper. Enig i det. Men fyren har synlig gode involveringer innimellom, altså.Sulfat skrev: ↑tor mai 25, 2023 9:54 pmMen jeg nekter likevel på at Karlstrøm var god for oss i fjor, selv om han visstnok hadde høyest redningsprosent i ligaen. At han stod bak ligaens beste forsvarer, som sikkert gjorde at han fikk mange enkle avslutninger på seg, må være forklaringen på den statistikken.Kaizen skrev: ↑tor mai 25, 2023 6:21 pmKarlstrøm har stikk i strid med det alle trodde, falt i kvalitet. Han mangler fandenvoldskhet ja. Her har FasitMolde et godt poeng!
Haikin og Bodø/ Glimt har den redningsprosenten som man vil ha fra en keeper, 75%.
70-75% er en toppkeeper verdig. Der var Karlstrøm i fjor. Men nå ligger han på 45%. Det er katastrofalt.
Over 1 av 2 avslutninger på mål går inn mot oss. Mens 1 av 4 går inn mot Glimt. Det er en enorm forskjell.
Han har virkelig aldri vært i nærheten av å imponere meg. Hadde vi byttet keeper med motstanderne i år, hadde vi hatt 9 poeng mer.
Ser det er en tweet som sier at det er på dagen 10 år siden sist det ble spilt en seniorkamper herrer på den banen.Melvind Snerken skrev: ↑tor mai 25, 2023 11:19 pm
Jeg spilte G12 kamp på Frodebanå for nesten 60 år siden. Bra bane den gangen.
Her har du et knippe av redningsprosenter fra de beste klubbene, som ofte også har minst sjanser mot seg. Vil bare vise at redningsprosent som verktøy som regel er en god indikator på en toppkeepers kvalitet.slankebrusmannen skrev: ↑tor mai 25, 2023 9:41 pmOg folk klager på xG… Når det er sagt, så har MFK sluppet inn langt mer enn xG skulle tilsi, uten at det automatisk trenger å skyldes burvokteren.
Hvis jeg skal mene noe om dette, så kan det være at MFK evaluerer keeperplassen anderledes. Keeperarbeid er mer enn redninger. Det er f.eks. bedre å ha en keeper som gjennom sine handlinger sørger for at 6 av 10 avslutninger aldri kommer, men som bare redder halvparten, en en som får alle ti og redder 70%. Men sistnevnte vil lett oppfattes som en bedre keeper, for det han gjør er synligere. Kloke folk har sagt at de beste keeperne ikke trenger å redde.
Molde får få avslutninger mot seg. Hvor mye av det som kan tilskrives Karlstrøm aner jeg ikke. Poenget er at redningsprosent alene er et svært usikkert mål på en keepers kvalitet.
Over tid bør det nok være det, men vi har ikke spilt mange kamper og det kan være en del tilfeldigheter bak dette. For eksempel kan gjennomsnittsavslutningen mot Molde per nå være langt bedre enn en gjennomsnittlig avslutning vil være for ligaen som helhet.Kaizen skrev: ↑tor mai 25, 2023 11:48 pmHer har du et knippe av redningsprosenter fra de beste klubbene, som ofte også har minst sjanser mot seg. Vil bare vise at redningsprosent som verktøy som regel er en god indikator på en toppkeepers kvalitet.slankebrusmannen skrev: ↑tor mai 25, 2023 9:41 pmOg folk klager på xG… Når det er sagt, så har MFK sluppet inn langt mer enn xG skulle tilsi, uten at det automatisk trenger å skyldes burvokteren.
Hvis jeg skal mene noe om dette, så kan det være at MFK evaluerer keeperplassen anderledes. Keeperarbeid er mer enn redninger. Det er f.eks. bedre å ha en keeper som gjennom sine handlinger sørger for at 6 av 10 avslutninger aldri kommer, men som bare redder halvparten, en en som får alle ti og redder 70%. Men sistnevnte vil lett oppfattes som en bedre keeper, for det han gjør er synligere. Kloke folk har sagt at de beste keeperne ikke trenger å redde.
Molde får få avslutninger mot seg. Hvor mye av det som kan tilskrives Karlstrøm aner jeg ikke. Poenget er at redningsprosent alene er et svært usikkert mål på en keepers kvalitet.
Ter Stegen Barcelona 81.9%
Courtois, Real Madrid 75%
Jan Oblak, Atletico Madrid75.3%
Donnarumma, PSG 76.3%
Kobel, Borossia Dortmund 74.1%
Rønnow, Union Berlin 76.9%
Sommer, Bayern Munchen 68.7%
Meret, Napoli 73%
Onani, Inter 73.2%
Provedel, Lazio 77.3%
Pope, Newcastle 73.1%
De Gea, Man United 70.1%
Ramsdale, Arsenal 68.8%
Ederson, Man City 58.1%.
Jada, skal ikke svartmale dette fullstendig. Det er 8 kamper. Her har du et poeng. Men det bør være nok til at Erling Moe bør ha bekymringer knyttet til Karlstrøm og hans form. På sikt må redningsprosenten solid opp på keeperplassen, hvis vi skal ta sikte på edelt metall.slankebrusmannen skrev: ↑fre mai 26, 2023 12:04 amOver tid bør det nok være det, men vi har ikke spilt mange kamper og det kan være en del tilfeldigheter bak dette. For eksempel kan gjennomsnittsavslutningen mot Molde per nå være langt bedre enn en gjennomsnittlig avslutning vil være for ligaen som helhet.Kaizen skrev: ↑tor mai 25, 2023 11:48 pmHer har du et knippe av redningsprosenter fra de beste klubbene, som ofte også har minst sjanser mot seg. Vil bare vise at redningsprosent som verktøy som regel er en god indikator på en toppkeepers kvalitet.slankebrusmannen skrev: ↑tor mai 25, 2023 9:41 pm
Og folk klager på xG… Når det er sagt, så har MFK sluppet inn langt mer enn xG skulle tilsi, uten at det automatisk trenger å skyldes burvokteren.
Hvis jeg skal mene noe om dette, så kan det være at MFK evaluerer keeperplassen anderledes. Keeperarbeid er mer enn redninger. Det er f.eks. bedre å ha en keeper som gjennom sine handlinger sørger for at 6 av 10 avslutninger aldri kommer, men som bare redder halvparten, en en som får alle ti og redder 70%. Men sistnevnte vil lett oppfattes som en bedre keeper, for det han gjør er synligere. Kloke folk har sagt at de beste keeperne ikke trenger å redde.
Molde får få avslutninger mot seg. Hvor mye av det som kan tilskrives Karlstrøm aner jeg ikke. Poenget er at redningsprosent alene er et svært usikkert mål på en keepers kvalitet.
Ter Stegen Barcelona 81.9%
Courtois, Real Madrid 75%
Jan Oblak, Atletico Madrid75.3%
Donnarumma, PSG 76.3%
Kobel, Borossia Dortmund 74.1%
Rønnow, Union Berlin 76.9%
Sommer, Bayern Munchen 68.7%
Meret, Napoli 73%
Onani, Inter 73.2%
Provedel, Lazio 77.3%
Pope, Newcastle 73.1%
De Gea, Man United 70.1%
Ramsdale, Arsenal 68.8%
Ederson, Man City 58.1%.
Det er vel knapt en eneste spiller som har levert det nivået man bør forvente.Kaizen skrev: ↑fre mai 26, 2023 12:12 amJada, skal ikke svartmale dette fullstendig. Det er 8 kamper. Her har du et poeng. Men det bør være nok til at Erling Moe bør ha bekymringer knyttet til Karlstrøm og hans form. På sikt må redningsprosenten solid opp på keeperplassen, hvis vi skal ta sikte på edelt metall.slankebrusmannen skrev: ↑fre mai 26, 2023 12:04 amOver tid bør det nok være det, men vi har ikke spilt mange kamper og det kan være en del tilfeldigheter bak dette. For eksempel kan gjennomsnittsavslutningen mot Molde per nå være langt bedre enn en gjennomsnittlig avslutning vil være for ligaen som helhet.Kaizen skrev: ↑tor mai 25, 2023 11:48 pm
Her har du et knippe av redningsprosenter fra de beste klubbene, som ofte også har minst sjanser mot seg. Vil bare vise at redningsprosent som verktøy som regel er en god indikator på en toppkeepers kvalitet.
Ter Stegen Barcelona 81.9%
Courtois, Real Madrid 75%
Jan Oblak, Atletico Madrid75.3%
Donnarumma, PSG 76.3%
Kobel, Borossia Dortmund 74.1%
Rønnow, Union Berlin 76.9%
Sommer, Bayern Munchen 68.7%
Meret, Napoli 73%
Onani, Inter 73.2%
Provedel, Lazio 77.3%
Pope, Newcastle 73.1%
De Gea, Man United 70.1%
Ramsdale, Arsenal 68.8%
Ederson, Man City 58.1%.
Vi er vel også blant de lagene som slipper til færrest avslutninger, hvilket ytterligere reduserer styrken i statistikken. Når det er sagt, Karlstrøm kan ha vært elendig i år, men der må baseres på mer enn bare redningsprosent. Keeperspillet handler ikke bare om redninger. Personlig føler jeg meg ikke kompetent nok eller eventuelt informert nok til å vurdere det.Kaizen skrev: ↑fre mai 26, 2023 12:12 amJada, skal ikke svartmale dette fullstendig. Det er 8 kamper. Her har du et poeng. Men det bør være nok til at Erling Moe bør ha bekymringer knyttet til Karlstrøm og hans form. På sikt må redningsprosenten solid opp på keeperplassen, hvis vi skal ta sikte på edelt metall.slankebrusmannen skrev: ↑fre mai 26, 2023 12:04 amOver tid bør det nok være det, men vi har ikke spilt mange kamper og det kan være en del tilfeldigheter bak dette. For eksempel kan gjennomsnittsavslutningen mot Molde per nå være langt bedre enn en gjennomsnittlig avslutning vil være for ligaen som helhet.Kaizen skrev: ↑tor mai 25, 2023 11:48 pm
Her har du et knippe av redningsprosenter fra de beste klubbene, som ofte også har minst sjanser mot seg. Vil bare vise at redningsprosent som verktøy som regel er en god indikator på en toppkeepers kvalitet.
Ter Stegen Barcelona 81.9%
Courtois, Real Madrid 75%
Jan Oblak, Atletico Madrid75.3%
Donnarumma, PSG 76.3%
Kobel, Borossia Dortmund 74.1%
Rønnow, Union Berlin 76.9%
Sommer, Bayern Munchen 68.7%
Meret, Napoli 73%
Onani, Inter 73.2%
Provedel, Lazio 77.3%
Pope, Newcastle 73.1%
De Gea, Man United 70.1%
Ramsdale, Arsenal 68.8%
Ederson, Man City 58.1%.
Gøyal skrivefeil på navnet til Inters sisteskanse, ikke rart han er dyktig med hendeneKaizen skrev: ↑fre mai 26, 2023 12:12 amJada, skal ikke svartmale dette fullstendig. Det er 8 kamper. Her har du et poeng. Men det bør være nok til at Erling Moe bør ha bekymringer knyttet til Karlstrøm og hans form. På sikt må redningsprosenten solid opp på keeperplassen, hvis vi skal ta sikte på edelt metall.slankebrusmannen skrev: ↑fre mai 26, 2023 12:04 amOver tid bør det nok være det, men vi har ikke spilt mange kamper og det kan være en del tilfeldigheter bak dette. For eksempel kan gjennomsnittsavslutningen mot Molde per nå være langt bedre enn en gjennomsnittlig avslutning vil være for ligaen som helhet.Kaizen skrev: ↑tor mai 25, 2023 11:48 pm
Her har du et knippe av redningsprosenter fra de beste klubbene, som ofte også har minst sjanser mot seg. Vil bare vise at redningsprosent som verktøy som regel er en god indikator på en toppkeepers kvalitet.
Ter Stegen Barcelona 81.9%
Courtois, Real Madrid 75%
Jan Oblak, Atletico Madrid75.3%
Donnarumma, PSG 76.3%
Kobel, Borossia Dortmund 74.1%
Rønnow, Union Berlin 76.9%
Sommer, Bayern Munchen 68.7%
Meret, Napoli 73%
Onani, Inter 73.2%
Provedel, Lazio 77.3%
Pope, Newcastle 73.1%
De Gea, Man United 70.1%
Ramsdale, Arsenal 68.8%
Ederson, Man City 58.1%.
Kjenner et par av de som spilte for Eide i den kampen der faktiskKorgutt skrev: ↑tor mai 25, 2023 11:28 pmJeg tenker på denne banen her.
https://www.fotball.no/fotballdata/kamp/?fiksId=5685422