Det er symbolpolitikk å innføre en maksgrense på 40 plastposer pr person i Norge.
Plastposer er det beste alternativet for miljøet, og forsøpling er ikke noe problem.
Dette innføres utelukkende fordi en har behov for å vise handlekraft i Brüssel.
Det er nå fre apr 19, 2024 8:22 am
Det er symbolpolitikk å innføre en maksgrense på 40 plastposer pr person i Norge.
Legg inn av PapaSmurf »
Klassisk signalopplegg. Litt som da Greta Thunberg fikk skryt for at hun seilte over Atlanterhavet fremfor å fly, men "glemte" å nevne at de to crewene fløy over hele kloden forå at hun skulle slippe å fly.
Man til en viss grad si det er "frivillig" om man velger å se bort i fra EU legger sterke føringer for at det skal være vanskelig å stå utenfor for et land som Norge.GP950mAh skrev: ↑man jan 16, 2023 4:34 pmIdiotisk å sammenligne nazi-Tyskland som var et diktator som arbeidet for herredømme over verden med EU som er en demokratisk union bestående av medlemsland som velger å samarbeide og handle. Det sier jo sitt om nivået på nasjonalistene og evnen til å debattere saklig
Legg inn av GP950mAh »
EU arbeider naturligvis for sine medlemsland, ikke for land som velger å stå utenfor. Avgivelse av suverenitet har ingenting med nazismen å gjøre når det skjer frivillig gjennom internasjonale organisasjoner og samarbeid hvor man må gi og ta for å få det man ønsker seg.Neptun skrev: ↑tir jan 17, 2023 3:34 pmMan til en viss grad si det er "frivillig" om man velger å se bort i fra EU legger sterke føringer for at det skal være vanskelig å stå utenfor for et land som Norge.GP950mAh skrev: ↑man jan 16, 2023 4:34 pmIdiotisk å sammenligne nazi-Tyskland som var et diktator som arbeidet for herredømme over verden med EU som er en demokratisk union bestående av medlemsland som velger å samarbeide og handle. Det sier jo sitt om nivået på nasjonalistene og evnen til å debattere saklig
Både i forhold til handel og praktiske forhold, f.eks. grensekontroll.
Ellers hadde du ikke noe å si i forhold til avgivelse av suverenitet og selvråderett som normalt er et gode nasjonalstater har. Mye av tankene bak deler fellestrekk med nazistisk tankegods.
Den typiske argumentasjonsformen mot alle som ønsker selvråderett og som mener en folkeavstemming skal betyr noe.GP950mAh skrev: ↑tir jan 17, 2023 3:38 pmEU arbeider naturligvis for sine medlemsland, ikke for land som velger å stå utenfor. Avgivelse av suverenitet har ingenting med nazismen å gjøre når det skjer frivillig gjennom internasjonale organisasjoner og samarbeid hvor man må gi og ta for å få det man ønsker seg.Neptun skrev: ↑tir jan 17, 2023 3:34 pmMan til en viss grad si det er "frivillig" om man velger å se bort i fra EU legger sterke føringer for at det skal være vanskelig å stå utenfor for et land som Norge.GP950mAh skrev: ↑man jan 16, 2023 4:34 pm Idiotisk å sammenligne nazi-Tyskland som var et diktator som arbeidet for herredømme over verden med EU som er en demokratisk union bestående av medlemsland som velger å samarbeide og handle. Det sier jo sitt om nivået på nasjonalistene og evnen til å debattere saklig
Både i forhold til handel og praktiske forhold, f.eks. grensekontroll.
Ellers hadde du ikke noe å si i forhold til avgivelse av suverenitet og selvråderett som normalt er et gode nasjonalstater har. Mye av tankene bak deler fellestrekk med nazistisk tankegods.
At de nasjonalistiske EU-motstanderne bruker nazismen om EU mens de selv hyller arbeider for stengte grenser, proteksjonisme, fremmedhat og autoritære styreformer slik de har i Russland er jo ganske morsomt da, selvinsikt er visst ikke deres sterke side
Legg inn av GP950mAh »
Dette handler ikke om å være imot selvråderett, for full selvråderett oppnår ingen land som ønsker å handle og samarbeide med land rundt seg. Da må man gi for å få noe tilbake. Folkeavstemninger gjelder ikke for evig tid, og det er på tide at de som har fått stemmerett siden 1994 får si sin mening, i mellomtiden har vi EØS-avtalen som ble inngått før folkeavstemningen i '94 og som et stort flertall av befolkningen er for, sikkert til stor skuffelse for nasjonalistene som synes det ville vært bedre om vi bygde høye brune murer rundt landet vårt og isolerte oss fra verden.Neptun skrev: ↑tir jan 17, 2023 3:51 pmDen typiske argumentasjonsformen mot alle som ønsker selvråderett og som mener en folkeavstemming skal betyr noe.GP950mAh skrev: ↑tir jan 17, 2023 3:38 pmEU arbeider naturligvis for sine medlemsland, ikke for land som velger å stå utenfor. Avgivelse av suverenitet har ingenting med nazismen å gjøre når det skjer frivillig gjennom internasjonale organisasjoner og samarbeid hvor man må gi og ta for å få det man ønsker seg.Neptun skrev: ↑tir jan 17, 2023 3:34 pm
Man til en viss grad si det er "frivillig" om man velger å se bort i fra EU legger sterke føringer for at det skal være vanskelig å stå utenfor for et land som Norge.
Både i forhold til handel og praktiske forhold, f.eks. grensekontroll.
Ellers hadde du ikke noe å si i forhold til avgivelse av suverenitet og selvråderett som normalt er et gode nasjonalstater har. Mye av tankene bak deler fellestrekk med nazistisk tankegods.
At de nasjonalistiske EU-motstanderne bruker nazismen om EU mens de selv hyller arbeider for stengte grenser, proteksjonisme, fremmedhat og autoritære styreformer slik de har i Russland er jo ganske morsomt da, selvinsikt er visst ikke deres sterke side
EU-tilhengere og globalister argumenterer på et slikt nivå.
EØS er fremstilt som langt mindre inngripende enn fullt EU medlemsskap. Hvilket det ikke er, vi er underlagt alle EUs direktiver på lik linje med medlemslandene og Norge har avgitt suverenitet hvilket er grunnlovsstridig uten kvalifisert flertall (3/4).GP950mAh skrev: ↑tir jan 17, 2023 3:55 pmDette handler ikke om å være imot selvråderett, for full selvråderett oppnår ingen land som ønsker å handle og samarbeide med land rundt seg. Da må man gi for å få noe tilbake. Folkeavstemninger gjelder ikke for evig tid, og det er på tide at de som har fått stemmerett siden 1994 får si sin mening, i mellomtiden har vi EØS-avtalen som ble inngått før folkeavstemningen i '94 og som et stort flertall av befolkningen er for, sikkert til stor skuffelse for nasjonalistene som synes det ville vært bedre om vi bygde høye brune murer rundt landet vårt og isolerte oss fra verden.Neptun skrev: ↑tir jan 17, 2023 3:51 pmDen typiske argumentasjonsformen mot alle som ønsker selvråderett og som mener en folkeavstemming skal betyr noe.GP950mAh skrev: ↑tir jan 17, 2023 3:38 pm EU arbeider naturligvis for sine medlemsland, ikke for land som velger å stå utenfor. Avgivelse av suverenitet har ingenting med nazismen å gjøre når det skjer frivillig gjennom internasjonale organisasjoner og samarbeid hvor man må gi og ta for å få det man ønsker seg.
At de nasjonalistiske EU-motstanderne bruker nazismen om EU mens de selv hyller arbeider for stengte grenser, proteksjonisme, fremmedhat og autoritære styreformer slik de har i Russland er jo ganske morsomt da, selvinsikt er visst ikke deres sterke side
EU-tilhengere og globalister argumenterer på et slikt nivå.
Legg inn av fazz »
Er det ikke de på ytterste høyre som hele tiden skriker om folkeavstemninger mot innvandring, ironisk den tid nordmenn er blitt mer og mer positive til innvandring.Neptun skrev: ↑tir jan 17, 2023 4:58 pmEØS er fremstilt som langt mindre inngripende enn fullt EU medlemsskap. Hvilket det ikke er, vi er underlagt alle EUs direktiver på lik linje med medlemslandene og Norge har avgitt suverenitet hvilket er grunnlovsstridig uten kvalifisert flertall (3/4).GP950mAh skrev: ↑tir jan 17, 2023 3:55 pmDette handler ikke om å være imot selvråderett, for full selvråderett oppnår ingen land som ønsker å handle og samarbeide med land rundt seg. Da må man gi for å få noe tilbake. Folkeavstemninger gjelder ikke for evig tid, og det er på tide at de som har fått stemmerett siden 1994 får si sin mening, i mellomtiden har vi EØS-avtalen som ble inngått før folkeavstemningen i '94 og som et stort flertall av befolkningen er for, sikkert til stor skuffelse for nasjonalistene som synes det ville vært bedre om vi bygde høye brune murer rundt landet vårt og isolerte oss fra verden.
På samme løgnaktive vis ble den nye energiloven fremstilt før den ble vedtatt i 1991. Nå må alle husholdninger og bedrifter betale prisen for EU-globalistenes løgner!
Folket har aldri sagt seg positive til dette, de er lurt opp i stry.
Ordbruken din er umoden må jeg si. Som å høre rabiate venstreaktivister om innvandring. Er det der EU-tilhengerne befinner seg nå?
Må være desperasjon siden EU medlemsskap er mer uaktuelt enn noensinne i følge målinger.
Legg inn av GP950mAh »
Det er vi ikke, og det har du fått forklart allerede. Norge deltar ikke i den felles landbrukspolitikken, fiskeripolitikken, utenrikspolitikken, finanspolitikken, bruker ikke euroen for å nevne noen politiske områder. Politikken for disse områdene er dermed ikke eøs-relevant og ikke noe vi innfører. Innenfor de områdene som er dekt av eøs-avtalen er ikke alle eøs-relevante slik at vi ikke nødvendig tar inn alle her heller. Stortinget står fritt til å avstå suverenitet, og det gjør de nesten uten motstand i 90% av sakene hvor selv nei-partiene ikke protesterer eller stemmer imot. De fleste saker vedtas med større flertall enn grunnloven krever, selv når det ikke kreves.Neptun skrev: ↑tir jan 17, 2023 4:58 pmEØS er fremstilt som langt mindre inngripende enn fullt EU medlemsskap. Hvilket det ikke er, vi er underlagt alle EUs direktiver på lik linje med medlemslandene og Norge har avgitt suverenitet hvilket er grunnlovsstridig uten kvalifisert flertall (3/4).GP950mAh skrev: ↑tir jan 17, 2023 3:55 pmDette handler ikke om å være imot selvråderett, for full selvråderett oppnår ingen land som ønsker å handle og samarbeide med land rundt seg. Da må man gi for å få noe tilbake. Folkeavstemninger gjelder ikke for evig tid, og det er på tide at de som har fått stemmerett siden 1994 får si sin mening, i mellomtiden har vi EØS-avtalen som ble inngått før folkeavstemningen i '94 og som et stort flertall av befolkningen er for, sikkert til stor skuffelse for nasjonalistene som synes det ville vært bedre om vi bygde høye brune murer rundt landet vårt og isolerte oss fra verden.
På samme løgnaktive vis ble den nye energiloven fremstilt før den ble vedtatt i 1991. Nå må alle husholdninger og bedrifter betale prisen for EU-globalistenes løgner!
Folket har aldri sagt seg positive til dette, de er lurt opp i stry.
Ordbruken din er umoden må jeg si. Som å høre rabiate venstreaktivister om innvandring. Er det der EU-tilhengerne befinner seg nå?
Må være desperasjon siden EU medlemsskap er mer uaktuelt enn noensinne i følge målinger.
Flertallet vet ikke hva EØS faktisk regulerer. Det gjør ikke du heller, i og med at du drar inn Erasmus + (utveksling av studenter) og Schengen (passfrihet) som del av EØS avtalen.GP950mAh skrev: ↑tir jan 17, 2023 5:17 pm
Flertallet er godt fornøyde med EØS-avtalen, og folk har fått med seg at den gir mange fordeler for nordmenn og Norge, både økonomisk ved at den sikre gode konkurransevilkår for norsk næringsliv, skaper arbeidsplasser og gir en rekke samarbeid som nordmenn flest nyter godt av fra passfrihet til studentutveksling.
Medlemskap er nok ikke aktuelt med det første, men støtten er økende og har økt de siste årene etter å ha ligget lavt de siste ti årene. Før eller siden vil det komme en ny debatt om dette da det ikke tjener Norge å stå utenfor med lua i hånda mens resten av europa utformer og vedtar politikken vi må innføre. Europa er i endring, og med stadig flere europeiske land på vei inn i EU og hundretusenvis av velgere som ikke har fått sagt sin mening om dette er en ny avstemning nødvendig.
Du klager på andres ordbruk, mens du selv stempler en demokratisk, frivillig organisasjon som nazister Du bekrefter jo bare det jeg skriver om manglende selvinnsikt med det.
Legg inn av GP950mAh »
Den frie flyten av varer , tjenester og personer er en del av det indre markedet som Norge er med i gjennom EØS-avtalen. https://www.nho.no/tema/eos-og-internas ... n-gir-oss/newsflash skrev: ↑tir jan 17, 2023 5:47 pmFlertallet vet ikke hva EØS faktisk regulerer. Det gjør ikke du heller, i og med at du drar inn Erasmus + (utveksling av studenter) og Schengen (passfrihet) som del av EØS avtalen.GP950mAh skrev: ↑tir jan 17, 2023 5:17 pm
Flertallet er godt fornøyde med EØS-avtalen, og folk har fått med seg at den gir mange fordeler for nordmenn og Norge, både økonomisk ved at den sikre gode konkurransevilkår for norsk næringsliv, skaper arbeidsplasser og gir en rekke samarbeid som nordmenn flest nyter godt av fra passfrihet til studentutveksling.
Medlemskap er nok ikke aktuelt med det første, men støtten er økende og har økt de siste årene etter å ha ligget lavt de siste ti årene. Før eller siden vil det komme en ny debatt om dette da det ikke tjener Norge å stå utenfor med lua i hånda mens resten av europa utformer og vedtar politikken vi må innføre. Europa er i endring, og med stadig flere europeiske land på vei inn i EU og hundretusenvis av velgere som ikke har fått sagt sin mening om dette er en ny avstemning nødvendig.
Du klager på andres ordbruk, mens du selv stempler en demokratisk, frivillig organisasjon som nazister Du bekrefter jo bare det jeg skriver om manglende selvinnsikt med det.
Forøvrig bør en jo ta utgangspunkt i de sist tilgjengelige tallene når en diskuterer EØS avtalens oppslutning?
"Tilslutningen til EØS-avtalen går imidlertid noe ned, hvor det i forrige måling var 64,9 prosent som ville stemt ja til EØS-avtalen, om det var folkeavstemning i morgen. Et halvt år senere har prosentandelen falt til 58 prosent."
https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i ... oes-faller
Dette var en meningsmåling tatt opp i november. Med strømpriser som har gått bananas takket være Acer, så skal du ikke se bort i fra at dette plastposedirektivet er det som fører til at det er et flertall mot EØS også.
NHO er kronisk uredelige i forhold til EØS. Jeg har tidligere vist deg at Erasmus + og Schengen ikke har noe med EØS å gjøre, men er avtaler/program vi er med i fordi vi betaler for det.GP950mAh skrev: ↑tir jan 17, 2023 6:03 pm Den frie flyten av varer , tjenester og personer er en del av det indre markedet som Norge er med i gjennom EØS-avtalen. https://www.nho.no/tema/eos-og-internas ... n-gir-oss/
Strømprisene har vært høye i lange tider, og enda er det flertall for EØS-avtalen. Plastdirektivet, som gjelder annen plast enn kun poser også, er noe mange støtter ettersom mange ser at plastbruken er skadelig for klima og miljøet og støtter norsk deltakelse i internasjonalt samarbeid for å stanse klimaendringene. Men for all del, nasjonalistene må få fortsette å drømme om at Norge skal bygge høye, brune murer rundt landet og isolere oss fra verden.
Jeg har ikke kalt noen nazister eller hevdet det står andre enn norske politikere bak den nye energiloven og kablene.GP950mAh skrev: ↑tir jan 17, 2023 5:17 pmDet er vi ikke, og det har du fått forklart allerede. Norge deltar ikke i den felles landbrukspolitikken, fiskeripolitikken, utenrikspolitikken, finanspolitikken, bruker ikke euroen for å nevne noen politiske områder. Politikken for disse områdene er dermed ikke eøs-relevant og ikke noe vi innfører. Innenfor de områdene som er dekt av eøs-avtalen er ikke alle eøs-relevante slik at vi ikke nødvendig tar inn alle her heller. Stortinget står fritt til å avstå suverenitet, og det gjør de nesten uten motstand i 90% av sakene hvor selv nei-partiene ikke protesterer eller stemmer imot. De fleste saker vedtas med større flertall enn grunnloven krever, selv når det ikke kreves.Neptun skrev: ↑tir jan 17, 2023 4:58 pmEØS er fremstilt som langt mindre inngripende enn fullt EU medlemsskap. Hvilket det ikke er, vi er underlagt alle EUs direktiver på lik linje med medlemslandene og Norge har avgitt suverenitet hvilket er grunnlovsstridig uten kvalifisert flertall (3/4).GP950mAh skrev: ↑tir jan 17, 2023 3:55 pm Dette handler ikke om å være imot selvråderett, for full selvråderett oppnår ingen land som ønsker å handle og samarbeide med land rundt seg. Da må man gi for å få noe tilbake. Folkeavstemninger gjelder ikke for evig tid, og det er på tide at de som har fått stemmerett siden 1994 får si sin mening, i mellomtiden har vi EØS-avtalen som ble inngått før folkeavstemningen i '94 og som et stort flertall av befolkningen er for, sikkert til stor skuffelse for nasjonalistene som synes det ville vært bedre om vi bygde høye brune murer rundt landet vårt og isolerte oss fra verden.
På samme løgnaktive vis ble den nye energiloven fremstilt før den ble vedtatt i 1991. Nå må alle husholdninger og bedrifter betale prisen for EU-globalistenes løgner!
Folket har aldri sagt seg positive til dette, de er lurt opp i stry.
Ordbruken din er umoden må jeg si. Som å høre rabiate venstreaktivister om innvandring. Er det der EU-tilhengerne befinner seg nå?
Må være desperasjon siden EU medlemsskap er mer uaktuelt enn noensinne i følge målinger.
Energiloven fra 1991 ble vedtatt før EØS-avtalen og var det norske stortinget som valgte å vedta fordi den gamle ordningen ikke fungerte. Deltakelsen i nordpool har tjent norske forbrukere godt, og gitt oss stabil tilgang til strøm til en lavere og mer stabil pris enn vi ellers ville måttet betalt. Det nytter ikke å skylde på andre for norske politikeres egne feil, det var ingen som tvang oss til å åpne strømkabler til England og Tyskland, også det var det norske politikere som stod for, men det passet det deg vel ikke å nevne?
Flertallet er godt fornøyde med EØS-avtalen, og folk har fått med seg at den gir mange fordeler for nordmenn og Norge, både økonomisk ved at den sikre gode konkurransevilkår for norsk næringsliv, skaper arbeidsplasser og gir en rekke samarbeid som nordmenn flest nyter godt av fra passfrihet til studentutveksling.
Medlemskap er nok ikke aktuelt med det første, men støtten er økende og har økt de siste årene etter å ha ligget lavt de siste ti årene. Før eller siden vil det komme en ny debatt om dette da det ikke tjener Norge å stå utenfor med lua i hånda mens resten av europa utformer og vedtar politikken vi må innføre. Europa er i endring, og med stadig flere europeiske land på vei inn i EU og hundretusenvis av velgere som ikke har fått sagt sin mening om dette er en ny avstemning nødvendig.
Du klager på andres ordbruk, mens du selv stempler en demokratisk, frivillig organisasjon som nazister Du bekrefter jo bare det jeg skriver om manglende selvinnsikt med det.
Umodent språk og usanne påstander.fazz skrev: ↑tir jan 17, 2023 5:04 pmEr det ikke de på ytterste høyre som hele tiden skriker om folkeavstemninger mot innvandring, ironisk den tid nordmenn er blitt mer og mer positive til innvandring.Neptun skrev: ↑tir jan 17, 2023 4:58 pmEØS er fremstilt som langt mindre inngripende enn fullt EU medlemsskap. Hvilket det ikke er, vi er underlagt alle EUs direktiver på lik linje med medlemslandene og Norge har avgitt suverenitet hvilket er grunnlovsstridig uten kvalifisert flertall (3/4).GP950mAh skrev: ↑tir jan 17, 2023 3:55 pm Dette handler ikke om å være imot selvråderett, for full selvråderett oppnår ingen land som ønsker å handle og samarbeide med land rundt seg. Da må man gi for å få noe tilbake. Folkeavstemninger gjelder ikke for evig tid, og det er på tide at de som har fått stemmerett siden 1994 får si sin mening, i mellomtiden har vi EØS-avtalen som ble inngått før folkeavstemningen i '94 og som et stort flertall av befolkningen er for, sikkert til stor skuffelse for nasjonalistene som synes det ville vært bedre om vi bygde høye brune murer rundt landet vårt og isolerte oss fra verden.
På samme løgnaktive vis ble den nye energiloven fremstilt før den ble vedtatt i 1991. Nå må alle husholdninger og bedrifter betale prisen for EU-globalistenes løgner!
Folket har aldri sagt seg positive til dette, de er lurt opp i stry.
Ordbruken din er umoden må jeg si. Som å høre rabiate venstreaktivister om innvandring. Er det der EU-tilhengerne befinner seg nå?
Må være desperasjon siden EU medlemsskap er mer uaktuelt enn noensinne i følge målinger.
Legg inn av fazz »
Du vet godt med deg selv at det er sant.Neptun skrev: ↑tir jan 17, 2023 6:29 pmUmodent språk og usanne påstander.fazz skrev: ↑tir jan 17, 2023 5:04 pmEr det ikke de på ytterste høyre som hele tiden skriker om folkeavstemninger mot innvandring, ironisk den tid nordmenn er blitt mer og mer positive til innvandring.Neptun skrev: ↑tir jan 17, 2023 4:58 pm
EØS er fremstilt som langt mindre inngripende enn fullt EU medlemsskap. Hvilket det ikke er, vi er underlagt alle EUs direktiver på lik linje med medlemslandene og Norge har avgitt suverenitet hvilket er grunnlovsstridig uten kvalifisert flertall (3/4).
På samme løgnaktive vis ble den nye energiloven fremstilt før den ble vedtatt i 1991. Nå må alle husholdninger og bedrifter betale prisen for EU-globalistenes løgner!
Folket har aldri sagt seg positive til dette, de er lurt opp i stry.
Ordbruken din er umoden må jeg si. Som å høre rabiate venstreaktivister om innvandring. Er det der EU-tilhengerne befinner seg nå?
Må være desperasjon siden EU medlemsskap er mer uaktuelt enn noensinne i følge målinger.
You need to be a member in order to post a reply
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute