Sykehustalen 2023

Svar
Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Sykehustalen 2023

Legg inn av newsflash »

Kjerkol taler nå:

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/s ... id2950588/

Lite gladnyheter for de som jobber innenfor sektoren, skal spares og en må se på hva en skal gjøre mindre av.

I tillegg:
  • Sykehus skal ha kritisk gjennomgang av egen vikarbruk
  • Helseforetak skal utarbeide felles rapport om bemanning
  • Fagfolk skal bruke mer tid på pasientene
  • Sårbare barn og unge skal følges opp
Kjerkol legger ikke skjul på at den økonomiske utviklinga i samfunnet gjør at sykehusene må skru igjen krana.

https://www.nrk.no/trondelag/helseminis ... 1.16259660

Everenga

Legg inn av Everenga »

At ikke AP skroter helseforetaksmodellen når det er et så til de grader åpent mål for dem er helt ubegripelig. Det virker som om de har et selvutslettelsesprogram gående.

Sankaa

Legg inn av Sankaa »

Sykehusene får vel stort sett alltid beskjed om at det skal spares.

Får håpe det ikke blir kutt på tilbud for pasientene, medisinsk utstyr til sykehusene og stillinger "på gulvet" samtidig som det blir flere "papirflyttere" og leid inn dyre konsulenter i sykehussektoren.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Everenga skrev: tir jan 17, 2023 11:23 am At ikke AP skroter helseforetaksmodellen når det er et så til de grader åpent mål for dem er helt ubegripelig. Det virker som om de har et selvutslettelsesprogram gående.
Foretaksmodellen er jo et av APs hjertebarn. Skremmende nok.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Sankaa skrev: tir jan 17, 2023 11:25 am Sykehusene får vel stort sett alltid beskjed om at det skal spares.

Får håpe det ikke blir kutt på tilbud for pasientene, medisinsk utstyr til sykehusene og stillinger "på gulvet" samtidig som det blir flere "papirflyttere" og leid inn dyre konsulenter i sykehussektoren.
Frykter det blir kutt i tilbud, investeringer og folk "på gulvet". Mens administrasjonen fortsetter å ese ut.

Everenga

Legg inn av Everenga »

newsflash skrev: tir jan 17, 2023 1:04 pm
Everenga skrev: tir jan 17, 2023 11:23 am At ikke AP skroter helseforetaksmodellen når det er et så til de grader åpent mål for dem er helt ubegripelig. Det virker som om de har et selvutslettelsesprogram gående.
Foretaksmodellen er jo et av APs hjertebarn. Skremmende nok.
Ja men det Støre ikke ser ut til å skjønne er at et oppgjør med tidligere bommerter fra eget parti er en stemmevinner.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Everenga skrev: tir jan 17, 2023 1:09 pm Ja men det Støre ikke ser ut til å skjønne er at et oppgjør med tidligere bommerter fra eget parti er en stemmevinner.
Arbeiderpartiet er egentlig ikke å betrakte som et sosialdemokratisk parti lenger.

KongOlav2

Legg inn av KongOlav2 »

newsflash skrev: tir jan 17, 2023 1:20 pm
Arbeiderpartiet er egentlig ikke å betrakte som et sosialdemokratisk parti lenger.
Mye av det som skjer for tiden tror jeg har bakgrunn i samme problemstilling; politikerne lar seg i for stor grad styre av embetsverk og byråkrater.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

KongOlav2 skrev: tir jan 17, 2023 1:22 pm
Mye av det som skjer for tiden tror jeg har bakgrunn i samme problemstilling; politikerne lar seg i for stor grad styre av embetsverk og byråkrater.
Det er korrekt. Og det fører til en enorm ansvarsfraskrivelse og pulverisering av ansvar.

Everenga

Legg inn av Everenga »

newsflash skrev: tir jan 17, 2023 1:20 pm
Everenga skrev: tir jan 17, 2023 1:09 pm Ja men det Støre ikke ser ut til å skjønne er at et oppgjør med tidligere bommerter fra eget parti er en stemmevinner.
Arbeiderpartiet er egentlig ikke å betrakte som et sosialdemokratisk parti lenger.
De er egentlig ingenting og det er jo det som er problemet deres. De befinner seg et sted hvor velgerne ikke er. De som ønsker borgerlig politikk stemmer logisk nok borgerlig og så er det 15-20% av velgerne som har lagt seg til til venstre for dem.

fargerik

Legg inn av fargerik »

Hoksrud (FrP) er så vidt jeg kan se først ute med slakt.
Hans løsning er å hente det som trengs av penger direkte fra SPU (oljefondet).
Har han rett?

fargerik

Legg inn av fargerik »

Everenga skrev: tir jan 17, 2023 11:23 am At ikke AP skroter helseforetaksmodellen når det er et så til de grader åpent mål for dem er helt ubegripelig. Det virker som om de har et selvutslettelsesprogram gående.
Regjeringen nedsatte et utvalg i fjor som skal utrede foretaksmodellen og eventuelle endringer/alternativer.
De skal levere sin innstilling innen utgangen av mars.

MRSA
Innlegg: 2168

Legg inn av MRSA »

fargerik skrev: tir jan 17, 2023 1:38 pm Hoksrud (FrP) er så vidt jeg kan se først ute med slakt.
Hans løsning er å hente det som trengs av penger direkte fra SPU (oljefondet).
Har han rett?
Frp har i alleår vore dei som har pressa på at ein skal bruke stykkprisfinansisering. Noko som er eit av dei store problema i helse.

Chromeback

Legg inn av Chromeback »


KongOlav2

Legg inn av KongOlav2 »

Justice 97 skrev: tir jan 17, 2023 3:02 pm
Det virker ikke som om det er interesse av å få opp fødselstallene i alle fall.
Joa, gratis barnehager i Finnmark og Nord-Troms. Det er så klart viktigere enn noen skarve fødestuer i Oslo!

Bjoro33

Legg inn av Bjoro33 »

Helseministeren har ikke vært god nok i budsjettforhandlingene. Reaksjonen kommer med en gang, og fødestuer legges ned.

Og foretakene skal tvinges til å kutte noen typer behandling. Det kan nok bli mange med dårlige knær i landet. Eller andre ting som ikke er tvunget å utføre. For prisstigningen skal spares inn. Koste hva det koste vil.

ulefos

Legg inn av ulefos »

MRSA skrev: tir jan 17, 2023 2:00 pm
Frp har i alleår vore dei som har pressa på at ein skal bruke stykkprisfinansisering. Noko som er eit av dei store problema i helse.
stykkprisfinansiering er en forutsetning for å private sykehus, og det skal skje koste hva det koste vil, og det burde ikke være vanskelig å forstå hvem det er som taper
Sist redigert av ulefos den tir jan 17, 2023 3:26 pm, redigert 1 gang totalt.

Brukeravatar
kytec
Innlegg: 7953

Legg inn av kytec »

Sankaa skrev: tir jan 17, 2023 11:25 am Sykehusene får vel stort sett alltid beskjed om at det skal spares.

Får håpe det ikke blir kutt på tilbud for pasientene, medisinsk utstyr til sykehusene og stillinger "på gulvet" samtidig som det blir flere "papirflyttere" og leid inn dyre konsulenter i sykehussektoren.
Alle offentlig institusjoner må spare fordi det er så mye midler som må kanaliseres inn mot NAV.

Dette vil bare eskalere noe helt vanvittig i årene fremover.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

fargerik skrev: tir jan 17, 2023 1:55 pm Regjeringen nedsatte et utvalg i fjor som skal utrede foretaksmodellen og eventuelle endringer/alternativer.
De skal levere sin innstilling innen utgangen av mars.
Et utvalg ja, det løser nok saken...

Tidligere ble det sagt: " Vil du at ingenting skal skje, sett ned en komité".

Nå er komitéer avleggs, det er utvalg som gjelder.

fargerik

Legg inn av fargerik »

newsflash skrev: tir jan 17, 2023 4:05 pm
fargerik skrev: tir jan 17, 2023 1:55 pm Regjeringen nedsatte et utvalg i fjor som skal utrede foretaksmodellen og eventuelle endringer/alternativer.
De skal levere sin innstilling innen utgangen av mars.
Et utvalg ja, det løser nok saken...

Tidligere ble det sagt: " Vil du at ingenting skal skje, sett ned en komité".

Nå er komitéer avleggs, det er utvalg som gjelder.
? Det er Stortinget som behandler saken, etter at utvalget har levert sin rapport og høringsrunden er gjennomført.
Men du mener at regjeringer bare skal bestemme ting, etter innfallsmetoden?
Det vil i så fall bli vanskelig for Støre-regjeringen....som er en mindretallsregjering.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

fargerik skrev: tir jan 17, 2023 4:14 pm ? Det er Stortinget som behandler saken, etter at utvalget har levert sin rapport og høringsrunden er gjennomført.
Men du mener at regjeringer bare skal bestemme ting, etter innfallsmetoden?
Det vil i så fall bli vanskelig for Støre-regjeringen....som er en mindretallsregjering.
Jeg mener det er regjeringen som skal peke ut den politiske retningen ja, det å overlate dette til diverse komiteer er en fallitterklæring. Vi har demokrati i Norge, ikke Teknokrati.

ulefos

Legg inn av ulefos »

newsflash skrev: tir jan 17, 2023 4:05 pm
fargerik skrev: tir jan 17, 2023 1:55 pm Regjeringen nedsatte et utvalg i fjor som skal utrede foretaksmodellen og eventuelle endringer/alternativer.
De skal levere sin innstilling innen utgangen av mars.
Et utvalg ja, det løser nok saken...

Tidligere ble det sagt: " Vil du at ingenting skal skje, sett ned en komité".

Nå er komitéer avleggs, det er utvalg som gjelder.
et utvalg er første skritt, jeg tror ikke det er mange som vil ta politiske avgjørelser basert kun på egen kunnskap, men jeg "skjønner" jo at det er et og annet multigeni på sosiale medier som har total oversikt over alt fra sykehusdrift til landbruk og universiteter, det må være fint å være så klok

som velger vil jeg i alle fall ikke gi dem min stemme

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

ulefos skrev: tir jan 17, 2023 5:46 pm et utvalg er første skritt, jeg tror ikke det er mange som vil ta politiske avgjørelser basert kun på egen kunnskap, men jeg "skjønner" jo at det er et og annet multigeni på sosiale medier, som har total oversikt over alt fra sykehusdrift til landbruk og universiteter, det må være fint å være så klok
Jeg mener det bør være opp til politikerne å peke på retningen landet skal bevege seg i. Først bestemmer du målet, deretter kan du sette ned et utvalg for å komme seg dit dersom det er nødvendig.

Slik det er for øyeblikket så setter en ned et utvalg som skal peke på målet. Politikerne har fullstendig abdisert.

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

newsflash skrev: tir jan 17, 2023 4:05 pm
fargerik skrev: tir jan 17, 2023 1:55 pm Regjeringen nedsatte et utvalg i fjor som skal utrede foretaksmodellen og eventuelle endringer/alternativer.
De skal levere sin innstilling innen utgangen av mars.
Et utvalg ja, det løser nok saken...

Tidligere ble det sagt: " Vil du at ingenting skal skje, sett ned en komité".

Nå er komitéer avleggs, det er utvalg som gjelder.
Vi får se. Det er iallefall en god del fagarbeidere i utvalget, som ledes av en professor i helseøkonomi (Magnussen). Et par av punktene i mandatet ser iallefall interessante ut på papiret:

* Vurdere tiltak for å redusere markedstenkningens plass innen styringen av helseforetakene og vurdere ordningen for finansiering av sykehusbygg.
* Vurdere tiltak for å redusere mål- og resultatstyringens plass i styringen av helseforetakene med sikte på å fjerne unødvendig rapportering og detaljstyring.

Så får vi se om de bare blir interessante på papiret. Hadde virkelig vært på tide å gi NPM-tenkningen et skudd for baugen her.

ulefos

Legg inn av ulefos »

newsflash skrev: tir jan 17, 2023 5:56 pm
Jeg mener det bør være opp til politikerne å peke på retningen landet skal bevege seg i. Først bestemmer du målet, deretter kan du sette ned et utvalg for å komme seg dit dersom det er nødvendig.
det sier seg vel selv at når politikere setter ned et utvalg så er det for å få kunnskap om hvilken retning de vil ta landet, regjeringen Solberg med Siv Jensen som finansminister satte ned et utvalg som skulle vurdere grunnrenteskatt for laksenæring og kraftprodusenter, det var jo fordi politikere, om enn ikke nødvendigvis SJ&ES ville ha kunnskaper om dette og det fikk de. Det er i prinsippet det samme som at en privat bedrift bruker ansatte til å vurdere om de skal inn i et annet forretningsområde eller marked

VivaLV

Legg inn av VivaLV »

Det er ihvertfall ikke merkelig AP sliter når man ikke klarer å få ned helsekøen.

Men de nevnte 14 ting Høie hadde fått høre i England man kunne kuttet/redusert behandlingen av.
Noen som har den lista?

VivaLV

Legg inn av VivaLV »

Ellers vil jeg si vi har kommet til det punktet vi kanskje bør prioritere eldre/helse før de store samferdselsutbyggingene.
Nå er det vel uansett forsent, men trengte man virkelig den vestkorridoren i Oslo?
Og en rekke andre store samferdselsprosjekter.

fargerik

Legg inn av fargerik »

VivaLV skrev: ons jan 18, 2023 3:57 pm Det er ihvertfall ikke merkelig AP sliter når man ikke klarer å få ned helsekøen.

Men de nevnte 14 ting Høie hadde fått høre i England man kunne kuttet/redusert behandlingen av.
Noen som har den lista?
Helsekø?? Hva er det? Ble ikke det der avskaffet av åtte år med Solbergregjeringene, a?
Støre kan da umulig ha gjeninnført helsekø på et drøyt år?

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

ulefos skrev: ons jan 18, 2023 1:47 pm det sier seg vel selv at når politikere setter ned et utvalg så er det for å få kunnskap om hvilken retning de vil ta landet, regjeringen Solberg med Siv Jensen som finansminister satte ned et utvalg som skulle vurdere grunnrenteskatt for laksenæring og kraftprodusenter, det var jo fordi politikere, om enn ikke nødvendigvis SJ&ES ville ha kunnskaper om dette og det fikk de. Det er i prinsippet det samme som at en privat bedrift bruker ansatte til å vurdere om de skal inn i et annet forretningsområde eller marked
Dersom det er utvalg som skal bestemme hvilken retning en skal ta landet, hva skal en med politikere?

Gårdsdattra

Legg inn av Gårdsdattra »

newsflash skrev: ons jan 18, 2023 4:43 pm
ulefos skrev: ons jan 18, 2023 1:47 pm det sier seg vel selv at når politikere setter ned et utvalg så er det for å få kunnskap om hvilken retning de vil ta landet, regjeringen Solberg med Siv Jensen som finansminister satte ned et utvalg som skulle vurdere grunnrenteskatt for laksenæring og kraftprodusenter, det var jo fordi politikere, om enn ikke nødvendigvis SJ&ES ville ha kunnskaper om dette og det fikk de. Det er i prinsippet det samme som at en privat bedrift bruker ansatte til å vurdere om de skal inn i et annet forretningsområde eller marked
Dersom det er utvalg som skal bestemme hvilken retning en skal ta landet, hva skal en med politikere?



Dette er muligens ikke det dummeste du har skrevet, men .....

Ærlig talt, du mener vel ikke at regjeringen skal ha kunnskaper om alt mulig, i dette tilfelle helsestell? Da de selvfølgelig ikke har det setter de ned et utvalg av kompetente folk som kommer med en sterk faglig vurdering. Og ut fra denne faglige vurderingen og etterfølgende høringsrunde setter regjeringen sitt politiske mål i saken i tråd med deres regjeringspolitikk..
Eller mener du at regjeringen skal sette sine politiske mål i hytt og pine etter eget forgodtbefinnende uten faglige råd?

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Norsk»