Rødt + Putin = Sant?

[fargerik]

"Jobbe hardere for en fredsløsning". For en feig avledningsmanøver. Akkurat hva skal lille Norge gjøre for å fremskaffe en fredsløsning Moxnes? Skal vi gi noen innrømmelser til Putin? "Ja, dere kan få Krim".

Hadde Ukraina får mer våpen, tidligere hadde vi vært nærmere fredsløsning nå. Hadde Ukraina vært medlem av NATO før 2022 så hadde det vært fred i Ukraina nå. Har du tenkt på det Moxnes?

Moxnes er en drømmer. Norge skal liksom bli fredsmegler???
Putin driter i Norge.
Russland angriper alle de tror er svakere, mens NATO-land som Norge ikke blir angrepet.
Moxnes tar feil. Norge kan ikke bli fredsmegler.

Selvfølgelig kan Norge bli fredsmegler. Selv Andorra bør jobbe for fred i Ukraina.

Damned if you do, and damned if you don't.

Afghanistan: Støtte til fredsarbeidet og regionalt samarbeid.
Colombia: Involvert i freds- og forsoningsarbeid i Colombia i flere tiår.
Filippinene: Tilrettelegger for forhandlingene mellom kommunistbevegelsen NDFP og regjeringen siden 2001.
Guatemala: Rolle som tilrettelegger under forhandlingene og medlem av Vennelandsgruppen for Guatemala. Fredsavtale inngått i 1996.
Israel, Palestina: Tilrettelegger for forhandlingene i forbindelse med Oslo-avtalen 1992-1993. Ledet Folk-til-folk programmet som det ble enighet om i Oslo II-avtalen i 1995. Har ledet giverlandsgruppen for Palestina (AHLC).
Myanmar: Bidrar til fredsprosessen gjennom Joint Peace Fund (JPF) og kapasitetsbyggende fredstiltak overfor de væpnede gruppene.
Nepal: Bidro med en uformell møteplass for partene under fredsprosessen. Fredsavtale inngått i 2006.
Somalia: Grunnlegger av International Contact Group (ICG) sammen med USA. Støttet etableringen av det nasjonale rammeverket for forsoning, vedtatt i 2019.
Sri Lanka: Tilrettelegger for fredsforhandlingene i perioden 2000-2006.
Sudan/Sør-Sudan: Drivkraft i fredsforhandlingene som førte til fredsavtalen i 2005 og støtte til forhandlinger frem mot fredsavtalen for Sør-Sudan.
Venezuela: Tilrettelegging av forhandlinger i 2019 mellom partene i Venezuela.

Greit nok, men den russiske galskapen gruser disse konfliktene.
Putin gir blaffen i Norge.
Forøvrig ser ikke jeg at den norske meglingen har gitt spesielt mye til resultater i land som f. eks. Myanmar eller Somalia.
Oslo-avtale-opplegget har da gått i dass for lenge siden. Situasjonen er verre enn noensinne mellom araberne og jødene.
Sri Lanka?? Borgerkrigen gikk fra ille til et helvete etter 2006!
Colombia? Hvor er den norske suksessen?
Hva skjer i Sudan/ Sørsudan? Skapte Norge fred der?
Man skal være ufattelig naiv dersom man tror lille Norge skal megle og få Putin til å stoppe angrepskrigen mot sin nabo.

[Fordomsfull]

Jeg føler for å begynne innlegget mitt med en tweet fra Einar Tørnquist:

Hvis du vurderer å stemme Rødt, så må du se Debatten fra i kveld. Skumleste jeg har sett på tv

På en måte er det fint at Rødt viser sitt sanne ansikt, og jeg håper bare dette er en øyeåpner for de 6-7 % som sier de skal stemme Rødt.

Men det var absurd å se hvor langt unna virkelighetens verden de faktisk befinner seg. Når selv SV går ut og er sjokkerte så sier det mye.

Rødt er et farlig parti. Det er farlig for vår velferd, det er farlig for vår frihet og det er farlig for vår sikkerhet. Når jeg sier farlig så er det jo ikke det så lenge de ikke får makt. Men den dagen de gud forby skulle få det… huff. Bare tanken får det til å gå kaldt nedover ryggen på meg.

Men håpet er jo at slike seanser som dette får folk til å innse galskapen i politikken. Marxister og kommunister forkledd som populister. Farlig.

Nå har flertallet i Rødts sentralstyre snudd
https://www.bt.no/innenriks/i/Q78VoJ/bj ... il-ukraina

[Fordomsfull]

Nei, som NATO-medlem og naboland til Russland så er vi uegnet å være fredsmegler. Det har vel vært snakk om at India kan ha en slik rolle, selv om de tjener vel mye på å kjøpe billig russisk energi.

Så da bør ikke Norges mål være fred mellom Russland og Ukraina?
Fredsmeglere kommer i forskjellig kledning.

Norges mål er fred mellom Russland og Ukraina. Merkelig at du ikke har fått med deg det.

Men Norge som fredsmekler vil ikke øke sannsynligheten for fred. Norge er et NATO-land og er dermed helt uaktuelle for russerne å ha som en nøytral tredjepart.

ALLE kriger i hele menneskehetens historie, har sluttet på ett eller annet tidspunkt og jo lengre de pågår, desto flere skadde, drepte og mer smadret infrastruktur. Jo tidligere en får Putin til å forstå at han simpelthen ikke KAN vinne denne krigen, desto mindre skade, skadde og drepte - vil skje.

[4200570]

Rødt har fått en utfordrer i FrP.

https://www.solungavisa.no/jan-erik-gau ... -141-21156
- Ordførerkandidat for Våler Frp, Jan Erik Gaup, mener egen stortingsgruppe har blitt fanget i en «anti-russisk massepsykose».

Imponerende konklusjon når det handler om én politiker som er uenig med resten av partiet.

Like "imponerende" av andre FrP-hatere som sikkert vil forsøke å koke suppe på dette.

Er ikke bare han i FrP, så den funker ikke. Gammel-rasisten selv, Carl Ivar har jo også ramlet nedover den stien. Utrolig hvor lett det var å koble Rødt til Russland, når faktumet er at dette er et like stort problem blant freppere.

[Fordomsfull]

Rødt-leder Bjørnar Moxnes sier i et intervju med NRK at han støtter at Norge skal sende våpen til Ukraina:

– Rødt må ha en prinsipiell antiimperialistisk politikk og stå for disse prinsippene i praksis. Etter mitt syn innebærer det både at Rødt skal si ja til at Ukraina må kunne få våpenstøtte fra Norge, men ikke ubetinget, og at Norge må jobbe hardere for en fredsløsning, sier Moxnes til kanalen.

Partiet har vært splittet i spørsmålet om å gi Ukraina våpenstøtte.

Nå er støtter et flertall i partiets sentralstyre å sende våpen til Ukraina, men det endelige standpunktet blir ikke klart før saken er behandlet på partiets landsmøte i slutten av april.

"Jobbe hardere for en fredsløsning". For en feig avledningsmanøver. Akkurat hva skal lille Norge gjøre for å fremskaffe en fredsløsning Moxnes? Skal vi gi noen innrømmelser til Putin? "Ja, dere kan få Krim".

Hadde Ukraina får mer våpen, tidligere hadde vi vært nærmere fredsløsning nå. Hadde Ukraina vært medlem av NATO før 2022 så hadde det vært fred i Ukraina nå. Har du tenkt på det Moxnes?

Moxnes er en drømmer. Norge skal liksom bli fredsmegler???
Putin driter i Norge.
Russland angriper alle de tror er svakere, mens NATO-land som Norge ikke blir angrepet.
Moxnes tar feil. Norge kan ikke bli fredsmegler.

USA har angrepet langt flere land enn Russland har og selvsagt stater som er svakere enn dem selv. Men er USA gode på å megle frem fredsløsninger mellom stater i krig? HVEM stater ER det, gode fredsmeglere som kan vise til resultater?

[LD-Johnson]

"Jobbe hardere for en fredsløsning". For en feig avledningsmanøver. Akkurat hva skal lille Norge gjøre for å fremskaffe en fredsløsning Moxnes? Skal vi gi noen innrømmelser til Putin? "Ja, dere kan få Krim".

Hadde Ukraina får mer våpen, tidligere hadde vi vært nærmere fredsløsning nå. Hadde Ukraina vært medlem av NATO før 2022 så hadde det vært fred i Ukraina nå. Har du tenkt på det Moxnes?

Moxnes er en drømmer. Norge skal liksom bli fredsmegler???
Putin driter i Norge.
Russland angriper alle de tror er svakere, mens NATO-land som Norge ikke blir angrepet.
Moxnes tar feil. Norge kan ikke bli fredsmegler.

USA har angrepet langt flere land enn Russland har og selvsagt stater som er svakere enn dem selv. Men er USA gode på å megle frem fredsløsninger mellom stater i krig? HVEM stater ER det, gode fredsmeglere som kan vise til resultater?

USA har angrepet langt flere en ruZZland fra 1721 til nå? Hadde vært gøy å sett den lista

[fargerik]

"Jobbe hardere for en fredsløsning". For en feig avledningsmanøver. Akkurat hva skal lille Norge gjøre for å fremskaffe en fredsløsning Moxnes? Skal vi gi noen innrømmelser til Putin? "Ja, dere kan få Krim".

Hadde Ukraina får mer våpen, tidligere hadde vi vært nærmere fredsløsning nå. Hadde Ukraina vært medlem av NATO før 2022 så hadde det vært fred i Ukraina nå. Har du tenkt på det Moxnes?

Moxnes er en drømmer. Norge skal liksom bli fredsmegler???
Putin driter i Norge.
Russland angriper alle de tror er svakere, mens NATO-land som Norge ikke blir angrepet.
Moxnes tar feil. Norge kan ikke bli fredsmegler.

USA har angrepet langt flere land enn Russland har og selvsagt stater som er svakere enn dem selv. Men er USA gode på å megle frem fredsløsninger mellom stater i krig? HVEM stater ER det, gode fredsmeglere som kan vise til resultater?

Jeg kommer ikke på noen i farta. Det er som alltid våpen og penger som teller.
Gamle menn vil ha krig, og sender de unge ut for å dø.

[JauKaninen]

USA har angrepet langt flere land enn Russland har og selvsagt stater som er svakere enn dem selv. Men er USA gode på å megle frem fredsløsninger mellom stater i krig? HVEM stater ER det, gode fredsmeglere som kan vise til resultater?

Var ikke noe fan av å angripe Irak, å blande seg inn der borte gjør bare vondt verre. Men jeg ser da forskjell på å styrte en grusom og fiendtlig innstilt diktator som har massevis av uskyldige liv på samvittigheten og det å angripe et fredelig demokrati. Russlands invasjon av Ukraina er helt unødvendig og fører ikke noe godt med seg, heller ikke i teorien.

[HB4596]

Vet ikke hvilket tabloidmedia som var først ute med ordet ordførerkandidat, om det er nrk eller annen møkkakanal.
Så langt jeg klarer å spa opp opplysninger så var han sist innvalgt som vararepresentant for hedemark i 2001-2005.

Det finnes et ordtak: en fjør blir fort til fem høns. At nrk ikke klarer å skaffe riktige opplysninger kommer heller aldri som noen bombe.

mvh

HB.

Du gjorde dårlig reseach. Han sitter i kommunestyret for Frp og var 1.kandidat ved valget i 2019

Så kan man diskutere betegnelsen ordførerkandidat i stede for 1.kandidat som nok er mer riktig for et parti som ikke er veldig sannsynlig kan få ordfører. Men det er nyanser.

Jeg prøvde å unngå medier som bruker ordet ordførerkandidat og la vekten på å finne listen som FRP stiller.
Hvilket så mer ut som å være umulig. Ok, jeg godtar det som står, og vekter det du trekker frem. dvs. 1. kandidat.
Så får nrk være et tabloidmedia, som vanlig, i og med de bruker ordet ordførerkandidat.

mvh

HB

[Fordomsfull]

Moxnes er en drømmer. Norge skal liksom bli fredsmegler???
Putin driter i Norge.
Russland angriper alle de tror er svakere, mens NATO-land som Norge ikke blir angrepet.
Moxnes tar feil. Norge kan ikke bli fredsmegler.

USA har angrepet langt flere land enn Russland har og selvsagt stater som er svakere enn dem selv. Men er USA gode på å megle frem fredsløsninger mellom stater i krig? HVEM stater ER det, gode fredsmeglere som kan vise til resultater?

USA har angrepet langt flere en ruZZland fra 1721 til nå? Hadde vært gøy å sett den lista

Du kan jo google selv. En amerikansk forsker, oberst mener jeg - skrev i det amerikanske tidsskriftet Janes
https://www.janes.com/defence-news/
- at ingen stater i menneskehetens historie hadde hatt flere militære intervensjoner på andre staters territorie - enn USA. Nå googlet jeg
men fant ikke noe treff hos Janes' men https://www.bing.com/images/search?view ... t=0&sim=11
Og ettersom det er nettopp deg jeg svarer; Nei, jeg var ikke med på alle.

[HB4596]

"Jobbe hardere for en fredsløsning". For en feig avledningsmanøver. Akkurat hva skal lille Norge gjøre for å fremskaffe en fredsløsning Moxnes? Skal vi gi noen innrømmelser til Putin? "Ja, dere kan få Krim".

Hadde Ukraina får mer våpen, tidligere hadde vi vært nærmere fredsløsning nå. Hadde Ukraina vært medlem av NATO før 2022 så hadde det vært fred i Ukraina nå. Har du tenkt på det Moxnes?

Moxnes er en drømmer. Norge skal liksom bli fredsmegler???
Putin driter i Norge.
Russland angriper alle de tror er svakere, mens NATO-land som Norge ikke blir angrepet.
Moxnes tar feil. Norge kan ikke bli fredsmegler.

USA har angrepet langt flere land enn Russland har og selvsagt stater som er svakere enn dem selv. Men er USA gode på å megle frem fredsløsninger mellom stater i krig? HVEM stater ER det, gode fredsmeglere som kan vise til resultater?

I denne setningen kan du også putte inn motiv. Hvilket motiv har Russland og hvilke motiv har USA?
Russland angriper stort sett på grunn av mer areal.

mvh

HB

[Fordomsfull]

Moxnes er en drømmer. Norge skal liksom bli fredsmegler???
Putin driter i Norge.
Russland angriper alle de tror er svakere, mens NATO-land som Norge ikke blir angrepet.
Moxnes tar feil. Norge kan ikke bli fredsmegler.

USA har angrepet langt flere land enn Russland har og selvsagt stater som er svakere enn dem selv. Men er USA gode på å megle frem fredsløsninger mellom stater i krig? HVEM stater ER det, gode fredsmeglere som kan vise til resultater?

I denne setningen kan du også putte inn motiv. Hvilket motiv har Russland og hvilke motiv har USA?
Russland angriper stort sett på grunn av mer areal.

mvh

HB

Mens USA aldri angriper av egne interesser, kun for å forsvare andre? Jeg skal ikke si at USAs militære intervensjoner på andre staters territorie ikke OGSÅ har vært til den aktuelle statens fordel, men jeg tviler på om USA har hatt militære intervensjoner på andre staters territorie - viss hensikt ikke OGSÅ har vært for USAs egen del.

[kytec]

Rødt har fått en utfordrer i FrP.

https://www.solungavisa.no/jan-erik-gau ... -141-21156
- Ordførerkandidat for Våler Frp, Jan Erik Gaup, mener egen stortingsgruppe har blitt fanget i en «anti-russisk massepsykose».

Forsåvidt bra at mr. Noldus står fram offentlig

Det har jo vist seg at det ofte er de ytterst til høyre i det politiske landskapet, med fascistiske tendenser, som er de som støtter Putin, og/eller snakker om å ikke støtte Ukraina (som jo i bunn og grunn bare er en måte å uttrykke støtte til Putin uten å eksplisitt si det).

Se der ja, da er jeg ikke ytre høyre likevel da, selv om opp til flere har prøvd å overbevise meg om det.

Felles for de er at alt til høyre for AP er ekstremhøyre grøftehøyre høyrefanatikere brune osv kjært barn har mange navn.

[HB4596]

USA har angrepet langt flere land enn Russland har og selvsagt stater som er svakere enn dem selv. Men er USA gode på å megle frem fredsløsninger mellom stater i krig? HVEM stater ER det, gode fredsmeglere som kan vise til resultater?

I denne setningen kan du også putte inn motiv. Hvilket motiv har Russland og hvilke motiv har USA?
Russland angriper stort sett på grunn av mer areal.

mvh

HB

Mens USA aldri angriper av egne interesser, kun for å forsvare andre? Jeg skal ikke si at USAs militære intervensjoner på andre staters territorie ikke OGSÅ har vært til den aktuelle statens fordel, men jeg tviler på om USA har hatt militære intervensjoner på andre staters territorie - viss hensikt ikke OGSÅ har vært for USAs egen del.

Jeg har ikke nevnt en eneste grunn til at amerikanere angriper, så her må jeg lese historie hvis jeg skal uttale meg.

mvh

HB

[Neptun]

Rødt har fått en utfordrer i FrP.

https://www.solungavisa.no/jan-erik-gau ... -141-21156
- Ordførerkandidat for Våler Frp, Jan Erik Gaup, mener egen stortingsgruppe har blitt fanget i en «anti-russisk massepsykose».

Imponerende konklusjon når det handler om én politiker som er uenig med resten av partiet.

Like "imponerende" av andre FrP-hatere som sikkert vil forsøke å koke suppe på dette.

Er ikke bare han i FrP, så den funker ikke. Gammel-rasisten selv, Carl Ivar har jo også ramlet nedover den stien. Utrolig hvor lett det var å koble Rødt til Russland, når faktumet er at dette er et like stort problem blant freppere.

I mangel av argumenter tyr du selvsagt til økenavn.
CIH er en av svært få som beundrer Putin - og distanserer seg med det ytterligere fra FrP. Han er kun en plage for partiet i disse dager.
Merkelig at du ikke har fått med deg noe av dette. Tror du han fremdeles er partileder også?

FrP som alltid har ført en meget klar linje mot Russland er ikke å sammenligne med det kommunistiske partiet Rødt som alltid har omfavnet Russland med samme ideologiske grunnlag som dem selv. Altså var kommentaren din et falsum. Litt flau over partiet ditt? Det går an å bytte.

[greyserpent]

Imponerende konklusjon når det handler om én politiker som er uenig med resten av partiet.

Like "imponerende" av andre FrP-hatere som sikkert vil forsøke å koke suppe på dette.

Er ikke bare han i FrP, så den funker ikke. Gammel-rasisten selv, Carl Ivar har jo også ramlet nedover den stien. Utrolig hvor lett det var å koble Rødt til Russland, når faktumet er at dette er et like stort problem blant freppere.

I mangel av argumenter tyr du selvsagt til økenavn.
CIH er en av svært få som beundrer Putin - og distanserer seg med det ytterligere fra FrP. Han er kun en plage for partiet i disse dager.
Merkelig at du ikke har fått med deg noe av dette. Tror du han fremdeles er partileder også?

FrP som alltid har ført en meget klar linje mot Russland er ikke å sammenligne med det kommunistiske partiet Rødt som alltid har omfavnet Russland med samme ideologiske grunnlag som dem selv. Altså var kommentaren din et falsum. Litt flau over partiet ditt? Det går an å bytte.

Kom med ett eneste eksempel der PARTIET Rødt har omfavnet Russland.

[HB4596]

Er ikke bare han i FrP, så den funker ikke. Gammel-rasisten selv, Carl Ivar har jo også ramlet nedover den stien. Utrolig hvor lett det var å koble Rødt til Russland, når faktumet er at dette er et like stort problem blant freppere.

I mangel av argumenter tyr du selvsagt til økenavn.
CIH er en av svært få som beundrer Putin - og distanserer seg med det ytterligere fra FrP. Han er kun en plage for partiet i disse dager.
Merkelig at du ikke har fått med deg noe av dette. Tror du han fremdeles er partileder også?

FrP som alltid har ført en meget klar linje mot Russland er ikke å sammenligne med det kommunistiske partiet Rødt som alltid har omfavnet Russland med samme ideologiske grunnlag som dem selv. Altså var kommentaren din et falsum. Litt flau over partiet ditt? Det går an å bytte.

Kom med ett eneste eksempel der PARTIET Rødt har omfavnet Russland.

Et eneste eksempel?
Det finnes de som ser at partiet Rødt omfavner Russland. Og de finnes de som nekter for at det skjer.
Om man lemper tusenvis av eksempler på bordet så kommer de fremdeles til å nekte. Så hva er vitsen?
Er man tilhenger av Rødt så er man tilhenger av Rødt.

[greyserpent]

I mangel av argumenter tyr du selvsagt til økenavn.
CIH er en av svært få som beundrer Putin - og distanserer seg med det ytterligere fra FrP. Han er kun en plage for partiet i disse dager.
Merkelig at du ikke har fått med deg noe av dette. Tror du han fremdeles er partileder også?

FrP som alltid har ført en meget klar linje mot Russland er ikke å sammenligne med det kommunistiske partiet Rødt som alltid har omfavnet Russland med samme ideologiske grunnlag som dem selv. Altså var kommentaren din et falsum. Litt flau over partiet ditt? Det går an å bytte.

Kom med ett eneste eksempel der PARTIET Rødt har omfavnet Russland.

Et eneste eksempel?
Det finnes de som ser at partiet Rødt omfavner Russland. Og de finnes de som nekter for at det skjer.
Om man lemper tusenvis av eksempler på bordet så kommer de fremdeles til å nekte. Så hva er vitsen?
Er man tilhenger av Rødt så er man tilhenger av Rødt.

Ikke ett eneste eksempel altså.

[HB4596]

Kom med ett eneste eksempel der PARTIET Rødt har omfavnet Russland.

Et eneste eksempel?
Det finnes de som ser at partiet Rødt omfavner Russland. Og de finnes de som nekter for at det skjer.
Om man lemper tusenvis av eksempler på bordet så kommer de fremdeles til å nekte. Så hva er vitsen?
Er man tilhenger av Rødt så er man tilhenger av Rødt.

Ikke ett eneste eksempel altså.

Et eksempel, hvis du leser programmet så står det der i - klar - tekst -.
Hører jeg benektelsen?

[greyserpent]

Et eneste eksempel?
Det finnes de som ser at partiet Rødt omfavner Russland. Og de finnes de som nekter for at det skjer.
Om man lemper tusenvis av eksempler på bordet så kommer de fremdeles til å nekte. Så hva er vitsen?
Er man tilhenger av Rødt så er man tilhenger av Rødt.

Ikke ett eneste eksempel altså.

Et eksempel, hvis du leser programmet så står det der i - klar - tekst -.
Hører jeg benektelsen?

Står det i klartekst at Rødt omfavner Russland i programmet?
Er du full eller bare inderlig dum?

[HB4596]

Ikke ett eneste eksempel altså.

Et eksempel, hvis du leser programmet så står det der i - klar - tekst -.
Hører jeg benektelsen?

Står det i klartekst at Rødt omfavner Russland i programmet?
Er du full eller bare inderlig dum?

Gratulerer, en renspikket benektelse, hverken mer eller mindre ved å prøve å dreie det over på om man er full eller dum.


.

[greyserpent]

Et eksempel, hvis du leser programmet så står det der i - klar - tekst -.
Hører jeg benektelsen?

Står det i klartekst at Rødt omfavner Russland i programmet?
Er du full eller bare inderlig dum?

Gratulerer, en renspikket benektelse, hverken mer eller mindre ved å prøve å dreie det over på om man er full eller dum.

Når jeg tenker meg om... dette gidder jeg virkelig ikke.

[Fordomsfull]

I mangel av argumenter tyr du selvsagt til økenavn.
CIH er en av svært få som beundrer Putin - og distanserer seg med det ytterligere fra FrP. Han er kun en plage for partiet i disse dager.
Merkelig at du ikke har fått med deg noe av dette. Tror du han fremdeles er partileder også?

FrP som alltid har ført en meget klar linje mot Russland er ikke å sammenligne med det kommunistiske partiet Rødt som alltid har omfavnet Russland med samme ideologiske grunnlag som dem selv. Altså var kommentaren din et falsum. Litt flau over partiet ditt? Det går an å bytte.

Kom med ett eneste eksempel der PARTIET Rødt har omfavnet Russland.

Et eneste eksempel?
Det finnes de som ser at partiet Rødt omfavner Russland. Og de finnes de som nekter for at det skjer.
Om man lemper tusenvis av eksempler på bordet så kommer de fremdeles til å nekte. Så hva er vitsen?
Er man tilhenger av Rødt så er man tilhenger av Rødt.

Det finnes mer mellom himmel og jord enn mange andre steder og det finnes de som har sett og snakket med gud og - Sindre Finnes.

[pava]

Rødt-leder Bjørnar Moxnes sier i et intervju med NRK at han støtter at Norge skal sende våpen til Ukraina:

– Rødt må ha en prinsipiell antiimperialistisk politikk og stå for disse prinsippene i praksis. Etter mitt syn innebærer det både at Rødt skal si ja til at Ukraina må kunne få våpenstøtte fra Norge, men ikke ubetinget, og at Norge må jobbe hardere for en fredsløsning, sier Moxnes til kanalen.

Partiet har vært splittet i spørsmålet om å gi Ukraina våpenstøtte.

Nå er støtter et flertall i partiets sentralstyre å sende våpen til Ukraina, men det endelige standpunktet blir ikke klart før saken er behandlet på partiets landsmøte i slutten av april.

"Jobbe hardere for en fredsløsning". For en feig avledningsmanøver. Akkurat hva skal lille Norge gjøre for å fremskaffe en fredsløsning Moxnes? Skal vi gi noen innrømmelser til Putin? "Ja, dere kan få Krim".

Hadde Ukraina får mer våpen, tidligere hadde vi vært nærmere fredsløsning nå. Hadde Ukraina vært medlem av NATO før 2022 så hadde det vært fred i Ukraina nå. Har du tenkt på det Moxnes?

Moxnes er en drømmer. Norge skal liksom bli fredsmegler???
Putin driter i Norge.
Russland angriper alle de tror er svakere, mens NATO-land som Norge ikke blir angrepet.
Moxnes tar feil. Norge kan ikke bli fredsmegler.

Det er en merkelig stormannsgalskap her til lands hvor man av en eller annen grunn alltid tror vi er i stand til å ordne opp i komplekse internasjonale situasjoner. Hvorfor og hvordan det skjedde aner jeg ikke.

[fargerik]

"Jobbe hardere for en fredsløsning". For en feig avledningsmanøver. Akkurat hva skal lille Norge gjøre for å fremskaffe en fredsløsning Moxnes? Skal vi gi noen innrømmelser til Putin? "Ja, dere kan få Krim".

Hadde Ukraina får mer våpen, tidligere hadde vi vært nærmere fredsløsning nå. Hadde Ukraina vært medlem av NATO før 2022 så hadde det vært fred i Ukraina nå. Har du tenkt på det Moxnes?

Moxnes er en drømmer. Norge skal liksom bli fredsmegler???
Putin driter i Norge.
Russland angriper alle de tror er svakere, mens NATO-land som Norge ikke blir angrepet.
Moxnes tar feil. Norge kan ikke bli fredsmegler.

Det er en merkelig stormannsgalskap her til lands hvor man av en eller annen grunn alltid tror vi er i stand til å ordne opp i komplekse internasjonale situasjoner. Hvorfor og hvordan det skjedde aner jeg ikke.

Norge har penger, vettu. Verden ønsker gjerne velkommen til meglere som krydrer meglingen med rause gaver.
Jeg har ikke noe speielt i mot forsøk på megling fra hverken Norge eller noen andre, men hva med å megle uten å stappe penger inn i feil rævhøl?
Den norske "suksessen" har mye dreid seg om å kanalisere millioner, milliarder av penger inn i lommene på folk som tar pengene og stikker av mens de ler seg skakke.

[pava]

Moxnes er en drømmer. Norge skal liksom bli fredsmegler???
Putin driter i Norge.
Russland angriper alle de tror er svakere, mens NATO-land som Norge ikke blir angrepet.
Moxnes tar feil. Norge kan ikke bli fredsmegler.

Det er en merkelig stormannsgalskap her til lands hvor man av en eller annen grunn alltid tror vi er i stand til å ordne opp i komplekse internasjonale situasjoner. Hvorfor og hvordan det skjedde aner jeg ikke.

Norge har penger, vettu. Verden ønsker gjerne velkommen til meglere som krydrer meglingen med rause gaver.
Jeg har ikke noe speielt i mot forsøk på megling fra hverken Norge eller noen andre, men hva med å megle uten å stappe penger inn i feil rævhøl?
Den norske "suksessen" har mye dreid seg om å kanalisere millioner, milliarder av penger inn i lommene på folk som tar pengene og stikker av mens de ler seg skakke.

Helt klart. Men som du sier, hvilken "suksess" har vi noensinne egentlig hatt? Osloavtalen? Glemmer ikke når jeg studerte i Australia og bodde i kollektiv med 5 stk. fra Sri Lanka (ingen tamilere), det var ikke mye positivt de hadde å si om Erik Solheim heller. Så hva har vi egentlig oppnådd, og hvor?

[fargerik]

Det er en merkelig stormannsgalskap her til lands hvor man av en eller annen grunn alltid tror vi er i stand til å ordne opp i komplekse internasjonale situasjoner. Hvorfor og hvordan det skjedde aner jeg ikke.

Norge har penger, vettu. Verden ønsker gjerne velkommen til meglere som krydrer meglingen med rause gaver.
Jeg har ikke noe speielt i mot forsøk på megling fra hverken Norge eller noen andre, men hva med å megle uten å stappe penger inn i feil rævhøl?
Den norske "suksessen" har mye dreid seg om å kanalisere millioner, milliarder av penger inn i lommene på folk som tar pengene og stikker av mens de ler seg skakke.

Helt klart. Men som du sier, hvilken "suksess" har vi noensinne egentlig hatt? Osloavtalen? Glemmer ikke når jeg studerte i Australia og bodde i kollektiv med 5 stk. fra Sri Lanka (ingen tamilere), det var ikke mye positivt de hadde å si om Erik Solheim heller. Så hva har vi egentlig oppnådd, og hvor?

'Det er jaggu et betimelig spørsmål.
Jeg har ikke svaret. Kanskje noen andre kan komme opp med noen svar etterhvert. Men klokka går, og jeg kommer garantert ikke til å sitte her foran skjermen for å lese oversikten.
Faktisk er jeg snart klar for å si nattinatt

[kytec]

Det er en merkelig stormannsgalskap her til lands hvor man av en eller annen grunn alltid tror vi er i stand til å ordne opp i komplekse internasjonale situasjoner. Hvorfor og hvordan det skjedde aner jeg ikke.

Norge har penger, vettu. Verden ønsker gjerne velkommen til meglere som krydrer meglingen med rause gaver.
Jeg har ikke noe speielt i mot forsøk på megling fra hverken Norge eller noen andre, men hva med å megle uten å stappe penger inn i feil rævhøl?
Den norske "suksessen" har mye dreid seg om å kanalisere millioner, milliarder av penger inn i lommene på folk som tar pengene og stikker av mens de ler seg skakke.

Helt klart. Men som du sier, hvilken "suksess" har vi noensinne egentlig hatt? Osloavtalen? Glemmer ikke når jeg studerte i Australia og bodde i kollektiv med 5 stk. fra Sri Lanka (ingen tamilere), det var ikke mye positivt de hadde å si om Erik Solheim heller. Så hva har vi egentlig oppnådd, og hvor?

Ingenting overalt vil jeg si, men vi har i det minste gitt taliban en luksusferie av de sjeldne.

[4200570]

Imponerende konklusjon når det handler om én politiker som er uenig med resten av partiet.

Like "imponerende" av andre FrP-hatere som sikkert vil forsøke å koke suppe på dette.

Er ikke bare han i FrP, så den funker ikke. Gammel-rasisten selv, Carl Ivar har jo også ramlet nedover den stien. Utrolig hvor lett det var å koble Rødt til Russland, når faktumet er at dette er et like stort problem blant freppere.

I mangel av argumenter tyr du selvsagt til økenavn.
CIH er en av svært få som beundrer Putin - og distanserer seg med det ytterligere fra FrP. Han er kun en plage for partiet i disse dager.
Merkelig at du ikke har fått med deg noe av dette. Tror du han fremdeles er partileder også?

FrP som alltid har ført en meget klar linje mot Russland er ikke å sammenligne med det kommunistiske partiet Rødt som alltid har omfavnet Russland med samme ideologiske grunnlag som dem selv. Altså var kommentaren din et falsum. Litt flau over partiet ditt? Det går an å bytte.

Det er vel ikke mangel på argumenter? Han er jo ikke den eneste. Hvorfor denne bortforklaringen? Hva skjedde med stålmannen? Du tenker altså ikke at tilsvarende folk i Rødt distanserer seg ifra partiet, ved å støtte Putin? Merkelig at dette kun skal gjelde FrP, apropos det å bytte parti.

Det blir for billige retoriske poeng når du forsøker å knytte Russland til Sovjet og Rødt til bevegelser på 70-tallet. Hvis man skal bedrive historie, kan det jo være interessant med Anders Lange og Apartheid, eller det blir kanskje et uhyggelig sidespor?

[Canucks]

FrP som alltid har ført en meget klar linje mot Russland er ikke å sammenligne med det kommunistiske partiet Rødt som alltid har omfavnet Russland med samme ideologiske grunnlag som dem selv. Altså var kommentaren din et falsum. Litt flau over partiet ditt? Det går an å bytte.

Dette er historisk sett tull, og jeg stemmer ikke Rødt. Dersom man skal se på Rødt historisk, og AKP(ml) som slo seg sammen med Rød Valgallianse for å danne Rødt så var AKP(ml) Maoister og pro Kina. Noe en del Rødt-sympatisører også har tatt med seg i dag også, uten at det er noe offisiell Rødt-politikk heller.

Russland og Soviet var ikke deres greie, det er NKP sin greie.