Biden-administrasjonen

[Rainmaker]

Alvin Bragg har vært med på å gjøre New York til et mer lovløst samfunn. Sluppet ut og gitt mildere/ingen straff til haugevis av forbrytere. Han har også nylig gjort en hendelse med å sikte helten som forhindret gærningen Jordan Neely i å gjøre mer skade med drap.

Hvilken skade er det Neely gjorde?

Hvor lenge holdt Daniel Penny kvelertak på Neely?

Helt villman som hadde blitt fengslet dusinvis av ganger som truet alle om bord og var i ferd med å eskalere totalt. Hvis rasene her var reversert hadde det vært bred enighet i hele MSM om hvilken helt denne svarte mannen var og han hadde fått presidentbesøk og hele sulamitten.

Han hadde ikke angrepet noen, før Penny holdt kvelertak på ham i 14 minutter... fordi han ropte i en t-banevogn...

[Rainmaker]

Alvin Bragg har vært med på å gjøre New York til et mer lovløst samfunn. Sluppet ut og gitt mildere/ingen straff til haugevis av forbrytere. Han har også nylig gjort en hendelse med å sikte helten som forhindret gærningen Jordan Neely i å gjøre mer skade med drap.

Hva tenker du om det andre avsnittet til oddvar_kjempebra, som du velger å overse?

Det sier ikke mye. Jeg skulle gjerne likt å vite innholdet i disse dokumentene før jeg gjør en personlig vurdering selv. Tror det er nettopp derfor de velger å hemmeligholde det. Ettersom dette er Biden-administrasjonen tråden, så vil jeg legge til hvilken ikke-sak dette selvsagt hadde vært dersom en demokrat eller RINO hadde gjort det samme.

Tiltalen i dokumentsaklen er offentlig og har vært ute en stund.

https://edition.cnn.com/interactive/202 ... ctment-dg/

[Bakkus]

Hvilken skade er det Neely gjorde?

Hvor lenge holdt Daniel Penny kvelertak på Neely?

Helt villman som hadde blitt fengslet dusinvis av ganger som truet alle om bord og var i ferd med å eskalere totalt. Hvis rasene her var reversert hadde det vært bred enighet i hele MSM om hvilken helt denne svarte mannen var og han hadde fått presidentbesøk og hele sulamitten.

Han hadde ikke angrepet noen, før Penny holdt kvelertak på ham i 14 minutter... fordi han ropte i en t-banevogn...

Han var i ferd med å gjøre det.

[Bakkus]

Hva tenker du om det andre avsnittet til oddvar_kjempebra, som du velger å overse?

Det sier ikke mye. Jeg skulle gjerne likt å vite innholdet i disse dokumentene før jeg gjør en personlig vurdering selv. Tror det er nettopp derfor de velger å hemmeligholde det. Ettersom dette er Biden-administrasjonen tråden, så vil jeg legge til hvilken ikke-sak dette selvsagt hadde vært dersom en demokrat eller RINO hadde gjort det samme.

Tiltalen i dokumentsaklen er offentlig og har vært ute en stund.

https://edition.cnn.com/interactive/202 ... ctment-dg/

Igjen, vagt fremstilt omkring hva innholdet i dokumentene var.

[Rainmaker]

Helt villman som hadde blitt fengslet dusinvis av ganger som truet alle om bord og var i ferd med å eskalere totalt. Hvis rasene her var reversert hadde det vært bred enighet i hele MSM om hvilken helt denne svarte mannen var og han hadde fått presidentbesøk og hele sulamitten.

Han hadde ikke angrepet noen, før Penny holdt kvelertak på ham i 14 minutter... fordi han ropte i en t-banevogn...

Han var i ferd med å gjøre det.

Link?

Alle kilder jeg finner sier at han ikke angrep, eller var i ferd med å angripe noen, før Penny kom bakfra og tok kvelertak. Et tak han holdt i 14 minutter...

[Rainmaker]

Det sier ikke mye. Jeg skulle gjerne likt å vite innholdet i disse dokumentene før jeg gjør en personlig vurdering selv. Tror det er nettopp derfor de velger å hemmeligholde det. Ettersom dette er Biden-administrasjonen tråden, så vil jeg legge til hvilken ikke-sak dette selvsagt hadde vært dersom en demokrat eller RINO hadde gjort det samme.

Tiltalen i dokumentsaklen er offentlig og har vært ute en stund.

https://edition.cnn.com/interactive/202 ... ctment-dg/

Igjen, vagt fremstilt omkring hva innholdet i dokumentene var.

Forventer du at innholdet i TS/SCI dokumenter publiseres? De har til og med måtte sensurere tittelen på noen av dokumentene.

Innholdet er egentlig ikke relevant. Dokumentklassifiseringen er viktig, innholdet er ikke.

Dette er dokumenter som Ostepoppen overhodet ikke skulle ha, definitivt ikke lagret der hvor han gjorde og absolutt ikke vist frem til andre.

Tiltalen viser grundig hva problemet til Ostepoppen er.

Han er fucked. Men han får nok ikke noe streng straff. Dessverre

[Bakkus]

Tiltalen i dokumentsaklen er offentlig og har vært ute en stund.

https://edition.cnn.com/interactive/202 ... ctment-dg/

Igjen, vagt fremstilt omkring hva innholdet i dokumentene var.

Forventer du at innholdet i TS/SCI dokumenter publiseres? De har til og med måtte sensurere tittelen på noen av dokumentene.

Innholdet er egentlig ikke relevant. Dokumentklassifiseringen er viktig, innholdet er ikke.

Dette er dokumenter som Ostepoppen overhodet ikke skulle ha, definitivt ikke lagret der hvor han gjorde og absolutt ikke vist frem til andre.

Tiltalen viser grundig hva problemet til Ostepoppen er.

Han er fucked. Men han får nok ikke noe streng straff. Dessverre

Gjesp, disse er sikkert ikke i nærheten av like skadelige som media skal ha det til. Dette er selvsagt ingen anklage for at man må holde loven. En hvilken som helst demokrat og establishment republican ville ha sluppet unna med lignende, noe de har gjort mange ganger tidligere. Dette er ikke noe annet enn det ørtende forsøke for å få stoppe Trump å kunne komme til makten igjen på ren fascistisk bananrepublikk vis av demokratene.

Bare så det er sagt, så er jeg ingen stor fan av Trump sine nylige utspill. De mot DeSantis og McEnany er helt uverdige i mine øyne. Men det betyr ikke at alt Trump har gjort er grusomt og 'literally Hitler' av den grunn.

[Bakkus]

Han hadde ikke angrepet noen, før Penny holdt kvelertak på ham i 14 minutter... fordi han ropte i en t-banevogn...

Han var i ferd med å gjøre det.

Link?

Alle kilder jeg finner sier at han ikke angrep, eller var i ferd med å angripe noen, før Penny kom bakfra og tok kvelertak. Et tak han holdt i 14 minutter...

De videoene er under 4 minutter lange. Det ser ikke ut til at det er noen video fra før taket skjer, men som vi ser på videoene, så er det en svart mann som hjelper Penny med og holde han vedlike. Ville han gjort det hvis situasjonen ikke var ekstrem i forkant? Særlig. Men den delen har selvsagt hele MSM og rasegrifterne blant demokratene totalt dysset ned. Slik de i like stor grad dysset ned alle detaljene i George Floyd saken.

[oddvar_kjempebra]

"uavhengig" ja. ZZZZ. Alvin Bragg er også sikkert en uavhengig dommer for deg.

Nei. Jeg har kritisert systemet i USA hvor nøkkelpersoner i rettsvesenet står til valg. Det er ikke heldig. Så i saken med Bragg er jeg tvilende til hvilken motivasjon han har for å tiltale Trump. Men om bevisene er gode nok får vi se når saken kommer opp.

Men i denne saken var heldigvis justisministeren smart nok til å gi ansvaret over til en special councel. Og han er jo ikke på valg. Og når storjuryen i tillegg er enig med ham ser tiltalen sterk ut. Flere republikanske jurister er jo enig i det. Trumps tidligere justisminister Bill Barr f.eks.

Alvin Bragg har vært med på å gjøre New York til et mer lovløst samfunn. Sluppet ut og gitt mildere/ingen straff til haugevis av forbrytere. Han har også nylig gjort en hendelse med å sikte helten som forhindret gærningen Jordan Neely i å gjøre mer skade med drap.

Skjønner ikke hva det har med saken å gjøre. Trump har uansett gjort det Trump har gjort. Bragg har myndighet til å tiltale Trump, men i rettsalen er det bevisene som betyr noe. Hvis de ikke er gode nok blir Trump frikjent.

[oddvar_kjempebra]

Det sier ikke mye. Jeg skulle gjerne likt å vite innholdet i disse dokumentene før jeg gjør en personlig vurdering selv. Tror det er nettopp derfor de velger å hemmeligholde det. Ettersom dette er Biden-administrasjonen tråden, så vil jeg legge til hvilken ikke-sak dette selvsagt hadde vært dersom en demokrat eller RINO hadde gjort det samme.

Tiltalen i dokumentsaklen er offentlig og har vært ute en stund.

https://edition.cnn.com/interactive/202 ... ctment-dg/

Igjen, vagt fremstilt omkring hva innholdet i dokumentene var.

Er det slik å forstå hvis det viser seg at innholdet er viktig så er du enig i at dette er en alvorlig forbrytelse av Trump?
Jeg har nemlig en mistanke om at du uansett hva disse dokumentene innholder vil påstå at han ikke har gjort noe straffbart.

Og disse hypotetiske "hvis det var Biden" greiene dine blir jo helt meningsløse. Hvis Trump har brutt loven skal han selvfølgelig (som alle andre) straffes. Eller mener du at Trump står over loven?

Tiltalen er jo heller ikke bare om at han satt på dokumenter han ikke skulle hatt. Det er også det at han har vist disse til andre. Og at han har trenert forsøket på å få disse dokumentene tilbake til arkivet.

Forøvrig er det jo merkelig hvordan Trump og hans lakeier ropte "lock her up" under hele valgkampen i 2016, men da han kom til makten klarte ikke hans justisdepartement å finne noe på Clinton. Det kan ha noen å gjøre med at FBI rett før valget åpnet en sak mot henne, men etter å ha etterforsket den fant at det ikke var grunnlag for en tiltale.

Man kan vanskelig beskylde FBI for politiske motiver når Trump og hans menn selv ikke klarte å finne noe å tiltale henne for.

Og det samme ser vi jo nå med Biden. Komiteen i Kongressen har ikke funnet noen bevis mot Biden om korrupsjon. Så da spinner de istedet en udokumnetert påstand fra en uidentifisert person. Og du går rett på limpinnen.

[Rainmaker]

Igjen, vagt fremstilt omkring hva innholdet i dokumentene var.

Forventer du at innholdet i TS/SCI dokumenter publiseres? De har til og med måtte sensurere tittelen på noen av dokumentene.

Innholdet er egentlig ikke relevant. Dokumentklassifiseringen er viktig, innholdet er ikke.

Dette er dokumenter som Ostepoppen overhodet ikke skulle ha, definitivt ikke lagret der hvor han gjorde og absolutt ikke vist frem til andre.

Tiltalen viser grundig hva problemet til Ostepoppen er.

Han er fucked. Men han får nok ikke noe streng straff. Dessverre

Gjesp, disse er sikkert ikke i nærheten av like skadelige som media skal ha det til. Dette er selvsagt ingen anklage for at man må holde loven. En hvilken som helst demokrat og establishment republican ville ha sluppet unna med lignende, noe de har gjort mange ganger tidligere. Dette er ikke noe annet enn det ørtende forsøke for å få stoppe Trump å kunne komme til makten igjen på ren fascistisk bananrepublikk vis av demokratene.

Bare så det er sagt, så er jeg ingen stor fan av Trump sine nylige utspill. De mot DeSantis og McEnany er helt uverdige i mine øyne. Men det betyr ikke at alt Trump har gjort er grusomt og 'literally Hitler' av den grunn.

Det er ikke media som klassifiserer dokumentene. Relevant myndighet klassifiserer.

Skjønner du ikke saken? Hele "problemet" til Ostepoppen er at han nektet å levere tilbake dokumentene. Hadde han levert dem tilbake ved første henvendelse hadde han sluppet unna.

[Rainmaker]

Han var i ferd med å gjøre det.

Link?

Alle kilder jeg finner sier at han ikke angrep, eller var i ferd med å angripe noen, før Penny kom bakfra og tok kvelertak. Et tak han holdt i 14 minutter...

De videoene er under 4 minutter lange. Det ser ikke ut til at det er noen video fra før taket skjer, men som vi ser på videoene, så er det en svart mann som hjelper Penny med og holde han vedlike. Ville han gjort det hvis situasjonen ikke var ekstrem i forkant? Særlig. Men den delen har selvsagt hele MSM og rasegrifterne blant demokratene totalt dysset ned. Slik de i like stor grad dysset ned alle detaljene i George Floyd saken.

Det er vitner til hendelsen...

Alle beskriver saken som at Neely roper diverse ting, så kommer Penney bakfra og tar kvelertak, et tak han holder i 14 minutter.

Neely ble ikke fysisk før han prøvde å komme seg løs fra grepet. Derfor holder andre ham.

Jeg snakker ikke kun om videoer.

[GoingKronos]

Dette er ikke noe annet enn det ørtende forsøke for å få stoppe Trump å kunne komme til makten igjen på ren fascistisk bananrepublikk vis av demokratene.

Demokratene ønsker opplagt å møte Trump neste år - det er deres klart beste sjanse til å beholde presidenten. Vi så jo hvor aktiv demokratene løftet frem Trump sine kandidater i forskjellige valg i fjor - for at dem viser seg å være uvalgbare. Nesten samtlige tapte.

Og det er jo det som er så merkelig med republikanske velgere, at de ikke har noen rasjonell vurdering av hva som gir best mulighet til suksess. De har en rekke andre kandidater som politisk står dem nært, og som samtidig kan nå ut til velgere som aldri kommer til å stemme på Trump. Men republikanske velgere vil ha Trump, selv om det fører til at Bidens sjanser for gjenvalg øker kraftig.

Trump er med stor margin demokratene sitt sterkeste kort.

[lund]

Igjen, vagt fremstilt omkring hva innholdet i dokumentene var.

Forventer du at innholdet i TS/SCI dokumenter publiseres? De har til og med måtte sensurere tittelen på noen av dokumentene.

Innholdet er egentlig ikke relevant. Dokumentklassifiseringen er viktig, innholdet er ikke.

Dette er dokumenter som Ostepoppen overhodet ikke skulle ha, definitivt ikke lagret der hvor han gjorde og absolutt ikke vist frem til andre.

Tiltalen viser grundig hva problemet til Ostepoppen er.

Han er fucked. Men han får nok ikke noe streng straff. Dessverre

Gjesp, disse er sikkert ikke i nærheten av like skadelige som media skal ha det til. Dette er selvsagt ingen anklage for at man må holde loven. En hvilken som helst demokrat og establishment republican ville ha sluppet unna med lignende, noe de har gjort mange ganger tidligere. Dette er ikke noe annet enn det ørtende forsøke for å få stoppe Trump å kunne komme til makten igjen på ren fascistisk bananrepublikk vis av demokratene.

Bare så det er sagt, så er jeg ingen stor fan av Trump sine nylige utspill. De mot DeSantis og McEnany er helt uverdige i mine øyne. Men det betyr ikke at alt Trump har gjort er grusomt og 'literally Hitler' av den grunn.

Nei, men han har ved fryktelig mange anledninger vist at han har et anti-demokratisk sinnelag. Det i seg selv burde jo få alle varselklokker til å ringe hos deg. Noen grunn til at det ikke gjør det likevel?

[Chromeback]

Tiltalen i dokumentsaklen er offentlig og har vært ute en stund.

https://edition.cnn.com/interactive/202 ... ctment-dg/

Igjen, vagt fremstilt omkring hva innholdet i dokumentene var.

Er det slik å forstå hvis det viser seg at innholdet er viktig så er du enig i at dette er en alvorlig forbrytelse av Trump?
Jeg har nemlig en mistanke om at du uansett hva disse dokumentene innholder vil påstå at han ikke har gjort noe straffbart.

Og disse hypotetiske "hvis det var Biden" greiene dine blir jo helt meningsløse. Hvis Trump har brutt loven skal han selvfølgelig (som alle andre) straffes. Eller mener du at Trump står over loven?

Tiltalen er jo heller ikke bare om at han satt på dokumenter han ikke skulle hatt. Det er også det at han har vist disse til andre. Og at han har trenert forsøket på å få disse dokumentene tilbake til arkivet.

Forøvrig er det jo merkelig hvordan Trump og hans lakeier ropte "lock her up" under hele valgkampen i 2016, men da han kom til makten klarte ikke hans justisdepartement å finne noe på Clinton. Det kan ha noen å gjøre med at FBI rett før valget åpnet en sak mot henne, men etter å ha etterforsket den fant at det ikke var grunnlag for en tiltale.

Man kan vanskelig beskylde FBI for politiske motiver når Trump og hans menn selv ikke klarte å finne noe å tiltale henne for.

Og det samme ser vi jo nå med Biden. Komiteen i Kongressen har ikke funnet noen bevis mot Biden om korrupsjon. Så da spinner de istedet en udokumnetert påstand fra en uidentifisert person. Og du går rett på limpinnen.

Ikke bare det, Republikanerne har også brukt to år og (minst) $7m på høringene mot Hillary. Og de fant null på henne, gjentatte ganger.

Allikevel så finner man altså individer i 2023 som fortsatt bruker «but what about Hillary?» som ett argument. Hvis det var noe på henne, så hadde dette blitt avslørt for lenge siden.

[OrmenLange]

Mye oppstyr nå om at det visstnok skal finnes lydopptak av telefonsamtaler mellom Barisma og Bidens som støtter opp under korrupsjonsanklagene. Får se om det kommer noe mer konkret.

[Rainmaker]

Mye oppstyr nå om at det visstnok skal finnes lydopptak av telefonsamtaler mellom Barisma og Bidens som støtter opp under korrupsjonsanklagene. Får se om det kommer noe mer konkret.

Da er det bare å legge det frem, og kjøre sak.

[Chromeback]

Mye oppstyr nå om at det visstnok skal finnes lydopptak av telefonsamtaler mellom Barisma og Bidens som støtter opp under korrupsjonsanklagene. Får se om det kommer noe mer konkret.

Da er det bare å legge det frem, og kjøre sak.

Så enkelt er det. Nå er det New York Post, så holder ikke akkurat pusten her.

Hørt nok av anonyme kilder i ulike stillinger og grader nå som ikke fører til noe som helst, at det begynner å bli ganske kjedelig nå. Men så skal det jo ikke mer til for at folk biter på igjen.

[Gaute65]

► Show Spoiler

Igjen, vagt fremstilt omkring hva innholdet i dokumentene var.

Forventer du at innholdet i TS/SCI dokumenter publiseres? De har til og med måtte sensurere tittelen på noen av dokumentene.

Innholdet er egentlig ikke relevant. Dokumentklassifiseringen er viktig, innholdet er ikke.

Dette er dokumenter som Ostepoppen overhodet ikke skulle ha, definitivt ikke lagret der hvor han gjorde og absolutt ikke vist frem til andre.

Tiltalen viser grundig hva problemet til Ostepoppen er.

Han er fucked. Men han får nok ikke noe streng straff. Dessverre

Gjesp, disse er sikkert ikke i nærheten av like skadelige som media skal ha det til. Dette er selvsagt ingen anklage for at man må holde loven. En hvilken som helst demokrat og establishment republican ville ha sluppet unna med lignende, noe de har gjort mange ganger tidligere. Dette er ikke noe annet enn det ørtende forsøke for å få stoppe Trump å kunne komme til makten igjen på ren fascistisk bananrepublikk vis av demokratene.

Bare så det er sagt, så er jeg ingen stor fan av Trump sine nylige utspill. De mot DeSantis og McEnany er helt uverdige i mine øyne. Men det betyr ikke at alt Trump har gjort er grusomt og 'literally Hitler' av den grunn.

Nevn en tidligere politiker i USA som har med vilje tatt hemmelige dokumenter, nektet å lever dem tilbake, gjemmer de unna FBI og som ikke har blitt tiltalt når FBI finner dokumenter ved ransaking.
Hvis du leser tiltalen nøye vil du se han ikke er tiltalt for de dokumentene han leverte tilbake, selv om det tok 1 1/2 år før han leverte dem tilbake. Det ville ikke blitt noen tiltale hvis han leverte alt tilbake i juni i fjor. Denne tiltalen kunne Trump unngått ved å samarbeide med arkivverket.

[OrmenLange]

Mye oppstyr nå om at det visstnok skal finnes lydopptak av telefonsamtaler mellom Barisma og Bidens som støtter opp under korrupsjonsanklagene. Får se om det kommer noe mer konkret.

Da er det bare å legge det frem, og kjøre sak.

Så enkelt er det. Nå er det New York Post, så holder ikke akkurat pusten her.

Hørt nok av anonyme kilder i ulike stillinger og grader nå som ikke fører til noe som helst, at det begynner å bli ganske kjedelig nå. Men så skal det jo ikke mer til for at folk biter på igjen.

Dette har ikke noe med New York Post å gjøre. De bare videreformidler det Senator Grassley sa i Senatet.

[OrmenLange]

Mye oppstyr nå om at det visstnok skal finnes lydopptak av telefonsamtaler mellom Barisma og Bidens som støtter opp under korrupsjonsanklagene. Får se om det kommer noe mer konkret.

Da er det bare å legge det frem, og kjøre sak.

Det er akkurat det senatoren krever; at alle dokumentene blir frigitt i sin helhet. Dette er dokumenter som FBI har holdt tilbake i mange år, men som nå delvis begynner å komme ut etter press fra representanter i senatet.

[Rainmaker]

Mye oppstyr nå om at det visstnok skal finnes lydopptak av telefonsamtaler mellom Barisma og Bidens som støtter opp under korrupsjonsanklagene. Får se om det kommer noe mer konkret.

Da er det bare å legge det frem, og kjøre sak.

Det er akkurat det senatoren krever; at alle dokumentene blir frigitt i sin helhet. Dette er dokumenter som FBI har holdt tilbake i mange år, men som nå delvis begynner å komme ut etter press fra representanter i senatet.

Så vidt jeg har fått med meg har disse dokumentene vært tilgjengelige for beslutningstakerne hele tiden, men de må ses i en SCIF.

GOP/MAGA vil at FBI skal slippe dokumentene, slik at de selv skal slippe å "ta det opp".

[Chromeback]

Da er det bare å legge det frem, og kjøre sak.

Så enkelt er det. Nå er det New York Post, så holder ikke akkurat pusten her.

Hørt nok av anonyme kilder i ulike stillinger og grader nå som ikke fører til noe som helst, at det begynner å bli ganske kjedelig nå. Men så skal det jo ikke mer til for at folk biter på igjen.

Dette har ikke noe med New York Post å gjøre. De bare videreformidler det Senator Grassley sa i Senatet.

Fair enough, men det forandrer ikke mye på poenget. Kom med beviser. Hver gang det dukker opp noe rundt Trump, så dukker det opp «opplysninger» om at det finnes nye beviser mot Biden.

Skjønner ikke at folk begynner å bli lei denne dansen nå. Det er vel ikke lenge til denne påstanden er en etablert sannheten i enkelte kretser heller, uavhengig av videre gang i saken, fordi dokumentasjonen er ikke det viktige.

[OrmenLange]

Da er det bare å legge det frem, og kjøre sak.

Det er akkurat det senatoren krever; at alle dokumentene blir frigitt i sin helhet. Dette er dokumenter som FBI har holdt tilbake i mange år, men som nå delvis begynner å komme ut etter press fra representanter i senatet.

Så vidt jeg har fått med meg har disse dokumentene vært tilgjengelige for beslutningstakerne hele tiden, men de må ses i en SCIF.

GOP/MAGA vil at FBI skal slippe dokumentene, slik at de selv skal slippe å "ta det opp".

Det er mulig du har rett, men jeg fikk inntrykk av at en god del av dokumentene var sensurert av FBI. Bl.a. det om at det skal finnes lydopptak av samtaler synes å være informasjon som senatoren ikke kjente til.

[GoingKronos]

Dette har ikke noe med New York Post å gjøre. De bare videreformidler det Senator Grassley sa i Senatet.

Han sier selv at han er kunnskapsløs og ikke leser:

[Rainmaker]

Det er akkurat det senatoren krever; at alle dokumentene blir frigitt i sin helhet. Dette er dokumenter som FBI har holdt tilbake i mange år, men som nå delvis begynner å komme ut etter press fra representanter i senatet.

Så vidt jeg har fått med meg har disse dokumentene vært tilgjengelige for beslutningstakerne hele tiden, men de må ses i en SCIF.

GOP/MAGA vil at FBI skal slippe dokumentene, slik at de selv skal slippe å "ta det opp".

Det er mulig du har rett, men jeg fikk inntrykk av at en god del av dokumentene var sensurert av FBI. Bl.a. det om at det skal finnes lydopptak av samtaler synes å være informasjon som senatoren ikke kjente til.

Kom gjerne med kilder på det.

Husk at GOP/MAGA har sin egen spin på dette. De forteller kun det de vil fortelle, for å fyre opp støttespillerne sine.

[OrmenLange]

Så vidt jeg har fått med meg har disse dokumentene vært tilgjengelige for beslutningstakerne hele tiden, men de må ses i en SCIF.

GOP/MAGA vil at FBI skal slippe dokumentene, slik at de selv skal slippe å "ta det opp".

Det er mulig du har rett, men jeg fikk inntrykk av at en god del av dokumentene var sensurert av FBI. Bl.a. det om at det skal finnes lydopptak av samtaler synes å være informasjon som senatoren ikke kjente til.

Kom gjerne med kilder på det.

Husk at GOP/MAGA har sin egen spin på dette. De forteller kun det de vil fortelle, for å fyre opp støttespillerne sine.

Det står i artikkelen jeg lenket til at kun en redigert versjon ble delt.

Jeg tviler ikke på at Republikanerne ønsker å spinne dette til sin egen fordel. Kanskje er det bare falske bekyldninger, slik Biden hevder.

[LANISTA]

En typisk velger:

[OrmenLange]

Ted Cruz er forbanna fordi FBI nekter å svare på spørsmål angående korrupsjonsanklagene.

[GoingKronos]

Washington Post forklarer greit at dette er smoke and mirror, så sjansen for at det ikke kommer noe som helst er altså veldig høy. Men det er jo perfekt å bruke i whataboutismen for å forsvare Trump.