Biden-administrasjonen

[ehall]

Ingen poster i denne tråden på 5 måneder. Til tross for et hav av pinlige kommentarer og masse annet rart som blant annet bestikkelsesanklager på 5 millioner dollar nå nettopp. Hmmm.

Er litt merkelig når vi ser i norske MSM. Trump blir jaget mens Biden slipper unna.

Trump er en Vidkjent Usling (Vidkun Quisling, (takk Dyret)) som har fucked up så inderlig inn i gamperæva at ingen av de feige rævslikk'erne han omgir seg med evner fatte hva som nyss har skjedd.

Av New Yorks seks absolutt verste kriminelle familier, Trump inkludert, hvem tror du har tatt det femte flest ganger?

Det jeg tror er at du blir ikke lengre her med den språkbruken din.

[Bakkus]

Ingen poster i denne tråden på 5 måneder. Til tross for et hav av pinlige kommentarer og masse annet rart som blant annet bestikkelsesanklager på 5 millioner dollar nå nettopp. Hmmm.

Når det gjelder påstanden om bestikkelse trenger den nok litt mer kjøtt på beinet før den blir interessant. Foreløpig er det kun (i følge Fox News): unverified reporting from a unknown source.

Pøh, samme type anklager mot Trump hadde allerede hatt mer en nok kjøtt på beinet til at hele mediaapperatet hadde snakket om den 24/7. Noe som er det de nå istedenfor gjør med alle disse dokumentene vi ikke aner noe av innhold i eller noe. Ingen tilfeldighet at hans anmeldelse her skjedde samme dag som Bidennyhetene. Planlagt.

[Knax]

Pøh, samme type anklager mot Trump hadde allerede hatt mer en nok kjøtt på beinet til at hele mediaapperatet hadde snakket om den 24/7. Noe som er det de nå istedenfor gjør med alle disse dokumentene vi ikke aner noe av innhold i eller noe. Ingen tilfeldighet at hans anmeldelse her skjedde samme dag som Bidennyhetene. Planlagt.

Biden har vært skjermet av media helt siden nominasjonskampen. Media kjørte kritiske reportasjer mot så og si alle kandidatene i 2020 utenom Biden.

[oddvar_kjempebra]

Ingen poster i denne tråden på 5 måneder. Til tross for et hav av pinlige kommentarer og masse annet rart som blant annet bestikkelsesanklager på 5 millioner dollar nå nettopp. Hmmm.

Når det gjelder påstanden om bestikkelse trenger den nok litt mer kjøtt på beinet før den blir interessant. Foreløpig er det kun (i følge Fox News): unverified reporting from a unknown source.

Pøh, samme type anklager mot Trump hadde allerede hatt mer en nok kjøtt på beinet til at hele mediaapperatet hadde snakket om den 24/7. Noe som er det de nå istedenfor gjør med alle disse dokumentene vi ikke aner noe av innhold i eller noe. Ingen tilfeldighet at hans anmeldelse her skjedde samme dag som Bidennyhetene. Planlagt.

Hva du tror om hypotetiske situasjoner er jo ikke relevant. Faktum er at undersøkelsene fra republikansk hold i Kongressen ikke har kommet opp med noe konkret. Som sagt, kun en udokumentert påstand fra en ukjent person.

For meg er det alt for dårlig og ikke verdt store medieoppslag. Uansett om det er Trump eller Biden det er snakk om.

Men en tiltale med en rekke alvorlige tiltalepunkter skal man selvfølgelig dekke omfattende i pressen. Og det er altså en storjury som har tiltalt Trump etter at en uavhengig etterforsker (special councel) har ledet etterforskningsarbeidet. Det er ikke demokratene som styrer dette.

[Kjappfot1917]

Når det gjelder påstanden om bestikkelse trenger den nok litt mer kjøtt på beinet før den blir interessant. Foreløpig er det kun (i følge Fox News): unverified reporting from a unknown source.

Pøh, samme type anklager mot Trump hadde allerede hatt mer en nok kjøtt på beinet til at hele mediaapperatet hadde snakket om den 24/7. Noe som er det de nå istedenfor gjør med alle disse dokumentene vi ikke aner noe av innhold i eller noe. Ingen tilfeldighet at hans anmeldelse her skjedde samme dag som Bidennyhetene. Planlagt.

Hva du tror om hypotetiske situasjoner er jo ikke relevant. Faktum er at undersøkelsene fra republikansk hold i Kongressen ikke har kommet opp med noe konkret. Som sagt, kun en udokumentert påstand fra en ukjent person.

For meg er det alt for dårlig og ikke verdt store medieoppslag. Uansett om det er Trump eller Biden det er snakk om.

Men en tiltale med en rekke alvorlige tiltalepunkter skal man selvfølgelig dekke omfattende i pressen. Og det er altså en storjury som har tiltalt Trump etter at en uavhengig etterforsker (special councel) har ledet etterforskningsarbeidet. Det er ikke demokratene som styrer dette.

Bare at du sier noe sånt viser hvor hjernevaska du er vettu. MSM står bak alt det fæle vi opplever...MGP, Hunter Bidens laptop, vindforholdene til de norske hopperne og glem ikke Kardashians. At saueflokken ikke har studert seg opp på university of higher conspiracy learning sier sitt. Men bare vent...tror jeg

[Viracocha]

Er litt merkelig når vi ser i norske MSM. Trump blir jaget mens Biden slipper unna.

Trump er en Vidkjent Usling (Vidkun Quisling, (takk Dyret)) som har fucked up så inderlig inn i gamperæva at ingen av de feige rævslikk'erne han omgir seg med evner fatte hva som nyss har skjedd.

Av New Yorks seks absolutt verste kriminelle familier, Trump inkludert, hvem tror du har tatt det femte flest ganger?

Det jeg tror er at du blir ikke lengre her med den språkbruken din.

VGD orket mitt nærvær i femten år, hvis du sitter inne med andre opplysninger om min påståtte språkbruk, så legg det fram.
Hvis du forteller meg at du har vondt i pompen vil jeg referere det som vondt i ræva, hvilke det vitterlig er , og de som forteller deg annerledes kan du gi blanke i med god samvittighet.

[oddvar_kjempebra]

Pøh, samme type anklager mot Trump hadde allerede hatt mer en nok kjøtt på beinet til at hele mediaapperatet hadde snakket om den 24/7. Noe som er det de nå istedenfor gjør med alle disse dokumentene vi ikke aner noe av innhold i eller noe. Ingen tilfeldighet at hans anmeldelse her skjedde samme dag som Bidennyhetene. Planlagt.

Hva du tror om hypotetiske situasjoner er jo ikke relevant. Faktum er at undersøkelsene fra republikansk hold i Kongressen ikke har kommet opp med noe konkret. Som sagt, kun en udokumentert påstand fra en ukjent person.

For meg er det alt for dårlig og ikke verdt store medieoppslag. Uansett om det er Trump eller Biden det er snakk om.

Men en tiltale med en rekke alvorlige tiltalepunkter skal man selvfølgelig dekke omfattende i pressen. Og det er altså en storjury som har tiltalt Trump etter at en uavhengig etterforsker (special councel) har ledet etterforskningsarbeidet. Det er ikke demokratene som styrer dette.

Bare at du sier noe sånt viser hvor hjernevaska du er vettu. MSM står bak alt det fæle vi opplever...MGP, Hunter Bidens laptop, vindforholdene til de norske hopperne og glem ikke Kardashians. At saueflokken ikke har studert seg opp på university of higher conspiracy learning sier sitt. Men bare vent...tror jeg

Leste du i det hele tatt innlegget mitt? Du gav i hvertfall et «God dag mann. Økseskaft»-svar.

[Kjappfot1917]

Hva du tror om hypotetiske situasjoner er jo ikke relevant. Faktum er at undersøkelsene fra republikansk hold i Kongressen ikke har kommet opp med noe konkret. Som sagt, kun en udokumentert påstand fra en ukjent person.

For meg er det alt for dårlig og ikke verdt store medieoppslag. Uansett om det er Trump eller Biden det er snakk om.

Men en tiltale med en rekke alvorlige tiltalepunkter skal man selvfølgelig dekke omfattende i pressen. Og det er altså en storjury som har tiltalt Trump etter at en uavhengig etterforsker (special councel) har ledet etterforskningsarbeidet. Det er ikke demokratene som styrer dette.

Bare at du sier noe sånt viser hvor hjernevaska du er vettu. MSM står bak alt det fæle vi opplever...MGP, Hunter Bidens laptop, vindforholdene til de norske hopperne og glem ikke Kardashians. At saueflokken ikke har studert seg opp på university of higher conspiracy learning sier sitt. Men bare vent...tror jeg

Leste du i det hele tatt innlegget mitt? Du gav i hvertfall et «God dag mann. Økseskaft»-svar.

Sarkasme og ironi Oddvar. Jeg har ikke hverken tinnfoliehatt, leser ikke resett eller breitbart (selv om jeg vet jeg burde) og håper av hele mitt hjerte at Trump blir dømt, Biden trekker seg og at en person ala Pete Buttigieg kan vinne demokratenes primary sånn at verden etterhvert kan komme over den oransje apen.
Det går kanskje an å håpe at Trump blir dømt på iallfall en håndfull av tiltalepunktene

[oddvar_kjempebra]

Bare at du sier noe sånt viser hvor hjernevaska du er vettu. MSM står bak alt det fæle vi opplever...MGP, Hunter Bidens laptop, vindforholdene til de norske hopperne og glem ikke Kardashians. At saueflokken ikke har studert seg opp på university of higher conspiracy learning sier sitt. Men bare vent...tror jeg

Leste du i det hele tatt innlegget mitt? Du gav i hvertfall et «God dag mann. Økseskaft»-svar.

Sarkasme og ironi Oddvar. Jeg har ikke hverken tinnfoliehatt, leser ikke resett eller breitbart (selv om jeg vet jeg burde) og håper av hele mitt hjerte at Trump blir dømt, Biden trekker seg og at en person ala Pete Buttigieg kan vinne demokratenes primary sånn at verden etterhvert kan komme over den oransje apen.
Det går kanskje an å håpe at Trump blir dømt på iallfall en håndfull av tiltalepunktene

Beklager. Den ironien oppfattet jeg ikke.

[Bakkus]

Når det gjelder påstanden om bestikkelse trenger den nok litt mer kjøtt på beinet før den blir interessant. Foreløpig er det kun (i følge Fox News): unverified reporting from a unknown source.

Pøh, samme type anklager mot Trump hadde allerede hatt mer en nok kjøtt på beinet til at hele mediaapperatet hadde snakket om den 24/7. Noe som er det de nå istedenfor gjør med alle disse dokumentene vi ikke aner noe av innhold i eller noe. Ingen tilfeldighet at hans anmeldelse her skjedde samme dag som Bidennyhetene. Planlagt.

Hva du tror om hypotetiske situasjoner er jo ikke relevant. Faktum er at undersøkelsene fra republikansk hold i Kongressen ikke har kommet opp med noe konkret. Som sagt, kun en udokumentert påstand fra en ukjent person.

For meg er det alt for dårlig og ikke verdt store medieoppslag. Uansett om det er Trump eller Biden det er snakk om.

Men en tiltale med en rekke alvorlige tiltalepunkter skal man selvfølgelig dekke omfattende i pressen. Og det er altså en storjury som har tiltalt Trump etter at en uavhengig etterforsker (special councel) har ledet etterforskningsarbeidet. Det er ikke demokratene som styrer dette.

"uavhengig" ja. ZZZZ. Alvin Bragg er også sikkert en uavhengig dommer for deg.

[Bakkus]

Pøh, samme type anklager mot Trump hadde allerede hatt mer en nok kjøtt på beinet til at hele mediaapperatet hadde snakket om den 24/7. Noe som er det de nå istedenfor gjør med alle disse dokumentene vi ikke aner noe av innhold i eller noe. Ingen tilfeldighet at hans anmeldelse her skjedde samme dag som Bidennyhetene. Planlagt.

Biden har vært skjermet av media helt siden nominasjonskampen. Media kjørte kritiske reportasjer mot så og si alle kandidatene i 2020 utenom Biden.

Ikke bare Biden riktignok. Buttigieg, Harris og Warren ble vel i like stor grad beskyttet av media. Var vel Tulsi Gabbard som fikk mesteparten av det usaklige mot seg. Sammen også litt med Sanders, men han fikk det mye mer i primærvalget i 2016.

[alseboy]

Ikke bare Biden riktignok. Buttigieg, Harris og Warren ble vel i like stor grad beskyttet av media. Var vel Tulsi Gabbard som fikk mesteparten av det usaklige mot seg. Sammen også litt med Sanders, men han fikk det mye mer i primærvalget i 2016.

Det må jo være alldeles kjipt å gå gjennom et helt liv og stadig måtte erfare at de personene du misliker aller mest, slipper unna med alt. Hvordan takler du dagene?

[oddvar_kjempebra]

Pøh, samme type anklager mot Trump hadde allerede hatt mer en nok kjøtt på beinet til at hele mediaapperatet hadde snakket om den 24/7. Noe som er det de nå istedenfor gjør med alle disse dokumentene vi ikke aner noe av innhold i eller noe. Ingen tilfeldighet at hans anmeldelse her skjedde samme dag som Bidennyhetene. Planlagt.

Hva du tror om hypotetiske situasjoner er jo ikke relevant. Faktum er at undersøkelsene fra republikansk hold i Kongressen ikke har kommet opp med noe konkret. Som sagt, kun en udokumentert påstand fra en ukjent person.

For meg er det alt for dårlig og ikke verdt store medieoppslag. Uansett om det er Trump eller Biden det er snakk om.

Men en tiltale med en rekke alvorlige tiltalepunkter skal man selvfølgelig dekke omfattende i pressen. Og det er altså en storjury som har tiltalt Trump etter at en uavhengig etterforsker (special councel) har ledet etterforskningsarbeidet. Det er ikke demokratene som styrer dette.

"uavhengig" ja. ZZZZ. Alvin Bragg er også sikkert en uavhengig dommer for deg.

Nei. Jeg har kritisert systemet i USA hvor nøkkelpersoner i rettsvesenet står til valg. Det er ikke heldig. Så i saken med Bragg er jeg tvilende til hvilken motivasjon han har for å tiltale Trump. Men om bevisene er gode nok får vi se når saken kommer opp.

Men i denne saken var heldigvis justisministeren smart nok til å gi ansvaret over til en special councel. Og han er jo ikke på valg. Og når storjuryen i tillegg er enig med ham ser tiltalen sterk ut. Flere republikanske jurister er jo enig i det. Trumps tidligere justisminister Bill Barr f.eks.

[Rainmaker]

Hva du tror om hypotetiske situasjoner er jo ikke relevant. Faktum er at undersøkelsene fra republikansk hold i Kongressen ikke har kommet opp med noe konkret. Som sagt, kun en udokumentert påstand fra en ukjent person.

For meg er det alt for dårlig og ikke verdt store medieoppslag. Uansett om det er Trump eller Biden det er snakk om.

Men en tiltale med en rekke alvorlige tiltalepunkter skal man selvfølgelig dekke omfattende i pressen. Og det er altså en storjury som har tiltalt Trump etter at en uavhengig etterforsker (special councel) har ledet etterforskningsarbeidet. Det er ikke demokratene som styrer dette.

"uavhengig" ja. ZZZZ. Alvin Bragg er også sikkert en uavhengig dommer for deg.

Nei. Jeg har kritisert systemet i USA hvor nøkkelpersoner i rettsvesenet står til valg. Det er ikke heldig. Så i saken med Bragg er jeg tvilende til hvilken motivasjon han har for å tiltale Trump. Men om bevisene er gode nok får vi se når saken kommer opp.

Men i denne saken var heldigvis justisministeren smart nok til å gi ansvaret over til en special councel. Og han er jo ikke på valg. Og når storjuryen i tillegg er enig med ham ser tiltalen sterk ut. Flere republikanske jurister er jo enig i det. Trumps tidligere justisminister Bill Barr f.eks.

For å parafere en kommentar jeg leste. "If they can prove even half of it, he's fucked".

[Bakkus]

Hva du tror om hypotetiske situasjoner er jo ikke relevant. Faktum er at undersøkelsene fra republikansk hold i Kongressen ikke har kommet opp med noe konkret. Som sagt, kun en udokumentert påstand fra en ukjent person.

For meg er det alt for dårlig og ikke verdt store medieoppslag. Uansett om det er Trump eller Biden det er snakk om.

Men en tiltale med en rekke alvorlige tiltalepunkter skal man selvfølgelig dekke omfattende i pressen. Og det er altså en storjury som har tiltalt Trump etter at en uavhengig etterforsker (special councel) har ledet etterforskningsarbeidet. Det er ikke demokratene som styrer dette.

"uavhengig" ja. ZZZZ. Alvin Bragg er også sikkert en uavhengig dommer for deg.

Nei. Jeg har kritisert systemet i USA hvor nøkkelpersoner i rettsvesenet står til valg. Det er ikke heldig. Så i saken med Bragg er jeg tvilende til hvilken motivasjon han har for å tiltale Trump. Men om bevisene er gode nok får vi se når saken kommer opp.

Men i denne saken var heldigvis justisministeren smart nok til å gi ansvaret over til en special councel. Og han er jo ikke på valg. Og når storjuryen i tillegg er enig med ham ser tiltalen sterk ut. Flere republikanske jurister er jo enig i det. Trumps tidligere justisminister Bill Barr f.eks.

Alvin Bragg har vært med på å gjøre New York til et mer lovløst samfunn. Sluppet ut og gitt mildere/ingen straff til haugevis av forbrytere. Han har også nylig gjort en hendelse med å sikte helten som forhindret gærningen Jordan Neely i å gjøre mer skade med drap.

[trønderen]

"uavhengig" ja. ZZZZ. Alvin Bragg er også sikkert en uavhengig dommer for deg.

Nei. Jeg har kritisert systemet i USA hvor nøkkelpersoner i rettsvesenet står til valg. Det er ikke heldig. Så i saken med Bragg er jeg tvilende til hvilken motivasjon han har for å tiltale Trump. Men om bevisene er gode nok får vi se når saken kommer opp.

Men i denne saken var heldigvis justisministeren smart nok til å gi ansvaret over til en special councel. Og han er jo ikke på valg. Og når storjuryen i tillegg er enig med ham ser tiltalen sterk ut. Flere republikanske jurister er jo enig i det. Trumps tidligere justisminister Bill Barr f.eks.

Alvin Bragg har vært med på å gjøre New York til et mer lovløst samfunn. Sluppet ut og gitt mildere/ingen straff til haugevis av forbrytere. Han har også nylig gjort en hendelse med å sikte helten som forhindret gærningen Jordan Neely i å gjøre mer skade med drap.

Hva tenker du om det andre avsnittet til oddvar_kjempebra, som du velger å overse?

[Rainmaker]

"uavhengig" ja. ZZZZ. Alvin Bragg er også sikkert en uavhengig dommer for deg.

Nei. Jeg har kritisert systemet i USA hvor nøkkelpersoner i rettsvesenet står til valg. Det er ikke heldig. Så i saken med Bragg er jeg tvilende til hvilken motivasjon han har for å tiltale Trump. Men om bevisene er gode nok får vi se når saken kommer opp.

Men i denne saken var heldigvis justisministeren smart nok til å gi ansvaret over til en special councel. Og han er jo ikke på valg. Og når storjuryen i tillegg er enig med ham ser tiltalen sterk ut. Flere republikanske jurister er jo enig i det. Trumps tidligere justisminister Bill Barr f.eks.

Alvin Bragg har vært med på å gjøre New York til et mer lovløst samfunn. Sluppet ut og gitt mildere/ingen straff til haugevis av forbrytere. Han har også nylig gjort en hendelse med å sikte helten som forhindret gærningen Jordan Neely i å gjøre mer skade med drap.

Hvilken skade er det Neely gjorde?

Hvor lenge holdt Daniel Penny kvelertak på Neely?

[VivaLV]

Tannpineproblemer for Biden? Fikk ikke møte med Stoltenberg.

[Bakkus]

Nei. Jeg har kritisert systemet i USA hvor nøkkelpersoner i rettsvesenet står til valg. Det er ikke heldig. Så i saken med Bragg er jeg tvilende til hvilken motivasjon han har for å tiltale Trump. Men om bevisene er gode nok får vi se når saken kommer opp.

Men i denne saken var heldigvis justisministeren smart nok til å gi ansvaret over til en special councel. Og han er jo ikke på valg. Og når storjuryen i tillegg er enig med ham ser tiltalen sterk ut. Flere republikanske jurister er jo enig i det. Trumps tidligere justisminister Bill Barr f.eks.

Alvin Bragg har vært med på å gjøre New York til et mer lovløst samfunn. Sluppet ut og gitt mildere/ingen straff til haugevis av forbrytere. Han har også nylig gjort en hendelse med å sikte helten som forhindret gærningen Jordan Neely i å gjøre mer skade med drap.

Hva tenker du om det andre avsnittet til oddvar_kjempebra, som du velger å overse?

Det sier ikke mye. Jeg skulle gjerne likt å vite innholdet i disse dokumentene før jeg gjør en personlig vurdering selv. Tror det er nettopp derfor de velger å hemmeligholde det. Ettersom dette er Biden-administrasjonen tråden, så vil jeg legge til hvilken ikke-sak dette selvsagt hadde vært dersom en demokrat eller RINO hadde gjort det samme.

[Bakkus]

Nei. Jeg har kritisert systemet i USA hvor nøkkelpersoner i rettsvesenet står til valg. Det er ikke heldig. Så i saken med Bragg er jeg tvilende til hvilken motivasjon han har for å tiltale Trump. Men om bevisene er gode nok får vi se når saken kommer opp.

Men i denne saken var heldigvis justisministeren smart nok til å gi ansvaret over til en special councel. Og han er jo ikke på valg. Og når storjuryen i tillegg er enig med ham ser tiltalen sterk ut. Flere republikanske jurister er jo enig i det. Trumps tidligere justisminister Bill Barr f.eks.

Alvin Bragg har vært med på å gjøre New York til et mer lovløst samfunn. Sluppet ut og gitt mildere/ingen straff til haugevis av forbrytere. Han har også nylig gjort en hendelse med å sikte helten som forhindret gærningen Jordan Neely i å gjøre mer skade med drap.

Hvilken skade er det Neely gjorde?

Hvor lenge holdt Daniel Penny kvelertak på Neely?

Helt villman som hadde blitt fengslet dusinvis av ganger som truet alle om bord og var i ferd med å eskalere totalt. Hvis rasene her var reversert hadde det vært bred enighet i hele MSM om hvilken helt denne svarte mannen var og han hadde fått presidentbesøk og hele sulamitten.

[Rainmaker]

Alvin Bragg har vært med på å gjøre New York til et mer lovløst samfunn. Sluppet ut og gitt mildere/ingen straff til haugevis av forbrytere. Han har også nylig gjort en hendelse med å sikte helten som forhindret gærningen Jordan Neely i å gjøre mer skade med drap.

Hvilken skade er det Neely gjorde?

Hvor lenge holdt Daniel Penny kvelertak på Neely?

Helt villman som hadde blitt fengslet dusinvis av ganger som truet alle om bord og var i ferd med å eskalere totalt. Hvis rasene her var reversert hadde det vært bred enighet i hele MSM om hvilken helt denne svarte mannen var og han hadde fått presidentbesøk og hele sulamitten.

Han hadde ikke angrepet noen, før Penny holdt kvelertak på ham i 14 minutter... fordi han ropte i en t-banevogn...

[Rainmaker]

Alvin Bragg har vært med på å gjøre New York til et mer lovløst samfunn. Sluppet ut og gitt mildere/ingen straff til haugevis av forbrytere. Han har også nylig gjort en hendelse med å sikte helten som forhindret gærningen Jordan Neely i å gjøre mer skade med drap.

Hva tenker du om det andre avsnittet til oddvar_kjempebra, som du velger å overse?

Det sier ikke mye. Jeg skulle gjerne likt å vite innholdet i disse dokumentene før jeg gjør en personlig vurdering selv. Tror det er nettopp derfor de velger å hemmeligholde det. Ettersom dette er Biden-administrasjonen tråden, så vil jeg legge til hvilken ikke-sak dette selvsagt hadde vært dersom en demokrat eller RINO hadde gjort det samme.

Tiltalen i dokumentsaklen er offentlig og har vært ute en stund.

https://edition.cnn.com/interactive/202 ... ctment-dg/

[Bakkus]

Hvilken skade er det Neely gjorde?

Hvor lenge holdt Daniel Penny kvelertak på Neely?

Helt villman som hadde blitt fengslet dusinvis av ganger som truet alle om bord og var i ferd med å eskalere totalt. Hvis rasene her var reversert hadde det vært bred enighet i hele MSM om hvilken helt denne svarte mannen var og han hadde fått presidentbesøk og hele sulamitten.

Han hadde ikke angrepet noen, før Penny holdt kvelertak på ham i 14 minutter... fordi han ropte i en t-banevogn...

Han var i ferd med å gjøre det.

[Bakkus]

Hva tenker du om det andre avsnittet til oddvar_kjempebra, som du velger å overse?

Det sier ikke mye. Jeg skulle gjerne likt å vite innholdet i disse dokumentene før jeg gjør en personlig vurdering selv. Tror det er nettopp derfor de velger å hemmeligholde det. Ettersom dette er Biden-administrasjonen tråden, så vil jeg legge til hvilken ikke-sak dette selvsagt hadde vært dersom en demokrat eller RINO hadde gjort det samme.

Tiltalen i dokumentsaklen er offentlig og har vært ute en stund.

https://edition.cnn.com/interactive/202 ... ctment-dg/

Igjen, vagt fremstilt omkring hva innholdet i dokumentene var.

[Rainmaker]

Helt villman som hadde blitt fengslet dusinvis av ganger som truet alle om bord og var i ferd med å eskalere totalt. Hvis rasene her var reversert hadde det vært bred enighet i hele MSM om hvilken helt denne svarte mannen var og han hadde fått presidentbesøk og hele sulamitten.

Han hadde ikke angrepet noen, før Penny holdt kvelertak på ham i 14 minutter... fordi han ropte i en t-banevogn...

Han var i ferd med å gjøre det.

Link?

Alle kilder jeg finner sier at han ikke angrep, eller var i ferd med å angripe noen, før Penny kom bakfra og tok kvelertak. Et tak han holdt i 14 minutter...

[Rainmaker]

Det sier ikke mye. Jeg skulle gjerne likt å vite innholdet i disse dokumentene før jeg gjør en personlig vurdering selv. Tror det er nettopp derfor de velger å hemmeligholde det. Ettersom dette er Biden-administrasjonen tråden, så vil jeg legge til hvilken ikke-sak dette selvsagt hadde vært dersom en demokrat eller RINO hadde gjort det samme.

Tiltalen i dokumentsaklen er offentlig og har vært ute en stund.

https://edition.cnn.com/interactive/202 ... ctment-dg/

Igjen, vagt fremstilt omkring hva innholdet i dokumentene var.

Forventer du at innholdet i TS/SCI dokumenter publiseres? De har til og med måtte sensurere tittelen på noen av dokumentene.

Innholdet er egentlig ikke relevant. Dokumentklassifiseringen er viktig, innholdet er ikke.

Dette er dokumenter som Ostepoppen overhodet ikke skulle ha, definitivt ikke lagret der hvor han gjorde og absolutt ikke vist frem til andre.

Tiltalen viser grundig hva problemet til Ostepoppen er.

Han er fucked. Men han får nok ikke noe streng straff. Dessverre

[Bakkus]

Tiltalen i dokumentsaklen er offentlig og har vært ute en stund.

https://edition.cnn.com/interactive/202 ... ctment-dg/

Igjen, vagt fremstilt omkring hva innholdet i dokumentene var.

Forventer du at innholdet i TS/SCI dokumenter publiseres? De har til og med måtte sensurere tittelen på noen av dokumentene.

Innholdet er egentlig ikke relevant. Dokumentklassifiseringen er viktig, innholdet er ikke.

Dette er dokumenter som Ostepoppen overhodet ikke skulle ha, definitivt ikke lagret der hvor han gjorde og absolutt ikke vist frem til andre.

Tiltalen viser grundig hva problemet til Ostepoppen er.

Han er fucked. Men han får nok ikke noe streng straff. Dessverre

Gjesp, disse er sikkert ikke i nærheten av like skadelige som media skal ha det til. Dette er selvsagt ingen anklage for at man må holde loven. En hvilken som helst demokrat og establishment republican ville ha sluppet unna med lignende, noe de har gjort mange ganger tidligere. Dette er ikke noe annet enn det ørtende forsøke for å få stoppe Trump å kunne komme til makten igjen på ren fascistisk bananrepublikk vis av demokratene.

Bare så det er sagt, så er jeg ingen stor fan av Trump sine nylige utspill. De mot DeSantis og McEnany er helt uverdige i mine øyne. Men det betyr ikke at alt Trump har gjort er grusomt og 'literally Hitler' av den grunn.

[Bakkus]

Han hadde ikke angrepet noen, før Penny holdt kvelertak på ham i 14 minutter... fordi han ropte i en t-banevogn...

Han var i ferd med å gjøre det.

Link?

Alle kilder jeg finner sier at han ikke angrep, eller var i ferd med å angripe noen, før Penny kom bakfra og tok kvelertak. Et tak han holdt i 14 minutter...

De videoene er under 4 minutter lange. Det ser ikke ut til at det er noen video fra før taket skjer, men som vi ser på videoene, så er det en svart mann som hjelper Penny med og holde han vedlike. Ville han gjort det hvis situasjonen ikke var ekstrem i forkant? Særlig. Men den delen har selvsagt hele MSM og rasegrifterne blant demokratene totalt dysset ned. Slik de i like stor grad dysset ned alle detaljene i George Floyd saken.

[oddvar_kjempebra]

"uavhengig" ja. ZZZZ. Alvin Bragg er også sikkert en uavhengig dommer for deg.

Nei. Jeg har kritisert systemet i USA hvor nøkkelpersoner i rettsvesenet står til valg. Det er ikke heldig. Så i saken med Bragg er jeg tvilende til hvilken motivasjon han har for å tiltale Trump. Men om bevisene er gode nok får vi se når saken kommer opp.

Men i denne saken var heldigvis justisministeren smart nok til å gi ansvaret over til en special councel. Og han er jo ikke på valg. Og når storjuryen i tillegg er enig med ham ser tiltalen sterk ut. Flere republikanske jurister er jo enig i det. Trumps tidligere justisminister Bill Barr f.eks.

Alvin Bragg har vært med på å gjøre New York til et mer lovløst samfunn. Sluppet ut og gitt mildere/ingen straff til haugevis av forbrytere. Han har også nylig gjort en hendelse med å sikte helten som forhindret gærningen Jordan Neely i å gjøre mer skade med drap.

Skjønner ikke hva det har med saken å gjøre. Trump har uansett gjort det Trump har gjort. Bragg har myndighet til å tiltale Trump, men i rettsalen er det bevisene som betyr noe. Hvis de ikke er gode nok blir Trump frikjent.

[oddvar_kjempebra]

Det sier ikke mye. Jeg skulle gjerne likt å vite innholdet i disse dokumentene før jeg gjør en personlig vurdering selv. Tror det er nettopp derfor de velger å hemmeligholde det. Ettersom dette er Biden-administrasjonen tråden, så vil jeg legge til hvilken ikke-sak dette selvsagt hadde vært dersom en demokrat eller RINO hadde gjort det samme.

Tiltalen i dokumentsaklen er offentlig og har vært ute en stund.

https://edition.cnn.com/interactive/202 ... ctment-dg/

Igjen, vagt fremstilt omkring hva innholdet i dokumentene var.

Er det slik å forstå hvis det viser seg at innholdet er viktig så er du enig i at dette er en alvorlig forbrytelse av Trump?
Jeg har nemlig en mistanke om at du uansett hva disse dokumentene innholder vil påstå at han ikke har gjort noe straffbart.

Og disse hypotetiske "hvis det var Biden" greiene dine blir jo helt meningsløse. Hvis Trump har brutt loven skal han selvfølgelig (som alle andre) straffes. Eller mener du at Trump står over loven?

Tiltalen er jo heller ikke bare om at han satt på dokumenter han ikke skulle hatt. Det er også det at han har vist disse til andre. Og at han har trenert forsøket på å få disse dokumentene tilbake til arkivet.

Forøvrig er det jo merkelig hvordan Trump og hans lakeier ropte "lock her up" under hele valgkampen i 2016, men da han kom til makten klarte ikke hans justisdepartement å finne noe på Clinton. Det kan ha noen å gjøre med at FBI rett før valget åpnet en sak mot henne, men etter å ha etterforsket den fant at det ikke var grunnlag for en tiltale.

Man kan vanskelig beskylde FBI for politiske motiver når Trump og hans menn selv ikke klarte å finne noe å tiltale henne for.

Og det samme ser vi jo nå med Biden. Komiteen i Kongressen har ikke funnet noen bevis mot Biden om korrupsjon. Så da spinner de istedet en udokumnetert påstand fra en uidentifisert person. Og du går rett på limpinnen.