Biden-administrasjonen

Svar
Knaxern

Biden-administrasjonen

Legg inn av Knaxern »

Limer inn GK sitt startinnlegg her, satser på at han ikke har noe mot det. Vi trenger denne tråden.

Vi venter enda på den endelige bekreftelsen på at Joe Biden har vunnet valget, men det er mer en formalitet nå. Så da er det på tide å åpne tråden om Biden-administrasjonen, jeg mistenker (og håper) at det blir mindre aktivitet i denne tråden enn i Trump-administrasjonen som stort sett hver eneste dag har vært en av de med flest innlegg her på VGD.

Det første er tilbake til normalitet, det vil si at sannsynligvis vil Biden selv gå tilbake til spillereglene fra 2008 og uten et klart mandat i senatet så er Biden avhengig av å få til et samarbeid med republikanerne. Så skal vi ikke lure oss selv til å tro at det blir noe godt samarbeidsklima de neste årene heller, det er så mye vondt blod og begge partier har et grunnfjell som står så langt fra hverandre at det er vanskelig å se i hvilke saker man skal få til kompromisser.

Biden har mange viktige valg å ta frem mot 20.januar, han skal sette sammen sin administrasjon og hvem han velger til de tyngste posisjonene vil fortelle endel om hvilken linje han vil legge seg på. Jeg vil tro at han vil legge seg tett opp til Obama politisk, som er klart til venstre, men ikke radikalt.

Utenrikspolitisk som kanskje er viktigst for oss i Norge så forventer jeg at Biden gjennom valg av utenriksminister og ambassadør til FN kommer til å vise at USA skal tilbake i det internasjonale felleskapet på alt fra bekjempelse av corona-viruset, til klima og til sikkerhetspolitikk og handel. Jeg tror Susan Rice er den klart mest sannsynlige utenriksministeren. Hun ble en stjerne i Obama-administrasjonen og hun er internasjonalt høyt ansett. Hun var sannsynligvis også runner-up til å bli visepresident.

Justisministeren blir en viktig utnevnelse siden det blir personen som kommer til å måtte ta mange avgjørelser om etterforskning og siktelse mot Trump og personer rundt han. Det blir derfor viktig at justisministeren har høy tillit og vil opptre fair, det vil selvsagt ikke hindre Trump fra å skitne denne personen til og sikkert få mye hjelp fra andre republikanere. Doug Jones som tapte gjenvalg til senatet kan være et aktuelt navn. Justisministeren vil også være viktig i jobben med å ta tak i rasismen i politiet, så slik sett kan det hende at Biden helst vil ha en afroamerikansk mann i rollen - men jeg tror egentlig en hvit sørstatsmann kan ha lettere å få ting til på dette feltet.

Finansminister blir kanskje den mest symbolsk viktige, skal han gå for noen som de progressive i partiet liker eller skal han gå med en som har høy tillit i næringslivet og som lettere kan samarbeide med republikanerne? Det mest radikale vil være å velge Elizabeth Warren, men jeg tror det er veldig lite trolig. Jeg tror Biden vil gå for en fagperson i et forsøk på å ikke tirre på seg noen av sidene, det har vært endel buzz rundt Brainard - men hun er kvinne, og da kan man altså få kvinnelig visepresident, utenriksminister og finansminister, blir det for mye av det gode eller vil det gi et tydelig signal?

Helsepolitikk kommer til å bli viktig de neste årene, Obamacare kan bli fjernet av høyesterett og uten noe klart flertall i senatet så kan dette temaet bli viktigst for Biden. Jeg syns det hadde vært spennende med Buttigieg i denne rollen, men det kan fort bli en uriaspost så spørs om han ønsker den jobben. Buttigieg kommer nok uansett inn i administrasjonen, og det skal bli spennende å se i hvilken rolle.

Så vil klima bli mye mer betydningsfullt under Biden, samtidig så vinner Biden presidentvalget pga seier i rustbeltet - så her kan det ligge an til mange vanskelig valg og mye konflikt.

Så har vi selvsagt roller som forsvarsminister og utdanningsminister, det første sannsynligvis noe som mer moderate delene av det demokratiske partiet vil få (og kanskje til og med en moderat republikaner som Kasich) mens utdanning vil være mer for de radikale kreftene i partiet.

Det som er verd å tenke på er at det skal mye til for at senatorer fra annet enn helt sikre demokratiske stater vil bli valgt inn i administrasjon, Biden vil helt sikkert ikke sette en kommende majoritet i fare ved å få et suppleringsvalg enten i 2012 eller senest ved mellomvalget i 2022.

Jeg avslutter her for nå, og håper at dette kan bli en konstruktiv tråd og forhåpentligvis mer fokus på politikk enn drama og kriser.

Lew_Ashby

Legg inn av Lew_Ashby »

Poster denne her, da episoden skjedde i relasjon til Biden sin tiltredelse som president.

Virkelig grufulle scener som utspant seg denne dagen da ''fredfulle patrioter'' markerte seg i Washington. Det har vært en del debatt om straffeforfølgelsen av en del av deltakerne i demonstrasjonen denne dagen, de fleste er vel enige i at dette var en ekstremt alvorlig hendelse som nesten måtte forfølges av påtalemyndighet.

Jompa

Legg inn av Jompa »

Coronaen på vei oppover i USA igjen, da det i går ble registrert 85 000 tilfeller. Man må tilbake til nedgangen som skjedde da Biden tok over som President for å finne høyere tall. Biden pålegger offentlige ansatte å vaksinere seg, mens Google krever det samme av sine ansatte dersom de vil jobbe fra kontoret.

Riktignok er det færre som dør, selv om det den siste uka i snitt dør ca 300 per dag. Må en måneds tid tilbake for å finne verre tall.

Greit å minne om hvor smitten øker raskest; i typiske Trump-stater. De syv verste statene stemte Trump, og hele 16 av de 19 verste stemte Trump. De tre blå søylene som stemte for demokratene har også en veldig høy andel Trump velgere (totalt 50 000 skilte kandidatene i de tre statene samlet sett).
Bilde

SlimWhitman

Legg inn av SlimWhitman »

Jompa skrev: tor jul 29, 2021 2:09 pm Riktignok er det færre som dør, selv om det den siste uka i snitt dør ca 300 per dag. Må en måneds tid tilbake for å finne verre tall.
Det med at det "riktignok er færre som dør" er jo langt mer vesentlig enn det dystre bildet du tegner her. Det dør færre av korona i USA nå enn av Alzheimers, og tallet er vel på sitt laveste nå siden mars i fjor. Med mindre man sikter på en total utslettelse av viruset, som er umulig, så er ikke dette noe å bekymre seg over. Når det er sagt, så hadde det selvsagt vært fint om enda flere hadde giddet å vaksinere seg. Da hadde tallet selvsagt gått enda lenger ned.

Jompa

Legg inn av Jompa »

Det med at det "riktignok er færre som dør" er jo langt mer vesentlig enn det dystre bildet du tegner her. Det dør færre av korona i USA nå enn av Alzheimers, og tallet er vel på sitt laveste nå siden mars i fjor. Med mindre man sikter på en total utslettelse av viruset, som er umulig, så er ikke dette noe å bekymre seg over. Når det er sagt, så hadde det selvsagt vært fint om enda flere hadde giddet å vaksinere seg. Da hadde tallet selvsagt gått enda lenger ned.
Hovedpoenget var egentlig hvor korrelert det var mellom økningen i smitte og Trump-stater. Litt med tanke på det vi er vitne til nå i forbindelse med kongresshøringene; ord betyr noe. Spesielt når det kommer fra Presidenten.

SlimWhitman

Legg inn av SlimWhitman »

Jompa skrev: tor jul 29, 2021 5:40 pm
Det med at det "riktignok er færre som dør" er jo langt mer vesentlig enn det dystre bildet du tegner her. Det dør færre av korona i USA nå enn av Alzheimers, og tallet er vel på sitt laveste nå siden mars i fjor. Med mindre man sikter på en total utslettelse av viruset, som er umulig, så er ikke dette noe å bekymre seg over. Når det er sagt, så hadde det selvsagt vært fint om enda flere hadde giddet å vaksinere seg. Da hadde tallet selvsagt gått enda lenger ned.
Hovedpoenget var egentlig hvor korrelert det var mellom økningen i smitte og Trump-stater. Litt med tanke på det vi er vitne til nå i forbindelse med kongresshøringene; ord betyr noe. Spesielt når det kommer fra Presidenten.
Det kan jo også, uten at det sikkert forklarer alt, ha en sammenheng med at da pandemien herjet som verst i fjor var bildet helt motsatt. Da var det New York, California, New Jersey og andre demokratiske stater som dominerte både smitte- og dødsstatistikken. Husker jeg rett så var 9/10 av de verste statene på denne tiden i fjor og utover høsten demokratiske stater. Er det ikke da plausibelt at viruset stort sett har “gjort sitt” i disse statene, og at de statene som ikke var spesielt rammet den gangen er desto mer sårbare nå?

Jompa

Legg inn av Jompa »

SlimWhitman skrev: tor jul 29, 2021 5:56 pm
Jompa skrev: tor jul 29, 2021 5:40 pm
Det med at det "riktignok er færre som dør" er jo langt mer vesentlig enn det dystre bildet du tegner her. Det dør færre av korona i USA nå enn av Alzheimers, og tallet er vel på sitt laveste nå siden mars i fjor. Med mindre man sikter på en total utslettelse av viruset, som er umulig, så er ikke dette noe å bekymre seg over. Når det er sagt, så hadde det selvsagt vært fint om enda flere hadde giddet å vaksinere seg. Da hadde tallet selvsagt gått enda lenger ned.
Hovedpoenget var egentlig hvor korrelert det var mellom økningen i smitte og Trump-stater. Litt med tanke på det vi er vitne til nå i forbindelse med kongresshøringene; ord betyr noe. Spesielt når det kommer fra Presidenten.
Det kan jo også, uten at det sikkert forklarer alt, ha en sammenheng med at da pandemien herjet som verst i fjor var bildet helt motsatt. Da var det New York, California, New Jersey og andre demokratiske stater som dominerte både smitte- og dødsstatistikken. Husker jeg rett så var 9/10 av de verste statene på denne tiden i fjor og utover høsten demokratiske stater. Er det ikke da plausibelt at viruset stort sett har “gjort sitt” i disse statene, og at de statene som ikke var spesielt rammet den gangen er desto mer sårbare nå?
Absolutt forklarer det noe av det. Men det er utført meningsmålinger som viser at personer som stemte på Trump er mindre villig til å ta forhåndsregler når det gjelder viruset, de mener at trusselen fra viruset har vært overdrevet (det sa de da det stod på som verst i fjor) og at de er mindre redd for at de selv eller noen de er glad i skal få viruset. Demokratiske velgere oppgir i større grad at de er vaksinerte kontra republikanske velgere, mens en mye større andel av republikanske velgere kontra demokratiske oppgir at de aldri kommer til å vaksinere seg. Hvis man deler USA inn i counties, og ser på vaksinasjonsraten i demokratiske kontra republikanske counties ser man følgende:

I april hadde en andel på 20,6 % av personene i Trump-counties vaksinert seg mot 22,8 % i Biden-counties.
I mai hadde dette økt til 28,5 % for Trump-counties, men hele 35 % for Biden-counties. Og de siste tallene fra starten av juli viser en fortsatt økning i forskjellene: 35 % vs 46,7 %.

Knaxern

Legg inn av Knaxern »


Knaxern

Legg inn av Knaxern »


SlimWhitman

Legg inn av SlimWhitman »

Let’s walk through this. You get a vaccination that never promised to stop infections, only to greatly reduce the likelihood of hospitalization or death. After getting fully vaccinated, you go out and live your life and get infected, because there’s a really contagious variant going around. Even if you have no symptoms, you have to self-quarantine for ten days? For young and healthy people who were already at low risk for a serious reaction to COVID-19, just what is the upside of getting vaccinated here?

https://www.nationalreview.com/the-morn ... ion-fears/

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

SlimWhitman skrev: tor jul 29, 2021 11:53 pm Let’s walk through this. You get a vaccination that never promised to stop infections, only to greatly reduce the likelihood of hospitalization or death. After getting fully vaccinated, you go out and live your life and get infected, because there’s a really contagious variant going around. Even if you have no symptoms, you have to self-quarantine for ten days? For young and healthy people who were already at low risk for a serious reaction to COVID-19, just what is the upside of getting vaccinated here?

https://www.nationalreview.com/the-morn ... ion-fears/
Fordelen er jo at man ikke blir alvorlig syk, eller langvarige plager.

SlimWhitman

Legg inn av SlimWhitman »

Solvgutt1 skrev: fre jul 30, 2021 11:26 am
SlimWhitman skrev: tor jul 29, 2021 11:53 pm Let’s walk through this. You get a vaccination that never promised to stop infections, only to greatly reduce the likelihood of hospitalization or death. After getting fully vaccinated, you go out and live your life and get infected, because there’s a really contagious variant going around. Even if you have no symptoms, you have to self-quarantine for ten days? For young and healthy people who were already at low risk for a serious reaction to COVID-19, just what is the upside of getting vaccinated here?

https://www.nationalreview.com/the-morn ... ion-fears/
Fordelen er jo at man ikke blir alvorlig syk, eller langvarige plager.
Ja, JEG vet jo dette. Poenget her er at Biden-administrasjonen og CDC ikke er tydelig nok på å formidle akkurat dette.

Knaxern

Legg inn av Knaxern »


Broren

Legg inn av Broren »

SlimWhitman skrev: tor jul 29, 2021 3:06 pm
Jompa skrev: tor jul 29, 2021 2:09 pm Det dør færre av korona i USA nå enn av Alzheimers, og tallet er vel på sitt laveste nå siden mars i fjor.
Dør det fler enn 300 mennesker i USA pr døgn av Alzheimer?

SlimWhitman

Legg inn av SlimWhitman »

Broren skrev: fre jul 30, 2021 9:46 pm
SlimWhitman skrev: tor jul 29, 2021 3:06 pm
Jompa skrev: tor jul 29, 2021 2:09 pm Det dør færre av korona i USA nå enn av Alzheimers, og tallet er vel på sitt laveste nå siden mars i fjor.
Dør det fler enn 300 mennesker i USA pr døgn av Alzheimer?
Gjennomsnittlig 332 per dag i 2019, som var det siste året jeg fant statistikk for.

Broren

Legg inn av Broren »

SlimWhitman skrev: fre jul 30, 2021 9:54 pm
Broren skrev: fre jul 30, 2021 9:46 pm
SlimWhitman skrev: tor jul 29, 2021 3:06 pm
Gjennomsnittlig 332 per dag i 2019, som var det siste året jeg fant statistikk for.
Jaja, det forandrer seg nok igjen, hvis bare antivaxerne fortsetter med det hjernedøde tøvet sitt.

SlimWhitman

Legg inn av SlimWhitman »

Hva skjedde med sitatfunksjonen de siste tre innleggene?

Jompa

Legg inn av Jompa »

21 000 + nye smittede i Florida siste døgn, noe som er det høyeste siden pandemien startet. Antall døde har doblet seg når vi ser på 7 dagers gjennomsnittet den siste måneden (fra 25 til 50 personer). Og effekten av all denne smitten med tanke på dødsfall får vi som regel først om 4 uker, så det blir nok verre før det blir bedre i Florida. Medianalderen i staten er også blant USAs høyeste, noe som heller ikke er en fordel.

Knaxern

Legg inn av Knaxern »


Knaxern

Legg inn av Knaxern »


Knaxern

Legg inn av Knaxern »


Knaxern

Legg inn av Knaxern »


SlimWhitman

Legg inn av SlimWhitman »

For en fantastisk stor lettelse det er å se at de voksne har inntatt det hvite hus igjen! ❤️


Lew_Ashby

Legg inn av Lew_Ashby »

SlimWhitman skrev: ons aug 11, 2021 6:39 pm For en fantastisk stor lettelse det er å se at de voksne har inntatt det hvite hus igjen! ❤️

Så den der igår, forbanna vond å se på.

SlimWhitman

Legg inn av SlimWhitman »

Lew_Ashby skrev: ons aug 11, 2021 6:41 pm Så den der igår, forbanna vond å se på.
En kan jo lure på hvem målgruppen her skal være. Urbane trumpister? Minoriteter i storbyene? Eller de som faktisk har større vaksineringsgrad allerede?

Knaxern

Legg inn av Knaxern »

Tiltakskritikere blir sett på som potensielle terrortrusler:


SlimWhitman

Legg inn av SlimWhitman »


alseboy

Legg inn av alseboy »

Hvor lenge går det før Trump-klanen snur på femøringen og anklager Biden for å ha blod på hendene ved å la forsvarsløse afganere bli erobret av islamister?

Varulv2468

Legg inn av Varulv2468 »

alseboy skrev: søn aug 15, 2021 8:21 pm Hvor lenge går det før Trump-klanen snur på femøringen og anklager Biden for å ha blod på hendene ved å la forsvarsløse afganere bli erobret av islamister?
Pøh! En lang rekke feiler ledet til katastrofen i Afghanistan av hele fire presidentadministrasjoner, to republikansk, to demokratisk, og alle er nå klart over at kollapset skyldes Trump først og fremst, han dyttet ut alle makter som kunne holde ned Taliban, gjør USA til en større trussel enn Taliban, kapret fredssamtalene bort fra Kabulregjeringen og innledet tosidige samtaler, samtidig som en "våpenstillstand" som ikke virker, rådet i over ett år fram til Biden overtok. Biden kan med rette unnskylde seg for at han fulgt "Trump-planen", bare utsatt retretten med litt flere måneder fra mai 2021 til september 2021. Hvilken han IKKE skulle ha gjort. Det var en veldig stor feil med å fortsette Trumps utenrikspolitikk, slik at de siste nølerne sluttet seg bak Taliban.

Biden kan ikke holdes ansvarlig for moralkollapsen hvor regjeringsmakten mistet all troverdighet og legitimitet til fordel for Taliban, ettersom de var regelrett dolkestøtet i ryggen av Trump i 2018-2020, i januar 2019 da McDonnell i senatet lært om Trumps ambisjoner om å forhandle fram en retrett kun med Taliban, reagert han voldsomt uten å komme noe vei, for mesteparten av kongressen vil ut av en "evig krig". Men Biden kan med rette anklages for inkompetanse og fatale feilvurdering ettersom mye tyder på at hans administrasjon var regelrett ført bak lyset av "eksperter" som ikke lytte på de egentlige eksperter med felttjeneste i Afghanistan og nærkontakt med Taliban.

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

alseboy skrev: søn aug 15, 2021 8:21 pm Hvor lenge går det før Trump-klanen snur på femøringen og anklager Biden for å ha blod på hendene ved å la forsvarsløse afganere bli erobret av islamister?
Trump har jo allerede krevd at Biden går av for å gjøre det Trump selv ønsket som president. Trump som forhandlet med terroristene i Taliban og ønsket å invitere dem til Camp David er altså ikke fornøyd.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Internasjonal»