Arbeiderpartiets neste leder?

[hauge23]

Det ble påpekt at en ordfører ikke kan bli statsminister. Da lurer jeg på om man må være noe stort i Vegvesenet for å kunne bli statsminister.
Nåværende er jo Jøtul-arving, mulig at det kan være noe der...

Gerhardsen var ordfører han,selv om det bare dreide seg om noen timer. AP vant overlegent valget i 45 og fikk rent flertall. Til tross for det mente han det var viktig at partiene på Stortinget var enig om ferden videre når landet skulle gjenreises. Han skapte fellesprogrammet og resten er historie.

Javisst, AP har vært et arbeiderparti...men det er lenge siden.

[Number4]

Det ble påpekt at en ordfører ikke kan bli statsminister. Da lurer jeg på om man må være noe stort i Vegvesenet for å kunne bli statsminister.
Nåværende er jo Jøtul-arving, mulig at det kan være noe der...

Gerhardsen var ordfører han,selv om det bare dreide seg om noen timer. AP vant overlegent valget i 45 og fikk rent flertall. Til tross for det mente han det var viktig at partiene på Stortinget var enig om ferden videre når landet skulle gjenreises. Han skapte fellesprogrammet og resten er historie.

Javisst, AP har vært et arbeiderparti...men det er lenge siden.

Ikke bare et arbeiderparti, men et industri og næringsparti. De forsto viktigheten av det private næringsliv for å bygge landet og den velferden vi alle er en del av. Alt de egentlig trenger er å bla litt tilbake, så kan det hende de finner seg sjæl.

[fargerik]

Nok en feil karakteristikk fra deg Delta i hvilken debatt - hvilken ???? Jeg kaller ikke ensidig galla-kasting mot EU / EØS for debatt,

Nok en feil, jeg lanserer Kari Nessa Nordtun, ordfører i Stavanger som forslag til å ta over som leder i AP snarest mulig. Imidlertid er det vanskelig å se at du er interessert i annet enn å sabotere en debatt om dette temaet.

Hva får deg til å tro at Ap bare velger en random ordfører som ny partileder fordi hun har en mening i en enkeltsak du støtter henne i?

Det er ikke sånn det fungerer. Men det vet nok du og.

AP velger nok ikke leder her i FD.
TS må nok aom alle andre medlemmer i AP ta det opp i sitt lokallag, og lansere henne der. Jeg mistenker at TS er medlem i Stavanger.
Ikke-medlemmer har ingen inflytelse.

[Cochise]

Nok en feil, jeg lanserer Kari Nessa Nordtun, ordfører i Stavanger som forslag til å ta over som leder i AP snarest mulig. Imidlertid er det vanskelig å se at du er interessert i annet enn å sabotere en debatt om dette temaet.

Hva får deg til å tro at Ap bare velger en random ordfører som ny partileder fordi hun har en mening i en enkeltsak du støtter henne i?

Det er ikke sånn det fungerer. Men det vet nok du og.

AP velger nok ikke leder her i FD.
TS må nok aom alle andre medlemmer i AP ta det opp i sitt lokallag, og lansere henne der. Jeg mistenker at TS er medlem i Stavanger.
Ikke-medlemmer har ingen inflytelse.

Det er strengt tatt ingen politiske saker, personvalg eller annet, som
avgjøres her på FD?
Men diskusjon på et diskusjonsforum er vel ikke regulert av partienes
vedtekter?

Sånn til saken; Jeg kjenner ikke nevnte ordfører i Stavanger, og ikke er jeg
( lenger) medlem av Arbeiderpartiet.
Men jeg slutter meg entusiastisk til forslaget - alt og alle må
være bedre kandidater til partileder og statsminister enn
Jonas Gahr Støre! At presumptivt fornuftige mennesker
fortsatt støtter mannen tilskriver jeg mest Aps partidisiplin!

cochise-

[newsflash]

Som dominerende i regjeringen er APs forknytte forhold til EU og EØS i ferd med å kjøre Norge nedenom.
Det er flere i partiet som har kommet på tanken om at EØS-avtalen muligens ikke er ment som et tyranni mot Norge.
Stavanger-ordfører Kari Nessa Nordtun står fram med nye AP-tanker om de høye strømprisene i forhold til EØS-avtalen:
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... TIuMC4wLjA.

Disse nye tanker er det Norge trenger. Kari Nessa Nordtun viser stort mot som taler paven midt i mot og kan være den som får både Norge og AP på fote igjen, hvorfor kan ikke hun bli APs neste leder, gjerne så fort som mulig?

I så fall blir det noe mere usikkert med en ny Erna-periode etter valget i 2025.

Hun vil nok aldri nå opp. Uttaler du deg kritisk til EØS eller EU, så stenges døra for topp-posisjoner i Ap. Giske er det eneste unntaket.

[fargerik]

Som dominerende i regjeringen er APs forknytte forhold til EU og EØS i ferd med å kjøre Norge nedenom.
Det er flere i partiet som har kommet på tanken om at EØS-avtalen muligens ikke er ment som et tyranni mot Norge.
Stavanger-ordfører Kari Nessa Nordtun står fram med nye AP-tanker om de høye strømprisene i forhold til EØS-avtalen:
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... TIuMC4wLjA.

Disse nye tanker er det Norge trenger. Kari Nessa Nordtun viser stort mot som taler paven midt i mot og kan være den som får både Norge og AP på fote igjen, hvorfor kan ikke hun bli APs neste leder, gjerne så fort som mulig?

I så fall blir det noe mere usikkert med en ny Erna-periode etter valget i 2025.

Hun vil nok aldri nå opp. Uttaler du deg kritisk til EØS eller EU, så stenges døra for topp-posisjoner i Ap. Giske er det eneste unntaket.

Den beste kandidaten er nok Jon Ivar Nygård, for han er fra Fredrikstad.

[newsflash]

Den beste kandidaten er nok Jon Ivar Nygård, for han er fra Fredrikstad.

Temmelig anonym type uten karisma spør du meg.

Men har sikkert de "riktige" holdningene til EU/EØS i og med at han faktisk har fått en ministerpost, så da er jo alt mulig.

[ulefos]

Du kan bare gi opp. ule hadde over hundretusen innlegg på vgd med bare flisespikkeri, stråmenn og kverulering.

mener du seriøst at det er flisespikking å gi TS motbør når han beskriver EØS med ord som: tyranni, terrorisering, sterkt press og diktator

jeg for min del mener at det er riktig å beskrive det som tøv og tant

[Fordomsfull]

Du kan bare gi opp. ule hadde over hundretusen innlegg på vgd med bare flisespikkeri, stråmenn og kverulering.

mener du seriøst at det er flisespikking å gi TS motbør når han beskriver EØS med ord som: tyranni, terrorisering, sterkt press og diktator

jeg for min del mener at det er riktig å beskrive det som tøv og tant

Om reglene som norske stortingspolitikere har har skrevet under på, er slik at vi ikke kan stoppe strømeksport også når vi selv må drive med strømrasjonering og stenge ned bedrifter og stenge ulike deler av strømmen for folk i byene - som Statnett anbefalte heller enn å stoppe strømeksport. En anbefaling Statnett kom med etter at de hadde fått i oppdrag av deptet om å se på reglene som lå i Aceravtalen - når vi lovlig kunne stoppe strømeksporten - så blir det jo et forbannet tyranni - for OSS.
Denne helgen, skriver media - at Norge setter eksportrekord med strøm og så legger de til at Norge importerte like mye forrige helg. Men, det er stor forskjell på å importere strøm fra vindkraft - som en med dagens teknologisksystem må bruke når den er der/her - og å bruke av vår vannkraft som ligger i magasiner og kan brukes nårsomhelst og helt uavhengig av værforhold.

[GP950mAh]

Du kan bare gi opp. ule hadde over hundretusen innlegg på vgd med bare flisespikkeri, stråmenn og kverulering.

mener du seriøst at det er flisespikking å gi TS motbør når han beskriver EØS med ord som: tyranni, terrorisering, sterkt press og diktator

jeg for min del mener at det er riktig å beskrive det som tøv og tant

Om reglene som norske stortingspolitikere har har skrevet under på, er slik at vi ikke kan stoppe strømeksport også når vi selv må drive med strømrasjonering og stenge ned bedrifter og stenge ulike deler av strømmen for folk i byene - som Statnett anbefalte heller enn å stoppe strømeksport. En anbefaling Statnett kom med etter at de hadde fått i oppdrag av deptet om å se på reglene som lå i Aceravtalen - når vi lovlig kunne stoppe strømeksporten - så blir det jo et forbannet tyranni - for OSS.
Denne helgen, skriver media - at Norge setter eksportrekord med strøm og så legger de til at Norge importerte like mye forrige helg. Men, det er stor forskjell på å importere strøm fra vindkraft - som en med dagens teknologisksystem må bruke når den er der/her - og å bruke av vår vannkraft som ligger i magasiner og kan brukes nårsomhelst og helt uavhengig av værforhold.

Vi kan stanse eksporten om det er fare for leveringssikerheten. Nå er det også slik at eksportkablene til storbritannia og tyskland ble vedtatt av norske folkevalgte før vi gikk inn i ACER og var ikke noe vi var nødt til å gjøre, da blir det useriøst å skylde på EU/EØS for norske politikeres valg.

[Fordomsfull]

mener du seriøst at det er flisespikking å gi TS motbør når han beskriver EØS med ord som: tyranni, terrorisering, sterkt press og diktator

jeg for min del mener at det er riktig å beskrive det som tøv og tant

Om reglene som norske stortingspolitikere har har skrevet under på, er slik at vi ikke kan stoppe strømeksport også når vi selv må drive med strømrasjonering og stenge ned bedrifter og stenge ulike deler av strømmen for folk i byene - som Statnett anbefalte heller enn å stoppe strømeksport. En anbefaling Statnett kom med etter at de hadde fått i oppdrag av deptet om å se på reglene som lå i Aceravtalen - når vi lovlig kunne stoppe strømeksporten - så blir det jo et forbannet tyranni - for OSS.
Denne helgen, skriver media - at Norge setter eksportrekord med strøm og så legger de til at Norge importerte like mye forrige helg. Men, det er stor forskjell på å importere strøm fra vindkraft - som en med dagens teknologisksystem må bruke når den er der/her - og å bruke av vår vannkraft som ligger i magasiner og kan brukes nårsomhelst og helt uavhengig av værforhold.

Vi kan stanse eksporten om det er fare for leveringssikerheten. Nå er det også slik at eksportkablene til storbritannia og tyskland ble vedtatt av norske folkevalgte før vi gikk inn i ACER og var ikke noe vi var nødt til å gjøre, da blir det useriøst å skylde på EU/EØS for norske politikeres valg.

Jeg ringte til NVE og fikk snakke med DEN som kjente best til reglene for strømeksport og han sa; det finnes ingen regler for en nedre fyllingsgrad for strømeksport. Den eneste regelen og nedre grense for strømproduksjon - er i forhold til sikkerhet. Magasin-eierne får konsesjon for å produsere strøm over et visst nivå og det nivået oppfattet jeg å være så lavt at - fisk og dyreliv ikke strøk med.

[Corvus]

Som dominerende i regjeringen er APs forknytte forhold til EU og EØS i ferd med å kjøre Norge nedenom.
Det er flere i partiet som har kommet på tanken om at EØS-avtalen muligens ikke er ment som et tyranni mot Norge.
Stavanger-ordfører Kari Nessa Nordtun står fram med nye AP-tanker om de høye strømprisene i forhold til EØS-avtalen:
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... TIuMC4wLjA.

Disse nye tanker er det Norge trenger. Kari Nessa Nordtun viser stort mot som taler paven midt i mot og kan være den som får både Norge og AP på fote igjen, hvorfor kan ikke hun bli APs neste leder, gjerne så fort som mulig?

I så fall blir det noe mere usikkert med en ny Erna-periode etter valget i 2025.

Hun vil nok aldri nå opp. Uttaler du deg kritisk til EØS eller EU, så stenges døra for topp-posisjoner i Ap. Giske er det eneste unntaket.

Vil tro Giske er det eneste bra alternativet for AP. Ser virkelig ingen andre.

[newsflash]

Vil tro Giske er det eneste bra alternativet for AP. Ser virkelig ingen andre.

Giske ville vært det desidert beste alternativet. Men Ap er rigget slik at det neppe skjer.

[Corvus]

Vil tro Giske er det eneste bra alternativet for AP. Ser virkelig ingen andre.

Giske ville vært det desidert beste alternativet. Men Ap er rigget slik at det neppe skjer.

Får nå se. Om AP er like handlingslammede som de har vært så vil det nok skje endringer i løpet av året.

[ulefos]

så blir det jo et forbannet tyranni - for OSS.

du mener vel at du mener det er tyranni, eller snakker du på vegne av folket?

[ulefos]

Jeg ringte til NVE og fikk snakke med DEN som kjente best til reglene for strømeksport og han sa; det finnes ingen regler for en nedre fyllingsgrad for strømeksport. Den eneste regelen og nedre grense for strømproduksjon - er i forhold til sikkerhet. Magasin-eierne får konsesjon for å produsere strøm over et visst nivå og det nivået oppfattet jeg å være så lavt at - fisk og dyreliv ikke strøk med.

ok så han sa at det var ingen regler for nedre grense for strømeksport, og så sa han at det var regler likevel?

og dette var altså den aller mest kvalifiserte til å svare på slike spørsmål og han tar seg tid til å snakke med utenforstående?
pussig

[ulefos]

Vi kan stanse eksporten om det er fare for leveringssikerheten. Nå er det også slik at eksportkablene til storbritannia og tyskland ble vedtatt av norske folkevalgte før vi gikk inn i ACER og var ikke noe vi var nødt til å gjøre, da blir det useriøst å skylde på EU/EØS for norske politikeres valg.

det handler nok om at man vil gi AP ansvaret for denne kabelen til Siv Jensen og Erna Solberg

[GP950mAh]

Om reglene som norske stortingspolitikere har har skrevet under på, er slik at vi ikke kan stoppe strømeksport også når vi selv må drive med strømrasjonering og stenge ned bedrifter og stenge ulike deler av strømmen for folk i byene - som Statnett anbefalte heller enn å stoppe strømeksport. En anbefaling Statnett kom med etter at de hadde fått i oppdrag av deptet om å se på reglene som lå i Aceravtalen - når vi lovlig kunne stoppe strømeksporten - så blir det jo et forbannet tyranni - for OSS.
Denne helgen, skriver media - at Norge setter eksportrekord med strøm og så legger de til at Norge importerte like mye forrige helg. Men, det er stor forskjell på å importere strøm fra vindkraft - som en med dagens teknologisksystem må bruke når den er der/her - og å bruke av vår vannkraft som ligger i magasiner og kan brukes nårsomhelst og helt uavhengig av værforhold.

Vi kan stanse eksporten om det er fare for leveringssikerheten. Nå er det også slik at eksportkablene til storbritannia og tyskland ble vedtatt av norske folkevalgte før vi gikk inn i ACER og var ikke noe vi var nødt til å gjøre, da blir det useriøst å skylde på EU/EØS for norske politikeres valg.

Jeg ringte til NVE og fikk snakke med DEN som kjente best til reglene for strømeksport og han sa; det finnes ingen regler for en nedre fyllingsgrad for strømeksport. Den eneste regelen og nedre grense for strømproduksjon - er i forhold til sikkerhet. Magasin-eierne får konsesjon for å produsere strøm over et visst nivå og det nivået oppfattet jeg å være så lavt at - fisk og dyreliv ikke strøk med.

Strømselskapene kan stanse eksporten om produksjonen blir så lav at vi risikerer rasjonering

[Fordomsfull]

Jeg ringte til NVE og fikk snakke med DEN som kjente best til reglene for strømeksport og han sa; det finnes ingen regler for en nedre fyllingsgrad for strømeksport. Den eneste regelen og nedre grense for strømproduksjon - er i forhold til sikkerhet. Magasin-eierne får konsesjon for å produsere strøm over et visst nivå og det nivået oppfattet jeg å være så lavt at - fisk og dyreliv ikke strøk med.

ok så han sa at det var ingen regler for nedre grense for strømeksport, og så sa han at det var regler likevel?

og dette var altså den aller mest kvalifiserte til å svare på slike spørsmål og han tar seg tid til å snakke med utenforstående?
pussig

Det er ingen nedre fyllingsgrad for strømEKSPORT, men det er en nedre fyllingsgrad for strømPRODUKSJON; under den grensen har ikke magasineierne lov å PRODUSERE strøm, fordi en da vil kunne drepe livet i vassdraget. At du ikke forstår forskjellen, det synes jeg er naturlig.

[VivaLV]

Gro gjør jo comeback, så kanskje hun tar over.
En ting er ihvertfall sikkert. Jeg trur AP vi slite med å komme over 25% både med Giske og Tajik.
Her må det nye koster til. Brenna blir jo ofte nevnt, men litt ung foreløpig kanskje.

[Rexwiller]

Beinhard Gerardsen.

[Fordomsfull]

Vi kan stanse eksporten om det er fare for leveringssikerheten. Nå er det også slik at eksportkablene til storbritannia og tyskland ble vedtatt av norske folkevalgte før vi gikk inn i ACER og var ikke noe vi var nødt til å gjøre, da blir det useriøst å skylde på EU/EØS for norske politikeres valg.

Jeg ringte til NVE og fikk snakke med DEN som kjente best til reglene for strømeksport og han sa; det finnes ingen regler for en nedre fyllingsgrad for strømeksport. Den eneste regelen og nedre grense for strømproduksjon - er i forhold til sikkerhet. Magasin-eierne får konsesjon for å produsere strøm over et visst nivå og det nivået oppfattet jeg å være så lavt at - fisk og dyreliv ikke strøk med.

Strømselskapene kan stanse eksporten om produksjonen blir så lav at vi risikerer rasjonering

Han jeg snakket med hos NVE, som sa han nettopp han kjente disse reglene og han avviste kontant at det finnes en nedre grense for strømeksport. Da jeg spurte om de kunne produsere strøm til magasinene var helt romme, sa han at magasineierne/strømprodusentene får konsesjon til å produsere strøm - ned til et nedre nivå og under det er det forbudt å produsere strøm. Det oppfattet jeg som at om en tappet magasinet mer ned - ville en risikere å drepe livet i vassdraget.

[Fordomsfull]

Vi kan stanse eksporten om det er fare for leveringssikerheten. Nå er det også slik at eksportkablene til storbritannia og tyskland ble vedtatt av norske folkevalgte før vi gikk inn i ACER og var ikke noe vi var nødt til å gjøre, da blir det useriøst å skylde på EU/EØS for norske politikeres valg.

det handler nok om at man vil gi AP ansvaret for denne kabelen til Siv Jensen og Erna Solberg

Jeg tror rett&slett ikke folk er så grunne som det du presterer og om du vil lese litt mer om dette, kan du for eksempel lese her
https://www.faktisk.no/artikler/jyyoe/h ... og-england

[Fordomsfull]

Gro gjør jo comeback, så kanskje hun tar over.
En ting er ihvertfall sikkert. Jeg trur AP vi slite med å komme over 25% både med Giske og Tajik.
Her må det nye koster til. Brenna blir jo ofte nevnt, men litt ung foreløpig kanskje.

Kanskje det er ektemaken til Gro, Høyremann Arne Olav Brundtland- som oppildner henne til å stille? For jeg er ikke det minste i tvil om at også hun kan få AP-velgere til å forlate AP. Dog er hun nok ikke like flink som Jonas Gahr Støre.

[Gårdsdattra]

Du kan bare gi opp. ule hadde over hundretusen innlegg på vgd med bare flisespikkeri, stråmenn og kverulering.

mener du seriøst at det er flisespikking å gi TS motbør når han beskriver EØS med ord som: tyranni, terrorisering, sterkt press og diktator

jeg for min del mener at det er riktig å beskrive det som tøv og tant

Om reglene som norske stortingspolitikere har har skrevet under på, er slik at vi ikke kan stoppe strømeksport også når vi selv må drive med strømrasjonering og stenge ned bedrifter og stenge ulike deler av strømmen for folk i byene - som Statnett anbefalte heller enn å stoppe strømeksport. En anbefaling Statnett kom med etter at de hadde fått i oppdrag av deptet om å se på reglene som lå i Aceravtalen - når vi lovlig kunne stoppe strømeksporten - så blir det jo et forbannet tyranni - for OSS.
Denne helgen, skriver media - at Norge setter eksportrekord med strøm og så legger de til at Norge importerte like mye forrige helg. Men, det er stor forskjell på å importere strøm fra vindkraft - som en med dagens teknologisksystem må bruke når den er der/her - og å bruke av vår vannkraft som ligger i magasiner og kan brukes nårsomhelst og helt uavhengig av værforhold.

Vi kan nok når som helst stoppe strømeksporten, men gjør vi det så får vi selvfølgelig ikke importere så mye som en kvt. Og kommer vi i en slik situasjon, så blir det til tider strømrasjonering og alt som følger. Jeg ser at mange tror vi kan få importere strøm gjennom å forhandle om eksporten vår av gass, men det er nok ikke slik markedene fungerer.
At vi nå til tider har hatt høye priser kommer ene og alene av at Putin strupte gassleveransene til Europa sommeren 2021, altså før invasjonen i Ukraina. I tillegg så kom det for lite nedbør vinter og vår 2022 sør i Norge.
Vi får antagelig aldri mer lave priser på strøm, da vi kommer til å ha for lite strøm om bare få år, i 2026 (tror jeg). Vi er nødt for å fase ut fossilt drivstoff og erstatte det med strøm, vi trenger batterifabrikker og hydrogen. Alt dette vil trekke mer strøm enn det vi har, så import av strøm er helt nødvendig nå og i framtiden.

[Gårdsdattra]

Som dominerende i regjeringen er APs forknytte forhold til EU og EØS i ferd med å kjøre Norge nedenom.
Det er flere i partiet som har kommet på tanken om at EØS-avtalen muligens ikke er ment som et tyranni mot Norge.
Stavanger-ordfører Kari Nessa Nordtun står fram med nye AP-tanker om de høye strømprisene i forhold til EØS-avtalen:
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... TIuMC4wLjA.

Disse nye tanker er det Norge trenger. Kari Nessa Nordtun viser stort mot som taler paven midt i mot og kan være den som får både Norge og AP på fote igjen, hvorfor kan ikke hun bli APs neste leder, gjerne så fort som mulig?

I så fall blir det noe mere usikkert med en ny Erna-periode etter valget i 2025.

Hun vil nok aldri nå opp. Uttaler du deg kritisk til EØS eller EU, så stenges døra for topp-posisjoner i Ap. Giske er det eneste unntaket.

Vil tro Giske er det eneste bra alternativet for AP. Ser virkelig ingen andre.

Giske som er det største problemet AP har?

[Solvgutt1]

mener du seriøst at det er flisespikking å gi TS motbør når han beskriver EØS med ord som: tyranni, terrorisering, sterkt press og diktator

jeg for min del mener at det er riktig å beskrive det som tøv og tant

Om reglene som norske stortingspolitikere har har skrevet under på, er slik at vi ikke kan stoppe strømeksport også når vi selv må drive med strømrasjonering og stenge ned bedrifter og stenge ulike deler av strømmen for folk i byene - som Statnett anbefalte heller enn å stoppe strømeksport. En anbefaling Statnett kom med etter at de hadde fått i oppdrag av deptet om å se på reglene som lå i Aceravtalen - når vi lovlig kunne stoppe strømeksporten - så blir det jo et forbannet tyranni - for OSS.
Denne helgen, skriver media - at Norge setter eksportrekord med strøm og så legger de til at Norge importerte like mye forrige helg. Men, det er stor forskjell på å importere strøm fra vindkraft - som en med dagens teknologisksystem må bruke når den er der/her - og å bruke av vår vannkraft som ligger i magasiner og kan brukes nårsomhelst og helt uavhengig av værforhold.

Vi kan nok når som helst stoppe strømeksporten, men gjør vi det så får vi selvfølgelig ikke importere så mye som en kvt. Og kommer vi i en slik situasjon, så blir det til tider strømrasjonering og alt som følger. Jeg ser at mange tror vi kan få importere strøm gjennom å forhandle om eksporten vår av gass, men det er nok ikke slik markedene fungerer.
At vi nå til tider har hatt høye priser kommer ene og alene av at Putin strupte gassleveransene til Europa sommeren 2021, altså før invasjonen i Ukraina. I tillegg så kom det for lite nedbør vinter og vår 2022 sør i Norge.
Vi får antagelig aldri mer lave priser på strøm, da vi kommer til å ha for lite strøm om bare få år, i 2026 (tror jeg). Vi er nødt for å fase ut fossilt drivstoff og erstatte det med strøm, vi trenger batterifabrikker og hydrogen. Alt dette vil trekke mer strøm enn det vi har, så import av strøm er helt nødvendig nå og i framtiden.

Kan du nevne sist Norge hadde hatt strømrasjonering uten kraftkablene? Norge har et rimelig solid eksportoverskudd gjennom hele året.

[Gårdsdattra]

Vil tro Giske er det eneste bra alternativet for AP. Ser virkelig ingen andre.

Giske ville vært det desidert beste alternativet. Men Ap er rigget slik at det neppe skjer.

Får nå se. Om AP er like handlingslammede som de har vært så vil det nok skje endringer i løpet av året.

Jeg kan ikke se at AP og regjeringen er direkte handlingsrammet på noen som helst måte. Men så følger jeg med. Støre-regjeringen er den beste vi kunne hatt i den situasjonen landet er i, med krig i Europa.

Og merk deg det at det er ingen regjering som kunne gjort noe annet med strømpolitikken, det har Erna sagt. At rene skjære populister påstår noe annet får stå for deres regning.

[Gårdsdattra]

Om reglene som norske stortingspolitikere har har skrevet under på, er slik at vi ikke kan stoppe strømeksport også når vi selv må drive med strømrasjonering og stenge ned bedrifter og stenge ulike deler av strømmen for folk i byene - som Statnett anbefalte heller enn å stoppe strømeksport. En anbefaling Statnett kom med etter at de hadde fått i oppdrag av deptet om å se på reglene som lå i Aceravtalen - når vi lovlig kunne stoppe strømeksporten - så blir det jo et forbannet tyranni - for OSS.
Denne helgen, skriver media - at Norge setter eksportrekord med strøm og så legger de til at Norge importerte like mye forrige helg. Men, det er stor forskjell på å importere strøm fra vindkraft - som en med dagens teknologisksystem må bruke når den er der/her - og å bruke av vår vannkraft som ligger i magasiner og kan brukes nårsomhelst og helt uavhengig av værforhold.

Vi kan nok når som helst stoppe strømeksporten, men gjør vi det så får vi selvfølgelig ikke importere så mye som en kvt. Og kommer vi i en slik situasjon, så blir det til tider strømrasjonering og alt som følger. Jeg ser at mange tror vi kan få importere strøm gjennom å forhandle om eksporten vår av gass, men det er nok ikke slik markedene fungerer.
At vi nå til tider har hatt høye priser kommer ene og alene av at Putin strupte gassleveransene til Europa sommeren 2021, altså før invasjonen i Ukraina. I tillegg så kom det for lite nedbør vinter og vår 2022 sør i Norge.
Vi får antagelig aldri mer lave priser på strøm, da vi kommer til å ha for lite strøm om bare få år, i 2026 (tror jeg). Vi er nødt for å fase ut fossilt drivstoff og erstatte det med strøm, vi trenger batterifabrikker og hydrogen. Alt dette vil trekke mer strøm enn det vi har, så import av strøm er helt nødvendig nå og i framtiden.

Kan du nevne sist Norge hadde hatt strømrasjonering uten kraftkablene? Norge har et rimelig solid eksportoverskudd gjennom hele året.

Ja det kan jeg, det skjedde i 1955, fem år før den første av sytten overføringskabler ble bygget og igangsatt. Den kabelen gikk fra Trøndelag til Jämtland.

[Solvgutt1]

Vi kan nok når som helst stoppe strømeksporten, men gjør vi det så får vi selvfølgelig ikke importere så mye som en kvt. Og kommer vi i en slik situasjon, så blir det til tider strømrasjonering og alt som følger. Jeg ser at mange tror vi kan få importere strøm gjennom å forhandle om eksporten vår av gass, men det er nok ikke slik markedene fungerer.
At vi nå til tider har hatt høye priser kommer ene og alene av at Putin strupte gassleveransene til Europa sommeren 2021, altså før invasjonen i Ukraina. I tillegg så kom det for lite nedbør vinter og vår 2022 sør i Norge.
Vi får antagelig aldri mer lave priser på strøm, da vi kommer til å ha for lite strøm om bare få år, i 2026 (tror jeg). Vi er nødt for å fase ut fossilt drivstoff og erstatte det med strøm, vi trenger batterifabrikker og hydrogen. Alt dette vil trekke mer strøm enn det vi har, så import av strøm er helt nødvendig nå og i framtiden.

Kan du nevne sist Norge hadde hatt strømrasjonering uten kraftkablene? Norge har et rimelig solid eksportoverskudd gjennom hele året.

Ja det kan jeg, det skjedde i 1955, fem år før den første av sytten overføringskabler ble bygget og igangsatt. Den kabelen gikk fra Trøndelag til Jämtland.

Ingen akkutt fare altså.