Arbeiderpartiets neste leder?

[hauge23]

Som dominerende i regjeringen er APs forknytte forhold til EU og EØS i ferd med å kjøre Norge nedenom.
Det er flere i partiet som har kommet på tanken om at EØS-avtalen muligens ikke er ment som et tyranni mot Norge.
Stavanger-ordfører Kari Nessa Nordtun står fram med nye AP-tanker om de høye strømprisene i forhold til EØS-avtalen:
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... TIuMC4wLjA.

Disse nye tanker er det Norge trenger. Kari Nessa Nordtun viser stort mot som taler paven midt i mot og kan være den som får både Norge og AP på fote igjen, hvorfor kan ikke hun bli APs neste leder, gjerne så fort som mulig?

I så fall blir det noe mere usikkert med en ny Erna-periode etter valget i 2025.

[erdetslik]

Som dominerende i regjeringen er APs forknytte forhold til EU og EØS i ferd med å kjøre Norge nedenom.
Det er flere i partiet som har kommet på tanken om at EØS-avtalen muligens ikke er ment som et tyranni mot Norge.
Stavanger-ordfører Kari Nessa Nordtun står fram med nye AP-tanker om de høye strømprisene i forhold til EØS-avtalen:
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... TIuMC4wLjA.

Disse nye tanker er det Norge trenger. Kari Nessa Nordtun viser stort mot som taler paven midt i mot og kan være den som får både Norge og AP på fote igjen, hvorfor kan ikke hun bli APs neste leder, gjerne så fort som mulig?

I så fall blir det noe mere usikkert med en ny Erna-periode etter valget i 2025.

Vil du diskutere hvem som blir / burde bli ny leder i AP - eller så synes det vel ut i fra det du skriver at du kun er ute etter en ny vikling for å forfekte din fanatiske motstand mot EU/EØS ?
Så egentlig fullstendig uinteressant.

[ulefos]

Det er flere i partiet som har kommet på tanken om at EØS-avtalen muligens ikke er ment som et tyranni mot Norge.

mener du EØS-avtalen er tyranni?

[hauge23]

Som dominerende i regjeringen er APs forknytte forhold til EU og EØS i ferd med å kjøre Norge nedenom.
Det er flere i partiet som har kommet på tanken om at EØS-avtalen muligens ikke er ment som et tyranni mot Norge.
Stavanger-ordfører Kari Nessa Nordtun står fram med nye AP-tanker om de høye strømprisene i forhold til EØS-avtalen:
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... TIuMC4wLjA.

Disse nye tanker er det Norge trenger. Kari Nessa Nordtun viser stort mot som taler paven midt i mot og kan være den som får både Norge og AP på fote igjen, hvorfor kan ikke hun bli APs neste leder, gjerne så fort som mulig?

I så fall blir det noe mere usikkert med en ny Erna-periode etter valget i 2025.

Vil du diskutere hvem som blir / burde bli ny leder i AP - eller så synes det vel ut i fra det du skriver at du kun er ute etter en ny vikling for å forfekte din fanatiske motstand mot EU/EØS ?
Så egentlig fullstendig uinteressant.

Trådstarten peker på en mulig vei ut av marerittet som både AP og Norge er i.
Enten vi liker det eller ikke så er avtalene med EU og handlingsrommet inne i bildet når det gjelder strømkrisen/inflasjonen.
Ingen grunn for deg til å bli hysterisk og sur.

[erdetslik]

Som dominerende i regjeringen er APs forknytte forhold til EU og EØS i ferd med å kjøre Norge nedenom.
Det er flere i partiet som har kommet på tanken om at EØS-avtalen muligens ikke er ment som et tyranni mot Norge.
Stavanger-ordfører Kari Nessa Nordtun står fram med nye AP-tanker om de høye strømprisene i forhold til EØS-avtalen:
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... TIuMC4wLjA.

Disse nye tanker er det Norge trenger. Kari Nessa Nordtun viser stort mot som taler paven midt i mot og kan være den som får både Norge og AP på fote igjen, hvorfor kan ikke hun bli APs neste leder, gjerne så fort som mulig?

I så fall blir det noe mere usikkert med en ny Erna-periode etter valget i 2025.

Vil du diskutere hvem som blir / burde bli ny leder i AP - eller så synes det vel ut i fra det du skriver at du kun er ute etter en ny vikling for å forfekte din fanatiske motstand mot EU/EØS ?
Så egentlig fullstendig uinteressant.

Trådstarten peker på en mulig vei ut av marerittet som både AP og Norge er i.
Enten vi liker det eller ikke så er avtalene med EU og handlingsrommet inne i bildet når det gjelder strømkrisen/inflasjonen.
Ingen grunn for deg til å bli hysterisk og sur.

Hva er det du skriver når du mener noen tillegger deg noe du ikke er ?
Klarer du virkelig å karakterisere meg som "hysterisk og sur" ut av det jeg skrev - Det krever vel i så fall "spesielle" egenskaper.
Om det ikke er for mye Møller's Tran, så må det være under påvirkning av noe annet.
Ingen kan være "ved sine fulle fem" og være så fanatisk - sykelig fanatisk.

[Fordomsfull]

Vil du diskutere hvem som blir / burde bli ny leder i AP - eller så synes det vel ut i fra det du skriver at du kun er ute etter en ny vikling for å forfekte din fanatiske motstand mot EU/EØS ?
Så egentlig fullstendig uinteressant.

Trådstarten peker på en mulig vei ut av marerittet som både AP og Norge er i.
Enten vi liker det eller ikke så er avtalene med EU og handlingsrommet inne i bildet når det gjelder strømkrisen/inflasjonen.
Ingen grunn for deg til å bli hysterisk og sur.

Hva er det du skriver når du mener noen tillegger deg noe du ikke er ?
Klarer du virkelig å karakterisere meg som "hysterisk og sur" ut av det jeg skrev - Det krever vel i så fall "spesielle" egenskaper.
Om det ikke er for mye Møller's Tran, så må det være under påvirkning av noe annet.
Ingen kan være "ved sine fulle fem" og være så fanatisk - sykelig fanatisk.

Åh, ikke vær beskjeden, han rekker ikke deg til anklene engang. Kjekt nivå.

[hauge23]

Vil du diskutere hvem som blir / burde bli ny leder i AP - eller så synes det vel ut i fra det du skriver at du kun er ute etter en ny vikling for å forfekte din fanatiske motstand mot EU/EØS ?
Så egentlig fullstendig uinteressant.

Trådstarten peker på en mulig vei ut av marerittet som både AP og Norge er i.
Enten vi liker det eller ikke så er avtalene med EU og handlingsrommet inne i bildet når det gjelder strømkrisen/inflasjonen.
Ingen grunn for deg til å bli hysterisk og sur.

Hva er det du skriver når du mener noen tillegger deg noe du ikke er ?
Klarer du virkelig å karakterisere meg som "hysterisk og sur" ut av det jeg skrev - Det krever vel i så fall "spesielle" egenskaper.
Om det ikke er for mye Møller's Tran, så må det være under påvirkning av noe annet.
Ingen kan være "ved sine fulle fem" og være så fanatisk - sykelig fanatisk.

Det du skrev kunne like gjerne vært skrevet av en gretten gammel forretningsmann, sett i lys av temaet jeg ønsket debatt om, og som jeg repeterer her:
"Stavanger-ordfører Kari Nessa Nordtun står fram med nye AP-tanker om de høye strømprisene i forhold til EØS-avtalen:
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... TIuMC4wLjA.

Disse nye tanker er det Norge trenger. Kari Nessa Nordtun viser stort mot som taler paven midt i mot og kan være den som får både Norge og AP på fote igjen, hvorfor kan ikke hun bli APs neste leder, gjerne så fort som mulig?

I så fall blir det noe mere usikkert med en ny Erna-periode etter valget i 2025."

Så er det opp til deg om du ønsker å delta i debatten eller ei. Du må da evne noe annet enn personfokus på andre i debatten.

[hauge23]

Det er flere i partiet som har kommet på tanken om at EØS-avtalen muligens ikke er ment som et tyranni mot Norge.

mener du EØS-avtalen er tyranni?

Ødeleggelsene med høye-uforutsigbare strømpriser, samt årsak til det meste av inflasjonen vi har, kunne like gjerne vært stelt istand av en tyrann ("Begrepet brukes i overført betydning om brutal egenmektighet eller terrorisering av omgivelsene, og også om sterkt press eller voldsomme krav" ifølge snl.no) eller en diktator.
Har du noen kommentarer til trådens tema?

[ulefos]

Det er flere i partiet som har kommet på tanken om at EØS-avtalen muligens ikke er ment som et tyranni mot Norge.

mener du EØS-avtalen er tyranni?

Ødeleggelsene med høye-uforutsigbare strømpriser, samt årsak til det meste av inflasjonen vi har, kunne like gjerne vært stelt istand av en tyrann ("Begrepet brukes i overført betydning om brutal egenmektighet eller terrorisering av omgivelsene, og også om sterkt press eller voldsomme krav" ifølge snl.no) eller en diktator.
Har du noen kommentarer til trådens tema?

nei temaet ditt interesserer meg ikke, språkbruken din er noe annet, du bruker altså ord som tyranni, terrorisering, sterkt press og diktator, om EØS, viser du ikke da at du ikke har begge beina på jorda?

[erdetslik]

Trådstarten peker på en mulig vei ut av marerittet som både AP og Norge er i.
Enten vi liker det eller ikke så er avtalene med EU og handlingsrommet inne i bildet når det gjelder strømkrisen/inflasjonen.
Ingen grunn for deg til å bli hysterisk og sur.

Hva er det du skriver når du mener noen tillegger deg noe du ikke er ?
Klarer du virkelig å karakterisere meg som "hysterisk og sur" ut av det jeg skrev - Det krever vel i så fall "spesielle" egenskaper.
Om det ikke er for mye Møller's Tran, så må det være under påvirkning av noe annet.
Ingen kan være "ved sine fulle fem" og være så fanatisk - sykelig fanatisk.

Det du skrev kunne like gjerne vært skrevet av en gretten gammel forretningsmann, sett i lys av temaet jeg ønsket debatt om, og som jeg repeterer her:
"Stavanger-ordfører Kari Nessa Nordtun står fram med nye AP-tanker om de høye strømprisene i forhold til EØS-avtalen:
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... TIuMC4wLjA.

Disse nye tanker er det Norge trenger. Kari Nessa Nordtun viser stort mot som taler paven midt i mot og kan være den som får både Norge og AP på fote igjen, hvorfor kan ikke hun bli APs neste leder, gjerne så fort som mulig?

I så fall blir det noe mere usikkert med en ny Erna-periode etter valget i 2025."

Så er det opp til deg om du ønsker å delta i debatten eller ei. Du må da evne noe annet enn personfokus på andre i debatten.

Nok en feil karakteristikk fra deg Delta i hvilken debatt - hvilken ???? Jeg kaller ikke ensidig galla-kasting mot EU / EØS for debatt,

[Haugzu]

[hauge23]

mener du EØS-avtalen er tyranni?

Ødeleggelsene med høye-uforutsigbare strømpriser, samt årsak til det meste av inflasjonen vi har, kunne like gjerne vært stelt istand av en tyrann ("Begrepet brukes i overført betydning om brutal egenmektighet eller terrorisering av omgivelsene, og også om sterkt press eller voldsomme krav" ifølge snl.no) eller en diktator.
Har du noen kommentarer til trådens tema?

nei temaet ditt interesserer meg ikke, språkbruken din er noe annet, du bruker altså ord som tyranni, terrorisering, sterkt press og diktator, om EØS, viser du ikke da at du ikke har begge beina på jorda?

Er du "begge-beina-på-jorda-politiet" her på forumet?
Du kan bare hoppe opp å drite i hvordan språkbruken min er så lenge det er innenfor opplegget til erdetslik, som jo godkjennes av mod.
Jeg informerer deg om at du er ikke nødt til å svare på mine innlegg.

[hauge23]

Hva er det du skriver når du mener noen tillegger deg noe du ikke er ?
Klarer du virkelig å karakterisere meg som "hysterisk og sur" ut av det jeg skrev - Det krever vel i så fall "spesielle" egenskaper.
Om det ikke er for mye Møller's Tran, så må det være under påvirkning av noe annet.
Ingen kan være "ved sine fulle fem" og være så fanatisk - sykelig fanatisk.

Det du skrev kunne like gjerne vært skrevet av en gretten gammel forretningsmann, sett i lys av temaet jeg ønsket debatt om, og som jeg repeterer her:
"Stavanger-ordfører Kari Nessa Nordtun står fram med nye AP-tanker om de høye strømprisene i forhold til EØS-avtalen:
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... TIuMC4wLjA.

Disse nye tanker er det Norge trenger. Kari Nessa Nordtun viser stort mot som taler paven midt i mot og kan være den som får både Norge og AP på fote igjen, hvorfor kan ikke hun bli APs neste leder, gjerne så fort som mulig?

I så fall blir det noe mere usikkert med en ny Erna-periode etter valget i 2025."

Så er det opp til deg om du ønsker å delta i debatten eller ei. Du må da evne noe annet enn personfokus på andre i debatten.

Nok en feil karakteristikk fra deg Delta i hvilken debatt - hvilken ???? Jeg kaller ikke ensidig galla-kasting mot EU / EØS for debatt,

Nok en feil, jeg lanserer Kari Nessa Nordtun, ordfører i Stavanger som forslag til å ta over som leder i AP snarest mulig. Imidlertid er det vanskelig å se at du er interessert i annet enn å sabotere en debatt om dette temaet.

[PapaSmurf]

Det du skrev kunne like gjerne vært skrevet av en gretten gammel forretningsmann, sett i lys av temaet jeg ønsket debatt om, og som jeg repeterer her:
"Stavanger-ordfører Kari Nessa Nordtun står fram med nye AP-tanker om de høye strømprisene i forhold til EØS-avtalen:
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... TIuMC4wLjA.

Disse nye tanker er det Norge trenger. Kari Nessa Nordtun viser stort mot som taler paven midt i mot og kan være den som får både Norge og AP på fote igjen, hvorfor kan ikke hun bli APs neste leder, gjerne så fort som mulig?

I så fall blir det noe mere usikkert med en ny Erna-periode etter valget i 2025."

Så er det opp til deg om du ønsker å delta i debatten eller ei. Du må da evne noe annet enn personfokus på andre i debatten.

Nok en feil karakteristikk fra deg Delta i hvilken debatt - hvilken ???? Jeg kaller ikke ensidig galla-kasting mot EU / EØS for debatt,

Nok en feil, jeg lanserer Kari Nessa Nordtun, ordfører i Stavanger som forslag til å ta over som leder i AP snarest mulig. Imidlertid er det vanskelig å se at du er interessert i annet enn å sabotere en debatt om dette temaet.

Hva får deg til å tro at Ap bare velger en random ordfører som ny partileder fordi hun har en mening i en enkeltsak du støtter henne i?

Det er ikke sånn det fungerer. Men det vet nok du og.

[hauge23]

Du setter inn et bilde av Trond Giske. Forstår du ikke hvor provoserende dette er ovenfor PK-folket her inne?

[erdetslik]

Det du skrev kunne like gjerne vært skrevet av en gretten gammel forretningsmann, sett i lys av temaet jeg ønsket debatt om, og som jeg repeterer her:
"Stavanger-ordfører Kari Nessa Nordtun står fram med nye AP-tanker om de høye strømprisene i forhold til EØS-avtalen:
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... TIuMC4wLjA.

Disse nye tanker er det Norge trenger. Kari Nessa Nordtun viser stort mot som taler paven midt i mot og kan være den som får både Norge og AP på fote igjen, hvorfor kan ikke hun bli APs neste leder, gjerne så fort som mulig?

I så fall blir det noe mere usikkert med en ny Erna-periode etter valget i 2025."

Så er det opp til deg om du ønsker å delta i debatten eller ei. Du må da evne noe annet enn personfokus på andre i debatten.

Nok en feil karakteristikk fra deg Delta i hvilken debatt - hvilken ???? Jeg kaller ikke ensidig galla-kasting mot EU / EØS for debatt,

Nok en feil, jeg lanserer Kari Nessa Nordtun, ordfører i Stavanger som forslag til å ta over som leder i AP snarest mulig. Imidlertid er det vanskelig å se at du er interessert i annet enn å sabotere en debatt om dette temaet.

Denne tråden saboterte du selv med åpningsinnlegget.

[LANISTA]

Det du skrev kunne like gjerne vært skrevet av en gretten gammel forretningsmann, sett i lys av temaet jeg ønsket debatt om, og som jeg repeterer her:
"Stavanger-ordfører Kari Nessa Nordtun står fram med nye AP-tanker om de høye strømprisene i forhold til EØS-avtalen:
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... TIuMC4wLjA.

Disse nye tanker er det Norge trenger. Kari Nessa Nordtun viser stort mot som taler paven midt i mot og kan være den som får både Norge og AP på fote igjen, hvorfor kan ikke hun bli APs neste leder, gjerne så fort som mulig?

I så fall blir det noe mere usikkert med en ny Erna-periode etter valget i 2025."

Så er det opp til deg om du ønsker å delta i debatten eller ei. Du må da evne noe annet enn personfokus på andre i debatten.

Nok en feil karakteristikk fra deg Delta i hvilken debatt - hvilken ???? Jeg kaller ikke ensidig galla-kasting mot EU / EØS for debatt,

Nok en feil, jeg lanserer Kari Nessa Nordtun, ordfører i Stavanger som forslag til å ta over som leder i AP snarest mulig. Imidlertid er det vanskelig å se at du er interessert i annet enn å sabotere en debatt om dette temaet.

Man må enten vært over gjennomsnittet interessert i AP eller Stavanger for å vite hvem hun er, eller tar jeg feil?
Giske ville jo ha vært skummel blant de av oss som ønsker et lite AP.

[hauge23]

Nok en feil karakteristikk fra deg Delta i hvilken debatt - hvilken ???? Jeg kaller ikke ensidig galla-kasting mot EU / EØS for debatt,

Nok en feil, jeg lanserer Kari Nessa Nordtun, ordfører i Stavanger som forslag til å ta over som leder i AP snarest mulig. Imidlertid er det vanskelig å se at du er interessert i annet enn å sabotere en debatt om dette temaet.

Hva får deg til å tro at Ap bare velger en random ordfører som ny partileder fordi hun har en mening i en enkeltsak du støtter henne i?

Det er ikke sånn det fungerer. Men det vet nok du og.

Bakgrunnen er at strømpriskrisen med påfølgende inflasjon ikke egentlig er en enkeltsak, men en ganske omfattende sak som overskygger det meste i samfunnet og får følger for folks økonomi gjennom prisøkning på leve- og bokostnader.
AP sitter med statsminister og energiminister, dermed sitter partiet med nøkkelen til å ordne opp i denne saken, noe effektivt burde vært gjort for ett år siden.
Det snakkes om handlingsrom innenfor en unevnelig avtale, javel da er det ikke behov for kommisjoner og utvalg inn i evigheten, da må man henvende seg til de man har avtale med for å få klarlagt om det er handlingsrom innenfor avtalene, slik at vi slipper å måtte betale pris for norsk strøm omregnet fra høyeste gasspris i Europa.
Nå kommer det noe så uvanlig som et AP-medlem, ordfører Kari Nessa Nordtun i Stavanger, med nye tanker om handlingsrommet i avtalene og fokus på dette, i stedet for en fastlåst AP-ledelse som jobber "på stedet hvil".
Dette er årsaken til at jeg har tro på et skifte av leder i AP, som har et skrikende behov for en slik vitamininnsprøytning. Landet har også i høyeste grad behov for å komme ut av situasjonen med høye strømpriser.

[hauge23]

Nok en feil karakteristikk fra deg Delta i hvilken debatt - hvilken ???? Jeg kaller ikke ensidig galla-kasting mot EU / EØS for debatt,

Nok en feil, jeg lanserer Kari Nessa Nordtun, ordfører i Stavanger som forslag til å ta over som leder i AP snarest mulig. Imidlertid er det vanskelig å se at du er interessert i annet enn å sabotere en debatt om dette temaet.

Man må enten vært over gjennomsnittet interessert i AP eller Stavanger for å vite hvem hun er, eller tar jeg feil?
Giske ville jo ha vært skummel blant de av oss som ønsker et lite AP.

Du har rett i at Kari Nessa Nordtun sannsynligvis er lite kjent utenfor Rogaland, jeg kjenner ikke henne verken for tabber eller vellykkende hendelser, men når ledelsen i AP låser fast den fortvilte situasjonen med strømpris og inflasjon, må man være villig til å se på nye tanker som synes å kunne være positiv for å få slutt på strømkrisen.

[hauge23]

Tror nok Kari Nessa Nordtun kunne blitt en bra leder, men hun slikker nok ikke de rette ryggene for å komme i en slik posisjon.

Joda, du peker på et formidabelt hinder for et lederskifte. Imidlertid er frustrasjonen i grasrota stor nok en gang vedrørende APs holdning til energi vs avtaler med utlandet. Forringe gang var da 3. energipakke ble vedtatt og som er årsaken til dagens situasjon. Den gang skrev mere enn 120 AP-ordførere under et opprop mot energipakken, AUF var imot, likeså LO.
AP var partiet som sikret flertall i stortinget for vedtaket. Når først noen tar mot til seg og taler paven imot, kan skredet løsne.

[ulefos]

Forringe gang var da 3. energipakke ble vedtatt og som er årsaken til dagens situasjon. Den gang skrev mere enn 120 AP-ordførere under et opprop mot energipakken, AUF var imot, likeså LO.
AP var partiet som sikret flertall i stortinget for vedtaket. Når først noen tar mot til seg og taler paven imot, kan skredet løsne.

AP var et av flere partier som advarte Siv Jensen og Erna Solberg om at de kablene de ville bygge til Storbritania ville føre til høye strømpriser (naturlig nok), men de ville ikke høre

da blir det patetisk å frikjenne Erna og Siv og samtidig hugge løs på AP, det gjør man ikke om man ikke har en spesiell agenda

[hauge23]

Forringe gang var da 3. energipakke ble vedtatt og som er årsaken til dagens situasjon. Den gang skrev mere enn 120 AP-ordførere under et opprop mot energipakken, AUF var imot, likeså LO.
AP var partiet som sikret flertall i stortinget for vedtaket. Når først noen tar mot til seg og taler paven imot, kan skredet løsne.

AP var et av flere partier som advarte Siv Jensen og Erna Solberg om at de kablene de ville bygge til Storbritania ville føre til høye strømpriser (naturlig nok), men de ville ikke høre

da blir det patetisk å frikjenne Erna og Siv og samtidig hugge løs på AP, det gjør man ikke om man ikke har en spesiell agenda

Jeg har ingen agenda om å verne Høyre og Frp fra skyld i integreringen til EU, som også omfatter byggingen av kabler, ikke bare til Storbritannia, men også til Tyskland m.fl. Da har jeg den glede å si til deg at jeg mener at historisk har Høyre, Fr.p. Venstre og AP alltid stemt for integreringen, som har pågått siden før den unevnelige avtalen ble inngått i 1992. Krf. hører også med, men stemte imot 3. energipakke, mens MDG har kommet til og går all in for å legge Norge inn under EU-styre.
Dette har jeg skrevet en rekke ganger, slik at det er ubegrunnet at du fortsatt maser om dette og til og med bruker "å frikjenne Erna og Siv" m ot meg, det har aldri skjedd. Du må slutte å fare med usannheter.
AP var med og stemte ja til høykapasitetskablene til Tyskland (Nordlink) og Storbritannia (North Sea Link), men sterk uenighet innad i AP fikk Støre/Barth Eide til å gå imot North Connect til Skottland inntil det var høstet erfaringer med bruk av de to andre nevnte kablene.

Nå er det en annen debatt som forgår på denne tråden, vær snill å ikke avspore den.

[ulefos]

Jeg har ingen agenda om å verne Høyre og Frp fra skyld i integreringen til EU, som også omfatter byggingen av kabler, ikke bare til Storbritannia, men også til Tyskland m.fl. Da har jeg den glede å si til deg at jeg mener at historisk har Høyre, Fr.p. Venstre og AP alltid stemt for integreringen, som har pågått siden før den unevnelige avtalen ble inngått i 1992. Krf. hører også med, men stemte imot 3. energipakke, mens MDG har kommet til og går all in for å legge Norge inn under EU-styre.
Dette har jeg skrevet en rekke ganger, slik at det er ubegrunnet at du fortsatt maser om dette og til og med bruker "å frikjenne Erna og Siv" m ot meg, det har aldri skjedd. Du må slutte å fare med usannheter.
AP var med og stemte ja til høykapasitetskablene til Tyskland (Nordlink) og Storbritannia (North Sea Link), men sterk uenighet innad i AP fikk Støre/Barth Eide til å gå imot North Connect til Skottland inntil det var høstet erfaringer med bruk av de to andre nevnte kablene.

Nå er det en annen debatt som forgår på denne tråden, vær snill å ikke avspore den.

og likevel skriver du til stadighet om AP, det tyder vel på at du har en agenda hvis du vet at det var Høyre og FRP som fremmet saken for Stortinget, og det må da vel være slik at de som fremmer et forslag i Stortinget har et spesielt ansvar.

så du har ingen troverdighet i det du skriver, du er for opphengt i å ta noen

samtidig som du vet at disse kablene ble vedtatt i Stortinget skriver du ofte at ACER har ansvar, ja i tillegg til AP da, men realiteten er at kablene ikke ville blitt bygd om ikke FRP ved energiministeren gikk inn for det. Og som du vet uttalte også en av disse FRP-statsrådene at strømmen i Norge var for billig, men det overser du glatt

[Gårdsdattra]

Som dominerende i regjeringen er APs forknytte forhold til EU og EØS i ferd med å kjøre Norge nedenom.
Det er flere i partiet som har kommet på tanken om at EØS-avtalen muligens ikke er ment som et tyranni mot Norge.
Stavanger-ordfører Kari Nessa Nordtun står fram med nye AP-tanker om de høye strømprisene i forhold til EØS-avtalen:
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... TIuMC4wLjA.

Disse nye tanker er det Norge trenger. Kari Nessa Nordtun viser stort mot som taler paven midt i mot og kan være den som får både Norge og AP på fote igjen, hvorfor kan ikke hun bli APs neste leder, gjerne så fort som mulig?

I så fall blir det noe mere usikkert med en ny Erna-periode etter valget i 2025.

En ordfører kan selvfølgelig ikke bli leder i AP og statsminnister, det sier seg egentlig selv.
Ønsker du å lete etter en ny leder for AP og da statsminister så må du nok lete blant folk med regjeringserfaring, altså folk som har vært statsråd en eller flere ganger.
Men dette forteller hvilket nivå du er på, og derfor blir videre diskusjon med deg uinteressant, også fordi du er så ensporet når det kommer til EU og EØS. Du er overhodet ikke i stand til å se flere sider ved en sak. Jeg selv stemte nei til EU, men jeg måtte veie mange argumenter både for og imot, for de finnes begge deler. Og selv om jeg er imot EU, så er jeg for energisamarbeidet med EU og derfor også overvåkningsorganet på enegi, Acer, da det sikrer oss stabil kraft inn i det grønne og helt nødvendige skiftet.
Ellers mener jeg at Støre og regjeringen er helt rett i den situasjonen vi er i nå. Jeg er glad det er de som har regjeringsmakt.

[Guttorm123]

og likevel skriver du til stadighet om AP, det tyder vel på at du har en agenda hvis du vet at det var Høyre og FRP som fremmet saken for Stortinget,

Om hvem som bør bli Arbeiderpartiets neste leder?

[hauge23]

Jeg har ingen agenda om å verne Høyre og Frp fra skyld i integreringen til EU, som også omfatter byggingen av kabler, ikke bare til Storbritannia, men også til Tyskland m.fl. Da har jeg den glede å si til deg at jeg mener at historisk har Høyre, Fr.p. Venstre og AP alltid stemt for integreringen, som har pågått siden før den unevnelige avtalen ble inngått i 1992. Krf. hører også med, men stemte imot 3. energipakke, mens MDG har kommet til og går all in for å legge Norge inn under EU-styre.
Dette har jeg skrevet en rekke ganger, slik at det er ubegrunnet at du fortsatt maser om dette og til og med bruker "å frikjenne Erna og Siv" m ot meg, det har aldri skjedd. Du må slutte å fare med usannheter.
AP var med og stemte ja til høykapasitetskablene til Tyskland (Nordlink) og Storbritannia (North Sea Link), men sterk uenighet innad i AP fikk Støre/Barth Eide til å gå imot North Connect til Skottland inntil det var høstet erfaringer med bruk av de to andre nevnte kablene.

Nå er det en annen debatt som forgår på denne tråden, vær snill å ikke avspore den.

og likevel skriver du til stadighet om AP, det tyder vel på at du har en agenda hvis du vet at det var Høyre og FRP som fremmet saken for Stortinget, og det må da vel være slik at de som fremmer et forslag i Stortinget har et spesielt ansvar.

så du har ingen troverdighet i det du skriver, du er for opphengt i å ta noen

samtidig som du vet at disse kablene ble vedtatt i Stortinget skriver du ofte at ACER har ansvar, ja i tillegg til AP da, men realiteten er at kablene ikke ville blitt bygd om ikke FRP ved energiministeren gikk inn for det. Og som du vet uttalte også en av disse FRP-statsrådene at strømmen i Norge var for billig, men det overser du glatt

Hei du. Du skriver: "så du har ingen troverdighet i det du skriver, du er for opphengt i å ta noen"
Det er opp til enhver å gjøre seg opp mening om hvor troverdig andre debattanter er. Vi fremsetter våre meninger her og det er ikke noe krav om at f.eks jeg må ha samme mening som du for å være troverdig. Og når du skriver om at jeg "er opphengt i å ta noen", synes jeg du skal rette søkelyset mot deg selv i klappjakten du driver mot det minste komma i innleggene mine, du driver med et makeløst flisespikkeri, og vrir og mistolker det jeg skriver for så å gå til angrep.
Du virker å bli veldig såret over at noen skriver om at AP har vært med på integreringen til EU, og det hjelper ikke at det blir presisert at også de andre ja-partiene har vært med på integreringen.
Vær obs. på at det er vedtakene i stortinget som sier hva som er partienes politikk og som har medansvar for vedtakene, hvem som er forslagsstiller er underordnet.

Kablene ville ikke ha vært bygget dersom det ikke hadde vært gjort vedtak om dette i stortinget, det er partiene som utgjør flertallet i stortinget som er ansvarlige for kabelutbygging som alle andre saker som er til behandling i stortinget. Du kan ikke benekte hvilke partier som utgjorde flertallet for bygging av kablene. Hva en energiminister går inn for er ikke avgjørende i saker som behandles i stortinget, uansett hvilke parti ministeren tilhører. Det avgjørende ord og ansvar har som sagt flertallet i stortinget.

Ellers skriver jeg minst mulig om ACER, fordi dette kun er EUs energibyrå som har andre oppgaver enn å legge norsk energi under EU-kontroll. Dette er det norske politikere som har gjort i en prosess som er vel kjent, og som har fått sin legalitet gjennom vedtak i stortinget. ACER er ofte brukt i debatten, men det riktige er EUs energiunion. Det er der EUs energipolitikk ligger, ACER er en del av EUs 3. energipakke, som stortinget vedtok i 2018. Dermed gikk Norge over til et annet energiregime enn tidligere, hvormed åpning av kapasitetskablene til Tyskland og Storbritannia i 2021 førte til den kraftige prissmitten på strøm fra EU/Storbritannia til Norge som skjedde da.

De beskyldningene du driver mot meg for skriving om ACER er usann.

[hauge23]

Du kan bare gi opp. ule hadde over hundretusen innlegg på vgd med bare flisespikkeri, stråmenn og kverulering.

Sukk, at det går an. Jeg vil helst ikke kommentere andre debattanter i innlegg til andre.

[hauge23]

Som dominerende i regjeringen er APs forknytte forhold til EU og EØS i ferd med å kjøre Norge nedenom.
Det er flere i partiet som har kommet på tanken om at EØS-avtalen muligens ikke er ment som et tyranni mot Norge.
Stavanger-ordfører Kari Nessa Nordtun står fram med nye AP-tanker om de høye strømprisene i forhold til EØS-avtalen:
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... TIuMC4wLjA.

Disse nye tanker er det Norge trenger. Kari Nessa Nordtun viser stort mot som taler paven midt i mot og kan være den som får både Norge og AP på fote igjen, hvorfor kan ikke hun bli APs neste leder, gjerne så fort som mulig?

I så fall blir det noe mere usikkert med en ny Erna-periode etter valget i 2025.

En ordfører kan selvfølgelig ikke bli leder i AP og statsminnister, det sier seg egentlig selv.
Ønsker du å lete etter en ny leder for AP og da statsminister så må du nok lete blant folk med regjeringserfaring, altså folk som har vært statsråd en eller flere ganger.
Men dette forteller hvilket nivå du er på, og derfor blir videre diskusjon med deg uinteressant, også fordi du er så ensporet når det kommer til EU og EØS. Du er overhodet ikke i stand til å se flere sider ved en sak. Jeg selv stemte nei til EU, men jeg måtte veie mange argumenter både for og imot, for de finnes begge deler. Og selv om jeg er imot EU, så er jeg for energisamarbeidet med EU og derfor også overvåkningsorganet på enegi, Acer, da det sikrer oss stabil kraft inn i det grønne og helt nødvendige skiftet.
Ellers mener jeg at Støre og regjeringen er helt rett i den situasjonen vi er i nå. Jeg er glad det er de som har regjeringsmakt.

Vel, Kari Nessa Nordtun kan bli leder i AP, mens AP har flere som har vært statsråder, så den floken vil ikke være for vanskelig.

Ellers var det veldig pent av deg å påpeke "hvilket nivå" jeg er på, det er jo egentlig ikke obligatorisk i debattene her, så takk for bryet.

[hauge23]

Det ble påpekt at en ordfører ikke kan bli statsminister. Da lurer jeg på om man må være noe stort i Vegvesenet for å kunne bli statsminister.
Nåværende er jo Jøtul-arving og "kommer fra beste vestkant i Oslo og har mange venner høyt opp i finans- og næringslivet. Blant annet har han i siden ungdomsårene pleiet nær omgang med Gro Harlem Brundtlands sønn Knut Brundtland. Det samme gjelder Jens Stoltenberg, som han har kjent i en årrekke."
https://www.nettavisen.no/slik-ble-ap-l ... 95-7776581
Kanskje det kan ligge noe der....

[Number4]

Det ble påpekt at en ordfører ikke kan bli statsminister. Da lurer jeg på om man må være noe stort i Vegvesenet for å kunne bli statsminister.
Nåværende er jo Jøtul-arving, mulig at det kan være noe der...

Gerhardsen var ordfører han,selv om det bare dreide seg om noen timer. AP vant overlegent valget i 45 og fikk rent flertall. Til tross for det mente han det var viktig at partiene på Stortinget var enig om ferden videre når landet skulle gjenreises. Han skapte fellesprogrammet og resten er historie.