Norske aviser

[Hoppidioten]

Hvilke aviser leser man? Er møkklei av Dagbladet, VG.no og Nrk.no. Har abonnert på Aftenposten av og til men blir ikke lest nok.

[Kul_Djevel]

Hvilke aviser leser man? Er møkklei av Dagbladet, VG.no og Nrk.no. Har abonnert på Aftenposten av og til men blir ikke lest nok.

Leser ikke aviser lenger. Er litt gårsdagens nyheter. Men man pleier da gjennom nettsidene til VG, Dagbladet, Aftenposten, Nettavisen, Nrk og Tv2 osv daglig og klikker seg inn på de nyhetene man tenker man vil ha med seg.

[Oslogg123]

Hvilke aviser leser man? Er møkklei av Dagbladet, VG.no og Nrk.no. Har abonnert på Aftenposten av og til men blir ikke lest nok.

Leser ikke aviser lenger. Er litt gårsdagens nyheter. Men man pleier da gjennom nettsidene til VG, Dagbladet, Aftenposten, Nettavisen, Nrk og Tv2 osv daglig og klikker seg inn på de nyhetene man tenker man vil ha med seg.

Hvor får man ferskere nyheter?

[pfrog567]

Hvilke aviser leser man? Er møkklei av Dagbladet, VG.no og Nrk.no. Har abonnert på Aftenposten av og til men blir ikke lest nok.

Leser ikke aviser lenger. Er litt gårsdagens nyheter. Men man pleier da gjennom nettsidene til VG, Dagbladet, Aftenposten, Nettavisen, Nrk og Tv2 osv daglig og klikker seg inn på de nyhetene man tenker man vil ha med seg.

Regner med at TS snakker om nettaviser her

[ehall]

Jeg bruker Google Nyheter, der er klipp fra alle aviser.

[Kul_Djevel]

Hvilke aviser leser man? Er møkklei av Dagbladet, VG.no og Nrk.no. Har abonnert på Aftenposten av og til men blir ikke lest nok.

Leser ikke aviser lenger. Er litt gårsdagens nyheter. Men man pleier da gjennom nettsidene til VG, Dagbladet, Aftenposten, Nettavisen, Nrk og Tv2 osv daglig og klikker seg inn på de nyhetene man tenker man vil ha med seg.

Regner med at TS snakker om nettaviser her

Vel, da bør han skrive det. Men jeg velger å ta han på ordet. En avis er fortsatt en avis. En nettavis kan aldri bli en avis

[Henningsen]

Leser ikke aviser lenger. Er litt gårsdagens nyheter. Men man pleier da gjennom nettsidene til VG, Dagbladet, Aftenposten, Nettavisen, Nrk og Tv2 osv daglig og klikker seg inn på de nyhetene man tenker man vil ha med seg.

Regner med at TS snakker om nettaviser her

Vel, da bør han skrive det. Men jeg velger å ta han på ordet. En avis er fortsatt en avis. En nettavis kan aldri bli en avis

Når han skriver VG.no og Nrk.no. så er det ikke noen tvil om at de to er nettaviser.
Dagbladet som han nevner kan tolkes ulikt, men dagbladet som nettavis er i hvert fall sladder og sensasjonspreget ala se og hør på sitt værste og ubrukelig som nettavis. Papirutgaven er jeg mer usikker på, da jeg ikke har lest den på mange mange år.

[Kul_Djevel]

Regner med at TS snakker om nettaviser her

Vel, da bør han skrive det. Men jeg velger å ta han på ordet. En avis er fortsatt en avis. En nettavis kan aldri bli en avis

Når han skriver VG.no og Nrk.no. så er det ikke noen tvil om at de to er nettaviser.
Dagbladet som han nevner kan tolkes ulikt, men dagbladet som nettavis er i hvert fall sladder og sensasjonspreget ala se og hør på sitt værste og ubrukelig som nettavis. Papirutgaven er jeg mer usikker på, da jeg ikke har lest den på mange mange år.

At han har en misvisende overskrift og håpløs tråd får du ta med han. Du må ikke kjefte på meg som svarer troverdig og godt utifra de gitt kriteriene.

En nettavis er ikke en avis. Det tror jeg vi kan være enig om.

[pfrog567]

Leser ikke aviser lenger. Er litt gårsdagens nyheter. Men man pleier da gjennom nettsidene til VG, Dagbladet, Aftenposten, Nettavisen, Nrk og Tv2 osv daglig og klikker seg inn på de nyhetene man tenker man vil ha med seg.

Regner med at TS snakker om nettaviser her

Vel, da bør han skrive det. Men jeg velger å ta han på ordet. En avis er fortsatt en avis. En nettavis kan aldri bli en avis

Nesten alt ble forandret da internett kom. Men jaggu står det mye tull i disse nettavisene

[MiniMe]

Digitalt leser jeg New York Times, NRK.no (lite) og annet jeg kommer over. På papir leser jeg Klassekampa, de har ofte langleseartikler og lite kun dagsaktuelt.

[Kul_Djevel]

Regner med at TS snakker om nettaviser her

Vel, da bør han skrive det. Men jeg velger å ta han på ordet. En avis er fortsatt en avis. En nettavis kan aldri bli en avis

Nesten alt ble forandret da internett kom. Men jaggu står det mye tull i disse nettavisene

Derfor kaller jeg det nettsider. Alle kan opprette en og skrive det samme tullet som VG hvis de vil. Journalistikken i Norge er død for lenge siden. Sjelden vi ser journalister grave ordentlig eller gjøre jobben sin. Hadde vi hatt ordentlige journalister i dette landet, så hadde ikke Viggo Kristiansen sittet 20 år uskyldig i fengsel. Vi hadde heller ikke hatt NNPF. Journalister skriver kun referat idag. De er late og lite dyktig. Kanskje vi får ordentlige journalister i fremtiden. Akkurat idag finnes de ikke.

[Hoppidioten]

Vel, da bør han skrive det. Men jeg velger å ta han på ordet. En avis er fortsatt en avis. En nettavis kan aldri bli en avis

Når han skriver VG.no og Nrk.no. så er det ikke noen tvil om at de to er nettaviser.
Dagbladet som han nevner kan tolkes ulikt, men dagbladet som nettavis er i hvert fall sladder og sensasjonspreget ala se og hør på sitt værste og ubrukelig som nettavis. Papirutgaven er jeg mer usikker på, da jeg ikke har lest den på mange mange år.

At han har en misvisende overskrift og håpløs tråd får du ta med han. Du må ikke kjefte på meg som svarer troverdig og godt utifra de gitt kriteriene.

En nettavis er ikke en avis. Det tror jeg vi kan være enig om.

Disse nettsidene du kaller dem er aviser like fullverdige som aviser i papir. Nesten alle leser aviser på nett i dag så det var selvsagt det jeg mente.

[Hoppidioten]

Vel, da bør han skrive det. Men jeg velger å ta han på ordet. En avis er fortsatt en avis. En nettavis kan aldri bli en avis

Nesten alt ble forandret da internett kom. Men jaggu står det mye tull i disse nettavisene

Derfor kaller jeg det nettsider. Alle kan opprette en og skrive det samme tullet som VG hvis de vil. Journalistikken i Norge er død for lenge siden. Sjelden vi ser journalister grave ordentlig eller gjøre jobben sin. Hadde vi hatt ordentlige journalister i dette landet, så hadde ikke Viggo Kristiansen sittet 20 år uskyldig i fengsel. Vi hadde heller ikke hatt NNPF. Journalister skriver kun referat idag. De er late og lite dyktig. Kanskje vi får ordentlige journalister i fremtiden. Akkurat idag finnes de ikke.

Du tar feil...igjen.
Er masse gode gravedokumentarer på TV, og gode artikler også på nett...men det leser jo ikke du så du får nok glipp av det

[Kul_Djevel]

Nesten alt ble forandret da internett kom. Men jaggu står det mye tull i disse nettavisene

Derfor kaller jeg det nettsider. Alle kan opprette en og skrive det samme tullet som VG hvis de vil. Journalistikken i Norge er død for lenge siden. Sjelden vi ser journalister grave ordentlig eller gjøre jobben sin. Hadde vi hatt ordentlige journalister i dette landet, så hadde ikke Viggo Kristiansen sittet 20 år uskyldig i fengsel. Vi hadde heller ikke hatt NNPF. Journalister skriver kun referat idag. De er late og lite dyktig. Kanskje vi får ordentlige journalister i fremtiden. Akkurat idag finnes de ikke.

Du tar feil...igjen.
Er masse gode gravedokumentarer på TV, og gode artikler også på nett...men det leser jo ikke du så du får nok glipp av det

nevn tre gode graveartikler fra 2022.

[Hoppidioten]

Derfor kaller jeg det nettsider. Alle kan opprette en og skrive det samme tullet som VG hvis de vil. Journalistikken i Norge er død for lenge siden. Sjelden vi ser journalister grave ordentlig eller gjøre jobben sin. Hadde vi hatt ordentlige journalister i dette landet, så hadde ikke Viggo Kristiansen sittet 20 år uskyldig i fengsel. Vi hadde heller ikke hatt NNPF. Journalister skriver kun referat idag. De er late og lite dyktig. Kanskje vi får ordentlige journalister i fremtiden. Akkurat idag finnes de ikke.

Du tar feil...igjen.
Er masse gode gravedokumentarer på TV, og gode artikler også på nett...men det leser jo ikke du så du får nok glipp av det

nevn tre gode graveartikler fra 2022.

Jeg kan nevne flust av dem.
Har et godt eksempel fra en artikkel jeg las i går om en bror som brøt all kontakt med omverdenen og ble funnet død og avmagret i sin egen bolig med tomt kjøleskap. Hvordan kunne dette skje? NRK.no
Er en hel haug av slike rundtom på de ulike nettavisene.

[Kul_Djevel]

Du tar feil...igjen.
Er masse gode gravedokumentarer på TV, og gode artikler også på nett...men det leser jo ikke du så du får nok glipp av det

nevn tre gode graveartikler fra 2022.

Jeg kan nevne flust av dem.
Har et godt eksempel fra en artikkel jeg las i går om en bror som brøt all kontakt med omverdenen og ble funnet død og avmagret i sin egen bolig med tomt kjøleskap. Hvordan kunne dette skje? NRK.no
Er en hel haug av slike rundtom på de ulike nettavisene.

Du trenger ikke nevne flust. Du trenger kun å nevne 3. Foreløpig har du ikke greid å nevne noen.

At Nrk rapporterer om en død ukjent fyr som var bror til noen er ikke gravejournalistikk. Da vet du ikke engang hva det er. De skriver referat fra en historie fortalt aven bror til en død fyr.

Men kom med 3 eksempler nå fra 2022 som er god gravejournalistikk. Du trenger ikke nevne flust. Kun tre altså.

[Hoppidioten]

nevn tre gode graveartikler fra 2022.

Jeg kan nevne flust av dem.
Har et godt eksempel fra en artikkel jeg las i går om en bror som brøt all kontakt med omverdenen og ble funnet død og avmagret i sin egen bolig med tomt kjøleskap. Hvordan kunne dette skje? NRK.no
Er en hel haug av slike rundtom på de ulike nettavisene.

Du trenger ikke nevne flust. Du trenger kun å nevne 3. Foreløpig har du ikke greid å nevne noen.

At Nrk rapporterer om en død ukjent fyr som var bror til noen er ikke gravejournalistikk. Da vet du ikke engang hva det er. De skriver referat fra en historie fortalt aven bror til en død fyr.

Men kom med 3 eksempler nå fra 2022 som er god gravejournalistikk. Du trenger ikke nevne flust. Kun tre altså.

Jeg kan nevne titalls.

[Kul_Djevel]

Jeg kan nevne flust av dem.
Har et godt eksempel fra en artikkel jeg las i går om en bror som brøt all kontakt med omverdenen og ble funnet død og avmagret i sin egen bolig med tomt kjøleskap. Hvordan kunne dette skje? NRK.no
Er en hel haug av slike rundtom på de ulike nettavisene.

Du trenger ikke nevne flust. Du trenger kun å nevne 3. Foreløpig har du ikke greid å nevne noen.

At Nrk rapporterer om en død ukjent fyr som var bror til noen er ikke gravejournalistikk. Da vet du ikke engang hva det er. De skriver referat fra en historie fortalt aven bror til en død fyr.

Men kom med 3 eksempler nå fra 2022 som er god gravejournalistikk. Du trenger ikke nevne flust. Kun tre altså.

Jeg kan nevne titalls.

Flott. Start med å nevne 3. Så langt har du kun nevnt NULL

[fargerik]

Hvilke aviser leser man? Er møkklei av Dagbladet, VG.no og Nrk.no. Har abonnert på Aftenposten av og til men blir ikke lest nok.

Jeg bor i Fredrikstad, og abbonerer på lokalavisa Fredriksstad Blad. Greit å følge med på ting som skjer lokalt.
Kjøper kun nettavisa, siden synet er litt skrøpelig. Kan forstørre bokstavene på nett.
Ellers er en del av morgenritualet å zappe gjennom en del andre nettaviser til morgenkaffen.
Leser stort sett det som ikke er bak betalingsmur, da. Vi pensjonister må holde kostnadene nede, og ikke bruke for mye penger på alskens abbonementer.

[Hoppidioten]

Du trenger ikke nevne flust. Du trenger kun å nevne 3. Foreløpig har du ikke greid å nevne noen.

At Nrk rapporterer om en død ukjent fyr som var bror til noen er ikke gravejournalistikk. Da vet du ikke engang hva det er. De skriver referat fra en historie fortalt aven bror til en død fyr.

Men kom med 3 eksempler nå fra 2022 som er god gravejournalistikk. Du trenger ikke nevne flust. Kun tre altså.

Jeg kan nevne titalls.

Flott. Start med å nevne 3. Så langt har du kun nevnt NULL

https://www.vg.no/spesial/2022/jonatan/

[Hoppidioten]

Du trenger ikke nevne flust. Du trenger kun å nevne 3. Foreløpig har du ikke greid å nevne noen.

At Nrk rapporterer om en død ukjent fyr som var bror til noen er ikke gravejournalistikk. Da vet du ikke engang hva det er. De skriver referat fra en historie fortalt aven bror til en død fyr.

Men kom med 3 eksempler nå fra 2022 som er god gravejournalistikk. Du trenger ikke nevne flust. Kun tre altså.

Jeg kan nevne titalls.

Flott. Start med å nevne 3. Så langt har du kun nevnt NULL

https://www.nrk.no/dokumentar/xl/slik-o ... 1.16161525

[Hoppidioten]

Du trenger ikke nevne flust. Du trenger kun å nevne 3. Foreløpig har du ikke greid å nevne noen.

At Nrk rapporterer om en død ukjent fyr som var bror til noen er ikke gravejournalistikk. Da vet du ikke engang hva det er. De skriver referat fra en historie fortalt aven bror til en død fyr.

Men kom med 3 eksempler nå fra 2022 som er god gravejournalistikk. Du trenger ikke nevne flust. Kun tre altså.

Jeg kan nevne titalls.

Flott. Start med å nevne 3. Så langt har du kun nevnt NULL

https://www.nrk.no/dokumentar/xl/shakee ... 1.16159860

[Hoppidioten]

Ikke spesielt vanskelig. Kan godt nevne hundre til.

[Henningsen]

Vel, da bør han skrive det. Men jeg velger å ta han på ordet. En avis er fortsatt en avis. En nettavis kan aldri bli en avis

Når han skriver VG.no og Nrk.no. så er det ikke noen tvil om at de to er nettaviser.
Dagbladet som han nevner kan tolkes ulikt, men dagbladet som nettavis er i hvert fall sladder og sensasjonspreget ala se og hør på sitt værste og ubrukelig som nettavis. Papirutgaven er jeg mer usikker på, da jeg ikke har lest den på mange mange år.

At han har en misvisende overskrift og håpløs tråd får du ta med han. Du må ikke kjefte på meg som svarer troverdig og godt utifra de gitt kriteriene.

En nettavis er ikke en avis. Det tror jeg vi kan være enig om.

Står litt mer i åpningsinnlegget, du må lese mer enn bare overskriftene. Det kan ikke trådstarter lastes for at du ikke gjør. jeg har aldri sett en fysisk avis som heter vg.no eller nrk.no
Ligger det ikke litt i navnet nettavis at det det er en avis som kan leses på nett? Eller blir det misvisende på linje med deutsche demokratische republik og lignende?
Er det noen som faktisk leser fysiske aviser lenger?

[Kul_Djevel]

Jeg kan nevne titalls.

Flott. Start med å nevne 3. Så langt har du kun nevnt NULL

https://www.vg.no/spesial/2022/jonatan/

Delvis innafor, men her skulle man gravd mye mye mer og finnes sikkert en rekke mennesker i både påtalemyndighet og politi man kan ta i denne saken. Samt en rekke andre offentlige personer og politikere. Men de er inne på noe. Dessverre er det SJELDEN at man finner god gravejournalistikk i Norge. De skriver mest referat uten å undersøke videre.

[Hoppidioten]

Flott. Start med å nevne 3. Så langt har du kun nevnt NULL

https://www.vg.no/spesial/2022/jonatan/

Delvis innafor, men her skulle man gravd mye mye mer og finnes sikkert en rekke mennesker i både påtalemyndighet og politi man kan ta i denne saken. Samt en rekke andre offentlige personer og politikere. Men de er inne på noe. Dessverre er det SJELDEN at man finner god gravejournalistikk i Norge. De skriver mest referat uten å undersøke videre.

Du ga deg ja. Tenkte meg det.

[Hoppidioten]

https://www.nrk.no/klima/xl/varslet-om- ... 1.16146542

Sjekk her@Kul_Djevel. Nok en bra gravesak!