Sommervinduet ‘23 - Liverpool FC
Re: Sommervinduet ‘23 - Liverpool FC
Ser det hevdes at Veiga har en utkjøpsklausul på £40 mill.
Har Liverpool en detektor på slikt eller er det for å ha full kontroll på slike ting vi har foret agenter med enorme summer de siste årene?
Har Liverpool en detektor på slikt eller er det for å ha full kontroll på slike ting vi har foret agenter med enorme summer de siste årene?
Det der har jeg lurt litt på. For klubbene som eier en spiller er det en fordel om utkjøpsklausuler holdes hemmelig. Det er det vel kanskje også for spilleren, bortsett fra den klubben klubben han ønsker å gå til.markantovertak skrev: ↑man jun 05, 2023 1:44 pm Ser det hevdes at Veiga har en utkjøpsklausul på £40 mill.
Har Liverpool en detektor på slikt eller er det for å ha full kontroll på slike ting vi har foret agenter med enorme summer de siste årene?
Jeg synes det er rart at det ikke er noen nettside som har alle rapporterte UKKer fra La Liga som en oversiktlig liste. Det nærmeste man kommer er Football Manager som bruker de klausulene som er rapportert når kontraktsforlengelser skjer.
Det er jo ikke slik at dette nødvendigvis skal være hemmelig, selv om det er en sak mellom spilleren og klubben på samme måte som lønnen. Alle spillere, og agentene til spillerne kan jo fritt fortelle hvem som helst hva klausulen ligger på.
Du har jo nettsider som prøver å ha en oversikt over lønn, som er like åpen informasjon. Så skal det sies at det ikke alltids stemmer, men jeg kommer ikke på noen eksempler hvor FM har hatt feil når det kommer til en UKK som ble utløst.
Edit: Her er en FM-database for de som måtte være interesserte i slikt. Verdt å merke seg at myntenhet er pund. £34 485 214 vil være det samme som €40 mill. (Du kan se UKK helt nederst på oversikten over Gabri Veiga.)
Det er jo ikke slik at dette nødvendigvis skal være hemmelig, selv om det er en sak mellom spilleren og klubben på samme måte som lønnen. Alle spillere, og agentene til spillerne kan jo fritt fortelle hvem som helst hva klausulen ligger på.
Du har jo nettsider som prøver å ha en oversikt over lønn, som er like åpen informasjon. Så skal det sies at det ikke alltids stemmer, men jeg kommer ikke på noen eksempler hvor FM har hatt feil når det kommer til en UKK som ble utløst.
Edit: Her er en FM-database for de som måtte være interesserte i slikt. Verdt å merke seg at myntenhet er pund. £34 485 214 vil være det samme som €40 mill. (Du kan se UKK helt nederst på oversikten over Gabri Veiga.)
Høres voldsomt ut at man skal hive innpå såpass mange nye i et og samme vindu. Tipper vi maks ser 3 spillere. 2 på midten og en i forsvar
Henderson og Thiago er nok ferdige neste sesong, så man planlegger også litt for fremtiden her. Slipper å hente inn midtbanespillere de neste årene om man lykkes med de spillerne her. Så har man Fabinho, Bajcetic og Jones. Skal ikke se bort fra at man da kvitter seg med Fabinho om to sesonger.
En venstrebent stopperback er også noe man er aktivt ute etter.
Tror Mac Allister er et kanonkjøp enten prisen er £40, £60 eller £80 mill. Men veldig overrasket over hvor lav den er. Synes også det er bemerkelsesverdig hvordan Liverpool kommuniserer rundt den via Romano. Kan det tenkes at det er viktig for LFC at det kommer frem at det er vesentlig forskjell mellom Mac Allister og Bellingham?
Minner veldig om de franske fjomsene på de klippene jeg ser. Høyreist og fysisk robust. Mer driv enn stor fart. Teknisk bra, en litt mer offensiv Manu Kone kanskje. Spennende.
Nå har jeg sett hele kamper med fjomsene, det har jeg ikke med Veiga (det har jeg nok men uten radaren på). Men klipp av Veiga mot det jeg har sett av de to andre så rangerer jeg de: 1. Thuram-Ulien, 2. Veiga, 3. Kone. Men egentlig helt jevnt. Tar hvem som helst av disse. Nydelige spillere.
Godt mulig det ikke blir alle tre, men tror det blir fort to av dem.markantovertak skrev: ↑man jun 05, 2023 4:30 pm Minner veldig om de franske fjomsene på de klippene jeg ser. Høyreist og fysisk robust. Mer driv enn stor fart. Teknisk bra, en litt mer offensiv Manu Kone kanskje. Spennende.
Nå har jeg sett hele kamper med fjomsene, det har jeg ikke med Veiga (det har jeg nok men uten radaren på). Men klipp av Veiga mot det jeg har sett av de to andre så rangerer jeg de: 1. Thuram-Ulien, 2. Veiga, 3. Kone. Men egentlig helt jevnt. Tar hvem som helst av disse. Nydelige spillere.
Joda, men synes det fortsatt høres voldsomt ut med 5 nye, hvor 4 av de er på midtbanen. Henter vi Mac Allister + en av Kone/Thuram, så vil vi ha en midtbane bestående av Fab, Bajcetic, Jones, Hendo, Elliot, Mac Allister og Kone/Thuram. Det er 7 spillere som skal dele på 3 plasser. Det burde vel strengt tatt holde. Veiga er vel fort tiltenkt enten kant eller i en annen offensiv posisjon, men der er vi jo ganske godt oppdekt allerede. Stopperback ser dog ut til å være et mål.Knax skrev: ↑man jun 05, 2023 4:15 pmHenderson og Thiago er nok ferdige neste sesong, så man planlegger også litt for fremtiden her. Slipper å hente inn midtbanespillere de neste årene om man lykkes med de spillerne her. Så har man Fabinho, Bajcetic og Jones. Skal ikke se bort fra at man da kvitter seg med Fabinho om to sesonger.
En venstrebent stopperback er også noe man er aktivt ute etter.
Ser nå at Veiga er sentral midt. Var helt overbevist om at han opererte høyere i banen på det lille(ekstremt lille) jeg har sett av han...
Sist redigert av TheOpiate den man jun 05, 2023 4:35 pm, redigert 1 gang totalt.
Mye tyder på det. Med iallfall Gravenberch fremdeles i miksen.Knax skrev: ↑man jun 05, 2023 4:32 pmGodt mulig det ikke blir alle tre, men tror det blir fort to av dem.markantovertak skrev: ↑man jun 05, 2023 4:30 pm Minner veldig om de franske fjomsene på de klippene jeg ser. Høyreist og fysisk robust. Mer driv enn stor fart. Teknisk bra, en litt mer offensiv Manu Kone kanskje. Spennende.
Nå har jeg sett hele kamper med fjomsene, det har jeg ikke med Veiga (det har jeg nok men uten radaren på). Men klipp av Veiga mot det jeg har sett av de to andre så rangerer jeg de: 1. Thuram-Ulien, 2. Veiga, 3. Kone. Men egentlig helt jevnt. Tar hvem som helst av disse. Nydelige spillere.
Veiga er da midtbanespiller, ikke kant eller angrepsspiller.TheOpiate skrev: ↑man jun 05, 2023 4:33 pmJoda, men synes det fortsatt høres voldsomt ut med 5 nye, hvor 4 av de er på midtbanen. Henter vi Mac Allister + en av Kone/Thuram, så vil vi ha en midtbane bestående av Fab, Bajcetic, Jones, Hendo, Elliot, Mac Allister og Kone/Thuram. Det er 7 spillere som skal dele på 3 plasser. Det burde vel strengt tatt holde. Veiga er vel fort tiltenkt enten kant eller i en annen offensiv posisjon, men der er vi jo ganske godt oppdekt allerede. Stopperback ser dog ut til å være et mål.Knax skrev: ↑man jun 05, 2023 4:15 pmHenderson og Thiago er nok ferdige neste sesong, så man planlegger også litt for fremtiden her. Slipper å hente inn midtbanespillere de neste årene om man lykkes med de spillerne her. Så har man Fabinho, Bajcetic og Jones. Skal ikke se bort fra at man da kvitter seg med Fabinho om to sesonger.
En venstrebent stopperback er også noe man er aktivt ute etter.
Vi linkes vel til stoppere, og ikke stopperbacker?
Klarer aldri helt å skjønne forkjærligheten for disse fysiske store spillerne når fotballen i stadig større grad, og da spesielt for midtbanespillere, har blitt dominert av mindre og teknisk gode spillere som fremst av alt er svært god på den teknisk-taktiske biten.markantovertak skrev: ↑man jun 05, 2023 4:30 pm Minner veldig om de franske fjomsene på de klippene jeg ser. Høyreist og fysisk robust. Mer driv enn stor fart. Teknisk bra, en litt mer offensiv Manu Kone kanskje. Spennende.
Nå har jeg sett hele kamper med fjomsene, det har jeg ikke med Veiga (det har jeg nok men uten radaren på). Men klipp av Veiga mot det jeg har sett av de to andre så rangerer jeg de: 1. Thuram-Ulien, 2. Veiga, 3. Kone. Men egentlig helt jevnt. Tar hvem som helst av disse. Nydelige spillere.
Jeg skjønner ikke at spillere på 184-185 ikke kan være sterke på teknikk-taktikk? Hvorfor kan de ikke det?KongOlav2 skrev: ↑man jun 05, 2023 4:43 pmKlarer aldri helt å skjønne forkjærligheten for disse fysiske store spillerne når fotballen i stadig større grad, og da spesielt for midtbanespillere, har blitt dominert av mindre og teknisk gode spillere som fremst av alt er svært god på den teknisk-taktiske biten.markantovertak skrev: ↑man jun 05, 2023 4:30 pm Minner veldig om de franske fjomsene på de klippene jeg ser. Høyreist og fysisk robust. Mer driv enn stor fart. Teknisk bra, en litt mer offensiv Manu Kone kanskje. Spennende.
Nå har jeg sett hele kamper med fjomsene, det har jeg ikke med Veiga (det har jeg nok men uten radaren på). Men klipp av Veiga mot det jeg har sett av de to andre så rangerer jeg de: 1. Thuram-Ulien, 2. Veiga, 3. Kone. Men egentlig helt jevnt. Tar hvem som helst av disse. Nydelige spillere.
Gerrard, Ballack, Vieira, Keane, KdB, Lampard, Casemiro, Kroos, osv. har da aldri vært mindre spillere. Ser ikke helt problemet med spillere mellom 182cm-187cm.KongOlav2 skrev: ↑man jun 05, 2023 4:43 pm Klarer aldri helt å skjønne forkjærligheten for disse fysiske store spillerne når fotballen i stadig større grad, og da spesielt for midtbanespillere, har blitt dominert av mindre og teknisk gode spillere som fremst av alt er svært god på den teknisk-taktiske biten.
Hvis vi tar en spiller som Thuram-Ulien, så er vel ikke akkurat det grunnen til at du liker ham?markantovertak skrev: ↑man jun 05, 2023 4:46 pm Jeg skjønner ikke at spillere på 184-185 ikke kan være sterke på teknikk-taktikk? Hvorfor kan de ikke det?
Og jo, de kan så klart være gode på den biten, men i dagens fotball ser man at størrelse/fysikk er mindre viktig enn noen gang i moderne tid. Da ser jeg ikke noe spesiell grunn til at det bør være et fokusområde når man henter spillere. Det kan være at det enkelte ganger dukker opp spillere som er komplette pakker og har absolutt alt (Bellingham kan være en slik), men de er det sannelig langt mellom.
Høyde og fysikk kan helt umulig spille inn på den rent taktiske forståelsen.Knax skrev: ↑man jun 05, 2023 4:54 pmGerrard, Ballack, Vieira, Keane, KdB, Lampard, Casemiro, Kroos, osv. har da aldri vært mindre spillere. Ser ikke helt problemet med spillere mellom 182cm-187cm.KongOlav2 skrev: ↑man jun 05, 2023 4:43 pm Klarer aldri helt å skjønne forkjærligheten for disse fysiske store spillerne når fotballen i stadig større grad, og da spesielt for midtbanespillere, har blitt dominert av mindre og teknisk gode spillere som fremst av alt er svært god på den teknisk-taktiske biten.
Kroos og De Buyne baserer seg ikke akkurat på den fysiske biten av sitt spill. Casemiro er en mer utpreget defensiv spiller, mens for de andre har du gravd ganske langt tilbake når du drar frem Keane og Vieira. De siste 10+ årene dreier det seg mer om Modric, Xavi, Iniesta, Silva, Kimmich, Verratti, etc., Og som nevnt er ikke akkurat Kroos og De Bruyne spillere som baserer seg på den fysiske biten av spillet.Knax skrev: ↑man jun 05, 2023 4:54 pmGerrard, Ballack, Vieira, Keane, KdB, Lampard, Casemiro, Kroos, osv. har da aldri vært mindre spillere. Ser ikke helt problemet med spillere mellom 182cm-187cm.KongOlav2 skrev: ↑man jun 05, 2023 4:43 pm Klarer aldri helt å skjønne forkjærligheten for disse fysiske store spillerne når fotballen i stadig større grad, og da spesielt for midtbanespillere, har blitt dominert av mindre og teknisk gode spillere som fremst av alt er svært god på den teknisk-taktiske biten.
Roy Keane var vel ikke mer enn 1,80.Knax skrev: ↑man jun 05, 2023 4:54 pmGerrard, Ballack, Vieira, Keane, KdB, Lampard, Casemiro, Kroos, osv. har da aldri vært mindre spillere. Ser ikke helt problemet med spillere mellom 182cm-187cm.KongOlav2 skrev: ↑man jun 05, 2023 4:43 pm Klarer aldri helt å skjønne forkjærligheten for disse fysiske store spillerne når fotballen i stadig større grad, og da spesielt for midtbanespillere, har blitt dominert av mindre og teknisk gode spillere som fremst av alt er svært god på den teknisk-taktiske biten.
Om du gjennom ungdomsfotballen er helt overlegen fysisk og dominerer i stor grad utelukkende på dette, så tror jeg definitivt det kan påvirke. Du ser langt færre spillere på 1.90 ha de samme tekniske kvaliteten som de på 1.75. Det går veldig lang tid mellom man ser slike.markantovertak skrev: ↑man jun 05, 2023 4:59 pm
Høyde og fysikk kan helt umulig spille inn på den rent taktiske forståelsen.
Grunnen til at jeg liker Thuram-Ulien er teknikk og taktiske ferdigheter. Det er en spiller som har imponert ved å tilpasse seg forskjellige posisjoner blant annet. Teknisk er han strålende. Kombinert med et godt driv. Det han ikke har hentet ut helt enda er fysikken.KongOlav2 skrev: ↑man jun 05, 2023 4:57 pmHvis vi tar en spiller som Thuram-Ulien, så er vel ikke akkurat det grunnen til at du liker ham?markantovertak skrev: ↑man jun 05, 2023 4:46 pm Jeg skjønner ikke at spillere på 184-185 ikke kan være sterke på teknikk-taktikk? Hvorfor kan de ikke det?
Og jo, de kan så klart være gode på den biten, men i dagens fotball ser man at størrelse/fysikk er mindre viktig enn noen gang i moderne tid. Da ser jeg ikke noe spesiell grunn til at det bør være et fokusområde når man henter spillere. Det kan være at det enkelte ganger dukker opp spillere som er komplette pakker og har absolutt alt (Bellingham kan være en slik), men de er det sannelig langt mellom.
At størrelse/fysikk er mindre viktig enn noen gang tipper jeg er fullstendig feil, og bare en løs påstand fra deg.
Sjøl har jeg absolutt ingen fysiske preferanser. Men Klopp ser ut til å ha noen. Og Elliott og Carvalho har jo falt litt igjennom pga akkurat fysikken. Noe man helt sikkert vil jobbe med. Høye blir de aldri, men sterkere er nok et veldig uttalt mål.
Nei, det er jo greit nok. Jeg mente bare at det ikke er noe negativt om de er fysisk robuste, spillere kan fint være fysisk robuste men gode på mye annet også. Tja, Pogba var jo en skikkelig god spiller han også, så da er vi ikke så langt tilbake. Goretzka har vel heller aldri vært en liten spiller.KongOlav2 skrev: ↑man jun 05, 2023 5:00 pm Kroos og De Buyne baserer seg ikke akkurat på den fysiske biten av sitt spill. Casemiro er en mer utpreget defensiv spiller, mens for de andre har du gravd ganske langt tilbake når du drar frem Keane og Vieira. De siste 10+ årene dreier det seg mer om Modric, Xavi, Iniesta, Silva, Kimmich, Verratti, etc., Og som nevnt er ikke akkurat Kroos og De Bruyne spillere som baserer seg på den fysiske biten av spillet.
Tempo er svært viktig, fysikk i form av høyde og størrelse er i mindre grad det.markantovertak skrev: ↑man jun 05, 2023 5:08 pm Grunnen til at jeg liker Thuram-Ulien er teknikk og taktiske ferdigheter. Det er en spiller som har imponert ved å tilpasse seg forskjellige posisjoner blant annet. Teknisk er han strålende. Kombinert med et godt driv. Det han ikke har hentet ut helt enda er fysikken.
At størrelse/fysikk er mindre viktig enn noen gang tipper jeg er fullstendig feil, og bare en løs påstand fra deg.
Sjøl har jeg absolutt ingen fysiske preferanser. Men Klopp ser ut til å ha noen. Og Elliott og Carvalho har jo falt litt igjennom pga akkurat fysikken.
Thuram-Ulien er utvilsomt god til å føre ball. Basert på det jeg har sett ser han imidlertid langt svakere ut som distributør. I tillegg har man oppgavene uten ball, både når vi og motstander har ballen. Her spiller også det taktiske elementet i ganske stor grad.
Sist redigert av KongOlav2 den man jun 05, 2023 5:10 pm, redigert 1 gang totalt.
Du ser langt færre spillere på 1.90 enn på 1.75.KongOlav2 skrev: ↑man jun 05, 2023 5:01 pmOm du gjennom ungdomsfotballen er helt overlegen fysisk og dominerer i stor grad utelukkende på dette, så tror jeg definitivt det kan påvirke. Du ser langt færre spillere på 1.90 ha de samme tekniske kvaliteten som de på 1.75. Det går veldig lang tid mellom man ser slike.markantovertak skrev: ↑man jun 05, 2023 4:59 pm
Høyde og fysikk kan helt umulig spille inn på den rent taktiske forståelsen.
Slik, ryddet for deg.
Nei, det er ikke noe negativt. Poenget er om de fysiske egenskapene blender litt for andre mangler. Det synes jeg definitivt er tilfellet i en del tilfeller med den type spillere.Knax skrev: ↑man jun 05, 2023 5:09 pm
Nei, det er jo greit nok. Jeg mente bare at det ikke er noe negativt om de er fysisk robuste, spillere kan fint være fysisk robuste men gode på mye annet også. Tja, Pogba var jo en skikkelig god spiller han også, så da er vi ikke så langt tilbake. Goretzka har vel heller aldri vært en liten spiller.
Ja, ser nå at han ikke var høyere enn det. Husket feil der.
Enig, og det er heller ikke et hinder for god teknikk og driv med ball.markantovertak skrev: ↑man jun 05, 2023 4:59 pm Høyde og fysikk kan helt umulig spille inn på den rent taktiske forståelsen.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute