Manchester United [Transfertråd sommer '23]

[tbb]

Tipper det er på Chelsea sin side at dette narrativet blir pushet. Det er Chelsea som har dårlig tid i denne potensielle handelen. De trenger visstnok å selge spillere før 1. juli for å ikke bryte med FFP. Jo nærmere man kommer 30. juni uten andre inetressenter jo mer leverage er det Man Utd som har. Og enn så lenge så faller heller andre interessenter av. Virker som både Arsenal og Liverpool har meldt seg helt ut de siste ukene.

Nei, dette handler om at Mount er verdt mer enn 80 mill for Chelsea. Hvis ManU trekker seg og det ikke blir noe salg er det noe både klubben og supporterne lever veldig greit med. I et slikt scenario tipper jeg Mount vil forlenge etter at han har sett at Poch gir han en viktigere rolle i laget og vi får bedre resultater i høst.

FFP er ikke noe klubben stresser med. Vi har nok av salg på vei som vil sikre at FFP-regnskapet ser pent ut også i år og jeg tror klubben bruker mer energi på å time kjøpene enn salgene. Det kommer trolig noen storkjøp også i sommer og i den grad det er trangt i årets FFP-regnskap (hvis salgene ikke skjer som antatt) tipper jeg det er kjøpene som utsettes.

Et annet element i dette er at Mount er en spiller som må erstattes. Han er ikke en av de (mange) som vi kan selge, uten å erstatte, for å få bedre FFP-tall. Mount ut vil nødvendigvis bety en ganske dyr erstatter inn.

Kort sagt: Fint om dere trekker dere United. .

Dersom han får en viktig rolle i laget av Poch i høst blir Mount dyrere for Chelsea og billigere for alle andre. Og ikke minst mer lukrativ for Mount som endelig skal kompenseres for flere år på en relativt «kjip» kontrakt.

Vil Chelsea matche den signeringsbonusen klubber som Man Utd og Liverpool er villig å tilby Mount dersom de slipper å betale for han? Vil Mount være villig til å si den fra seg?

Dersom Mount får en sentral rolle neste år blir han en dyr spiller for Chelsea å forlenge med. Evnt en relativt billig spiller med høy lønn for de som henter han gratis.

[missChance]

Ryktene sier Raya til Tottenham, men vi har vel kanskje aldri vært ute etter ham?

Vi ryktes jo til Pickford

Ja ...

[Mjordan23]

Ryktene sier Raya til Tottenham, men vi har vel kanskje aldri vært ute etter ham?

Vi ryktes jo til Pickford

Ja ...

Statistisk sett er han faktisk en oppdragering :shock https://www.redcafe.net/threads/a-look- ... ea.477122/
Dog kanskje ikke så mye som man bør håpe på.

[Hetfield]

Statistisk sett er han faktisk en oppdragering :shock https://www.redcafe.net/threads/a-look- ... ea.477122/
Dog kanskje ikke så mye som man bør håpe på.

Når det er så enkelt å oppgradere DDG selv for en billig penge, så vil jeg bli svært skuffet om EtH ikke gjør det i sommer.

[Mjordan23]

Statistisk sett er han faktisk en oppdragering :shock https://www.redcafe.net/threads/a-look- ... ea.477122/
Dog kanskje ikke så mye som man bør håpe på.

Når det er så enkelt å oppgradere DDG selv for en billig penge, så vil jeg bli svært skuffet om EtH ikke gjør det i sommer.

Ten Hag har jo sagt at det skal være konkurranse på alle plasser og det sies jo at de Gea ikke har fått noen lovnader om å være førstekeeper heller.
Når man ser hvor gode keepere andre topplag har, spesielt med ball, så er det vanskelig å skjønne hvorfor ikke vi skal ha det samme.....

[missChance]

Vi ryktes jo til Pickford

Ja ...

Statistisk sett er han faktisk en oppdragering :shock https://www.redcafe.net/threads/a-look- ... ea.477122/
Dog kanskje ikke så mye som man bør håpe på.

Nei, altså ...!

[Hetfield]

Statistisk sett er han faktisk en oppdragering :shock https://www.redcafe.net/threads/a-look- ... ea.477122/
Dog kanskje ikke så mye som man bør håpe på.

Når det er så enkelt å oppgradere DDG selv for en billig penge, så vil jeg bli svært skuffet om EtH ikke gjør det i sommer.

Ten Hag har jo sagt at det skal være konkurranse på alle plasser og det sies jo at de Gea ikke har fått noen lovnader om å være førstekeeper heller.
Når man ser hvor gode keepere andre topplag har, spesielt med ball, så er det vanskelig å skjønne hvorfor ikke vi skal ha det samme.....

Ja, uansett så bør man ha en sweeper keeper. Det ville hjulpet forsvaret betraktelig med å spille seg ut, og at de ikke må gripe inn hver bidige gang, vel vitende om at keeperen også kan komme ut fra strek og hjelpe til.

[DuncanE]

Tipper det er på Chelsea sin side at dette narrativet blir pushet. Det er Chelsea som har dårlig tid i denne potensielle handelen. De trenger visstnok å selge spillere før 1. juli for å ikke bryte med FFP. Jo nærmere man kommer 30. juni uten andre inetressenter jo mer leverage er det Man Utd som har. Og enn så lenge så faller heller andre interessenter av. Virker som både Arsenal og Liverpool har meldt seg helt ut de siste ukene.

Nei, dette handler om at Mount er verdt mer enn 80 mill for Chelsea. Hvis ManU trekker seg og det ikke blir noe salg er det noe både klubben og supporterne lever veldig greit med. I et slikt scenario tipper jeg Mount vil forlenge etter at han har sett at Poch gir han en viktigere rolle i laget og vi får bedre resultater i høst.

FFP er ikke noe klubben stresser med. Vi har nok av salg på vei som vil sikre at FFP-regnskapet ser pent ut også i år og jeg tror klubben bruker mer energi på å time kjøpene enn salgene. Det kommer trolig noen storkjøp også i sommer og i den grad det er trangt i årets FFP-regnskap (hvis salgene ikke skjer som antatt) tipper jeg det er kjøpene som utsettes.

Et annet element i dette er at Mount er en spiller som må erstattes. Han er ikke en av de (mange) som vi kan selge, uten å erstatte, for å få bedre FFP-tall. Mount ut vil nødvendigvis bety en ganske dyr erstatter inn.

Kort sagt: Fint om dere trekker dere United. .

Kort sagt har dere vel brukt over 600 mill pund i overganger på 2 vinduer. Ja, jeg vet dere gir spillerne 14-års kontrakter for å kunne avdra investeringen over flere år. Men likevel mer enn 600 mill over én regnskapsperiode (01.07.22 - 30.06.23), med tilhørende lønninger. Så hvilke salg dere måtte ha på gang (etter 1 juli) spiller vel neppe inn her. Jeg har også lest det Welle skriver, og det virker troverdig/plausibelt.

[Orakelet]

Tipper det er på Chelsea sin side at dette narrativet blir pushet. Det er Chelsea som har dårlig tid i denne potensielle handelen. De trenger visstnok å selge spillere før 1. juli for å ikke bryte med FFP. Jo nærmere man kommer 30. juni uten andre inetressenter jo mer leverage er det Man Utd som har. Og enn så lenge så faller heller andre interessenter av. Virker som både Arsenal og Liverpool har meldt seg helt ut de siste ukene.

Nei, dette handler om at Mount er verdt mer enn 80 mill for Chelsea. Hvis ManU trekker seg og det ikke blir noe salg er det noe både klubben og supporterne lever veldig greit med. I et slikt scenario tipper jeg Mount vil forlenge etter at han har sett at Poch gir han en viktigere rolle i laget og vi får bedre resultater i høst.

FFP er ikke noe klubben stresser med. Vi har nok av salg på vei som vil sikre at FFP-regnskapet ser pent ut også i år og jeg tror klubben bruker mer energi på å time kjøpene enn salgene. Det kommer trolig noen storkjøp også i sommer og i den grad det er trangt i årets FFP-regnskap (hvis salgene ikke skjer som antatt) tipper jeg det er kjøpene som utsettes.

Et annet element i dette er at Mount er en spiller som må erstattes. Han er ikke en av de (mange) som vi kan selge, uten å erstatte, for å få bedre FFP-tall. Mount ut vil nødvendigvis bety en ganske dyr erstatter inn.

Kort sagt: Fint om dere trekker dere United. .

Kort sagt har dere vel brukt over 600 mill pund i overganger på 2 vinduer. Ja, jeg vet dere gir spillerne 14-års kontrakter for å kunne avdra investeringen over flere år. Men likevel mer enn 600 mill over én regnskapsperiode (01.07.22 - 30.06.23), med tilhørende lønninger. Så hvilke salg dere måtte ha på gang (etter 1 juli) spiller vel neppe inn her. Jeg har også lest det Welle skriver, og det virker troverdig/plausibelt.

Hjelper ikke at det er plausibelt når det er feil. Det var en artikkel som påstod noe tilsvarende for noen måneder siden og jeg tipper det er det som er Welle sin kilde, men det var en tabloid vinkling som har blitt tilbakevist mange ganger nå.

Ryktene tilsier at Kova straks er klar for City. Pulisic, Loftus-Cheek, Ziyech, Mendy, Hudson-Odoi, Baxter og Maatsen har konkret interesse. Samtidig er Boehly i Saudi Arabia og ingen blir overasket hvis den turen ender med araber-penger inn i regnskapet. Disse transaksjonene vil fikse FFP og hvis vi mot formodning skulle trenge mer er Gallagher og kanskje Havertz mer nærliggende å selge enn Mount.

Når det gjelder FFP er det forøvrig ingen journalister som har fått innsyn i hvilke avtaler som gjelder i forhold til inntektene Chelsea tapte pga sanksjoner. Vi kunne ikke selge billetter, sponsoravtaler ble stoppet mm. Videre ble store salgskostnader belastet Chelsea fordi Roman opplagt ikke kunne betale. Dette må korrigeres i et FFP-regnskap og det vil gjøre FFP-tallene vesentlig bedre enn enkelte artikler har opplyst.

[Mc_Lovin]

Nei, dette handler om at Mount er verdt mer enn 80 mill for Chelsea. Hvis ManU trekker seg og det ikke blir noe salg er det noe både klubben og supporterne lever veldig greit med. I et slikt scenario tipper jeg Mount vil forlenge etter at han har sett at Poch gir han en viktigere rolle i laget og vi får bedre resultater i høst.

FFP er ikke noe klubben stresser med. Vi har nok av salg på vei som vil sikre at FFP-regnskapet ser pent ut også i år og jeg tror klubben bruker mer energi på å time kjøpene enn salgene. Det kommer trolig noen storkjøp også i sommer og i den grad det er trangt i årets FFP-regnskap (hvis salgene ikke skjer som antatt) tipper jeg det er kjøpene som utsettes.

Et annet element i dette er at Mount er en spiller som må erstattes. Han er ikke en av de (mange) som vi kan selge, uten å erstatte, for å få bedre FFP-tall. Mount ut vil nødvendigvis bety en ganske dyr erstatter inn.

Kort sagt: Fint om dere trekker dere United. .

Kort sagt har dere vel brukt over 600 mill pund i overganger på 2 vinduer. Ja, jeg vet dere gir spillerne 14-års kontrakter for å kunne avdra investeringen over flere år. Men likevel mer enn 600 mill over én regnskapsperiode (01.07.22 - 30.06.23), med tilhørende lønninger. Så hvilke salg dere måtte ha på gang (etter 1 juli) spiller vel neppe inn her. Jeg har også lest det Welle skriver, og det virker troverdig/plausibelt.

Hjelper ikke at det er plausibelt når det er feil. Det var en artikkel som påstod noe tilsvarende for noen måneder siden og jeg tipper det er det som er Welle sin kilde, men det var en tabloid vinkling som har blitt tilbakevist mange ganger nå.

Ryktene tilsier at Kova straks er klar for City. Pulisic, Loftus-Cheek, Ziyech, Mendy, Hudson-Odoi, Baxter og Maatsen har konkret interesse. Samtidig er Boehly i Saudi Arabia og ingen blir overasket hvis den turen ender med araber-penger inn i regnskapet. Disse transaksjonene vil fikse FFP og hvis vi mot formodning skulle trenge mer er Gallagher og kanskje Havertz mer nærliggende å selge enn Mount.

Når det gjelder FFP er det forøvrig ingen journalister som har fått innsyn i hvilke avtaler som gjelder i forhold til inntektene Chelsea tapte pga sanksjoner. Vi kunne ikke selge billetter, sponsoravtaler ble stoppet mm. Videre ble store salgskostnader belastet Chelsea fordi Roman opplagt ikke kunne betale. Dette må korrigeres i et FFP-regnskap og det vil gjøre FFP-tallene vesentlig bedre enn enkelte artikler har opplyst.

Dette hjelp ev. kun 2022-regnskapet til info, ikke 2023, hvor det også er brukt ekstremt med penger (og vil bli brukt mer).

Blir spennende å se FFP-regnskapet for 2023 uten Europa-fotball. For å ikke glemme 2024-regnskapet når Chelsea antakeligvis misser CL igjen. Blir trangt i døren neste sesong.

[Mc_Lovin]

For den summen det spekuleres i håper jeg vi holder oss til helvete unna.

Tror Mount kan være et perfekt EtH-kjøp. Ticker mange av boksene som man ønsker seg av en midtbanespiller ved siden av Casemiro. Eriksen burde ikke være førstevalg neste sesong og da fremstår Mount som en betydelig oppgradering til Eriksen. I tillegg fremstår han mer disiplinert bakover enn hva Eriksen og Bruno er.

[DuncanE]

For den summen det spekuleres i håper jeg vi holder oss til helvete unna.

Tror Mount kan være et perfekt EtH-kjøp. Ticker mange av boksene som man ønsker seg av en midtbanespiller ved siden av Casemiro. Eriksen burde ikke være førstevalg neste sesong og da fremstår Mount som en betydelig oppgradering til Eriksen. I tillegg fremstår han mer disiplinert bakover enn hva Eriksen og Bruno er.

Kan bare ikke se for meg at EtH kommer til å bruke Mount i en dobbel pivot med Casemiro neste sesong. Da har jeg langt mer tro på at Bruno, i så fall, benyttes sentralt og Mount høyere i banen. Men jeg kan selvsagt ta feil...

[tbb]

For den summen det spekuleres i håper jeg vi holder oss til helvete unna.

Tror Mount kan være et perfekt EtH-kjøp. Ticker mange av boksene som man ønsker seg av en midtbanespiller ved siden av Casemiro. Eriksen burde ikke være førstevalg neste sesong og da fremstår Mount som en betydelig oppgradering til Eriksen. I tillegg fremstår han mer disiplinert bakover enn hva Eriksen og Bruno er.

Kan bare ikke se for meg at EtH kommer til å bruke Mount i en dobbel pivot med Casemiro neste sesong. Da har jeg langt mer tro på at Bruno, i så fall, benyttes sentralt og Mount høyere i banen. Men jeg kan selvsagt ta feil...

Tror dere ikke det i større grad blir 433? Mange måter det kan funke på i praksis.

[DuncanE]

Tror Mount kan være et perfekt EtH-kjøp. Ticker mange av boksene som man ønsker seg av en midtbanespiller ved siden av Casemiro. Eriksen burde ikke være førstevalg neste sesong og da fremstår Mount som en betydelig oppgradering til Eriksen. I tillegg fremstår han mer disiplinert bakover enn hva Eriksen og Bruno er.

Kan bare ikke se for meg at EtH kommer til å bruke Mount i en dobbel pivot med Casemiro neste sesong. Da har jeg langt mer tro på at Bruno, i så fall, benyttes sentralt og Mount høyere i banen. Men jeg kan selvsagt ta feil...

Tror dere ikke det i større grad blir 433? Mange måter det kan funke på i praksis.

Joda, selvsagt. Var mest et svar på Mount som en av 2 på midten. Liker Mount, hadde bare sett for meg (at EtH ønsket seg) en litt annen type på midten.

[taknina]

Det som er det viktigste for Uniteds gullsjanser, for de tror jeg åpenbart er mye større enn den jevne Unitedsupporter ser for seg gitt den naturlige reaksjonen City får etter denne sesongen og mye det samme Arsenal etter sin er å få ro om det sportslige å få avsluttet og vekk all utenomsportslig fokus som det har vært alt for mye av i flere sesonger.

Spillere som gjør dumme ting på privaten en nå en ting som det selvsagt også må strammes opp på opp mot 24 timers disiplin som toppidrettsutøver, men sånne ting som Ronaldointermessoet og en dyrekjøpt midtstopper som har mistet det helt mer og mindre + en keeper som ikke synest å ha tillit blandt fans supportere jamt over og heller ikke blandt medspillere virker det iallefall på meg når en ser hvor bundet å usikker spillere foran virker å være i distrubisjonen i forsvarsleddet.

Men samtidig er det nå slik spessielt med kepere at en vet hva en har men ikke hva en får og ofte evig eies kun det tapte så det blir kanskje det mest interesanne av alt iallefall sett utenfra hvordan manageren løser dette.

Men treffer en rett der om det blir forandring der så kan det frigjøre energi i større omfang en kanskje til å med den største optimist ser for seg sett med Unitedøyne.

[DuncanE]

Det som er det viktigste for Uniteds gullsjanser, for de tror jeg åpenbart er mye større enn den jevne Unitedsupporter ser for seg gitt den naturlige reaksjonen City får etter denne sesongen og mye det samme Arsenal etter sin er å få ro om det sportslige å få avsluttet og vekk all utenomsportslig fokus som det har vært alt for mye av i flere sesonger.

Spillere som gjør dumme ting på privaten en nå en ting som det selvsagt også må strammes opp på opp mot 24 timers disiplin som toppidrettsutøver, men sånne ting som Ronaldointermessoet og en dyrekjøpt midtstopper som har mistet det helt mer og mindre + en keeper som ikke synest å ha tillit blandt fans supportere jamt over og heller ikke blandt medspillere virker det iallefall på meg når en ser hvor bundet å usikker spillere foran virker å være i distrubisjonen i forsvarsleddet.

Men samtidig er det nå slik spessielt med kepere at en vet hva en har men ikke hva en får og ofte evig eies kun det tapte så det blir kanskje det mest interesanne av alt iallefall sett utenfra hvordan manageren løser dette.

Men treffer en rett der om det blir forandring der så kan det frigjøre energi i større omfang en kanskje til å med den største optimist ser for seg sett med Unitedøyne.

Jeg har, som deg, troa. Troa på at City og Arsenal kanskje kan få en reaksjon og at vi kan overraske. Mye avhenger selvsagt av hvilke knapper det trykkes på i sommer.

[taknina]

Det som er det viktigste for Uniteds gullsjanser, for de tror jeg åpenbart er mye større enn den jevne Unitedsupporter ser for seg gitt den naturlige reaksjonen City får etter denne sesongen og mye det samme Arsenal etter sin er å få ro om det sportslige å få avsluttet og vekk all utenomsportslig fokus som det har vært alt for mye av i flere sesonger.

Spillere som gjør dumme ting på privaten en nå en ting som det selvsagt også må strammes opp på opp mot 24 timers disiplin som toppidrettsutøver, men sånne ting som Ronaldointermessoet og en dyrekjøpt midtstopper som har mistet det helt mer og mindre + en keeper som ikke synest å ha tillit blandt fans supportere jamt over og heller ikke blandt medspillere virker det iallefall på meg når en ser hvor bundet å usikker spillere foran virker å være i distrubisjonen i forsvarsleddet.

Men samtidig er det nå slik spessielt med kepere at en vet hva en har men ikke hva en får og ofte evig eies kun det tapte så det blir kanskje det mest interesanne av alt iallefall sett utenfra hvordan manageren løser dette.

Men treffer en rett der om det blir forandring der så kan det frigjøre energi i større omfang en kanskje til å med den største optimist ser for seg sett med Unitedøyne.

Jeg har, som deg, troa. Troa på at City og Arsenal kanskje kan få en reaksjon og at vi kan overraske. Mye avhenger selvsagt av hvilke knapper det trykkes på i sommer.

Er jeg helt overbevist om. Samt at den salgsprossesen må komme ned på føttene rimelig raskt naturligvis noe som vel skjer via en deadlinedato????

Og uten for mye styr rundt det, da i etterkant. Noe jeg heller ikke tror det blir uansett utfall som kanskje mange ser at det blir da sånne ting historist sett iallefall har en egen evne til å UNITED folk, samle supporterne massene og gi det en sjanse mot veien videre.

[Megapixsel]

Mbappe signerer ikke ny kontrakt i Paris, her må vi prøve oss eller? Han er vel ikke lite gira på å ta opp arven etter hans helt CR7?!

[Mjordan23]

Mbappe signerer ikke ny kontrakt i Paris, her må vi prøve oss eller? Han er vel ikke lite gira på å ta opp arven etter hans helt CR7?!

Jau, men man har vel neppe råd til han. Dersom Real Madrid har midler til å kjøpe han, så er det neppe noen tvil om at han ender opp der om han ønsker å forlate PSG.

[missChance]

Mbappe signerer ikke ny kontrakt i Paris, her må vi prøve oss eller? Han er vel ikke lite gira på å ta opp arven etter hans helt CR7?!

Jau, men man har vel neppe råd til han. Dersom Real Madrid har midler til å kjøpe han, så er det neppe noen tvil om at han ender opp der om han ønsker å forlate PSG.

Det skal vel jukses i alle bauger og kanter, så hvem vet.

[Harduetforslag]

Mbappe signerer ikke ny kontrakt i Paris, her må vi prøve oss eller? Han er vel ikke lite gira på å ta opp arven etter hans helt CR7?!

Nå er det nok ganske så spikret at det blir Real Madrid på han..Enorme kvaliteter som spiller, for all del, men synes det er vanskelig å ikke tenke at det er en karakter man burde holde seg langt unna for vår del.

[DuncanE]

Mbappe signerer ikke ny kontrakt i Paris, her må vi prøve oss eller? Han er vel ikke lite gira på å ta opp arven etter hans helt CR7?!

Nå er det nok ganske så spikret at det blir Real Madrid på han..Enorme kvaliteter som spiller, for all del, men synes det er vanskelig å ikke tenke at det er en karakter man burde holde seg langt unna for vår del.

Dersom det blir Qatar er det vel ikke helt utenkelig at det forsøkes på Mbappe som "signalsignering". Mulig karakteren er tvilsom, men gutten kan jo spille ball.

[DuncanE]

Nå er det nok ganske så spikret at det blir Real Madrid på han..Enorme kvaliteter som spiller, for all del, men synes det er vanskelig å ikke tenke at det er en karakter man burde holde seg langt unna for vår del.

Dersom det blir Qatar er det vel ikke helt utenkelig at det forsøkes på Mbappe som "signalsignering". Mulig karakteren er tvilsom, men gutten kan jo spille ball.

Hans beste posisjon er dog samme som Rash, håper klubben styrer unna.

Muligens på fifa, men karen er nok ganske komplett og går etter min vurdering utapå alle offensive spillere i verden i alle offensive posisjoner. At han hovedsakelig har blitt brukt til venstre for spiss i PSG handler nok like mye om øvrig mannskap. Det kan være mange gode grunner til at vi ikke skal henge oss etter denne knekten i sommer, men posisjonskluss bør neppe være en av de.

[qbah]

Nå er det nok ganske så spikret at det blir Real Madrid på han..Enorme kvaliteter som spiller, for all del, men synes det er vanskelig å ikke tenke at det er en karakter man burde holde seg langt unna for vår del.

Dersom det blir Qatar er det vel ikke helt utenkelig at det forsøkes på Mbappe som "signalsignering". Mulig karakteren er tvilsom, men gutten kan jo spille ball.

Hans beste posisjon er dog samme som Rash, håper klubben styrer unna.

Mbappe kan jo spille overalt der fremme. Da får den som «har» plassen, Rashford eller andre vike. Man gjør plass til en slik spiller om det hadde vært realistisk.

[tbb]

Jeg kan ikke fordra kjøp ala Mbappe. Det samme gjelder Varane og Casemiro. Selv om begge de to sistnevnte har vist seg som bra typer, og særlig Casemiro var avgjørende for at vi klarte CL. Kanskje Casemiro kunne vært unntaket for regelen.

Ferguson bygget Man Utd ved å investere i unge spillere eller spillere som gikk inn i peak-årene som spiller. Spillere der det å få komme til Man Utd og få mulighet til å vinne noe var en drøm som gikk i oppfyllelse. Slik bygget man en vinnergruppe der alle dro i samme retning med samme mål og visjon. Spillerne vokste sammen med klubben, og ingen fikk være større enn klubben. Det er litt det samme man ser med tilnærmingen til Pep, Klopp og Arteta.

Det kan tenkes at Mbappe ville kunne passe en slik tilnærming. At mitt overfladiske inntrykk basert på relativt lav interesse for både Mbappe og PSG er helt feil. Men mitt inntrykk er at man ville fått en spiller som så på seg som større enn klubben. En som ville bruke Man Utd som et verktøy for å bygge eget merkevare og ikke minst gi mer næring til et allerede oppblåst ego.

Jeg tror det er hva man veldig ofte får når henter spillere i det segmentet. Og jeg hadde derfor helst sett man styrte klar. Samme hvor gode spillerne måtte være.

[greyserpent]

Jeg kan ikke fordra kjøp ala Mbappe. Det samme gjelder Varane og Casemiro. Selv om begge de to sistnevnte har vist seg som bra typer, og særlig Casemiro var avgjørende for at vi klarte CL. Kanskje Casemiro kunne vært unntaket for regelen.

Ferguson bygget Man Utd ved å investere i unge spillere eller spillere som gikk inn i peak-årene som spiller. Spillere der det å få komme til Man Utd og få mulighet til å vinne noe var en drøm som gikk i oppfyllelse. Slik bygget man en vinnergruppe der alle dro i samme retning med samme mål og visjon. Spillerne vokste sammen med klubben, og ingen fikk være større enn klubben. Det er litt det samme man ser med tilnærmingen til Pep, Klopp og Arteta.

Det kan tenkes at Mbappe ville kunne passe en slik tilnærming. At mitt overfladiske inntrykk basert på relativt lav interesse for både Mbappe og PSG er helt feil. Men mitt inntrykk er at man ville fått en spiller som så på seg som større enn klubben. En som ville bruke Man Utd som et verktøy for å bygge eget merkevare og ikke minst gi mer næring til et allerede oppblåst ego.

Jeg tror det er hva man veldig ofte får når henter spillere i det segmentet. Og jeg hadde derfor helst sett man styrte klar. Samme hvor gode spillerne måtte være.

Ikke helt Neymar, men ja, han virker ikke som en type a la Casemiro, Martinez eller Antony.
Veldig ambivalent i forhold til Mbop. Da han scoret i VM-finalen som tenåring var jeg i eufori ang Mbop. Men da kan ha vært pga nostalgi ang Pele...

[Megapixsel]

Om noen hadde takket nei til Mbappe lurer jeg seriøst på hvilken planet man er på.
Bare fordi han får styre sjappa i PSG er ikke det automatikk i at det skjer i andre klubber. Han hadde naturligvis tilpasset seg.
Skjer jo aldri at vi skulle få råd til han, men i helvete for en drøm det hadde vært å få verdens beste spiller inn døren.

[tbb]

Om noen hadde takket nei til Mbappe lurer jeg seriøst på hvilken planet man er på.
Bare fordi han får styre sjappa i PSG er ikke det automatikk i at det skjer i andre klubber. Han hadde naturligvis tilpasset seg.
Skjer jo aldri at vi skulle få råd til han, men i helvete for en drøm det hadde vært å få verdens beste spiller inn døren.

Ja det er sant det, denne type ego er kjent for å være veldig tilpasningsdyktige. Aldri noe støy i klubber som prioriterer slike spillere. I PSG har det utelukkende vært harmoni de siste årene.

Den største forskjellen på Man Utds spillerlogistikk før og etter Ferguson er at vi under Ferguson tuppet ut slike spillere. Etter Ferguson har vi ligget langflate etter dem.

Kanskje vi kan få et nytt Piers intervju?

[Harduetforslag]

Om noen hadde takket nei til Mbappe lurer jeg seriøst på hvilken planet man er på.
Bare fordi han får styre sjappa i PSG er ikke det automatikk i at det skjer i andre klubber. Han hadde naturligvis tilpasset seg.
Skjer jo aldri at vi skulle få råd til han, men i helvete for en drøm det hadde vært å få verdens beste spiller inn døren.

Jeg tipper man er på en planet hvor man i det minste er litt realistisk, hvor man har forhåpninger om at Manchester United skal vokse i en positiv retning. Mbappe er en av de største stjernespillerne uavhengig av liga, tror du virkelig en spiller med den historikken fra PSG kommer til å endre seg i en alder av 24? Galskap å skulle tro at det er en god ide å hente inn en 24-åring, som har gått etter pengene i bondeligaen i Frankrike, med et ego større enn Ronaldo

[Megapixsel]

Om noen hadde takket nei til Mbappe lurer jeg seriøst på hvilken planet man er på.
Bare fordi han får styre sjappa i PSG er ikke det automatikk i at det skjer i andre klubber. Han hadde naturligvis tilpasset seg.
Skjer jo aldri at vi skulle få råd til han, men i helvete for en drøm det hadde vært å få verdens beste spiller inn døren.

Ja det er sant det, denne type ego er kjent for å være veldig tilpasningsdyktige. Aldri noe støy i klubber som prioriterer slike spillere. I PSG har det utelukkende vært harmoni de siste årene.

Den største forskjellen på Man Utds spillerlogistikk før og etter Ferguson er at vi under Ferguson tuppet ut slike spillere. Etter Ferguson har vi ligget langflate etter dem.

Kanskje vi kan få et nytt Piers intervju?

Hva er det som tyder på at laget rundt Mbappe har slitt pga at han er en stor brøytende stjerne? At det er en stor faktor for dårlig harmoni?