Pressekonferanse om «en viktig utvikling i en eldre drapssak»
Re: Pressekonferanse om «en viktig utvikling i en eldre drapssak»
Politiet trengte vel en 'gladsak' så de fikk vekk fokuset fra Ålesundsaken.
Kjekt å se at etatene samarbeider på tvers av kommunegrensene i det minste
Kjekt å se at etatene samarbeider på tvers av kommunegrensene i det minste
De sa jo selv på pressekonferansen at de nå ville arkivere saken som oppklart i egne arkiver. Bare for å pynte på egen statistikk sikkert.VivaLV skrev: ↑tor feb 02, 2023 2:15 pmDet kan man jo forsåvidt si. Teknisk sett blir vel også da saken ikke lagt død antar jeg. Dvs. den blir vel arkivert i en skuff og så vil det sannsynligvis ikke være noen hverken fra politiet eller private etterforskere som "gidder" og se på saken siden man sannsynligvis har gjerningspersonen.Kul_Djevel skrev: ↑tor feb 02, 2023 2:14 pmMen siden den påståtte gjerningsmannen ikke kan svare for anklagene, så får vi da aldri svar på om han er skyldig eller ikke.
OK. Men arkivere er vel en ting. Den er vel fremdeles "teknisk sett" ikke oppklart. Da må den vel til domstolen på en eller annen måte.Kul_Djevel skrev: ↑tor feb 02, 2023 2:18 pmDe sa jo selv på pressekonferansen at de nå ville arkivere saken som oppklart i egne arkiver. Bare for å pynte på egen statistikk sikkert.VivaLV skrev: ↑tor feb 02, 2023 2:15 pmDet kan man jo forsåvidt si. Teknisk sett blir vel også da saken ikke lagt død antar jeg. Dvs. den blir vel arkivert i en skuff og så vil det sannsynligvis ikke være noen hverken fra politiet eller private etterforskere som "gidder" og se på saken siden man sannsynligvis har gjerningspersonen.Kul_Djevel skrev: ↑tor feb 02, 2023 2:14 pm
Men siden den påståtte gjerningsmannen ikke kan svare for anklagene, så får vi da aldri svar på om han er skyldig eller ikke.
Men har de begynt å sende inn DNA til de internasjonale DNA-databasene? Er det den fremgangsmåten de har brukt her?
Saken er selvsagt ikke oppklart. For alt vi vet så kan gjerningsmannen fortsatt leve i beste velgående.VivaLV skrev: ↑tor feb 02, 2023 2:19 pmOK. Men arkivere er vel en ting. Den er vel fremdeles "teknisk sett" ikke oppklart. Da må den vel til domstolen på en eller annen måte.Kul_Djevel skrev: ↑tor feb 02, 2023 2:18 pmDe sa jo selv på pressekonferansen at de nå ville arkivere saken som oppklart i egne arkiver. Bare for å pynte på egen statistikk sikkert.VivaLV skrev: ↑tor feb 02, 2023 2:15 pm
Det kan man jo forsåvidt si. Teknisk sett blir vel også da saken ikke lagt død antar jeg. Dvs. den blir vel arkivert i en skuff og så vil det sannsynligvis ikke være noen hverken fra politiet eller private etterforskere som "gidder" og se på saken siden man sannsynligvis har gjerningspersonen.
Ikke nødvendigvis.
Det eneste politiet går ut med er: Gjennombruddet kom ved bruk av DNA-teknologi og slektsgransking. Spørsmålet blir jo da hva de legger i slektsgransking.
Jeg vet at de i USA tidligere har brukt DNA databasen til private aktører som driver med slektsgransking for å løse drapssaker, det var slik de fikk fatt på The Golden State Killer, da snakker vi om tjenester tilsvarende MyHeritage, 23ANDME osv. Alle de store aktørene gikk ut i ettertid å benektet at det var de som hadde gitt politiet tilgang, men en av de må det åpenbart være, politiet ville selvfølgelig heller ikke røpe hvem det var snakk om.
Her kan det jo også være så enkelt at politiet har hatt en vag anelse om hvor de burde søke etter en drapsmann basert på Kristiansens nettverk og ut i fra dette startet egen slektsgransking, eventuelt har de fått et tips. Da kan de jo til slutt ha kontaktet familiemedlemmer av den antatte gjerningsmannen som frivillig har gitt politiet DNA prøver, så har de da fått en match som er såpass bra at de må være beslektet.
Det uansett vanskelig å vite hva det er snakk om her, siden politiet er såpass vage i uttalelsen. Det er uansett interessant dette med å bruke disse databasene til å fange kriminelle, selv om ingen i din nærmeste familie har brukt disse tjenestene er det fullt ut mulig å begrense søket etter en kriminell ned til bare noen hundre individer så lenge noen langt ut i slekten deres har brukt tjenesten, og man trenger bare at én person har gjort det. Man har ikke i dag et valg på om man skal havne i en DNA database eller ikke, for det valget tar slektningene dine for deg.
- Big George
- Innlegg: 7745
Dette er nok DNA som politet har fått fram via mer moderne laberatorier ofte i UK.
Noe annen er DNA i slektforskingsbaser hvor man får et begrenset treff og manøvrerer seg opp til vedkommende som har de DNA egenskapene gjerne ved å lete i folks stamtrær. Det er ikke lov i Norge
men i USA har man tillatt det og sporet opp seriemordere man ikke visste om engang.
- Big George
- Innlegg: 7745
- Big George
- Innlegg: 7745
Jørn Lier Horst, ex politimann og nå forfatter mener å ha blitt tipset av en mann som var kollega av en som man tror utførte begge drapene. Det var mannen i "antenne-bilen" som forøvrig bodde kun et par hundre meter fra Therese på Fjell i Drammen i flere år. Han bosatte seg senere i Sverige. Mannen har vært død noen år.
For å sitere Jørn Lier Horst "jeg klarer ikke å sjekke vedkommende ut av saken ".
Hvis vedkommende i en sak er uskyldig vil man oftest kunne finne klare tegn til at han ikke kunne gjort det.
- Big George
- Innlegg: 7745
Rettelse NRK.no skriver: om Knut Kristiansen -saken.
Cold case-gruppa til politiet har etterforsket saken i to år. De har for første gang brukt slektsforskning i etterforskningen.
Det har vært et pilotprosjekt hos Kripos, sammen med Arkivverket og Oslo universitetssykehus, som har sett på om det er mulig å knytte DNA-spor opp mot slektsdatabaser.
Cold case-gruppa til politiet har etterforsket saken i to år. De har for første gang brukt slektsforskning i etterforskningen.
Det har vært et pilotprosjekt hos Kripos, sammen med Arkivverket og Oslo universitetssykehus, som har sett på om det er mulig å knytte DNA-spor opp mot slektsdatabaser.
Jeg husker denne saken godt. Det var en del skriverier, og den var vel også med i en episode i en serie som gikk på TV Norge på begynnelsen av 00-tallet (Fornemmelse for mord, muligens).
-
- Innlegg: 5307
Muligens enklest slik.Big George skrev: ↑tor feb 02, 2023 8:26 pm
Den svenske krim-guruen GW Person mener mange drapsmenn ofte dør i løpet av
noen år i de tilfellene sakene ikke blir oppklart.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute