Pressekonferanse om «en viktig utvikling i en eldre drapssak»

Svar
Henningsen

Re: Pressekonferanse om «en viktig utvikling i en eldre drapssak»

Legg inn av Henningsen »

Politiet trengte vel en 'gladsak' så de fikk vekk fokuset fra Ålesundsaken.
Kjekt å se at etatene samarbeider på tvers av kommunegrensene i det minste ;)

Kul_Djevel

Legg inn av Kul_Djevel »

VivaLV skrev: tor feb 02, 2023 2:15 pm
Kul_Djevel skrev: tor feb 02, 2023 2:14 pm
VivaLV skrev: tor feb 02, 2023 2:12 pm

Hvorfor det. Det sa jeg jo før presekonferansen, alt mest sannsynlig var det ikke en profilert sak.
Hver sak man får sjekket ut er vel også en fordel for Norge og rettsapparatet!!??
Men siden den påståtte gjerningsmannen ikke kan svare for anklagene, så får vi da aldri svar på om han er skyldig eller ikke.
Det kan man jo forsåvidt si. Teknisk sett blir vel også da saken ikke lagt død antar jeg. Dvs. den blir vel arkivert i en skuff og så vil det sannsynligvis ikke være noen hverken fra politiet eller private etterforskere som "gidder" og se på saken siden man sannsynligvis har gjerningspersonen.
De sa jo selv på pressekonferansen at de nå ville arkivere saken som oppklart i egne arkiver. Bare for å pynte på egen statistikk sikkert.

VivaLV

Legg inn av VivaLV »

Kul_Djevel skrev: tor feb 02, 2023 2:18 pm
VivaLV skrev: tor feb 02, 2023 2:15 pm
Kul_Djevel skrev: tor feb 02, 2023 2:14 pm

Men siden den påståtte gjerningsmannen ikke kan svare for anklagene, så får vi da aldri svar på om han er skyldig eller ikke.
Det kan man jo forsåvidt si. Teknisk sett blir vel også da saken ikke lagt død antar jeg. Dvs. den blir vel arkivert i en skuff og så vil det sannsynligvis ikke være noen hverken fra politiet eller private etterforskere som "gidder" og se på saken siden man sannsynligvis har gjerningspersonen.
De sa jo selv på pressekonferansen at de nå ville arkivere saken som oppklart i egne arkiver. Bare for å pynte på egen statistikk sikkert.
OK. Men arkivere er vel en ting. Den er vel fremdeles "teknisk sett" ikke oppklart. Da må den vel til domstolen på en eller annen måte.

VivaLV

Legg inn av VivaLV »

Men har de begynt å sende inn DNA til de internasjonale DNA-databasene? Er det den fremgangsmåten de har brukt her?

Kul_Djevel

Legg inn av Kul_Djevel »

VivaLV skrev: tor feb 02, 2023 2:19 pm
Kul_Djevel skrev: tor feb 02, 2023 2:18 pm
VivaLV skrev: tor feb 02, 2023 2:15 pm

Det kan man jo forsåvidt si. Teknisk sett blir vel også da saken ikke lagt død antar jeg. Dvs. den blir vel arkivert i en skuff og så vil det sannsynligvis ikke være noen hverken fra politiet eller private etterforskere som "gidder" og se på saken siden man sannsynligvis har gjerningspersonen.
De sa jo selv på pressekonferansen at de nå ville arkivere saken som oppklart i egne arkiver. Bare for å pynte på egen statistikk sikkert.
OK. Men arkivere er vel en ting. Den er vel fremdeles "teknisk sett" ikke oppklart. Da må den vel til domstolen på en eller annen måte.
Saken er selvsagt ikke oppklart. For alt vi vet så kan gjerningsmannen fortsatt leve i beste velgående.

AccountsReceivable

Legg inn av AccountsReceivable »

VivaLV skrev: tor feb 02, 2023 2:20 pm Men har de begynt å sende inn DNA til de internasjonale DNA-databasene? Er det den fremgangsmåten de har brukt her?
Ikke nødvendigvis.

Det eneste politiet går ut med er: Gjennombruddet kom ved bruk av DNA-teknologi og slektsgransking. Spørsmålet blir jo da hva de legger i slektsgransking.

Jeg vet at de i USA tidligere har brukt DNA databasen til private aktører som driver med slektsgransking for å løse drapssaker, det var slik de fikk fatt på The Golden State Killer, da snakker vi om tjenester tilsvarende MyHeritage, 23ANDME osv. Alle de store aktørene gikk ut i ettertid å benektet at det var de som hadde gitt politiet tilgang, men en av de må det åpenbart være, politiet ville selvfølgelig heller ikke røpe hvem det var snakk om.

Her kan det jo også være så enkelt at politiet har hatt en vag anelse om hvor de burde søke etter en drapsmann basert på Kristiansens nettverk og ut i fra dette startet egen slektsgransking, eventuelt har de fått et tips. Da kan de jo til slutt ha kontaktet familiemedlemmer av den antatte gjerningsmannen som frivillig har gitt politiet DNA prøver, så har de da fått en match som er såpass bra at de må være beslektet.

Det uansett vanskelig å vite hva det er snakk om her, siden politiet er såpass vage i uttalelsen. Det er uansett interessant dette med å bruke disse databasene til å fange kriminelle, selv om ingen i din nærmeste familie har brukt disse tjenestene er det fullt ut mulig å begrense søket etter en kriminell ned til bare noen hundre individer så lenge noen langt ut i slekten deres har brukt tjenesten, og man trenger bare at én person har gjort det. Man har ikke i dag et valg på om man skal havne i en DNA database eller ikke, for det valget tar slektningene dine for deg.

B.O.B.

Legg inn av B.O.B. »

Nå er det jo opplyst at mistenkte er død for lenge siden.

Brukeravatar
Big George
Innlegg: 7745

Legg inn av Big George »

VivaLV skrev: tor feb 02, 2023 2:20 pm Men har de begynt å sende inn DNA til de internasjonale DNA-databasene? Er det den fremgangsmåten de har brukt her?
Dette er nok DNA som politet har fått fram via mer moderne laberatorier ofte i UK.

Noe annen er DNA i slektforskingsbaser hvor man får et begrenset treff og manøvrerer seg opp til vedkommende som har de DNA egenskapene gjerne ved å lete i folks stamtrær. Det er ikke lov i Norge
men i USA har man tillatt det og sporet opp seriemordere man ikke visste om engang.

Brukeravatar
Big George
Innlegg: 7745

Legg inn av Big George »

B.O.B. skrev: tor feb 02, 2023 4:50 pm Nå er det jo opplyst at mistenkte er død for lenge siden.
Den svenske krim-guruen GW Person mener mange drapsmenn ofte dør i løpet av
noen år i de tilfellene sakene ikke blir oppklart.

Brukeravatar
Big George
Innlegg: 7745

Legg inn av Big George »

PapaSmurf skrev: tor feb 02, 2023 1:42 pm
FjodorDVD skrev: tor feb 02, 2023 1:41 pm Om jeg kunne ønsket en sak oppklart? Therese-saken.
Ja. Den eller Marianne-saken.
Jørn Lier Horst, ex politimann og nå forfatter mener å ha blitt tipset av en mann som var kollega av en som man tror utførte begge drapene. Det var mannen i "antenne-bilen" som forøvrig bodde kun et par hundre meter fra Therese på Fjell i Drammen i flere år. Han bosatte seg senere i Sverige. Mannen har vært død noen år.
For å sitere Jørn Lier Horst "jeg klarer ikke å sjekke vedkommende ut av saken ".
Hvis vedkommende i en sak er uskyldig vil man oftest kunne finne klare tegn til at han ikke kunne gjort det.

Brukeravatar
Big George
Innlegg: 7745

Legg inn av Big George »

Rettelse NRK.no skriver: om Knut Kristiansen -saken.

Cold case-gruppa til politiet har etterforsket saken i to år. De har for første gang brukt slektsforskning i etterforskningen.

Det har vært et pilotprosjekt hos Kripos, sammen med Arkivverket og Oslo universitetssykehus, som har sett på om det er mulig å knytte DNA-spor opp mot slektsdatabaser.

LeSorcier

Legg inn av LeSorcier »

Jeg husker denne saken godt. Det var en del skriverier, og den var vel også med i en episode i en serie som gikk på TV Norge på begynnelsen av 00-tallet (Fornemmelse for mord, muligens).

Guttorm123
Innlegg: 5307

Legg inn av Guttorm123 »

Big George skrev: tor feb 02, 2023 8:26 pm
Den svenske krim-guruen GW Person mener mange drapsmenn ofte dør i løpet av
noen år i de tilfellene sakene ikke blir oppklart.
Muligens enklest slik.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Aktuelt»