Breaking news: Angrep på ytringsfriheten!

[Kul_Djevel]

Politiet som skal beskytte vår grunnlovsfestet rett til ytringsfrihet, har istedet valgt å angripe ytringsfriheten og stopper en planlagt demonstrasjon foran Tyrkias ambassade og SIAN sin plan med å brenne koranen.

For all del. SIAN er en gjeng tapere og har mange motbydelige meninger, men selv de med meninger vi ikke liker skal ha ytringsfrihet på lik linje med alle.

Jeg mener dette er grovt.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/A ... paa-teppet

Det er ikke politiets oppgave å løpe ærend for muslimer eller andre lettkrenkede grupper. Deres oppgave i dette tilfellet er å beskytte ytringsfriheten vår og ikke angripe denne.

Dette mener jeg er grovt og skandaløst! Hva tenker dere?

[busemannen]

Det er vel skaubrannfare nu. Ikke lurt å tenne bål.

[Cochise]

Politiet som skal beskytte vår grunnlovsfestet rett til ytringsfrihet, har istedet valgt å angripe ytringsfriheten og stopper en planlagt demonstrasjon foran Tyrkias ambassade og SIAN sin plan med å brenne koranen.

For all del. SIAN er en gjeng tapere og har mange motbydelige meninger, men selv de med meninger vi ikke liker skal ha ytringsfrihet på lik linje med alle.

Jeg mener dette er grovt.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/A ... paa-teppet

Det er ikke politiets oppgave å løpe ærend for muslimer eller andre lettkrenkede grupper. Deres oppgave i dette tilfellet er å beskytte ytringsfriheten vår og ikke angripe denne.

Dette mener jeg er grovt og skandaløst! Hva tenker dere?

Støttes!

Kvalmende knefall for Erdogan!
Tipper politiet har blitt "oppfordret" fra høyt hold.

Finland og Sverige inn i NATO! Tyrkia ut!

cochise-

[Folk_flesk]

Politiet som skal beskytte vår grunnlovsfestet rett til ytringsfrihet, har istedet valgt å angripe ytringsfriheten og stopper en planlagt demonstrasjon foran Tyrkias ambassade og SIAN sin plan med å brenne koranen.

For all del. SIAN er en gjeng tapere og har mange motbydelige meninger, men selv de med meninger vi ikke liker skal ha ytringsfrihet på lik linje med alle.

Jeg mener dette er grovt.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/A ... paa-teppet

Det er ikke politiets oppgave å løpe ærend for muslimer eller andre lettkrenkede grupper. Deres oppgave i dette tilfellet er å beskytte ytringsfriheten vår og ikke angripe denne.

Dette mener jeg er grovt og skandaløst! Hva tenker dere?

Støttes!

Kvalmende knefall for Erdogan!
Tipper politiet har blitt "oppfordret" fra høyt hold.

Finland og Sverige inn i NATO! Tyrkia ut!

cochise.

Null sjanse for akkurat det.

[GoingKronos]

At politiet på et døgns varsel skal klare å sikre denne type arrangement er ikke å forvente. De får prøve igjen en annen dag, dette har vi jo vært gjennom flere ganger tidligere - de får avslag for at det ikke er praktisk gjennomførbart og så etter noen dager de later som dem er offer for innskrenket ytringsfrihet så får de brenne koranen på et annet tidspunkt.

[12dd]

Politiet som skal beskytte vår grunnlovsfestet rett til ytringsfrihet, har istedet valgt å angripe ytringsfriheten og stopper en planlagt demonstrasjon foran Tyrkias ambassade og SIAN sin plan med å brenne koranen.

For all del. SIAN er en gjeng tapere og har mange motbydelige meninger, men selv de med meninger vi ikke liker skal ha ytringsfrihet på lik linje med alle.

Jeg mener dette er grovt.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/A ... paa-teppet

Det er ikke politiets oppgave å løpe ærend for muslimer eller andre lettkrenkede grupper. Deres oppgave i dette tilfellet er å beskytte ytringsfriheten vår og ikke angripe denne.

Dette mener jeg er grovt og skandaløst! Hva tenker dere?

Jeg er delt. Politiet skal beskytte alle borgere. Det gjelder både idiotene i SIAN og tilfeldig forbipasserende til tyrkias ambassade fredag.

Man kan ikke alltid skylde på sikkerheten, men jeg synes strengt tatt ikke vi kan betale for sian sine stunt så ofte heller. Det går tross alt av våre penger.

Men jeg liker ikke at tyrkia kommer til å ta dette som en seier, og jeg vil heller ikke like at det ligger noe press fra myndighetene bak dette. Erdogan kan ta seg en bolle og det bør vi på et eller annet vis klare å formidle.

[Kul_Djevel]

Politiet som skal beskytte vår grunnlovsfestet rett til ytringsfrihet, har istedet valgt å angripe ytringsfriheten og stopper en planlagt demonstrasjon foran Tyrkias ambassade og SIAN sin plan med å brenne koranen.

For all del. SIAN er en gjeng tapere og har mange motbydelige meninger, men selv de med meninger vi ikke liker skal ha ytringsfrihet på lik linje med alle.

Jeg mener dette er grovt.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/A ... paa-teppet

Det er ikke politiets oppgave å løpe ærend for muslimer eller andre lettkrenkede grupper. Deres oppgave i dette tilfellet er å beskytte ytringsfriheten vår og ikke angripe denne.

Dette mener jeg er grovt og skandaløst! Hva tenker dere?

Tipper politiet har blitt "oppfordret" fra høyt hold.


cochise.

cochise-

Da tipper jeg du tipper 100 prosent riktig! Og hvis så er tilfelle, så er det ekstra skandaløst!

Hadde faktisk rent prinsipielt vært viktig at denne demonstrasjonen ble gjennomført for å nettopp vise Erdogan at man også har ytringsfrihet i NATO land.

Men denne ytringsfriheten de mener vi har ser bare mer og mer ut som en illusjon. Jeg vil si at ytringsfriheten har dødd sakte men sikkert ut

[Texas_John]

At politiet på et døgns varsel skal klare å sikre denne type arrangement er ikke å forvente. De får prøve igjen en annen dag, dette har vi jo vært gjennom flere ganger tidligere - de får avslag for at det ikke er praktisk gjennomførbart og så etter noen dager de later som dem er offer for innskrenket ytringsfrihet så får de brenne koranen på et annet tidspunkt.

Hva tenker du om at man (potensielt) blir drept for å begå blasfemi i Norge i dag?

[Cochise]

At politiet på et døgns varsel skal klare å sikre denne type arrangement er ikke å forvente. De får prøve igjen en annen dag, dette har vi jo vært gjennom flere ganger tidligere - de får avslag for at det ikke er praktisk gjennomførbart og så etter noen dager de later som dem er offer for innskrenket ytringsfrihet så får de brenne koranen på et annet tidspunkt.

Dette er noe annerledes enn tidligere tilfeller, der det har vært fare for/har forekommet
motdemonstrasjoner. Gjengene som møtte opp på SIANs markeringer for å bråke,
har blitt færre og færre. Det er ikke så morro lenger, mange har innsett at
uten motdemonstranter er SIAN-show med eller uten bokbål bare tøys som
folk ignorerer eller flirer av!

Denne gangen er det ikke potensielle motdemonstrasjoner som er årsaken til at politiet
trekker tillatelsen (som legg merke til allerede var gitt).
Det er Tyrkia som har kalt den norske ambassadøren inn på teppet pg
forlangt at Norge stanser markerigen! Og Norge adlyder!
Skammelig!

cochise.

[Centrist]

Støtter delvis GoingKronos sitt resonnement her, men medd en liten påpekelse. Innblandingen fra Tyrkia, og den videre sikkerhetsforståelsen fremstår noe merkelig. Hva er forskjellig fra denne kommende demonstrasjonen og tidligere kontra kun at Tyrkia er inne i bildet? Hvorfor kan de sikre området til akseptable marginer i Sverige og Danmark, men ikke i Norge? Denne forklaringen om at det nærmest ene og alene skyldes kort tid virker noe søkt. Jeg legger dog til at min kjennskap til Tyrkias innblanding er noe manglende, utover det lite man har lest kort i mediene.

Derimot. Denne vinklingen om at politiet avlyser er misvisende. Politiet melder til SIAN at de ikke ønsker en demonstrasjon på dette tidspunktet da de ikke kan sikre sikkerheten. SIAN står fortsatt (relativ) fritt til å arrangere demonstrasjonen, dog derimot mer på egne sikkerhetspremisser.

Nå har SIAN dog uttalt at de ønsker å spille på lag med politiet selv om de selvfølgelig er uenige i deres vurderinger og vil hyle om ytringsfriheten, men det er i seg selv ingenting som stopper de fra å stikke bort på Løvebakken for å brenne noen bøker.

[GoingKronos]

At politiet på et døgns varsel skal klare å sikre denne type arrangement er ikke å forvente. De får prøve igjen en annen dag, dette har vi jo vært gjennom flere ganger tidligere - de får avslag for at det ikke er praktisk gjennomførbart og så etter noen dager de later som dem er offer for innskrenket ytringsfrihet så får de brenne koranen på et annet tidspunkt.

Dette er noe annerledes enn tidligere tilfeller, der det har vært fare for/har forekommet
motdemonstrasjoner. Gjengene som møtte opp på SIANs markeringer for å bråke,
har blitt færre og færre. Det er ikke så morro lenger, mange har innsett at
uten motdemonstranter er SIAN-show med eller uten bokbål bare tøys som
folk ignorerer eller flirer av!

Denne gangen er det ikke potensielle motdemonstrasjoner som er årsaken til at politiet
trekker tillatelsen (som legg merke til allerede var gitt).
Det er Tyrkia som har kalt den norske ambassadøren inn på teppet pg
forlangt at Norge stanser markerigen! Og Norge adlyder!
Skammelig!

cochise.

Nei, norske myndigheter fortalte Tyrkia at vi har ytringsfrihet og at det derfor er lov å brenne koranen.

[Kul_Djevel]

At politiet på et døgns varsel skal klare å sikre denne type arrangement er ikke å forvente. De får prøve igjen en annen dag, dette har vi jo vært gjennom flere ganger tidligere - de får avslag for at det ikke er praktisk gjennomførbart og så etter noen dager de later som dem er offer for innskrenket ytringsfrihet så får de brenne koranen på et annet tidspunkt.

Dette er noe annerledes enn tidligere tilfeller, der det har vært fare for/har forekommet
motdemonstrasjoner. Gjengene som møtte opp på SIANs markeringer for å bråke,
har blitt færre og færre. Det er ikke så morro lenger, mange har innsett at
uten motdemonstranter er SIAN-show med eller uten bokbål bare tøys som
folk ignorerer eller flirer av!

Denne gangen er det ikke potensielle motdemonstrasjoner som er årsaken til at politiet
trekker tillatelsen (som legg merke til allerede var gitt).
Det er Tyrkia som har kalt den norske ambassadøren inn på teppet pg
forlangt at Norge stanser markerigen! Og Norge adlyder!
Skammelig!

cochise.

Nei, norske myndigheter fortalte Tyrkia at vi har ytringsfrihet og at det derfor er lov å brenne koranen.

Men likevel så adlyder Norge og sørger for å forby ytringen.

Du ser ikke at dette ikke ser bra ut utad?

[GoingKronos]

Men likevel så adlyder Norge og sørger for å forby ytringen.

Du ser ikke at dette ikke ser bra ut utad?

Nei, i Norge er politiet uavhengig - så de gjør en politifaglig vurdering av at de ikke kan garantere sikkerheten på det tidspunktet. Men gi det litt tid så vil det nok ordne seg - som det alltid gjør for SIAN.

[FjodorDVD]

Jeg synes det skulle vært forbudt å brenne bøker. Det er i seg selv ett brudd på ytringsfriheten.

Det er enkelte ting jeg ikke inngår kompromisser om for å bevare freden. Bevisst provokasjon for å lage bråk, som å brenne koranen og nasjonalflagg eller tegne karikaturer av helligdommer til andre folk kan jeg derimot lett avstå fra.

[Cochise]

At politiet på et døgns varsel skal klare å sikre denne type arrangement er ikke å forvente. De får prøve igjen en annen dag, dette har vi jo vært gjennom flere ganger tidligere - de får avslag for at det ikke er praktisk gjennomførbart og så etter noen dager de later som dem er offer for innskrenket ytringsfrihet så får de brenne koranen på et annet tidspunkt.

Dette er noe annerledes enn tidligere tilfeller, der det har vært fare for/har forekommet
motdemonstrasjoner. Gjengene som møtte opp på SIANs markeringer for å bråke,
har blitt færre og færre. Det er ikke så morro lenger, mange har innsett at
uten motdemonstranter er SIAN-show med eller uten bokbål bare tøys som
folk ignorerer eller flirer av!

Denne gangen er det ikke potensielle motdemonstrasjoner som er årsaken til at politiet
trekker tillatelsen (som legg merke til allerede var gitt).
Det er Tyrkia som har kalt den norske ambassadøren inn på teppet pg
forlangt at Norge stanser markerigen! Og Norge adlyder!
Skammelig!

cochise.

Nei, norske myndigheter fortalte Tyrkia at vi har ytringsfrihet og at det derfor er lov å brenne koranen.

SIAN kunngjør at de vil holde en markering foran den Tyrkiske ambassaden med koranbrenning,
Politiet svarer SIAN, de vil bli tildelt plass for markeringen vis-a-vis ambassaden av
politiet på stedet.
Så blir Norges ambassadør til Tyrkia kalt inn på teppe og kjeftet opp,
Så forbyr politiet markeringen - de kan ikke lenger håndtere sikkerhetsaspektene...

Er det så vanskelig å se mønster og tidslinje her?

cochise-

[Kul_Djevel]

Men likevel så adlyder Norge og sørger for å forby ytringen.

Du ser ikke at dette ikke ser bra ut utad?

Nei, i Norge er politiet uavhengig - så de gjør en politifaglig vurdering av at de ikke kan garantere sikkerheten på det tidspunktet. Men gi det litt tid så vil det nok ordne seg - som det alltid gjør for SIAN.

Du ser heller ikke at man med god grunn i dette tilfellet kan sette spørsmålstegn ved deres uavhengighet i akkurat denne saken? At denne plutselig avlysningen kommer ETTER at ambassadøren ble innkalt i Ankara?

Dette ser selvsagt ikke bra ut og dette er et grovt angrep på ytringsfriheten. Og hadde ytringsfriheten betydd noe, så hadde man garantert greid å få gjennomført dette. Ingen kjøper eventyrene som politiet bruker som unnskyldning her.

Og du og jeg er nok enig i at SIAN er en lurvegjeng, men i motsetning til deg, så ser jeg på ytringsfriheten som noe av de viktigste rettighetene vi har - eller ihvertfall bør ha. Det betyr at vi må tåle at de som har meninger vi ikke liker også får ytre seg.

[GoingKronos]

Er det så vanskelig å se mønster og tidslinje her?

Tidslinjen er ganske naturlig om man ikke er konspirasjonsteoretiker. Politiet tror at det er de vanlige 15-20 idiotene som brenner koranen for hundrede gang, men plutselig involverer Tyrkia seg og gjør at det sannsynligvis kommer hundre, kanskje tusenvis av motdemonstranter. Da er sikkerhetssituasjonen plutselig en helt annen, og det lar seg ikke organisere på noen få timer.

[Karatel]

Jeg synes det skulle vært forbudt å brenne bøker. Det er i seg selv ett brudd på ytringsfriheten.

Det er enkelte ting jeg ikke inngår kompromisser om for å bevare freden. Bevisst provokasjon for å lage bråk, som å brenne koranen og nasjonalflagg eller tegne karikaturer av helligdommer til andre folk kan jeg derimot lett avstå fra.

Å brenne en bok du selv har kjøpt og betalt, er selvfølgelig ikke brudd på ytringfriheten.

Norske forlag og bokhandlere makulerer mengder av bøker. I 2015 ble rundt tre millioner bøker makulert her i Norge.

[Cochise]

Er det så vanskelig å se mønster og tidslinje her?

Tidslinjen er ganske naturlig om man ikke er konspirasjonsteoretiker. Politiet tror at det er de vanlige 15-20 idiotene som brenner koranen for hundrede gang, men plutselig involverer Tyrkia seg og gjør at det sannsynligvis kommer hundre, kanskje tusenvis av motdemonstranter. Da er sikkerhetssituasjonen plutselig en helt annen, og det lar seg ikke organisere på noen få timer.

Sånn ser det ut utenfra:
envoy
"Reuters
ANKARA/OSLO, Feb 2 (Reuters) - Norwegian police on Thursday banned a planned anti-Islam protest including the burning of a copy of the Koran this week for security reasons, hours after the Turkish foreign ministry summoned Norway's ambassador to complain.

A group of protesters planned to burn a copy of the Koran outside the Turkish embassy in Oslo on Friday, police said, echoing similar demonstrations last month in Sweden and Denmark."

Utskjemt som bananrepublikk som tar ordre fra Ankara!


cochise.-

[GiPazzini_85]

"Den høyreekstreme islamfiendtlige organisasjonen Stopp islamiseringen av Norge (SIAN) opplyste til VG torsdag at de planla å brenne koranen utenfor Tyrkias ambassade fredag."

Ja, SIAN kan nok kalles islamfiendtlig, men er de dermed høyreekstreme? Minerva har tidligere vært mye mer presise her. VGs omtale er både upresis og preget av latskap her.

[Kul_Djevel]

Er det så vanskelig å se mønster og tidslinje her?

Tidslinjen er ganske naturlig om man ikke er konspirasjonsteoretiker. Politiet tror at det er de vanlige 15-20 idiotene som brenner koranen for hundrede gang, men plutselig involverer Tyrkia seg og gjør at det sannsynligvis kommer hundre, kanskje tusenvis av motdemonstranter. Da er sikkerhetssituasjonen plutselig en helt annen, og det lar seg ikke organisere på noen få timer.

Sånn ser det ut utenfra:
envoy
"Reuters
ANKARA/OSLO, Feb 2 (Reuters) - Norwegian police on Thursday banned a planned anti-Islam protest including the burning of a copy of the Koran this week for security reasons, hours after the Turkish foreign ministry summoned Norway's ambassador to complain.

A group of protesters planned to burn a copy of the Koran outside the Turkish embassy in Oslo on Friday, police said, echoing similar demonstrations last month in Sweden and Denmark."

Utskjemt som bananrepublikk som tar ordre fra Ankara!


cochise.-

Meget bra av deg å komme med dette, fordi det er jo som vi har påstått. Dette ser ikke bra ut i det hele tatt. Knefall for Erdogan.

[FjodorDVD]

Jeg synes det skulle vært forbudt å brenne bøker. Det er i seg selv ett brudd på ytringsfriheten.

Det er enkelte ting jeg ikke inngår kompromisser om for å bevare freden. Bevisst provokasjon for å lage bråk, som å brenne koranen og nasjonalflagg eller tegne karikaturer av helligdommer til andre folk kan jeg derimot lett avstå fra.

Å brenne en bok du selv har kjøpt og betalt, er selvfølgelig ikke brudd på ytringfriheten.

Norske forlag og bokhandlere makulerer mengder av bøker. I 2015 ble rundt tre millioner bøker makulert her i Norge.

Om lagersjefen må brenne noen bøker er det greit for meg. Er det Sannhetsministeriet eller SIAN som vil omskrive historien eller lage bråk i det offentlige rom er det ikke greit.

[GoingKronos]

Er det så vanskelig å se mønster og tidslinje her?

Tidslinjen er ganske naturlig om man ikke er konspirasjonsteoretiker. Politiet tror at det er de vanlige 15-20 idiotene som brenner koranen for hundrede gang, men plutselig involverer Tyrkia seg og gjør at det sannsynligvis kommer hundre, kanskje tusenvis av motdemonstranter. Da er sikkerhetssituasjonen plutselig en helt annen, og det lar seg ikke organisere på noen få timer.

Sånn ser det ut utenfra:
envoy
"Reuters
ANKARA/OSLO, Feb 2 (Reuters) - Norwegian police on Thursday banned a planned anti-Islam protest including the burning of a copy of the Koran this week for security reasons, hours after the Turkish foreign ministry summoned Norway's ambassador to complain.

A group of protesters planned to burn a copy of the Koran outside the Turkish embassy in Oslo on Friday, police said, echoing similar demonstrations last month in Sweden and Denmark."

Utskjemt som bananrepublikk som tar ordre fra Ankara!


cochise.-

Tror de som følger med SIAN og vet hvordan norsk politi og samfunnsliv fungerer er bedre i stand til å vurdere enn en tilfeldig journalist fra Reuters. Så kan ikke vi gjøre så mye med journalister eller nasjonalister snakker vårt land, det siste er vi jo vant til.

[Kul_Djevel]

Tidslinjen er ganske naturlig om man ikke er konspirasjonsteoretiker. Politiet tror at det er de vanlige 15-20 idiotene som brenner koranen for hundrede gang, men plutselig involverer Tyrkia seg og gjør at det sannsynligvis kommer hundre, kanskje tusenvis av motdemonstranter. Da er sikkerhetssituasjonen plutselig en helt annen, og det lar seg ikke organisere på noen få timer.

Sånn ser det ut utenfra:
envoy
"Reuters
ANKARA/OSLO, Feb 2 (Reuters) - Norwegian police on Thursday banned a planned anti-Islam protest including the burning of a copy of the Koran this week for security reasons, hours after the Turkish foreign ministry summoned Norway's ambassador to complain.

A group of protesters planned to burn a copy of the Koran outside the Turkish embassy in Oslo on Friday, police said, echoing similar demonstrations last month in Sweden and Denmark."

Utskjemt som bananrepublikk som tar ordre fra Ankara!


cochise.-

Tror de som følger med SIAN og vet hvordan norsk politi og samfunnsliv fungerer er bedre i stand til å vurdere enn en tilfeldig journalist fra Reuters. Så kan ikke vi gjøre så mye med journalister eller nasjonalister snakker vårt land, det siste er vi jo vant til.

Ekstremt merkelig at du ikke kan innrømme at dette ser rart ut. Protesten først godkjent. Så blir ambassadør innkalt på teppet i Ankara. Politiet forbyr.

Det ser muffens ut og ser det muffens ut, så er det gjerne noe i det.

[GoingKronos]

Ekstremt merkelig at du ikke kan innrømme at dette ser rart ut. Protesten først godkjent. Så blir ambassadør innkalt på teppet i Ankara. Politiet forbyr.

Det ser muffens ut og ser det muffens ut, så er det gjerne noe i det.

Nei, men jeg forstår jo for at folk som er veldig konspiratorisk anlagt og ikke forstår så enkel logikk ser det slik. Men for gjenta, i det øyeblikket Tyrkia gjør det til en sak så går det fra 10-15 tapere som nok en gang brenner koranen til at det vil komme hundrevis, kanskje tusenvis av motdemonstranter og nysgjerrige. Det er opplagt at det blir et kaos, og da er det bedre å si at dette kan ikke gjennomføres nå og så ha en dialog om en ny dato som gjør politiets arbeid gjennomførbart.

[Megapixsel]

Ytringsfriheten har jo vært død lenge, den er vel strengt tatt begravet.

[Kul_Djevel]

Ekstremt merkelig at du ikke kan innrømme at dette ser rart ut. Protesten først godkjent. Så blir ambassadør innkalt på teppet i Ankara. Politiet forbyr.

Det ser muffens ut og ser det muffens ut, så er det gjerne noe i det.

Nei, men jeg forstår jo for at folk som er veldig konspiratorisk anlagt og ikke forstår så enkel logikk ser det slik. Men for gjenta, i det øyeblikket Tyrkia gjør det til en sak så går det fra 10-15 tapere som nok en gang brenner koranen til at det vil komme hundrevis, kanskje tusenvis av motdemonstranter og nysgjerrige. Det er opplagt at det blir et kaos, og da er det bedre å si at dette kan ikke gjennomføres nå og så ha en dialog om en ny dato som gjør politiets arbeid gjennomførbart.

At hundrevis hadde giddet å møte opp for å sutre over en bokbrenning nå på sure vinteren høres fantasifullt og oppdiktet ut. Dessuten så er det politiet oppgave å sørge for at ytringsfriheten skal kunne gjennomføres. Greier de ikke takle noen hundre mennesker (som de har gjort før) så bør de finne seg noe annet å gjøre.

Nei, dette ser ut som knefall for Erdogan og ser det slik ut, så er det nok gjerne noe i det. Trenger ikke være konspiratorisk for å se noe så opplagt.

[Knaberaps]

Ja, SIAN kan nok kalles islamfiendtlig, men er de dermed høyreekstreme?

Nei, SIAN blir ikke ansett som høyreekstreme. Men islamvennlige medier og andre liker å bruke denne betegnelsen feilaktig. Motivet kan man bare spekelure i.

[Corvus]

Politiet som skal beskytte vår grunnlovsfestet rett til ytringsfrihet, har istedet valgt å angripe ytringsfriheten og stopper en planlagt demonstrasjon foran Tyrkias ambassade og SIAN sin plan med å brenne koranen.

For all del. SIAN er en gjeng tapere og har mange motbydelige meninger, men selv de med meninger vi ikke liker skal ha ytringsfrihet på lik linje med alle.

Jeg mener dette er grovt.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/A ... paa-teppet

Det er ikke politiets oppgave å løpe ærend for muslimer eller andre lettkrenkede grupper. Deres oppgave i dette tilfellet er å beskytte ytringsfriheten vår og ikke angripe denne.

Dette mener jeg er grovt og skandaløst! Hva tenker dere?

Det blir feil uansett.
Enten er dette et brudd på ytringsfriheten, hvilket er meget alvorlig.
Eller man har farlige og sterke islamistiske trusler av en viss størrelse her i landet som PST og politiet ikke vil fotelle befolkningen om.
Begge alternativer er skremmende.

[Kul_Djevel]

Ja, SIAN kan nok kalles islamfiendtlig, men er de dermed høyreekstreme?

Nei, SIAN blir ikke ansett som høyreekstreme. Men islamvennlige medier og andre liker å bruke denne betegnelsen feilaktig. Motivet kan man bare spekelure i.

Faktisk så hadde det mest riktige vært å la de gjennomføre denne demonstrasjonen. Hadde faktisk vært BRA for Norge som nasjon å vise Erdogan at i Norge har vi ytringsfrihet og hans trusler mot Sverige og Finland ikke gjelder oss, fordi vi allerede er et NATO-land. Bare pga det så burde vi ALLE ønsket nettopp denne demonstrasjonen velkommen!