Rentekalkulatoren til DNB sier så, hvis ikke jeg kopierte noe annet.keizersoze skrev: ↑man mar 13, 2023 3:33 pmHørtes høyt ut. 6000000x0,6=3,6m i rente..
Mulig jeg går glipp av noe her.
Krakk på vei i Norge
Re: Krakk på vei i Norge
-
- Innlegg: 1716
Ok.. Skal ikke krangle med DNB. Men matten min er tatt på kalkulator..Må være andre faktorer involvert.Queenie skrev: ↑man mar 13, 2023 3:37 pmRentekalkulatoren til DNB sier så, hvis ikke jeg kopierte noe annet.keizersoze skrev: ↑man mar 13, 2023 3:33 pmHørtes høyt ut. 6000000x0,6=3,6m i rente..
Mulig jeg går glipp av noe her.
Nå sier vel retningslinjene at man skal tåle 5% økning... Nominell rente har vel lagt på ca 2,5 til 3% de siste 5 årene. Så de aller fleste burde klare 8%.Queenie skrev: ↑man mar 13, 2023 3:12 pmVi får se. Hvis den går opp til 6-8% tror jeg mange vil slite.
Tror ikke man finner kostnaden av 6% årlig rente over 25år ved å gange lånebeløpet med 60%keizersoze skrev: ↑man mar 13, 2023 3:33 pmHørtes høyt ut. 6000000x0,6=3,6m i rente..
Mulig jeg går glipp av noe her.
6% av 6 000 000kr er forøvrig 360 000kr. Klart det baller på seg, selv om rentekostnaden i antall kr synker litt hvert år.
Det er nok regnestykket som er feil.keizersoze skrev: ↑man mar 13, 2023 3:40 pmOk.. Skal ikke krangle med DNB. Men matten min er tatt på kalkulator..Må være andre faktorer involvert.Queenie skrev: ↑man mar 13, 2023 3:37 pmRentekalkulatoren til DNB sier så, hvis ikke jeg kopierte noe annet.keizersoze skrev: ↑man mar 13, 2023 3:33 pm
Hørtes høyt ut. 6000000x0,6=3,6m i rente..
Mulig jeg går glipp av noe her.
Jeg har ikke ganget noen ting, det var det rentekalkulatoren til DNB sa. Skal sjekke igjenHaugzu skrev: ↑man mar 13, 2023 3:50 pmTror ikke man finner kostnaden av 6% årlig rente over 25år ved å gange lånebeløpet med 60%keizersoze skrev: ↑man mar 13, 2023 3:33 pmHørtes høyt ut. 6000000x0,6=3,6m i rente..
Mulig jeg går glipp av noe her.
Nei, du har helt rett. Er keizersoze som tuller.Queenie skrev: ↑man mar 13, 2023 4:01 pmJeg har ikke ganget noen ting, det var det rentekalkulatoren til DNB sa. Skal sjekke igjenHaugzu skrev: ↑man mar 13, 2023 3:50 pmTror ikke man finner kostnaden av 6% årlig rente over 25år ved å gange lånebeløpet med 60%keizersoze skrev: ↑man mar 13, 2023 3:33 pm
Hørtes høyt ut. 6000000x0,6=3,6m i rente..
Mulig jeg går glipp av noe her.
En ting er hva retningslinjene sier, noe annet er hva som er realiteten per dags dato.Rainmaker skrev: ↑man mar 13, 2023 3:41 pmNå sier vel retningslinjene at man skal tåle 5% økning... Nominell rente har vel lagt på ca 2,5 til 3% de siste 5 årene. Så de aller fleste burde klare 8%.
Folk tåler knapt dagens rente, når man i tillegg legger på strøm, drivstoff og økte matpriser.
Så dette kommer nok til å bli hårde tider for temmelig mange.
Men realiteten er at de absolutt aller aller fleste klarer dagens rente og det sågar med økninger på siden.Winnowill skrev: ↑man mar 13, 2023 4:09 pmEn ting er hva retningslinjene sier, noe annet er hva som er realiteten per dags dato.
Folk tåler knapt dagens rente, når man i tillegg legger på strøm, drivstoff og økte matpriser.
Så dette kommer nok til å bli hårde tider for temmelig mange.
-
- Innlegg: 1716
Haugzu skrev: ↑man mar 13, 2023 3:50 pmEn liten bommert med tall der ja.keizersoze skrev: ↑man mar 13, 2023 3:33 pmHørtes høyt ut. 6000000x0,6=3,6m i rente..
Mulig jeg går glipp av noe her.
[/quote
Tror ikke man finner kostnaden av 6% årlig rente over 25år ved å gange lånebeløpet med 60%
6% av 6 000 000kr er forøvrig 360 000kr. Klart det baller på seg, selv om rentekostnaden i antall kr synker litt hvert år.
Da har de lånt for mye....Winnowill skrev: ↑man mar 13, 2023 4:09 pmEn ting er hva retningslinjene sier, noe annet er hva som er realiteten per dags dato.
Folk tåler knapt dagens rente, når man i tillegg legger på strøm, drivstoff og økte matpriser.
Så dette kommer nok til å bli hårde tider for temmelig mange.
Når folk mister jobbene så blir boliger billige.
Folk i 1920 tallet kunne ikke drømme om hva som kunne skje i 1930 tallet. Like lite som de på 1980 tallet ikke kunne drømme om krakket I 1987 og 2008 og 2012.
Nå er mye av Norge sin oljefond formue lagt til USA.
Det kunne vært lurt å lagt eggene mer i Afrika og Asia.
Når noen tror at krakk og insolvens er en privat sak så skjønner de lite av hvordan banker og kreditt institusjoner lager penger.
Når staten ikke kontrollerer lånene så har staten kontroll på økonomien.
Folk i 1920 tallet kunne ikke drømme om hva som kunne skje i 1930 tallet. Like lite som de på 1980 tallet ikke kunne drømme om krakket I 1987 og 2008 og 2012.
Nå er mye av Norge sin oljefond formue lagt til USA.
Det kunne vært lurt å lagt eggene mer i Afrika og Asia.
Når noen tror at krakk og insolvens er en privat sak så skjønner de lite av hvordan banker og kreditt institusjoner lager penger.
Når staten ikke kontrollerer lånene så har staten kontroll på økonomien.
Ja, og så ? Hva skal de gjøre med det? Gjort er gjort, nå må de leve med det. Mitt poeng er bare at det er en lang vei fra "man skal kunne tåle 5%" til at folk faktisk tåler det når det blir faktisk realitet. For mange har vært for naive.Rainmaker skrev: ↑man mar 13, 2023 5:44 pmDa har de lånt for mye....
Men realiteten er at de fleste klarer dagens rente og det sågar med renteøkninger. De fleste klarer økte strømregninger, de fleste klarer høyere kommunale avgifter, de fleste klarer en prisøkning på 6-7-8%, de fleste klarer økte bompenger, høyere kollektiv takster, de fleste klarer..... Titusen her og 50 000 der, det kan bli penger av det.peraleks skrev: ↑man mar 13, 2023 4:40 pmMen realiteten er at de absolutt aller aller fleste klarer dagens rente og det sågar med økninger på siden.
Sist redigert av Fordomsfull den man mar 13, 2023 11:08 pm, redigert 1 gang totalt.
Direktøren på Oleanna-fabrikken var i avisen idag og klaget over strømregningene som knekker fabrikken; den var på 400 000 i desember. Politikk er å styre og denne regjeringen har regjert for lite. Ikke tilfeldig, fordi vi har en statsminister som åpent uttrykte - at han mente markedet måtte regulere strømprisene og fyllingsgraden i magasinene våre. At en person med 100 millioner i privat formue mener at markedet skal ordne opp i økonomien - er vel heller regelen.Winnowill skrev: ↑man mar 13, 2023 6:10 pmJa, og så ? Hva skal de gjøre med det? Gjort er gjort, nå må de leve med det. Mitt poeng er bare at det er en lang vei fra "man skal kunne tåle 5%" til at folk faktisk tåler det når det blir faktisk realitet. For mange har vært for naive.
Vi skulle gått i gatene og bedt regjeringen om å gå av.
Ikke noe annet en 'selvgjort er velgjort'.Winnowill skrev: ↑man mar 13, 2023 6:10 pmJa, og så ? Hva skal de gjøre med det? Gjort er gjort, nå må de leve med det. Mitt poeng er bare at det er en lang vei fra "man skal kunne tåle 5%" til at folk faktisk tåler det når det blir faktisk realitet. For mange har vært for naive.
De har selv satt seg i situasjonen, og har da lite å syte for.
I dag fortsetter fallet på børsene. Mange burde solgt i går.
Oljefondet vil blø.
Det er direkte komisk når svenske kronen har kommet opp i 101kr for 100 svenske.
Nå er det valgkamp i Norge.
Med krakk I oljepris og en ekstrem dum sentralbanksjef og finansminister så kan dette gå særs ille.
De burde nå støttekjøpe kronen. Norge importerer det meste av det vi spiser og bruker.
Og så bør AP/SP regjeringen begynne å tenke på å gå av. Det bør dannes en flertallsregjering med AP/Høyre og mellompartiene.
I krisetider bør det ikke være en svak mindretall regjering.
Oljefondet vil blø.
Det er direkte komisk når svenske kronen har kommet opp i 101kr for 100 svenske.
Nå er det valgkamp i Norge.
Med krakk I oljepris og en ekstrem dum sentralbanksjef og finansminister så kan dette gå særs ille.
De burde nå støttekjøpe kronen. Norge importerer det meste av det vi spiser og bruker.
Og så bør AP/SP regjeringen begynne å tenke på å gå av. Det bør dannes en flertallsregjering med AP/Høyre og mellompartiene.
I krisetider bør det ikke være en svak mindretall regjering.
Swiss bank krakker! 20 % ned.
Det er underlig å se vestlige land bruker økonomisk boikott mot Russland og Kina for den del , når de er så sterkt i avhengighet forhold til disse landene.
Bidens penger kalles "FIAT" penger. Har har ikke dekning for alle pengene han har lånt men "trykker" den.
Det er USA som lurer folk.
Når andre land enn vestlige land prøver å frigjøre seg fra dollar så vil det få stygge følger for USA.
Å trykke penger fører til inflasjon. Man tar ikke denslags ned på 1-2-3.
Det er underlig å se vestlige land bruker økonomisk boikott mot Russland og Kina for den del , når de er så sterkt i avhengighet forhold til disse landene.
Bidens penger kalles "FIAT" penger. Har har ikke dekning for alle pengene han har lånt men "trykker" den.
Det er USA som lurer folk.
Når andre land enn vestlige land prøver å frigjøre seg fra dollar så vil det få stygge følger for USA.
Å trykke penger fører til inflasjon. Man tar ikke denslags ned på 1-2-3.
- JauKaninen
- Innlegg: 1734
Har personlig mer tro på kommode eller pidestall.Frode57 skrev: ↑tor feb 16, 2023 12:54 pm Den svake valutaen og valutaflukten som norske millionærer og milliardærer bidrar til , lukter det krakk av. Og med den dyrtidspolitikk som Vedum og Støre fører kan også lede til krakk. Derfor flykter investorer fra norske kroner.
Danske kroner har blitt et sikker sted å flykte til slik som sveitser franc er.
Norge går ei fryktelig tid i møte.
Norge har ingen troverdighet når det gjelder bankvirksomhet. Støre var med å sanerte de på 90 tallet. Spøkelset er tilbake.
Er det her du brillerer med din åpenbare økonomiske kompetanse og spissfindighet, hvilken bakgrunn var det du hadde igjen? Eller er det mer på nivå med det øvrige skvipet du normalt leverer her inne?
Det sykeste er nok at mange sitter med lån som dette, og når man selger eiendommen og jubler for profitt på salgssum så er det bemerkelsesverdig mange som ikke tenker på alle millionene man har betalt banken i årenes løp.JauKaninen skrev: ↑ons mar 15, 2023 1:59 pmMed det der ville økonomien blitt trang selv hvis man var 2 med normal lønn..
Godt å bare ha 7000 kr i måneden til lån..
6% er mye, forøvrig. Kan man virkelig ikke forhandle dette ned?
Nei, det er ikke lang vei.Winnowill skrev: ↑man mar 13, 2023 6:10 pmJa, og så ? Hva skal de gjøre med det? Gjort er gjort, nå må de leve med det. Mitt poeng er bare at det er en lang vei fra "man skal kunne tåle 5%" til at folk faktisk tåler det når det blir faktisk realitet. For mange har vært for naive.
- JauKaninen
- Innlegg: 1734
Haha! Ja det er mange det. Også er man så stolt over at man fikk lån hos banken! Man har gjerne en lang historie om hvordan man fikk til det til tross for å ikke ha oppfylt villkårene. Men det er banken gnir seg i hendene som du sier til slutt uansett. Noen jeg kjenner har betalt ned på høyt lån i mange år, men lånet er stadig like høyt som ved start fordi man stadig har spedd på med bil, campingvogn og alt mulig.
Galskap satt i system.JauKaninen skrev: ↑ons mar 15, 2023 2:50 pmHaha! Ja det er mange det. Også er man så stolt over at man fikk lån hos banken! Man har gjerne en lang historie om hvordan man fikk til det til tross for å ikke ha oppfylt villkårene. Men det er banken gnir seg i hendene som du sier til slutt uansett. Noen jeg kjenner har betalt ned på høyt lån i mange år, men lånet er stadig like høyt som ved start fordi man stadig har spedd på med bil, campingvogn og alt mulig.
Oslo Børs fortsetter å falle, dagens fall på 4.1% (nå 3.8%) er det største siden 23.mars 2020, altså pandemiens start. Problemet er at mens det falle skyldtes en forbigående fare, et virus som man fikk noenlunde kontroll på, skyldes uroen nå at markedet tviler på bankene. Det er særdeles illevarslende, og bør følges nøye på videre. Samtidig må man spørre seg om oppgangen i starten av år simeplheten var illusatorisk, og at man nå må korrigere det deretter.
Hadde dette vært en eller annen "tilfeldig" aksje hadde jeg neppe giddet å bry meg. Men banker er limet i økonomien, og man bør fall all del unngå en verdensomspennende mistillit til bankene i aksjemarkedet. Da vil resten av markedet bli med på fallet, og krakken som folk her inne er blitt så god venn med er godt i gang.
Hadde dette vært en eller annen "tilfeldig" aksje hadde jeg neppe giddet å bry meg. Men banker er limet i økonomien, og man bør fall all del unngå en verdensomspennende mistillit til bankene i aksjemarkedet. Da vil resten av markedet bli med på fallet, og krakken som folk her inne er blitt så god venn med er godt i gang.
Spennende tider! Jeg tviler på at alle fanatikerne som har snakket om krakk i boligmarkedet får rett.Centrist skrev: ↑ons mar 15, 2023 3:08 pm Oslo Børs fortsetter å falle, dagens fall på 4.1% (nå 3.8%) er det største siden 23.mars 2020, altså pandemiens start. Problemet er at mens det falle skyldtes en forbigående fare, et virus som man fikk noenlunde kontroll på, skyldes uroen nå at markedet tviler på bankene. Det er særdeles illevarslende, og bør følges nøye på videre. Samtidig må man spørre seg om oppgangen i starten av år simeplheten var illusatorisk, og at man nå må korrigere det deretter.
Hadde dette vært en eller annen "tilfeldig" aksje hadde jeg neppe giddet å bry meg. Men banker er limet i økonomien, og man bør fall all del unngå en verdensomspennende mistillit til bankene i aksjemarkedet. Da vil resten av markedet bli med på fallet, og krakken som folk her inne er blitt så god venn med er godt i gang.
Man har endel mekanismer som skal unngå disse store krakkene, spesielt på en dag. Siste halvår i fjor var en nedgang i boligprisene, men ett krakk i tradisjonell begrepsbruk var det så absolutt ikke. Ser man på historikken skal jo det eksremt mye til, herunder også børsen.
Fascinerende nok har Oslo Børs indeksen stått relativt stille de siste årene, mens de mest populære fondene har utviklet seg meget bra. Ett krakk i tradisjonell forstand vil ødelegge verdensøkonomien slik den har utviklet seg, men en korreksjon i disse inflasjonstider kan være sunt.
Denne situasjonen følges nærmere av DN, E24 og lignende nettopp fordi det er bankene som sliter. Det er det som uroer meg. Men det skulle ikke forundre meg om det simpelheten er en korreksjon hvor samtidig som man har økt rentene for å stoppe inflasjonen, "latt aksjemarkedet gå å ture" og derav har f.eks. de som sparer i fond lagt merke til det.
Sist redigert av Centrist den ons mar 15, 2023 3:21 pm, redigert 1 gang totalt.
Ja. De som har skjønt det er de som sparer seg til flint hele livet for å leve slik som de alltid har gjort når de går av med pensjon.Queenie skrev: ↑ons mar 15, 2023 2:56 pmGalskap satt i system.JauKaninen skrev: ↑ons mar 15, 2023 2:50 pmHaha! Ja det er mange det. Også er man så stolt over at man fikk lån hos banken! Man har gjerne en lang historie om hvordan man fikk til det til tross for å ikke ha oppfylt villkårene. Men det er banken gnir seg i hendene som du sier til slutt uansett. Noen jeg kjenner har betalt ned på høyt lån i mange år, men lånet er stadig like høyt som ved start fordi man stadig har spedd på med bil, campingvogn og alt mulig.
Uoppusset enebolig på landet, med en sliten kjerring og volvo 240 i en falleferdig garasje. Men de betaler ikke renter til gribbene i Oslo. Deilig.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute