Eh - Hva har dette med hvasomhelst å gjøre?Texas_John skrev: ↑fre mar 17, 2023 10:05 pmProfessoren har helt, selv om du misliker det. Samer er ikke Norges urfolk. For de av oss som har fulgt med på moderne DNA-forskning de siste årene er ikke dette akkurat oppsiktsvekkende. https://khrono.no/fikk-nei-til-forsknin ... ene/634693Cochise skrev: ↑tor mar 16, 2023 9:35 pm Mulig jeg ikke forstod innlegget selvsagt - fort gjort når bortimot halvparten er klipp-og-lim fra professorens innlegg i Aftenposten. Men ok - jeg misforsto.
Jeg ser den omtalte avdanka - unnskyld avgåtte professor Ole Jørgen Benedictow er skikkelig på krigsstien. Han er ute i Nettavisen også. Det er en herlig smørje, samene er ikke urfolk - og Høyesterett er feilinformert, hevder han. Han ser det som sin oppgave å oppklare sakene - .
"Jeg er også overrasket hvorfor ikke dette ble tatt opp i Høyesterettdommen i Fosen-saken og jeg lurer på om de har vært riktig informert, sier han."
Jaja. Først: Samer er Norges urfolk - det er som nevnt til det kjedsommelige vedtatt av Stortinget. I bunn av urfolksstatusen ligger selvsagt ILO169.
Og to: Kjennelsen i Høyesterett i Fosen-saken er i hovedsak bygd på konvensjonen om sivile og politiske rettigheter for minoriteter artikkel 27.
Du må for min del gjerne betegne dem "flyttsamene på Fosen".
For meg er det et temmelig utdatert begrep, og lite i bruk annet enn i nedsettende betydning.
For all del - jeg kan ta feil.
Kilden du linker til sier også at samene har sin egen religion... Det er vel en stund siden?
cochise-
Stortinget har bestemt at samene har status som urfolk i Norge.
cochise-