Siden 2018 hadde det vært unormal værmønster over det europeiske kontinentet, og hver gang hendt det i forbindelse med en altfor kald og tørr vårløsning i Skandinavia som stadig mer og mer strakk seg over tid, i året 2021 var våren nesten helt forsvunnet mellom vinteren og sommeren. Lengre sørover blir det varmere og varmere for hver sommer som kom, og i 2020 kom den første tørkesituasjonen i Sør-Europa og dels Sentrale Europa, siden har det vært to tørkesommer i 2021 og 2022. Nedbør utebli mer og mer, og ekstremtemperaturer som dyp kulde og hetesjokk blir vanlig. Alpene er i ferd med å tømmes for is og snø. Det er ørkenspredning i Spania, som truer med å spre seg østover inn i Frankrike og Italia.
For to hundre år siden ville værsituasjonen i 2022 ha fulgt til en meget dødelig hungersnød om det ikke var for lagringsevne, global matforsyning og bred utnyttelse av næringskilder. Men nå sies det at det vil bli en tredje tørkesommer, og da er det meget ille; for det betyr at Europa vil få matmangel, og den kunstige matproduksjonen med hjelp av vanning og strømoppvarming i drivhus har lidd så sterkt pga. de høye strømprisene, at det blir lavere mattilgjengelighet enn normal. Matprodusentene drives mot konkurs.
https://www.itromso.no/nyheter/i/JQpWnm ... tikkhyller
Men nå er det katastrofetilstand; om været ikke bedre seg i de neste tre måneder, vil hele befolkningen i hele EU/EØS få store problemer, matprisene vil eksplodere rett i været, det vil bli mangel på grønnsaker, bær og frukt, og kjøttproduksjonen vil også gå nedover fordi forproduksjon for dyrene rammes av tørkeværet. Ennå ser det ikke ut at været vil endre seg. På nytt kommer den kalde værløsningen i dag, og jo mer kaldt og tørt det bli, jo verre bli det. Det kan oppstå hungersnødstilstand som de berørte statene må ha hjelp fra andre land for å bekjempe. I den rike Europa!
Og det er ikke lenge sikkert at det kan være ledige matoverskudd globalt sett, det forrige året så hvordan ekstremvarme ødela årets avlinger i store deler av India, og i selve Afrika er det blitt så tørt og så uregelmessig med værforhold, at endog dyr dør ut på savannene og bøndene måtte flykte fra sine foreldrenes hjem. I Spania er folk også i ferd med å dra fra landsbygda og mindre byer.
Været må returnere til normalen. Slike sammenhengende uvær over flere år er ikke vanligkost i den europeiske historien.
Hungersnød i Europa
-
anbessa
Man får utvide grønnsaksåkere , sette ekstra mye potet og sanke mest mulig fra skog og mark utover sommer og høst. Selvforsyningsgraden må opp!
-
Varulv2468
Dette værmønsteret er ikke tidlig sett i dokumenterte historiske beretninger om værutviklingen i Europa. Siden 2018 har Europa opplevd en tørke som nå for alvor er blitt meget farefullt, som skyldes SSW-fenomenet som bli mye verre og mer dyptgående enn normalt fordi opphetingen av stratosfæren sannsynlig er nådd et nivå som ikke har vært sett i evigheter. De kalde og altfor tørre vårløsningene er blitt et stort problem og dette får følger her i Norge også. Det blir mer og mer ekstremt vær, men værmønsteret i den nordre sfæren er nå ved å bli permanent. Det er nå gått fem år siden dette startet, og det er ikke normal. SSW var tidlig av kortvarig sort, men i disse fem årene var dette alt annet enn kortvarig.
Mange miljøidioter med venstreekstreme orientering preker stadig om at fattige land vil bli sterkt skadelidende som resultat av klimaendringene, men i 2020-23 ser det mer ut at det egentlige er industrilandene og de meste velstående landene som er sterkest rammet. For opphetingen og uttørkingen ser ut til å skje langs 10 og 55 breddegrader mot nord - hvilken betyr Middelhavsområdet, Europa opp til østersjøkysten, tre fjerdedeler av USA, hele Midtøsten, hele Sør-Asia, hele sørøstlig Asia, hele Kina - det er på disse breddegradene de rikeste landene befinner seg på. Alle har nå fått alvorlige trøbbel. Det er hele FIRE MILLIARDER MENNESKER!!!
Klimaforskerne har tatt en grusom feil; de trodde vippepunktet ville skje senere, nå ser det mer ut at vi kan ha nådd dette allerede for fem år siden eller mer. Hele verden føres nå mot samme skjebne som Mayasivilisasjonen, som gikk under på grunn av klimaendringer som skyldes menneskelig inngrep, og denne gang er det ikke bare mulig å flytte vekk som mayaene hadde gjort.
En kollektiv innsats for å berge menneskesivilisasjonen er nå nødvendig, men vi har en 100 % galest gal mann i Kreml som ikke vil tro på klimaendringene, som har startet krig og iverksatt en propagandakampanje for å kaste menneskeheten ut i splid, og en maktarrogant mann i Beijing som ikke er interessant i annet enn hans egne ambisjoner. Vesten må ha mer energi, de må ruste opp, de må beskytte økonomi og styresett - og kan dermed ikke lytte på disse som vil tenke på klima og "woke"-galskap som religiøsfascistiske fabler om "konservative liv".
Vi har undervurderte klimakrisen; vi har ikke forstått at klimaendringene vil sette sivilisasjonens eksistensberettigelse i fare; matproduksjonen.
Og aktuelt er denne krisen et resultat av grådighet. For presist tretti år siden hadde alarmklokkene ringt og det politiske etablissementet hadde lært at man må ha forurensingskutt, bevaringstiltak og redusering i utslipp - da USA og EU bar hele det industrielle globalsamfunnet på egne rygg den gang. Men hva hendt? Politikerne lager seg en "klimaavtale" der man drev med omfattende fuks ved å "kjøpe og handle" med kvoter. Så begynne de å åpne opp handelen med andre land og tillatt frihandel, slik at de meste forurensende fabrikkene kunne flyttes. Miljøtiltak i møte med skadelig utslipp og farefulle forurensning fulgt til at politikerne og industrikonserner i hemmeligheten samarbeidet om å flytte alt til andre land - i særpregenheten Kina. Så begynner man å satse på global handel ved å dele opp ferdigvarer i komponenter til hver enkelte land, dette fulgt til eksplosjonsaktig transport - flere skip, flere lastevogner, mer asfalt og betong, flere fraktfly etc. -
I egne hjemland gjør man det mye verre ved å gjøre store områder til beskyttede områder som naturreservater for eksempel, men samtidig opphevet alle restriksjoner for eiendomsutviklerne som i 1995-2020 gikk berserk; mindre tilgjengelig areal, mer asfalt og betong, mer byggemasse enn det som trenges, mer ødeleggelse av naturlige omgivelser. Dette begynner med å produsere destruktive virkninger på lokalklima, i sentrale Europa er mange bekker, småelver og endog elver lagt i rør eller betonganlegg, store våtmarker forsvant i stor hastighet. Skog hugges ned; man tillatt dette i troen om at det er nok med å plante på nytt, men i det siste er det innsett at slike kunstige inngrep kan gjør det verre, da dyrelivet, insektlivet og naturlige tilstander for matproduksjon utsettes for uopprettelige skader. Urørlige land ødelegges fordi man vil ikke bekoste bygging i bebygde land.
Så kom Putin og Xi. Den gale russeren startet en krig som leder til katastrofale resultater i Europa, og den arrogante kineseren har gjort frihandelen til en gissel for autoritære makter som ikke bryr seg om at menneskesivilisasjonen kan komme i fare, sikkerhet, selvberging og selvforsvar måtte dermed prioriteres. Vi må kutte ned handelen med Kina for å ikke bli for avhengige av farlige krefter som et resultat av skandalen omkring energiforsyningen i Europa. Vi må reise kraftverk og fabrikker for å bli selvforsynt. Vi må bygge mer våpen og samle komponentene på nytt i egne land. Vi må tenke på oss selv fordi sinnssyke mennesker som klarte å ta makten i mektige land, har besluttet at de skal berike seg selv om de sette all eksistens i fare.
Vi forhindres fra å ta affære for å hindre klimakrisens utvikling midt i en farlig tid hvor et sivilisasjonsødeleggende værmønster har oppstått. Om det var i år 1805, ville over halvparten av befolkningen i Spania, Frankrike, Italia, Balkan og Tyskland ha omkommet ved det femte året i 1810, fordi vi den gang kunne ikke frakte fersk mat over avstander og hadde langt mindre varierte matkilder. Og der kommer strømpriskrisen inn; vi må ha mer strøm enn før, lest sist at EU vil ha strømreduksjon ved år 2030, hvilken er galskap. Vi trenger strøm for frakt av ferskmat, matprosessering og alt annet nødvendig for å mate befolkningen.
Og i år 1810 ville den europeiske sivilisasjonen ha kollapset som sett med Mayasivilisasjonen.
Mange miljøidioter med venstreekstreme orientering preker stadig om at fattige land vil bli sterkt skadelidende som resultat av klimaendringene, men i 2020-23 ser det mer ut at det egentlige er industrilandene og de meste velstående landene som er sterkest rammet. For opphetingen og uttørkingen ser ut til å skje langs 10 og 55 breddegrader mot nord - hvilken betyr Middelhavsområdet, Europa opp til østersjøkysten, tre fjerdedeler av USA, hele Midtøsten, hele Sør-Asia, hele sørøstlig Asia, hele Kina - det er på disse breddegradene de rikeste landene befinner seg på. Alle har nå fått alvorlige trøbbel. Det er hele FIRE MILLIARDER MENNESKER!!!
Klimaforskerne har tatt en grusom feil; de trodde vippepunktet ville skje senere, nå ser det mer ut at vi kan ha nådd dette allerede for fem år siden eller mer. Hele verden føres nå mot samme skjebne som Mayasivilisasjonen, som gikk under på grunn av klimaendringer som skyldes menneskelig inngrep, og denne gang er det ikke bare mulig å flytte vekk som mayaene hadde gjort.
En kollektiv innsats for å berge menneskesivilisasjonen er nå nødvendig, men vi har en 100 % galest gal mann i Kreml som ikke vil tro på klimaendringene, som har startet krig og iverksatt en propagandakampanje for å kaste menneskeheten ut i splid, og en maktarrogant mann i Beijing som ikke er interessant i annet enn hans egne ambisjoner. Vesten må ha mer energi, de må ruste opp, de må beskytte økonomi og styresett - og kan dermed ikke lytte på disse som vil tenke på klima og "woke"-galskap som religiøsfascistiske fabler om "konservative liv".
Vi har undervurderte klimakrisen; vi har ikke forstått at klimaendringene vil sette sivilisasjonens eksistensberettigelse i fare; matproduksjonen.
Og aktuelt er denne krisen et resultat av grådighet. For presist tretti år siden hadde alarmklokkene ringt og det politiske etablissementet hadde lært at man må ha forurensingskutt, bevaringstiltak og redusering i utslipp - da USA og EU bar hele det industrielle globalsamfunnet på egne rygg den gang. Men hva hendt? Politikerne lager seg en "klimaavtale" der man drev med omfattende fuks ved å "kjøpe og handle" med kvoter. Så begynne de å åpne opp handelen med andre land og tillatt frihandel, slik at de meste forurensende fabrikkene kunne flyttes. Miljøtiltak i møte med skadelig utslipp og farefulle forurensning fulgt til at politikerne og industrikonserner i hemmeligheten samarbeidet om å flytte alt til andre land - i særpregenheten Kina. Så begynner man å satse på global handel ved å dele opp ferdigvarer i komponenter til hver enkelte land, dette fulgt til eksplosjonsaktig transport - flere skip, flere lastevogner, mer asfalt og betong, flere fraktfly etc. -
I egne hjemland gjør man det mye verre ved å gjøre store områder til beskyttede områder som naturreservater for eksempel, men samtidig opphevet alle restriksjoner for eiendomsutviklerne som i 1995-2020 gikk berserk; mindre tilgjengelig areal, mer asfalt og betong, mer byggemasse enn det som trenges, mer ødeleggelse av naturlige omgivelser. Dette begynner med å produsere destruktive virkninger på lokalklima, i sentrale Europa er mange bekker, småelver og endog elver lagt i rør eller betonganlegg, store våtmarker forsvant i stor hastighet. Skog hugges ned; man tillatt dette i troen om at det er nok med å plante på nytt, men i det siste er det innsett at slike kunstige inngrep kan gjør det verre, da dyrelivet, insektlivet og naturlige tilstander for matproduksjon utsettes for uopprettelige skader. Urørlige land ødelegges fordi man vil ikke bekoste bygging i bebygde land.
Så kom Putin og Xi. Den gale russeren startet en krig som leder til katastrofale resultater i Europa, og den arrogante kineseren har gjort frihandelen til en gissel for autoritære makter som ikke bryr seg om at menneskesivilisasjonen kan komme i fare, sikkerhet, selvberging og selvforsvar måtte dermed prioriteres. Vi må kutte ned handelen med Kina for å ikke bli for avhengige av farlige krefter som et resultat av skandalen omkring energiforsyningen i Europa. Vi må reise kraftverk og fabrikker for å bli selvforsynt. Vi må bygge mer våpen og samle komponentene på nytt i egne land. Vi må tenke på oss selv fordi sinnssyke mennesker som klarte å ta makten i mektige land, har besluttet at de skal berike seg selv om de sette all eksistens i fare.
Vi forhindres fra å ta affære for å hindre klimakrisens utvikling midt i en farlig tid hvor et sivilisasjonsødeleggende værmønster har oppstått. Om det var i år 1805, ville over halvparten av befolkningen i Spania, Frankrike, Italia, Balkan og Tyskland ha omkommet ved det femte året i 1810, fordi vi den gang kunne ikke frakte fersk mat over avstander og hadde langt mindre varierte matkilder. Og der kommer strømpriskrisen inn; vi må ha mer strøm enn før, lest sist at EU vil ha strømreduksjon ved år 2030, hvilken er galskap. Vi trenger strøm for frakt av ferskmat, matprosessering og alt annet nødvendig for å mate befolkningen.
Og i år 1810 ville den europeiske sivilisasjonen ha kollapset som sett med Mayasivilisasjonen.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Varulv2468 skrev: ↑fre mar 10, 2023 6:22 pm Dette værmønsteret er ikke tidlig sett i dokumenterte historiske beretninger om værutviklingen i Europa. Siden 2018 har Europa opplevd en tørke som nå for alvor er blitt meget farefullt, som skyldes SSW-fenomenet som bli mye verre og mer dyptgående enn normalt fordi opphetingen av stratosfæren sannsynlig er nådd et nivå som ikke har vært sett i evigheter. De kalde og altfor tørre vårløsningene er blitt et stort problem og dette får følger her i Norge også. Det blir mer og mer ekstremt vær, men værmønsteret i den nordre sfæren er nå ved å bli permanent. Det er nå gått fem år siden dette startet, og det er ikke normal. SSW var tidlig av kortvarig sort, men i disse fem årene var dette alt annet enn kortvarig.
Mange miljøidioter med venstreekstreme orientering preker stadig om at fattige land vil bli sterkt skadelidende som resultat av klimaendringene, men i 2020-23 ser det mer ut at det egentlige er industrilandene og de meste velstående landene som er sterkest rammet. For opphetingen og uttørkingen ser ut til å skje langs 10 og 55 breddegrader mot nord - hvilken betyr Middelhavsområdet, Europa opp til østersjøkysten, tre fjerdedeler av USA, hele Midtøsten, hele Sør-Asia, hele sørøstlig Asia, hele Kina - det er på disse breddegradene de rikeste landene befinner seg på. Alle har nå fått alvorlige trøbbel. Det er hele FIRE MILLIARDER MENNESKER!!!
Klimaforskerne har tatt en grusom feil; de trodde vippepunktet ville skje senere, nå ser det mer ut at vi kan ha nådd dette allerede for fem år siden eller mer. Hele verden føres nå mot samme skjebne som Mayasivilisasjonen, som gikk under på grunn av klimaendringer som skyldes menneskelig inngrep, og denne gang er det ikke bare mulig å flytte vekk som mayaene hadde gjort.
En kollektiv innsats for å berge menneskesivilisasjonen er nå nødvendig, men vi har en 100 % galest gal mann i Kreml som ikke vil tro på klimaendringene, som har startet krig og iverksatt en propagandakampanje for å kaste menneskeheten ut i splid, og en maktarrogant mann i Beijing som ikke er interessant i annet enn hans egne ambisjoner. Vesten må ha mer energi, de må ruste opp, de må beskytte økonomi og styresett - og kan dermed ikke lytte på disse som vil tenke på klima og "woke"-galskap som religiøsfascistiske fabler om "konservative liv".
Vi har undervurderte klimakrisen; vi har ikke forstått at klimaendringene vil sette sivilisasjonens eksistensberettigelse i fare; matproduksjonen.
Og aktuelt er denne krisen et resultat av grådighet. For presist tretti år siden hadde alarmklokkene ringt og det politiske etablissementet hadde lært at man må ha forurensingskutt, bevaringstiltak og redusering i utslipp - da USA og EU bar hele det industrielle globalsamfunnet på egne rygg den gang. Men hva hendt? Politikerne lager seg en "klimaavtale" der man drev med omfattende fuks ved å "kjøpe og handle" med kvoter. Så begynne de å åpne opp handelen med andre land og tillatt frihandel, slik at de meste forurensende fabrikkene kunne flyttes. Miljøtiltak i møte med skadelig utslipp og farefulle forurensning fulgt til at politikerne og industrikonserner i hemmeligheten samarbeidet om å flytte alt til andre land - i særpregenheten Kina. Så begynner man å satse på global handel ved å dele opp ferdigvarer i komponenter til hver enkelte land, dette fulgt til eksplosjonsaktig transport - flere skip, flere lastevogner, mer asfalt og betong, flere fraktfly etc. -
I egne hjemland gjør man det mye verre ved å gjøre store områder til beskyttede områder som naturreservater for eksempel, men samtidig opphevet alle restriksjoner for eiendomsutviklerne som i 1995-2020 gikk berserk; mindre tilgjengelig areal, mer asfalt og betong, mer byggemasse enn det som trenges, mer ødeleggelse av naturlige omgivelser. Dette begynner med å produsere destruktive virkninger på lokalklima, i sentrale Europa er mange bekker, småelver og endog elver lagt i rør eller betonganlegg, store våtmarker forsvant i stor hastighet. Skog hugges ned; man tillatt dette i troen om at det er nok med å plante på nytt, men i det siste er det innsett at slike kunstige inngrep kan gjør det verre, da dyrelivet, insektlivet og naturlige tilstander for matproduksjon utsettes for uopprettelige skader. Urørlige land ødelegges fordi man vil ikke bekoste bygging i bebygde land.
Så kom Putin og Xi. Den gale russeren startet en krig som leder til katastrofale resultater i Europa, og den arrogante kineseren har gjort frihandelen til en gissel for autoritære makter som ikke bryr seg om at menneskesivilisasjonen kan komme i fare, sikkerhet, selvberging og selvforsvar måtte dermed prioriteres. Vi må kutte ned handelen med Kina for å ikke bli for avhengige av farlige krefter som et resultat av skandalen omkring energiforsyningen i Europa. Vi må reise kraftverk og fabrikker for å bli selvforsynt. Vi må bygge mer våpen og samle komponentene på nytt i egne land. Vi må tenke på oss selv fordi sinnssyke mennesker som klarte å ta makten i mektige land, har besluttet at de skal berike seg selv om de sette all eksistens i fare.
Vi forhindres fra å ta affære for å hindre klimakrisens utvikling midt i en farlig tid hvor et sivilisasjonsødeleggende værmønster har oppstått. Om det var i år 1805, ville over halvparten av befolkningen i Spania, Frankrike, Italia, Balkan og Tyskland ha omkommet ved det femte året i 1810, fordi vi den gang kunne ikke frakte fersk mat over avstander og hadde langt mindre varierte matkilder. Og der kommer strømpriskrisen inn; vi må ha mer strøm enn før, lest sist at EU vil ha strømreduksjon ved år 2030, hvilken er galskap. Vi trenger strøm for frakt av ferskmat, matprosessering og alt annet nødvendig for å mate befolkningen.
Og i år 1810 ville den europeiske sivilisasjonen ha kollapset som sett med Mayasivilisasjonen.
De må ta et klokt valg før de legger ned 20 tusen gårdsbruk i Nederland,og om flere land skal klare kravet står flere hundre tusen gårdsbruk i fare for og bli lagt ned. verden rundt. Personlig tror jeg karbonfangst og ny teknologi kan redde miljøet .Så og legge ned gårdsbruk burde de legge på is.
https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... -nederland
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute