Tajik tilbake - renkespillet i gang
Tajik tilbake - renkespillet i gang
https://www.dagbladet.no/nyheter/rasend ... l/78694860
Ikke før er hun tilbake etter karantenen hun fikk etter skattesvindelen så begynner hun og hennes støttespillere med det samme skitne spillet igjen. Vi andre hadde havnet i fengsel, hun får 6 måneders permisjon fra politikken og kan komme tilbake og late som ingenting.
Hun går over lik for å få makt. Skyr ingen midler, det så vi med Trond Giske. Nå er det Stenseng og Skjæran som skal fjernes for at hun skal stige til topps.
Det er bra sånne som Sandvik sier fra og forsøker å stoppe dette. Hun er gift for Ap og skal de ha håp om å klatre høyt på 20-tallet på målingene er det hun som må bort.
Ikke før er hun tilbake etter karantenen hun fikk etter skattesvindelen så begynner hun og hennes støttespillere med det samme skitne spillet igjen. Vi andre hadde havnet i fengsel, hun får 6 måneders permisjon fra politikken og kan komme tilbake og late som ingenting.
Hun går over lik for å få makt. Skyr ingen midler, det så vi med Trond Giske. Nå er det Stenseng og Skjæran som skal fjernes for at hun skal stige til topps.
Det er bra sånne som Sandvik sier fra og forsøker å stoppe dette. Hun er gift for Ap og skal de ha håp om å klatre høyt på 20-tallet på målingene er det hun som må bort.
Tajik bør være ferdig i norsk poltikk. For når moralisme blir så tungtveiende i politikken så skygger det for sosiale delen av politikken. Det å gjøre det bedre for alle. Tajik gikk i strupen på Giske. Hun må ikke få komme tilbake.
Ap tilbakegang skyldes løgnene som de kom med i valget og det å gå fra valgløfter straffer seg. Og folk kjenner Støre i lommeboken og hater ham.
Vedum og sentalbanksjefen skjønner seg ikke valutapoiltikken.
Tajik er ikke svaret på Ap problemer. Det er omleggingen av politikken. Det er dyrtid noe som skyldes svak krone som gjør alt importert dyrere og det meste vi spiser importerer vi . Også alt annet stiger i pris.
Norge har i motsetning til andre land , nok penger å bruke i krisetider. Støre har vist seg som en av de verste statsministre i norsk etterkrigstid.
Ap tilbakegang skyldes løgnene som de kom med i valget og det å gå fra valgløfter straffer seg. Og folk kjenner Støre i lommeboken og hater ham.
Vedum og sentalbanksjefen skjønner seg ikke valutapoiltikken.
Tajik er ikke svaret på Ap problemer. Det er omleggingen av politikken. Det er dyrtid noe som skyldes svak krone som gjør alt importert dyrere og det meste vi spiser importerer vi . Også alt annet stiger i pris.
Norge har i motsetning til andre land , nok penger å bruke i krisetider. Støre har vist seg som en av de verste statsministre i norsk etterkrigstid.
At AP vil ha en Hadia Tajik som har vist seg å være tvers igjennom uredelig = i kampen mot Giske, pendlerbolig og boligen kjøpt sammen med broren . . . . . .PapaSmurf skrev: ↑ons mar 08, 2023 10:36 am https://www.dagbladet.no/nyheter/rasend ... l/78694860
Ikke før er hun tilbake etter karantenen hun fikk etter skattesvindelen så begynner hun og hennes støttespillere med det samme skitne spillet igjen. Vi andre hadde havnet i fengsel, hun får 6 måneders permisjon fra politikken og kan komme tilbake og late som ingenting.
Hun går over lik for å få makt. Skyr ingen midler, det så vi med Trond Giske. Nå er det Stenseng og Skjæran som skal fjernes for at hun skal stige til topps.
Det er bra sånne som Sandvik sier fra og forsøker å stoppe dette. Hun er gift for Ap og skal de ha håp om å klatre høyt på 20-tallet på målingene er det hun som må bort.
viser vel bare hvor mye uredelighet det finnes innad i partiet AP.. Ikke rart at AP mister mer og mer av sin oppslutning.
Og når viktige poster i Arbeiderpartiet er bekledd med Millionærarvingen Støre og bedriftseieren Vestre, så sier det seg vel selv at AP ikke lenger er for arbeidstakere . . . . . . .
Mest sannsynleg kjem ho til å tape, men Tajik er eit perfekt eksempel på problema i AP. Partiet verker meir kjent for sterke maktkamper og konflikter framfor ein klar styring av landet. Når man i tillegg har Giske på utsiden og ein ledelse som mangler kontroll. Så er det ikkje rart AP slitter.PapaSmurf skrev: ↑ons mar 08, 2023 10:36 am https://www.dagbladet.no/nyheter/rasend ... l/78694860
Ikke før er hun tilbake etter karantenen hun fikk etter skattesvindelen så begynner hun og hennes støttespillere med det samme skitne spillet igjen. Vi andre hadde havnet i fengsel, hun får 6 måneders permisjon fra politikken og kan komme tilbake og late som ingenting.
Hun går over lik for å få makt. Skyr ingen midler, det så vi med Trond Giske. Nå er det Stenseng og Skjæran som skal fjernes for at hun skal stige til topps.
Det er bra sånne som Sandvik sier fra og forsøker å stoppe dette. Hun er gift for Ap og skal de ha håp om å klatre høyt på 20-tallet på målingene er det hun som må bort.
Ellers er det interessant at stort sett alle som sitt i regjering vil fortsette i sentralstyret og beviser for fullt at det viktigaste i AP er å behalde makta. For AP er så topptungt at det gjer nesten vondt. Nestleiaren Brenna som kjem inn er enkeleg berre enda 1 i regjering som får topplass. Det er knapt nok fornying.
Viss valkomiteen er modig, så tar dei ein solid gjennomgang og sørger for at ein del statsråder ryker ut av sentralstyret for å få inn nye krefter, men mest truleg blir fornyinga at Brenna kjem inn og eit namn for Høl i Vestland AP
Støre har problemet med at han er elendig på kommunikasjon, samtidig som de får så mange problemer i fanget at en hvilken som helst regjering ville blitt slaktet på meningsmålingene.
Ville Solberg&co ført noen bedre politikk under rådende omstendigheter? Overhodet ikke, men Solberg med venner var vesentlig sterkere til å forklare og ekstremt mye bedre på å lyge oss rett opp i ansiktet og slippe unna med, og veldig mye bedre på å manipulere media til sin fordel. FrP rett fra åtte år i opposisjon og inn i denne smørja ville neppe klart seg bedre enn Vedum.
Men det hjelper jo ikke at AP rives i stykker av eks-nestledere med hver sin leir som tydeligvis ikke har skjønt at:
1. De blir nok aldri statsminister.
2. Det er altfor tidlig for de å få lov til å komme tilbake.
Alternativt så ser de at hvis de holder seg i ro så vil andre få bygget seg opp mens de blir glemt.
Ville Solberg&co ført noen bedre politikk under rådende omstendigheter? Overhodet ikke, men Solberg med venner var vesentlig sterkere til å forklare og ekstremt mye bedre på å lyge oss rett opp i ansiktet og slippe unna med, og veldig mye bedre på å manipulere media til sin fordel. FrP rett fra åtte år i opposisjon og inn i denne smørja ville neppe klart seg bedre enn Vedum.
Men det hjelper jo ikke at AP rives i stykker av eks-nestledere med hver sin leir som tydeligvis ikke har skjønt at:
1. De blir nok aldri statsminister.
2. Det er altfor tidlig for de å få lov til å komme tilbake.
Alternativt så ser de at hvis de holder seg i ro så vil andre få bygget seg opp mens de blir glemt.
Fortjent tommel og helt enig med deg!! Tajik bør komme seg ut av politikken. Verre maktsykt intrigemaker i moderne politikk skal man lete lenge etter.PapaSmurf skrev: ↑ons mar 08, 2023 10:36 am https://www.dagbladet.no/nyheter/rasend ... l/78694860
Ikke før er hun tilbake etter karantenen hun fikk etter skattesvindelen så begynner hun og hennes støttespillere med det samme skitne spillet igjen. Vi andre hadde havnet i fengsel, hun får 6 måneders permisjon fra politikken og kan komme tilbake og late som ingenting.
Hun går over lik for å få makt. Skyr ingen midler, det så vi med Trond Giske. Nå er det Stenseng og Skjæran som skal fjernes for at hun skal stige til topps.
Det er bra sånne som Sandvik sier fra og forsøker å stoppe dette. Hun er gift for Ap og skal de ha håp om å klatre høyt på 20-tallet på målingene er det hun som må bort.
Dette viser jo bare at Tajik og hennes støttespillere overhodet ikke har lært. At Tajik ikke er ferdig i politikken etter pendlerboligsaken/skattesaken, viser alt som er galt med Ap for tiden.PapaSmurf skrev: ↑ons mar 08, 2023 10:36 am https://www.dagbladet.no/nyheter/rasend ... l/78694860
Ikke før er hun tilbake etter karantenen hun fikk etter skattesvindelen så begynner hun og hennes støttespillere med det samme skitne spillet igjen. Vi andre hadde havnet i fengsel, hun får 6 måneders permisjon fra politikken og kan komme tilbake og late som ingenting.
Hun går over lik for å få makt. Skyr ingen midler, det så vi med Trond Giske. Nå er det Stenseng og Skjæran som skal fjernes for at hun skal stige til topps.
Det er bra sånne som Sandvik sier fra og forsøker å stoppe dette. Hun er gift for Ap og skal de ha håp om å klatre høyt på 20-tallet på målingene er det hun som må bort.
Var tatt opp på politisk kvarter nå, som vanlig er Tajik sterkeste støtte fra Oslo-media som løfter henne opp gang på gang. Og det er jo forståelig, for med Tajik og hennes strateg av en mann så vil det være intriger og maktspill hver dag så lenge hun er i partiledelsen. Men for Ap er det neppe en god løsning.
Og valgkomiteens leder i Ap snakker om at Ap trenger fornyelse. Tajik er ikke fornyelse, men å hente tilbake gammelt grums. Så han trønderen har rett. Mer maktkamp og intriger i Ap fører bare til mer avstand til velgerne.newsflash skrev: ↑tor mar 09, 2023 7:51 amDette viser jo bare at Tajik og hennes støttespillere overhodet ikke har lært. At Tajik ikke er ferdig i politikken etter pendlerboligsaken/skattesaken, viser alt som er galt med Ap for tiden.PapaSmurf skrev: ↑ons mar 08, 2023 10:36 am https://www.dagbladet.no/nyheter/rasend ... l/78694860
Ikke før er hun tilbake etter karantenen hun fikk etter skattesvindelen så begynner hun og hennes støttespillere med det samme skitne spillet igjen. Vi andre hadde havnet i fengsel, hun får 6 måneders permisjon fra politikken og kan komme tilbake og late som ingenting.
Hun går over lik for å få makt. Skyr ingen midler, det så vi med Trond Giske. Nå er det Stenseng og Skjæran som skal fjernes for at hun skal stige til topps.
Det er bra sånne som Sandvik sier fra og forsøker å stoppe dette. Hun er gift for Ap og skal de ha håp om å klatre høyt på 20-tallet på målingene er det hun som må bort.
-
- Innlegg: 1751
Hahah, herlig kommentar!newsflash skrev: ↑tor mar 09, 2023 7:51 amDette viser jo bare at Tajik og hennes støttespillere overhodet ikke har lært. At Tajik ikke er ferdig i politikken etter pendlerboligsaken/skattesaken, viser alt som er galt med Ap for tiden.PapaSmurf skrev: ↑ons mar 08, 2023 10:36 am https://www.dagbladet.no/nyheter/rasend ... l/78694860
Ikke før er hun tilbake etter karantenen hun fikk etter skattesvindelen så begynner hun og hennes støttespillere med det samme skitne spillet igjen. Vi andre hadde havnet i fengsel, hun får 6 måneders permisjon fra politikken og kan komme tilbake og late som ingenting.
Hun går over lik for å få makt. Skyr ingen midler, det så vi med Trond Giske. Nå er det Stenseng og Skjæran som skal fjernes for at hun skal stige til topps.
Det er bra sånne som Sandvik sier fra og forsøker å stoppe dette. Hun er gift for Ap og skal de ha håp om å klatre høyt på 20-tallet på målingene er det hun som må bort.
Nå er det viktig at AP, SP og SV kryster all tannkremen ut avtuben innen neste stortingsvalg.
All tannkrem må skvises så grundig ut at Erna ikke klarer å stappe den tilbake igjen når de vinner neste stortingsvalg.
Dette går sin gang, selv med litt uro i rekkene.
Det er god tid til å skvise tannkrem. Lenge til neste stortingsvalg.
All tannkrem må skvises så grundig ut at Erna ikke klarer å stappe den tilbake igjen når de vinner neste stortingsvalg.
Dette går sin gang, selv med litt uro i rekkene.
Det er god tid til å skvise tannkrem. Lenge til neste stortingsvalg.
SV ja, her ligger litt av nøkkelen. Cayman Island-Kaski ble nylig presset på hvorfor de skrev under budsjettavtalen i fjor, når de var uenige i mange av kuttene, og hun bedyret at denne gangen skal ikke dette skje, og de vil stå hardere på kravene til mer skatt for de rike osv.fargerik skrev: ↑tor mar 09, 2023 8:40 am Nå er det viktig at AP, SP og SV kryster all tannkremen ut avtuben innen neste stortingsvalg.
All tannkrem må skvises så grundig ut at Erna ikke klarer å stappe den tilbake igjen når de vinner neste stortingsvalg.
Dette går sin gang, selv med litt uro i rekkene.
Det er god tid til å skvise tannkrem. Lenge til neste stortingsvalg.
Så folkens, fram med popcornet - igjen!
Hun er ihvertfall mer spiselig enn Tajik, men altfor svak til å svare for seg til å noen gang bli statsministerkandidat.
Per dags dato (hvis man utelukker Giske) så har ikke Ap noen klare kandidater til å ta over etter svake Støre. Den som er nærmest er kanskje Raymond Johansen.
Alle har sine hjertesaker. Erna er jo ute med bok, og der skriver hun at hun vil øke bedriftsskatten og innføre skatt på barnetrygd.Investor skrev: ↑tor mar 09, 2023 9:56 amSV ja, her ligger litt av nøkkelen. Cayman Island-Kaski ble nylig presset på hvorfor de skrev under budsjettavtalen i fjor, når de var uenige i mange av kuttene, og hun bedyret at denne gangen skal ikke dette skje, og de vil stå hardere på kravene til mer skatt for de rike osv.fargerik skrev: ↑tor mar 09, 2023 8:40 am Nå er det viktig at AP, SP og SV kryster all tannkremen ut avtuben innen neste stortingsvalg.
All tannkrem må skvises så grundig ut at Erna ikke klarer å stappe den tilbake igjen når de vinner neste stortingsvalg.
Dette går sin gang, selv med litt uro i rekkene.
Det er god tid til å skvise tannkrem. Lenge til neste stortingsvalg.
Så folkens, fram med popcornet - igjen!
Johansen tror jeg ser hvor dette bærer og har lite lyst. Han kan fort miste byrådsmakten til høsten og da tror jeg han forsvinner til næringslivet. Mann med mye kontakter som nok er temmelig ettertraktet der. Han er også 62, vil være 64 ved neste valg og dermed ikke akkurat den nye vinen.Kul_Djevel skrev: ↑tor mar 09, 2023 10:01 amHun er ihvertfall mer spiselig enn Tajik, men altfor svak til å svare for seg til å noen gang bli statsministerkandidat.
Per dags dato (hvis man utelukker Giske) så har ikke Ap noen klare kandidater til å ta over etter svake Støre. Den som er nærmest er kanskje Raymond Johansen.
Det er vel ikke akkurat Erna heller.Everenga skrev: ↑tor mar 09, 2023 10:05 amJohansen tror jeg ser hvor dette bærer og har lite lyst. Han kan fort miste byrådsmakten til høsten og da tror jeg han forsvinner til næringslivet. Mann med mye kontakter som nok er temmelig ettertraktet der. Han er også 62, vil være 64 ved neste valg og dermed ikke akkurat den nye vinen.Kul_Djevel skrev: ↑tor mar 09, 2023 10:01 amHun er ihvertfall mer spiselig enn Tajik, men altfor svak til å svare for seg til å noen gang bli statsministerkandidat.
Per dags dato (hvis man utelukker Giske) så har ikke Ap noen klare kandidater til å ta over etter svake Støre. Den som er nærmest er kanskje Raymond Johansen.
Nei men hun er i framgang. Det er noe annet å skulle gjenreise en branntomt enn å surfe inn på en bølge.lund skrev: ↑tor mar 09, 2023 10:06 amDet er vel ikke akkurat Erna heller.Everenga skrev: ↑tor mar 09, 2023 10:05 amJohansen tror jeg ser hvor dette bærer og har lite lyst. Han kan fort miste byrådsmakten til høsten og da tror jeg han forsvinner til næringslivet. Mann med mye kontakter som nok er temmelig ettertraktet der. Han er også 62, vil være 64 ved neste valg og dermed ikke akkurat den nye vinen.Kul_Djevel skrev: ↑tor mar 09, 2023 10:01 am
Hun er ihvertfall mer spiselig enn Tajik, men altfor svak til å svare for seg til å noen gang bli statsministerkandidat.
Per dags dato (hvis man utelukker Giske) så har ikke Ap noen klare kandidater til å ta over etter svake Støre. Den som er nærmest er kanskje Raymond Johansen.
Mener du virkelig at noen er svakere enn jgs? Ja deg om det.Kul_Djevel skrev: ↑tor mar 09, 2023 10:01 amHun er ihvertfall mer spiselig enn Tajik, men altfor svak til å svare for seg til å noen gang bli statsministerkandidat.
Per dags dato (hvis man utelukker Giske) så har ikke Ap noen klare kandidater til å ta over etter svake Støre. Den som er nærmest er kanskje Raymond Johansen.
Hun har en ting resten av ledelsen IKKE har, nemlig empati. Og mangelen på empati i ledelsen gjør at de ikke forstår grasrota. De tror landet kan styres ved bruk av landsmøtevedtak og partiprogram. Og det er ikke til å rikke på, med unntak av å se bort frs.....pga krig og allverdens elendighet.
Nesten en hvilken som helst person man hadde hatt som leder ville vært i fremgang i denne tiden skal det sies.Everenga skrev: ↑tor mar 09, 2023 10:09 amNei men hun er i framgang. Det er noe annet å skulle gjenreise en branntomt enn å surfe inn på en bølge.lund skrev: ↑tor mar 09, 2023 10:06 amDet er vel ikke akkurat Erna heller.Everenga skrev: ↑tor mar 09, 2023 10:05 am
Johansen tror jeg ser hvor dette bærer og har lite lyst. Han kan fort miste byrådsmakten til høsten og da tror jeg han forsvinner til næringslivet. Mann med mye kontakter som nok er temmelig ettertraktet der. Han er også 62, vil være 64 ved neste valg og dermed ikke akkurat den nye vinen.
Jonas Bals, LO profilen som tok til orde for å få Tajik tilbake i partiledelsen, avsløres i Nettavisen:
https://www.nettavisen.no/hadia-tajik/t ... -95-959180
Bindingene til Støre og Tajik har jo forsåvidt ikke vært noen hemmelighet, men at han har en "nær personlig relasjon" til en av Giske varslerne er ikke noe som har vært offentlig kjent.
Dagsavisen innrømmer at de ikke burde publisert hans forsvar for Tajik og angrep på Giske uten å opplyse om denne relasjonen.
https://www.nettavisen.no/hadia-tajik/t ... -95-959180
Bindingene til Støre og Tajik har jo forsåvidt ikke vært noen hemmelighet, men at han har en "nær personlig relasjon" til en av Giske varslerne er ikke noe som har vært offentlig kjent.
Dagsavisen innrømmer at de ikke burde publisert hans forsvar for Tajik og angrep på Giske uten å opplyse om denne relasjonen.
Dagsavisen - der deres politiske redaktør bare for timer siden skriver at en nestlederduo med Brenna - og Tajik - vil være den beste for Ap...newsflash skrev: ↑tor mar 09, 2023 5:32 pm Jonas Bals, LO profilen som tok til orde for å få Tajik tilbake i partiledelsen, avsløres i Nettavisen:
https://www.nettavisen.no/hadia-tajik/t ... -95-959180
Bindingene til Støre og Tajik har jo forsåvidt ikke vært noen hemmelighet, men at han har en "nær personlig relasjon" til en av Giske varslerne er ikke noe som har vært offentlig kjent.
Dagsavisen innrømmer at de ikke burde publisert hans forsvar for Tajik og angrep på Giske uten å opplyse om denne relasjonen.
Men men, den der avsløringen kan jo være det endelige beviset på hva slags spill Tajik holder på med. Jeg har etter hvert fått så mye mot hennes opptreden også i debatter at å stemme Ap med henne som nestleder er uaktuelt.
Tajik er kanskje den slueste politikeren vi har sett. Heldigvis blir hun gjennomskuet av de fleste.DoktorS skrev: ↑tor mar 09, 2023 5:40 pmDagsavisen - der deres politiske redaktør bare for timer siden skriver at en nestlederduo med Brenna - og Tajik - vil være den beste for Ap...newsflash skrev: ↑tor mar 09, 2023 5:32 pm Jonas Bals, LO profilen som tok til orde for å få Tajik tilbake i partiledelsen, avsløres i Nettavisen:
https://www.nettavisen.no/hadia-tajik/t ... -95-959180
Bindingene til Støre og Tajik har jo forsåvidt ikke vært noen hemmelighet, men at han har en "nær personlig relasjon" til en av Giske varslerne er ikke noe som har vært offentlig kjent.
Dagsavisen innrømmer at de ikke burde publisert hans forsvar for Tajik og angrep på Giske uten å opplyse om denne relasjonen.
Men men, den der avsløringen kan jo være det endelige beviset på hva slags spill Tajik holder på med. Jeg har etter hvert fått så mye mot hennes opptreden også i debatter at å stemme Ap med henne som nestleder er uaktuelt.
Raymond Johansen er et elendig statsministeremne på så mange måter.Kul_Djevel skrev: ↑tor mar 09, 2023 10:01 amHun er ihvertfall mer spiselig enn Tajik, men altfor svak til å svare for seg til å noen gang bli statsministerkandidat.
Per dags dato (hvis man utelukker Giske) så har ikke Ap noen klare kandidater til å ta over etter svake Støre. Den som er nærmest er kanskje Raymond Johansen.
Vil si at det beste som kunne skjedd AP er at Trond Giske ble statsminister. Han er meget dyktig. Men det er det mange i Ap som ikke vil skal skje.
Dette er et klasse-eksempel på hvordan bindingene og anbefalinger i AP fungerer. Som jeg sagt tidligere: AP er ikke et politisk parti, men en sekt.DoktorS skrev: ↑tor mar 09, 2023 5:40 pmDagsavisen - der deres politiske redaktør bare for timer siden skriver at en nestlederduo med Brenna - og Tajik - vil være den beste for Ap...newsflash skrev: ↑tor mar 09, 2023 5:32 pm Jonas Bals, LO profilen som tok til orde for å få Tajik tilbake i partiledelsen, avsløres i Nettavisen:
https://www.nettavisen.no/hadia-tajik/t ... -95-959180
Bindingene til Støre og Tajik har jo forsåvidt ikke vært noen hemmelighet, men at han har en "nær personlig relasjon" til en av Giske varslerne er ikke noe som har vært offentlig kjent.
Dagsavisen innrømmer at de ikke burde publisert hans forsvar for Tajik og angrep på Giske uten å opplyse om denne relasjonen.
Men men, den der avsløringen kan jo være det endelige beviset på hva slags spill Tajik holder på med. Jeg har etter hvert fått så mye mot hennes opptreden også i debatter at å stemme Ap med henne som nestleder er uaktuelt.
Der det er viktigere å fremheve og beskytte hverandre enn å skaffe landet en god regjering. Dette kommer klarere fram når vi har en udugelig regjering og uredelige svindlere som Tajik er ønsket tilbake av sine nærmeste venner. Og det sier jo mye om hva slags uredelige mennesker Tajik omgir seg med.
Men det er overraskende at Støre er med i samme uredelige "kompis-gjeng". At noen gidder å gi sin stemme til en slik uredelig kompis-gjeng som utnytter AP.
Da skjønner vi etterhvert hvorfor AP ikke har et godt statsministeremne.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute