Brannspillere hadde nachspiel på Brann stadion
Re: Brannspillere hadde nachspiel på Brann stadion
Så Bra tør jeg si. Var ikke noe hyggelig sak.
Er dette samme sak som du rapporterte om i går eller er det han som forsvant fortest ut av klubben?Kjello skrev: ↑man okt 18, 2021 6:26 pm VG: Politiet innstiller på henleggelse av overgrepssaken mot Brann-spiller26. august tok politiet ut siktelse for voldtekt mot én av deltagerne på nachspielet på Brann Stadion, som fant sted natt til tirsdag 10. august.
Nå har imidlertid politiet innstilt på å henlegge saken grunnet bevisets stilling, ifølge VGs opplysninger.
https://www.tv2.no/nyheter/14303644/?mo ... pp=sporten
- seriemester2013
- Innlegg: 3970
Da er vel denne tråden død, her har vi spekulert og vært moralens voktere, spøkefuler og kommet sammen skikkelig på Fridiskusjon. Takk for deltakelsen, skal vi ta et nachspiel?
Hvem sin stadion da?seriemester2013 skrev: ↑ons okt 20, 2021 4:01 pm Da er vel denne tråden død, her har vi spekulert og vært moralens voktere, spøkefuler og kommet sammen skikkelig på Fridiskusjon. Takk for deltakelsen, skal vi ta et nachspiel?
Nå er det vel slik at man er uskyldelig til det motsatte er bevist. Men fungerer det i praksis?PapaSmurf skrev: ↑man okt 18, 2021 6:51 pmMan kan vel omformulere dette til at man ikke kan tiltale noen for en voldtekt OM den ikke har skjedd.Kul_Djevel skrev: ↑man okt 18, 2021 6:41 pmJa kan ikke tiltale noen for en voldtekt som ikke har skjeddKjello skrev: ↑man okt 18, 2021 6:26 pm VG: Politiet innstiller på henleggelse av overgrepssaken mot Brann-spiller
For oss som ikke var tilstede på stadion de morgentimene så er det vanskelig å konkludere den ene eller andre veien. Vi må bare stole på at politiet som har snakket med de involverte og som sitter på mest informasjon av alle gjør det rette.
Og blir saken henlagt så må vedkommende anses som uskyldig.
Jeg hører om personer som ikke ble dømt i retten, men dømt av folket/lokalmiljøet.
For øvrig er det vel slik at vedkommende som var mistenkt for voldtekt er blitt sparket ut av hjemmet sitt (i hvert fall det rykte jeg har hørt).
Selv om vedkommende ikke siktes for voldtekt, er det jo ikke akkurat tvil om de øvrige omstendighetene… Så tror ikke et eventuelt samlivsbrudd står og faller på om politiet går videre eller ikke..gamblerjon skrev: ↑ons okt 20, 2021 5:16 pm
For øvrig er det vel slik at vedkommende som var mistenkt for voldtekt er blitt sparket ut av hjemmet sitt (i hvert fall det rykte jeg har hørt).
Men da er vel begge sakene avsluttet, spillerne det gjelder har gått videre og Brann er tilbake til å rote seg bort i fotballkamper.
Det er vel samme sak det? Altså saken som ble nevnt i går gjelder han som dro fra klubben først.Korgutt skrev: ↑ons okt 20, 2021 3:03 pm
Er dette samme sak som du rapporterte om i går eller er det han som forsvant fortest ut av klubben?
https://www.tv2.no/nyheter/14303644/?mo ... pp=sporten
Det håpet er nok allerede kjørt, flere profilerte brukere som har understreket at de ser på og omtaler disse mennene som voldtektsmenn uansett hva politiet og påtalemakten kommer frem til.PapaSmurf skrev: ↑man okt 18, 2021 6:51 pmOg blir saken henlagt så må vedkommende anses som uskyldig.Kul_Djevel skrev: ↑man okt 18, 2021 6:41 pmKjello skrev: ↑man okt 18, 2021 6:26 pm VG: Politiet innstiller på henleggelse av overgrepssaken mot Brann-spiller
Trodde den saken saken du skrev om igår dreide seg om han som spiller kamp i Trondheim idag. For et sunnmørslag.Kjello skrev: ↑ons okt 20, 2021 9:10 pmDet er vel samme sak det? Altså saken som ble nevnt i går gjelder han som dro fra klubben først.Korgutt skrev: ↑ons okt 20, 2021 3:03 pm
Er dette samme sak som du rapporterte om i går eller er det han som forsvant fortest ut av klubben?
https://www.tv2.no/nyheter/14303644/?mo ... pp=sporten
Den saken endte vel i en liten bot for kroppskrenkelse.Korgutt skrev: ↑ons okt 20, 2021 9:30 pmTrodde den saken saken du skrev om igår dreide seg om han som spiller kamp i Trondheim idag. For et sunnmørslag.Kjello skrev: ↑ons okt 20, 2021 9:10 pmDet er vel samme sak det? Altså saken som ble nevnt i går gjelder han som dro fra klubben først.Korgutt skrev: ↑ons okt 20, 2021 3:03 pm
Er dette samme sak som du rapporterte om i går eller er det han som forsvant fortest ut av klubben?
https://www.tv2.no/nyheter/14303644/?mo ... pp=sporten
Synes den kvinnelige statsadvokaten gikk langt i å understreke at saken har veldig høye beviskrav osv og antydet at det er derfor tiltalen ble frafalt (mellom linjene, "de er nok skyldige, egentlig".
De tidligere sikta bør kreve kjennelse om at ikke straffbart forhold ellers så vil de måtte leve med misstanken hele livet.
De tidligere sikta bør kreve kjennelse om at ikke straffbart forhold ellers så vil de måtte leve med misstanken hele livet.
Selv om det ikke er voldtekt, tror jeg de fleste ektefeller ville ha mistlikt sterkt at mannen deres hadde sex med ungjenter på et nachspiel. Jeg drister meg til å påstå at flertallet ville syntes det var uakseptabel oppførsel.gamblerjon skrev: ↑ons okt 20, 2021 5:16 pm For øvrig er det vel slik at vedkommende som var mistenkt for voldtekt er blitt sparket ut av hjemmet sitt (i hvert fall det rykte jeg har hørt).
I alle fall hvis det var en forhistorie der tilliten og tålmodigheten kanskje var presset fra før.guru skrev: ↑tor okt 21, 2021 9:19 amSelv om det ikke er voldtekt, tror jeg de fleste ektefeller ville ha mistlikt sterkt at mannen deres hadde sex med ungjenter på et nachspiel. Jeg drister meg til å påstå at flertallet ville syntes det var uakseptabel oppførsel.gamblerjon skrev: ↑ons okt 20, 2021 5:16 pm For øvrig er det vel slik at vedkommende som var mistenkt for voldtekt er blitt sparket ut av hjemmet sitt (i hvert fall det rykte jeg har hørt).
Til info så var både Forren og kona sammen på MFK - Sandefjord, så vil anta at han ikke er kastet ut endakytec skrev: ↑søn sep 19, 2021 11:19 pmSkulle likt å se en tiltale og dom i en ryktespredningssak.Solvgutt1 skrev: ↑fre sep 10, 2021 5:11 pmDet er i forbindelsene med ryktespredningene rundt henne at hun har skaffet seg bistandsadvokat. Fordi hun vurderer å anmelde de som har spredd disse falske ryktene.keizersoze skrev: ↑fre sep 10, 2021 5:08 pm
Uansett.. Hva skal hun med en bistandsadvokat om det ikke er en sak? Ikke er hun tiltalt, og ifølge eget utsagn ikke involvert. Jeg er ikke den smarteste, men noe skurrer.
Nlir det noe fart i voldtekstiltalen og er Forren kastet ut av kona ennå?
Forren er vel blakk også etter all spillingen, så der snakker man solid dame. Kanskje for solid, men det får være hennes sak.Moist skrev: ↑ons nov 10, 2021 2:23 pmTil info så var både Forren og kona sammen på MFK - Sandefjord, så vil anta at han ikke er kastet ut enda
Politiet gir med andre ord Brann alle muligheter til å kjøpe seg tid, og også bare fortelle at de må vente, politiet har bedt om det. Men så klarer de ikke det engang?TWU skrev: ↑fre des 03, 2021 9:38 am «Årets daglige leder» i nyhetene igjen..
https://www.vg.no/sport/fotball/i/EajRa ... nna-vitner
Dette var jo egentlig en gavepakke til en ledelse som famlet i blinde.
-
- Innlegg: 1716
Advokaten presiserte at de skulle snakke med jentene om andre forhold.....hva i alle verden annet hadde de å prate om?
Været?
Synes dette var tynne unnskyldninger fra Johannesen og advokaten.
Synes hun bør vurdere å ta en Hansen, og stikke.
Været?
Synes dette var tynne unnskyldninger fra Johannesen og advokaten.
Synes hun bør vurdere å ta en Hansen, og stikke.
De skulle snakke om nachspielet selvfølgelig.keizersoze skrev: ↑lør des 04, 2021 1:35 am Advokaten presiserte at de skulle snakke med jentene om andre forhold.....hva i alle verden annet hadde de å prate om?
Været?
Synes dette var tynne unnskyldninger fra Johannesen og advokaten.
Synes hun bør vurdere å ta en Hansen, og stikke.
- Big George
- Innlegg: 7744
Onde tunger hevder at man manglet strippestang i Branns lokale.Solvgutt1 skrev: ↑lør des 04, 2021 1:50 amDe skulle snakke om nachspielet selvfølgelig.keizersoze skrev: ↑lør des 04, 2021 1:35 am Advokaten presiserte at de skulle snakke med jentene om andre forhold.....hva i alle verden annet hadde de å prate om?
Været?
Synes dette var tynne unnskyldninger fra Johannesen og advokaten.
Synes hun bør vurdere å ta en Hansen, og stikke.
Burde ikke skje dette.....
- Big George
- Innlegg: 7744
Kan noen være å vennlige å pante tomflaskene, fjerne duken og etterlyse eieren av dametruse som ligger øverst i skapet ?
-
- Innlegg: 1716
Guilty.Big George skrev: ↑tir des 07, 2021 4:24 pm Kan noen være å vennlige å pante tomflaskene, fjerne duken og etterlyse eieren av dametruse som ligger øverst i skapet ?
Nettavisen/Amedia har postet den samme artikkelen om du har tilgang der. Forren bekrefter det vi alle visste, at det var han som var siktet for voldtekt.
https://www.nettavisen.no/nyheter/vegar ... 3424244229
Edit: Ikke den samme artikkelen, men sitater fra RB.
Han syns synd på seg selv, mener det var urettferdig at han ble siktet for voldtekt og har funnet ut hvem hans "ekte venner er". Det er litt selvkritikk der også, men ikke så mye. Sier ingenting om hva som faktisk skjedde utover at han mener at han ikke har gjort noe straffbart(i alle fall ikke voldtekt).
Likevel er det enkelte som tidlig tok et standpunkt om å kalle han voldtektsmann uansett utfallet av det juridiske.Solvgutt1 skrev: ↑man feb 14, 2022 9:57 pm Han syns synd på seg selv, mener det var urettferdig at han ble siktet for voldtekt og har funnet ut hvem hans "ekte venner er". Det er litt selvkritikk der også, men ikke så mye. Sier ingenting om hva som faktisk skjedde utover at han mener at han ikke har gjort noe straffbart(i alle fall ikke voldtekt).
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute