Brannspillere hadde nachspiel på Brann stadion

Svar
MatsEn89

Re: Brannspillere hadde nachspiel på Brann stadion

Legg inn av MatsEn89 »

Så Bra tør jeg si. Var ikke noe hyggelig sak.

Brukeravatar
Korgutt
Innlegg: 9974

Legg inn av Korgutt »

Kjello skrev: man okt 18, 2021 6:26 pm VG: Politiet innstiller på henleggelse av overgrepssaken mot Brann-spiller
26. august tok politiet ut siktelse for voldtekt mot én av deltagerne på nachspielet på Brann Stadion, som fant sted natt til tirsdag 10. august.
Nå har imidlertid politiet innstilt på å henlegge saken grunnet bevisets stilling, ifølge VGs opplysninger.
Er dette samme sak som du rapporterte om i går eller er det han som forsvant fortest ut av klubben?
https://www.tv2.no/nyheter/14303644/?mo ... pp=sporten

Brukeravatar
seriemester2013
Innlegg: 3970

Legg inn av seriemester2013 »

Da er vel denne tråden død, her har vi spekulert og vært moralens voktere, spøkefuler og kommet sammen skikkelig på Fridiskusjon. Takk for deltakelsen, skal vi ta et nachspiel?

Brukeravatar
Korgutt
Innlegg: 9974

Legg inn av Korgutt »

seriemester2013 skrev: ons okt 20, 2021 4:01 pm Da er vel denne tråden død, her har vi spekulert og vært moralens voktere, spøkefuler og kommet sammen skikkelig på Fridiskusjon. Takk for deltakelsen, skal vi ta et nachspiel?
Hvem sin stadion da?

gamblerjon

Legg inn av gamblerjon »

PapaSmurf skrev: man okt 18, 2021 6:51 pm
Kul_Djevel skrev: man okt 18, 2021 6:41 pm
Ja kan ikke tiltale noen for en voldtekt som ikke har skjedd
Man kan vel omformulere dette til at man ikke kan tiltale noen for en voldtekt OM den ikke har skjedd.

For oss som ikke var tilstede på stadion de morgentimene så er det vanskelig å konkludere den ene eller andre veien. Vi må bare stole på at politiet som har snakket med de involverte og som sitter på mest informasjon av alle gjør det rette.

Og blir saken henlagt så må vedkommende anses som uskyldig.
Nå er det vel slik at man er uskyldelig til det motsatte er bevist. Men fungerer det i praksis?
Jeg hører om personer som ikke ble dømt i retten, men dømt av folket/lokalmiljøet.

For øvrig er det vel slik at vedkommende som var mistenkt for voldtekt er blitt sparket ut av hjemmet sitt (i hvert fall det rykte jeg har hørt).

TWU

Legg inn av TWU »

gamblerjon skrev: ons okt 20, 2021 5:16 pm
For øvrig er det vel slik at vedkommende som var mistenkt for voldtekt er blitt sparket ut av hjemmet sitt (i hvert fall det rykte jeg har hørt).
Selv om vedkommende ikke siktes for voldtekt, er det jo ikke akkurat tvil om de øvrige omstendighetene… Så tror ikke et eventuelt samlivsbrudd står og faller på om politiet går videre eller ikke..

Men da er vel begge sakene avsluttet, spillerne det gjelder har gått videre og Brann er tilbake til å rote seg bort i fotballkamper.

Kjello
Innlegg: 376
Sted: Trondheim

Legg inn av Kjello »

Korgutt skrev: ons okt 20, 2021 3:03 pm
Er dette samme sak som du rapporterte om i går eller er det han som forsvant fortest ut av klubben?
https://www.tv2.no/nyheter/14303644/?mo ... pp=sporten
Det er vel samme sak det? Altså saken som ble nevnt i går gjelder han som dro fra klubben først.

Brukeravatar
kytec
Innlegg: 7953

Legg inn av kytec »

PapaSmurf skrev: man okt 18, 2021 6:51 pm
Kul_Djevel skrev: man okt 18, 2021 6:41 pm
Og blir saken henlagt så må vedkommende anses som uskyldig.
Det håpet er nok allerede kjørt, flere profilerte brukere som har understreket at de ser på og omtaler disse mennene som voldtektsmenn uansett hva politiet og påtalemakten kommer frem til.

Brukeravatar
Korgutt
Innlegg: 9974

Legg inn av Korgutt »

Kjello skrev: ons okt 20, 2021 9:10 pm
Korgutt skrev: ons okt 20, 2021 3:03 pm
Er dette samme sak som du rapporterte om i går eller er det han som forsvant fortest ut av klubben?
https://www.tv2.no/nyheter/14303644/?mo ... pp=sporten
Det er vel samme sak det? Altså saken som ble nevnt i går gjelder han som dro fra klubben først.
Trodde den saken saken du skrev om igår dreide seg om han som spiller kamp i Trondheim idag. For et sunnmørslag.

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Korgutt skrev: ons okt 20, 2021 9:30 pm
Kjello skrev: ons okt 20, 2021 9:10 pm
Korgutt skrev: ons okt 20, 2021 3:03 pm
Er dette samme sak som du rapporterte om i går eller er det han som forsvant fortest ut av klubben?
https://www.tv2.no/nyheter/14303644/?mo ... pp=sporten
Det er vel samme sak det? Altså saken som ble nevnt i går gjelder han som dro fra klubben først.
Trodde den saken saken du skrev om igår dreide seg om han som spiller kamp i Trondheim idag. For et sunnmørslag.
Den saken endte vel i en liten bot for kroppskrenkelse.

Brukeravatar
kytec
Innlegg: 7953

Legg inn av kytec »

Synes den kvinnelige statsadvokaten gikk langt i å understreke at saken har veldig høye beviskrav osv og antydet at det er derfor tiltalen ble frafalt (mellom linjene, "de er nok skyldige, egentlig".

De tidligere sikta bør kreve kjennelse om at ikke straffbart forhold ellers så vil de måtte leve med misstanken hele livet.

guru

Legg inn av guru »

gamblerjon skrev: ons okt 20, 2021 5:16 pm For øvrig er det vel slik at vedkommende som var mistenkt for voldtekt er blitt sparket ut av hjemmet sitt (i hvert fall det rykte jeg har hørt).
Selv om det ikke er voldtekt, tror jeg de fleste ektefeller ville ha mistlikt sterkt at mannen deres hadde sex med ungjenter på et nachspiel. Jeg drister meg til å påstå at flertallet ville syntes det var uakseptabel oppførsel.

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

guru skrev: tor okt 21, 2021 9:19 am
gamblerjon skrev: ons okt 20, 2021 5:16 pm For øvrig er det vel slik at vedkommende som var mistenkt for voldtekt er blitt sparket ut av hjemmet sitt (i hvert fall det rykte jeg har hørt).
Selv om det ikke er voldtekt, tror jeg de fleste ektefeller ville ha mistlikt sterkt at mannen deres hadde sex med ungjenter på et nachspiel. Jeg drister meg til å påstå at flertallet ville syntes det var uakseptabel oppførsel.
I alle fall hvis det var en forhistorie der tilliten og tålmodigheten kanskje var presset fra før.

Moist

Legg inn av Moist »

kytec skrev: søn sep 19, 2021 11:19 pm
Solvgutt1 skrev: fre sep 10, 2021 5:11 pm
keizersoze skrev: fre sep 10, 2021 5:08 pm


Uansett.. Hva skal hun med en bistandsadvokat om det ikke er en sak? Ikke er hun tiltalt, og ifølge eget utsagn ikke involvert. Jeg er ikke den smarteste, men noe skurrer.
Det er i forbindelsene med ryktespredningene rundt henne at hun har skaffet seg bistandsadvokat. Fordi hun vurderer å anmelde de som har spredd disse falske ryktene.
Skulle likt å se en tiltale og dom i en ryktespredningssak.

Nlir det noe fart i voldtekstiltalen og er Forren kastet ut av kona ennå?
Til info så var både Forren og kona sammen på MFK - Sandefjord, så vil anta at han ikke er kastet ut enda ;)

lund

Legg inn av lund »

Moist skrev: ons nov 10, 2021 2:23 pm
kytec skrev: søn sep 19, 2021 11:19 pm
Solvgutt1 skrev: fre sep 10, 2021 5:11 pm

Det er i forbindelsene med ryktespredningene rundt henne at hun har skaffet seg bistandsadvokat. Fordi hun vurderer å anmelde de som har spredd disse falske ryktene.
Skulle likt å se en tiltale og dom i en ryktespredningssak.

Nlir det noe fart i voldtekstiltalen og er Forren kastet ut av kona ennå?
Til info så var både Forren og kona sammen på MFK - Sandefjord, så vil anta at han ikke er kastet ut enda ;)
Forren er vel blakk også etter all spillingen, så der snakker man solid dame. Kanskje for solid, men det får være hennes sak.

TWU

Legg inn av TWU »

«Årets daglige leder» i nyhetene igjen..

https://www.vg.no/sport/fotball/i/EajRa ... nna-vitner

Brukeravatar
Tjaaah
Innlegg: 6951

Legg inn av Tjaaah »

TWU skrev: fre des 03, 2021 9:38 am «Årets daglige leder» i nyhetene igjen..

https://www.vg.no/sport/fotball/i/EajRa ... nna-vitner
Politiet gir med andre ord Brann alle muligheter til å kjøpe seg tid, og også bare fortelle at de må vente, politiet har bedt om det. Men så klarer de ikke det engang?

Dette var jo egentlig en gavepakke til en ledelse som famlet i blinde.

keizersoze
Innlegg: 1716

Legg inn av keizersoze »

Advokaten presiserte at de skulle snakke med jentene om andre forhold.....hva i alle verden annet hadde de å prate om?
Været?
Synes dette var tynne unnskyldninger fra Johannesen og advokaten.
Synes hun bør vurdere å ta en Hansen, og stikke.

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

keizersoze skrev: lør des 04, 2021 1:35 am Advokaten presiserte at de skulle snakke med jentene om andre forhold.....hva i alle verden annet hadde de å prate om?
Været?
Synes dette var tynne unnskyldninger fra Johannesen og advokaten.
Synes hun bør vurdere å ta en Hansen, og stikke.
De skulle snakke om nachspielet selvfølgelig.

Brukeravatar
Big George
Innlegg: 7744

Legg inn av Big George »

Solvgutt1 skrev: lør des 04, 2021 1:50 am
keizersoze skrev: lør des 04, 2021 1:35 am Advokaten presiserte at de skulle snakke med jentene om andre forhold.....hva i alle verden annet hadde de å prate om?
Været?
Synes dette var tynne unnskyldninger fra Johannesen og advokaten.
Synes hun bør vurdere å ta en Hansen, og stikke.
De skulle snakke om nachspielet selvfølgelig.
Onde tunger hevder at man manglet strippestang i Branns lokale.
Burde ikke skje dette.....

Brukeravatar
Big George
Innlegg: 7744

Legg inn av Big George »

Kan noen være å vennlige å pante tomflaskene, fjerne duken og etterlyse eieren av dametruse som ligger øverst i skapet ?

keizersoze
Innlegg: 1716

Legg inn av keizersoze »

Big George skrev: tir des 07, 2021 4:24 pm Kan noen være å vennlige å pante tomflaskene, fjerne duken og etterlyse eieren av dametruse som ligger øverst i skapet ?
Guilty.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Forren snakker visstnok ut i dagens RB, noen som kan gi en kort oppsummering?

Link

Zanick
Innlegg: 3982

Legg inn av Zanick »

newsflash skrev: man feb 14, 2022 5:26 pm Forren snakker visstnok ut i dagens RB, noen som kan gi en kort oppsummering?

Link
Nettavisen/Amedia har postet den samme artikkelen om du har tilgang der. Forren bekrefter det vi alle visste, at det var han som var siktet for voldtekt.

https://www.nettavisen.no/nyheter/vegar ... 3424244229

Edit: Ikke den samme artikkelen, men sitater fra RB.

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Han syns synd på seg selv, mener det var urettferdig at han ble siktet for voldtekt og har funnet ut hvem hans "ekte venner er". Det er litt selvkritikk der også, men ikke så mye. Sier ingenting om hva som faktisk skjedde utover at han mener at han ikke har gjort noe straffbart(i alle fall ikke voldtekt).

Brukeravatar
kytec
Innlegg: 7953

Legg inn av kytec »

Solvgutt1 skrev: man feb 14, 2022 9:57 pm Han syns synd på seg selv, mener det var urettferdig at han ble siktet for voldtekt og har funnet ut hvem hans "ekte venner er". Det er litt selvkritikk der også, men ikke så mye. Sier ingenting om hva som faktisk skjedde utover at han mener at han ikke har gjort noe straffbart(i alle fall ikke voldtekt).
Likevel er det enkelte som tidlig tok et standpunkt om å kalle han voldtektsmann uansett utfallet av det juridiske.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Fotball - Norsk»