Warholm 6,5 kW? (CoopExtra reklamefilm)

[rosmebraad]

Warholm 6,5 kW?

Noen som hsr sett Coop Extra-reklamen?

Der er Warholm i et løpehjul/hamsterhjul og de sier '6,5 kilowatt.
Vet noen om dette tallet stemmer?
For mange år siden klarte jeg å få en ergometersykkel til å vise 723 watt. Altså ca 3/4 kW. Og det var mer snakk om sekunder enn minutter jeg klarte å holde ut på denne effekten.

Så: Warholm er på et ganske annet formnivå enn meg, MEN klarer han å holde ca. 8 ganger min makseffekt?
Klarer han å holde denne effektennså omsettes jo en dags normal matenergi (2500 kcal) på godt under halvtimen.

Altaå: Er dette fakta eller er det reklamefolkenes lettvinte lek med tall som råder her?

[BlackEagle]

Det spørs om ikke PR-guruene her har tatt seg vann over hodet - eller no' sånt.

[HB4596]

Warholm 6,5 kW?

Noen som hsr sett Coop Extra-reklamen?

Der er Warholm i et løpehjul/hamsterhjul og de sier '6,5 kilowatt.
Vet noen om dette tallet stemmer?
For mange år siden klarte jeg å få en ergometersykkel til å vise 723 watt. Altså ca 3/4 kW. Og det var mer snakk om sekunder enn minutter jeg klarte å holde ut på denne effekten.

Så: Warholm er på et ganske annet formnivå enn meg, MEN klarer han å holde ca. 8 ganger min makseffekt?
Klarer han å holde denne effektennså omsettes jo en dags normal matenergi (2500 kcal) på godt under halvtimen.

Altaå: Er dette fakta eller er det reklamefolkenes lettvinte lek med tall som råder her?

Har ikke sett reklamen men jeg regnet med at det var sneket seg en "kilo" i svaret her. Så derfor trodde jeg svaret er nærmere 6.2watt hvilket er også i overkant mye.
Som vanlig har jeg vanlig fuska litt. Her er svaret fra ChatGPT.

En studie fra 2017 publisert i tidsskriftet Royal Society Open Science undersøkte energiforbruket til hamstere som løp i et hjul. Forskerne fant at energiforbruket varierte fra 0,7 til 1,5 watt avhengig av hastigheten og størrelsen på hjulet.

Men jeg måtte le da intelligensen til chatroboten skjøt fart, den delen av svaret er er åpenbart feil.

Dette tilsvarer omtrent det samme som en vanlig lyspære på 60-100 watt.

[rosmebraad]

Warholm 6,5 kW?

Noen som hsr sett Coop Extra-reklamen?

Der er Warholm i et løpehjul/hamsterhjul og de sier '6,5 kilowatt.
Vet noen om dette tallet stemmer?
For mange år siden klarte jeg å få en ergometersykkel til å vise 723 watt. Altså ca 3/4 kW. Og det var mer snakk om sekunder enn minutter jeg klarte å holde ut på denne effekten.

Så: Warholm er på et ganske annet formnivå enn meg, MEN klarer han å holde ca. 8 ganger min makseffekt?
Klarer han å holde denne effektennså omsettes jo en dags normal matenergi (2500 kcal) på godt under halvtimen.

Altaå: Er dette fakta eller er det reklamefolkenes lettvinte lek med tall som råder her?

Har ikke sett reklamen men jeg regnet med at det var sneket seg en "kilo" i svaret her. Så derfor trodde jeg svaret er nærmere 6.2watt hvilket er også i overkant mye.
Som vanlig har jeg vanlig fuska litt. Her er svaret fra ChatGPT.

En studie fra 2017 publisert i tidsskriftet Royal Society Open Science undersøkte energiforbruket til hamstere som løp i et hjul. Forskerne fant at energiforbruket varierte fra 0,7 til 1,5 watt avhengig av hastigheten og størrelsen på hjulet.

Men jeg måtte le da intelligensen til chatroboten skjøt fart, den delen av svaret er er åpenbart feil.

Dette tilsvarer omtrent det samme som en vanlig lyspære på 60-100 watt.

Skal disse robåtene ha no for seg må de kunne skille mellom 'mann 100 kg' og 'hamster 100g'.

[HB4596]

Warholm 6,5 kW?

Noen som hsr sett Coop Extra-reklamen?

Der er Warholm i et løpehjul/hamsterhjul og de sier '6,5 kilowatt.
Vet noen om dette tallet stemmer?
For mange år siden klarte jeg å få en ergometersykkel til å vise 723 watt. Altså ca 3/4 kW. Og det var mer snakk om sekunder enn minutter jeg klarte å holde ut på denne effekten.

Så: Warholm er på et ganske annet formnivå enn meg, MEN klarer han å holde ca. 8 ganger min makseffekt?
Klarer han å holde denne effektennså omsettes jo en dags normal matenergi (2500 kcal) på godt under halvtimen.

Altaå: Er dette fakta eller er det reklamefolkenes lettvinte lek med tall som råder her?

Har ikke sett reklamen men jeg regnet med at det var sneket seg en "kilo" i svaret her. Så derfor trodde jeg svaret er nærmere 6.2watt hvilket er også i overkant mye.
Som vanlig har jeg vanlig fuska litt. Her er svaret fra ChatGPT.

En studie fra 2017 publisert i tidsskriftet Royal Society Open Science undersøkte energiforbruket til hamstere som løp i et hjul. Forskerne fant at energiforbruket varierte fra 0,7 til 1,5 watt avhengig av hastigheten og størrelsen på hjulet.

Men jeg måtte le da intelligensen til chatroboten skjøt fart, den delen av svaret er er åpenbart feil.

Dette tilsvarer omtrent det samme som en vanlig lyspære på 60-100 watt.

Skal disse robåtene ha no for seg må de kunne skille mellom 'mann 100 kg' og 'hamster 100g'.

robotten klarte å skille mellom man og mus, så 0.7 - 1.5w kan nok stemme. Men det som ikke stemmer er at robbotten mener at det er omtrent 60-100w.
Var det ikke reklamefilmen som la inn kilo foran watt?

mvh

HB