Alt er bra i kvinnefotballen

[stc887]

Fotball for kvinner. Er det eneste idretten hvor man på død og liv skal sammenligne damer og herrer? I håndball er det INGEN som sammenligner. Johaug er det ingen som sammenligner med Klæbo f.eks.

MEN når det kommer til fotball da SKAL man sammenligne og si "nei damefotball er så mye dårligere enn herrefotball". OK, men det er jo håndball også, men der ser jo folk (dvs en haug mesterskapshorer som ser vm og ol), da bruker man IKKE det argumentet. Grunnen til at fotball for kvinner sliter med tilskuertall og engasjement er at NFF knapt bruker tid og penger på å få engasjert i det

Fotball handler om to ting. Enten å følge et lag i tykt og tynt som supporter. Her sliter kvinnefotballen selv om RBK, VIF, Brann, LSK m fl har fått egne kvinnelag. .

Ref LSK så er kvinnelaget i 3.div.
LSK Kvinner som spiller i Toppserien er ikke en del av Lillestrøm Sportsklubb. De fikk låne navn, logo og fasiliteter og sammarbeid med Sportsklubben dog fikk de i takk et millionkrav om at skulle det fusjoneres (noe man heldigvis sa nei til) skulle det bygges ny stadion til LSK Kvinner (som ikke har noen egne verdier i form av penger eller andre eiendeler) til tross for at de betaler mindre i baneleie enn Lillestrøm Sportsklubb som eier LSK hallen.

[jakral]

Ref LSK så er kvinnelaget i 3.div.
LSK Kvinner som spiller i Toppserien er ikke en del av Lillestrøm Sportsklubb. De fikk låne navn, logo og fasiliteter og sammarbeid med Sportsklubben dog fikk de i takk et millionkrav om at skulle det fusjoneres (noe man heldigvis sa nei til) skulle det bygges ny stadion til LSK Kvinner (som ikke har noen egne verdier i form av penger eller andre eiendeler) til tross for at de betaler mindre i baneleie enn Lillestrøm Sportsklubb som eier LSK hallen.

Jeg registrerer at Fredrikstads kvinnelag spiller mot Lillestrøm i 3.divisjon og til uka skal disse FFK-jentene møte LSK Kvinner i NM cupen. Det blir da Toppserie-laget med samme drakter og logo som 3.divisjonslaget. Jeg legger ikke skylda på noen parter, men dette er en uverdig løsning.

[Vikingen]

NFF knapt bruker tid og penger på å få engasjert i det

Hvem skal NFF bruke tid og penger på å engasjere?

[Crazy Horse]

Fotball for kvinner. Er det eneste idretten hvor man på død og liv skal sammenligne damer og herrer? I håndball er det INGEN som sammenligner. Johaug er det ingen som sammenligner med Klæbo f.eks.

MEN når det kommer til fotball da SKAL man sammenligne og si "nei damefotball er så mye dårligere enn herrefotball". OK, men det er jo håndball også, men der ser jo folk (dvs en haug mesterskapshorer som ser vm og ol), da bruker man IKKE det argumentet. Grunnen til at fotball for kvinner sliter med tilskuertall og engasjement er at NFF knapt bruker tid og penger på å få engasjert i det

Fotball handler om to ting. Enten å følge et lag i tykt og tynt som supporter. Her sliter kvinnefotballen selv om RBK, VIF, Brann, LSK m fl har fått egne kvinnelag. .

Ref LSK så er kvinnelaget i 3.div.
LSK Kvinner som spiller i Toppserien er ikke en del av Lillestrøm Sportsklubb. De fikk låne navn, logo og fasiliteter og sammarbeid med Sportsklubben dog fikk de i takk et millionkrav om at skulle det fusjoneres (noe man heldigvis sa nei til) skulle det bygges ny stadion til LSK Kvinner (som ikke har noen egne verdier i form av penger eller andre eiendeler) til tross for at de betaler mindre i baneleie enn Lillestrøm Sportsklubb som eier LSK hallen.

Sorry, men jeg bryr meg ikke. Har nettopp sett Everton - som ikke bryr meg allverden heller, bortsett fra tradisjoner - beholde plassen i PL. Det er for supporterne følelser og lidenskap og alt det der i en elendig fotballkamp. Det vil kvinnefotballen aldri matche. Egentlig ikke herrefotballen i Oslo heller. Liverpool og Oslo har omtrent like mange innbyggere. Liverpool og Everton spiller annenhver uke hjemme og fyller Anfield og Goodison Park hver helg (60 000 og 44 000 tilskuere vel). Som om VIF og Lyn/Skeid skulle fylle Ullevaal ganger 2 hver helg. Fotballinteressen i Oslo - også for herrefotball - er liten.

[stc887]

Fotball handler om to ting. Enten å følge et lag i tykt og tynt som supporter. Her sliter kvinnefotballen selv om RBK, VIF, Brann, LSK m fl har fått egne kvinnelag. .

Ref LSK så er kvinnelaget i 3.div.
LSK Kvinner som spiller i Toppserien er ikke en del av Lillestrøm Sportsklubb. De fikk låne navn, logo og fasiliteter og sammarbeid med Sportsklubben dog fikk de i takk et millionkrav om at skulle det fusjoneres (noe man heldigvis sa nei til) skulle det bygges ny stadion til LSK Kvinner (som ikke har noen egne verdier i form av penger eller andre eiendeler) til tross for at de betaler mindre i baneleie enn Lillestrøm Sportsklubb som eier LSK hallen.

Sorry, men jeg bryr meg ikke.

Prøvde heller ikke å omvende deg. Poenget var at det Lillestrøm Sportsklubb har et lag på 4.nivå og det finnes klubber på samme nivå om ikke høyere på herresiden som har færre tilskuere. Man går ikke på kamp eller får en kjærlighet til et lag eller klubb bare fordi man spør pent om man kan låne navnet og logoen til storebror. Det rennes ikke ned av tilskuere i Horten, Notodden Tønsberg, Lillehammer, Strømmen, Sandnes osv bare fordi man har et herrelag.

[ehall]

Fotball for kvinner. Er det eneste idretten hvor man på død og liv skal sammenligne damer og herrer? I håndball er det INGEN som sammenligner. Johaug er det ingen som sammenligner med Klæbo f.eks.

MEN når det kommer til fotball da SKAL man sammenligne og si "nei damefotball er så mye dårligere enn herrefotball". OK, men det er jo håndball også, men der ser jo folk (dvs en haug mesterskapshorer som ser vm og ol), da bruker man IKKE det argumentet. Grunnen til at fotball for kvinner sliter med tilskuertall og engasjement er at NFF knapt bruker tid og penger på å få engasjert i det

Det er rett og slett den fysiske forskjellen mellom menn og kvinner som er problemet her. Damer blir for små og svake i forhold til menn på en stor fotballbane, noe som ikke gjelder i så stor grad i andre idretter. Du ser det spesielt på keepere, både med høyde, spenst og bevegelighet. Om de skal få tilskuere må de få de som ikke ser på fotball i dag, som alle som hyler om likestilling eller alle damer som ikke bryr seg om fotball i dag. For det blir altfor stor forskjell for de som allerede i dag ser på herrefotball, det blir som en helt annen idrett.

[coldballs]

Dette blir vel ikke annet enn anekdotisk, men har aldri sett video av kvinner vs. menn i fotball, før nå!