Manchester United-Fulham kvartfinale

[InsVerderben]

For øvrig, til dere som sutret over lengden på kamptråden vår forrige kamp: her får vi tre klink røde kort som blir korrekt utdelt. Spent på å se lengden på denne kamptråden.

Spent på hva Mitro sa til dommeren, for den lille dytten i dommers venstre skulder skal selvsagt ikke medføre direkte rødt kort. Da hadde det holdt med gult. Så selv om det ser ut som at dytten gir rødt, er det nok alt han sier i tillegg.

fra 1.55 og utover her:

https://vglive.no/kamp/manchester-unite ... 04/rapport

Vel, det var nok mer og det finnes nok av info/uttalelser fra en rekke xperter som forklarer det røde kortet.
Selv når med- og motspillere griper inn og forsøker å roe ham ned gir idioten seg jo ikke....!



Hvilken straff fortjente han, mener du..?!

[SirJames]

For øvrig, til dere som sutret over lengden på kamptråden vår forrige kamp: her får vi tre klink røde kort som blir korrekt utdelt. Spent på å se lengden på denne kamptråden.

Spent på hva Mitro sa til dommeren, for den lille dytten i dommers venstre skulder skal selvsagt ikke medføre direkte rødt kort. Da hadde det holdt med gult. Så selv om det ser ut som at dytten gir rødt, er det nok alt han sier i tillegg.

fra 1.55 og utover her:

https://vglive.no/kamp/manchester-unite ... 04/rapport

DET finnes nok info/uttalelser fra en rekke xperter som forklarer det røde kortet.
Selv når med- og motspillere griper inn og forsøker å roe ham ned gir idioten seg jo ikke....!



Mener du fortsatt at han bare fortjente gult kort?

Les hva jeg skriver da...alt er jo avhengig av hva han sier, trolig kombinert med at han aldri gir seg.

Dytten alene er ikke rødt kort.

[InsVerderben]

Spent på hva Mitro sa til dommeren, for den lille dytten i dommers venstre skulder skal selvsagt ikke medføre direkte rødt kort. Da hadde det holdt med gult. Så selv om det ser ut som at dytten gir rødt, er det nok alt han sier i tillegg.

fra 1.55 og utover her:

https://vglive.no/kamp/manchester-unite ... 04/rapport

DET finnes nok info/uttalelser fra en rekke xperter som forklarer det røde kortet.
Selv når med- og motspillere griper inn og forsøker å roe ham ned gir idioten seg jo ikke....!



Mener du fortsatt at han bare fortjente gult kort?

Les hva jeg skriver da...alt er jo avhengig av hva han sier, trolig kombinert med at han aldri gir seg.

Dytten alene er ikke rødt kort.

Det utelot du i ditt forrige innlegg.

[SirJames]

DET finnes nok info/uttalelser fra en rekke xperter som forklarer det røde kortet.
Selv når med- og motspillere griper inn og forsøker å roe ham ned gir idioten seg jo ikke....!



Mener du fortsatt at han bare fortjente gult kort?

Les hva jeg skriver da...alt er jo avhengig av hva han sier, trolig kombinert med at han aldri gir seg.

Dytten alene er ikke rødt kort.

Det utelot du i ditt forrige innlegg.

Tror uansett ikke det er det mest vesentlige, all den tid det røde kortet kom opp temmelig kjapt.

[InsVerderben]

Les hva jeg skriver da...alt er jo avhengig av hva han sier, trolig kombinert med at han aldri gir seg.

Dytten alene er ikke rødt kort.

Det utelot du i ditt forrige innlegg.

Tror uansett ikke det er det mest vesentlige, all den tid det røde kortet kom opp temmelig kjapt.

Forsåvidt et poeng.
Men fra bildene/videoen kan det hende at Mitro prater først, men han blir fysisk og tar tak i dommeren FØR han får det røde.

[Hetfield]

Nå blir the usual suspect gla for å bli rettferdiggjort

[MurderOnZidanesFloor]

https://www.tv2.no/live/fotball?feed=12 ... 4&tab=feed

Mitrovic får som ventet en tilleggsstraff. Spennende å se hva han ender opp med.

[Onv95]

Nå blir the usual suspect gla for å bli rettferdiggjort

Joda, men helt uforståelig at verken dommer eller VAR dømmer på den.

[Retnuh]

Nå blir the usual suspect gla for å bli rettferdiggjort

Joda, men helt uforståelig at verken dommer eller VAR dømmer på den.

Vi setter den på «uforståelige dommeravgjørelser som går Uniteds vei» kontoen.

Får ikke en gang kjøpt en Bugg for saldoen på den kontoen.

[DuncanE]

Nå blir the usual suspect gla for å bli rettferdiggjort

Joda, men helt uforståelig at verken dommer eller VAR dømmer på den.

Ser du mye fotball? Dømmes det på alt av dytting og holding i feltet generelt, føler du? For eksempel når Saliba og Gabriel forsvarer i egen boks? Eller skal dette primært gjøres gjeldende når vi spiller?

[Canucks]

Nå blir the usual suspect gla for å bli rettferdiggjort

Joda, men helt uforståelig at verken dommer eller VAR dømmer på den.

Ser du mye fotball? Dømmes det på alt av dytting og holding i feltet generelt, føler du? For eksempel når Saliba og Gabriel forsvarer i egen boks?

De eneste gangene det dømmes på dytting og holding i feltet omtrent er når det er mot keeperen, da kreves det kun et lite pust på målvakten så er det frispark

[Kjøttpuck_1977]

Nå blir the usual suspect gla for å bli rettferdiggjort

Joda, men helt uforståelig at verken dommer eller VAR dømmer på den.

Ser du mye fotball? Dømmes det på alt av dytting og holding i feltet generelt, føler du? For eksempel når Saliba og Gabriel forsvarer i egen boks? Eller skal dette primært gjøres gjeldende når vi spiller?

Er det ikke straffe det der altså? Hvor er VAR?

Men nå skal det ikke snakkes om situasjonene som går deres vei fordi dere visstnok ifølge dere selv har fått noen dommeravgjørelser imot dere?

[Kjøttpuck_1977]

Nå blir the usual suspect gla for å bli rettferdiggjort

Joda, men helt uforståelig at verken dommer eller VAR dømmer på den.

Vi setter den på «uforståelige dommeravgjørelser som går Uniteds vei» kontoen.

Får ikke en gang kjøpt en Bugg for saldoen på den kontoen.

Haha. Du må jo seriøst søke hjelp. Den kontoen er jævlig velfylt på lik linje med alle andre storlag sine tilsvarende kontoer. Man må være fullstendig sveiseblind for å mene noe annet.

[DuncanE]

Haha. Du må jo seriøst søke hjelp. Den kontoen er jævlig velfylt på lik linje med alle andre storlag sine tilsvarende kontoer. Man må være fullstendig sveiseblind for å mene noe annet.

Ja, det er jo der du kommer inn.

[DuncanE]

Joda, men helt uforståelig at verken dommer eller VAR dømmer på den.

Ser du mye fotball? Dømmes det på alt av dytting og holding i feltet generelt, føler du? For eksempel når Saliba og Gabriel forsvarer i egen boks? Eller skal dette primært gjøres gjeldende når vi spiller?

Er det ikke straffe det der altså? Hvor er VAR?

Men nå skal det ikke snakkes om situasjonene som går deres vei fordi dere visstnok ifølge dere selv har fått noen dommeravgjørelser imot dere?

Jeg tenker at om det "aldri" dømmes på slikt i andre kamper så ser jeg overhodet ingen grunn til at det skal blåses på dette i våre kamper. Du finner det rimelig at reglene skal overholdes på særskilt vis i våre kamper? Mottatt.

[taknina]

Ser du mye fotball? Dømmes det på alt av dytting og holding i feltet generelt, føler du? For eksempel når Saliba og Gabriel forsvarer i egen boks? Eller skal dette primært gjøres gjeldende når vi spiller?

Er det ikke straffe det der altså? Hvor er VAR?

Men nå skal det ikke snakkes om situasjonene som går deres vei fordi dere visstnok ifølge dere selv har fått noen dommeravgjørelser imot dere?

Jeg tenker at om det "aldri" dømmes på slikt i andre kamper så ser jeg overhodet ingen grunn til at det skal blåses på dette i våre kamper. Du finner det rimelig at reglene skal overholdes på særskilt vis i våre kamper? Mottatt.

Alle som vil keep their mind straight trekker nok den konklusjonen at Fulham med overveldende sannsynlighet ja nesten som den mye brukte for ikke å si missbrukte frase fasit innen fotball tapte denne kampen på egen dumhet for ikke å si renspikka idioti.

Selv om de selvsagt kunne tapt uansett. Men dette var først og fremst spiker i ega kiste.

[DuncanE]

Er det ikke straffe det der altså? Hvor er VAR?

Men nå skal det ikke snakkes om situasjonene som går deres vei fordi dere visstnok ifølge dere selv har fått noen dommeravgjørelser imot dere?

Jeg tenker at om det "aldri" dømmes på slikt i andre kamper så ser jeg overhodet ingen grunn til at det skal blåses på dette i våre kamper. Du finner det rimelig at reglene skal overholdes på særskilt vis i våre kamper? Mottatt.

Alle som vil keep their mind straight trekker nok den konklusjonen at Fulham med overveldende sannsynlighet ja nesten som den mye brukte for ikke å si missbrukte frase fasit innen fotball tapte denne kampen på egen dumhet for ikke å si renspikka idioti.

Selv om de selvsagt kunne tapt uansett. Men dette var først og fremst spiker i ega kiste.

Selvsagt, det er det vanskelig å være uenig i. De hadde mer eller mindre full kontroll på kampen i 70 minutter

[Onv95]

Nå blir the usual suspect gla for å bli rettferdiggjort

Joda, men helt uforståelig at verken dommer eller VAR dømmer på den.

Ser du mye fotball? Dømmes det på alt av dytting og holding i feltet generelt, føler du? For eksempel når Saliba og Gabriel forsvarer i egen boks? Eller skal dette primært gjøres gjeldende når vi spiller?

Både hersketeknikk og stråmannsargumentasjon i samme innlegg var jo litt i overkant. Men for å forsøke å svare deg, så ser jeg mye fotball ja, og det dømmes ikke på alt av dytting og holding i feltet, men denne var soleklar. Og jeg ville ment det samme med Saliba/Gabriel, men kan ikke huske å ha sett en så åpenbar dytt gå ustraffet for oss. Men skjer det så skal jeg love å akseptere det.

[Kalle73]

Som Leeds-supporter er jeg her på Fulhams side 100 av 100 ganger. Trenger ikke høre argumenter engang. SCUM er ern klubb som for alltid måtte brenne i helvete.

Så bra, da vet jeg at det heretter er ingen grunn til å lese noen av dine innlegg framover. Du innrømmer selv at du er fullstendig innhabil, totalt blottet for evnen til å vise noen form for objektivitet.

Er du SCUM-fan så kan du igrunn drite i å lese, ja.
Oppvokst som Leeds-supporter på 80- og 90-tallet så sitter hatet mot Alex F og det røde avskummet i ryggmargen.
Fotball er først og fremst følelser, og ift møkkaklubben fra Manchester så er det kun EN følelse som gjelder, uansett.

[Jack]

Som Leeds-supporter er jeg her på Fulhams side 100 av 100 ganger. Trenger ikke høre argumenter engang. SCUM er ern klubb som for alltid måtte brenne i helvete.

Så bra, da vet jeg at det heretter er ingen grunn til å lese noen av dine innlegg framover. Du innrømmer selv at du er fullstendig innhabil, totalt blottet for evnen til å vise noen form for objektivitet.

Er du SCUM-fan så kan du igrunn drite i å lese, ja.
Oppvokst som Leeds-supporter på 80- og 90-tallet så sitter hatet mot Alex F og det røde avskummet i ryggmargen.
Fotball er først og fremst følelser, og ift møkkaklubben fra Manchester så er det kun EN følelse som gjelder, uansett.

Hahaha så tøff og kul du er.

[Kalle73]

Så bra, da vet jeg at det heretter er ingen grunn til å lese noen av dine innlegg framover. Du innrømmer selv at du er fullstendig innhabil, totalt blottet for evnen til å vise noen form for objektivitet.

Er du SCUM-fan så kan du igrunn drite i å lese, ja.
Oppvokst som Leeds-supporter på 80- og 90-tallet så sitter hatet mot Alex F og det røde avskummet i ryggmargen.
Fotball er først og fremst følelser, og ift møkkaklubben fra Manchester så er det kun EN følelse som gjelder, uansett.

Hahaha så tøff og kul du er.

Siden vi begge har profilbilde av en kjent Arsenalsupporter, så skal jeg la det ligge....

[Elgen]

Tråd lagt i favoritter.

Er ikke kampen over, tøysekopp?

[Elgen]

Tråd lagt i favoritter.

Er ikke kampen over, tøysekopp?

Jo, sant det. Jules Breach venter i semifinalen.

Hun kan få det litt hett da ja

[startelver]

Nå kan vi gi oss

[DuncanE]

Joda, men helt uforståelig at verken dommer eller VAR dømmer på den.

Ser du mye fotball? Dømmes det på alt av dytting og holding i feltet generelt, føler du? For eksempel når Saliba og Gabriel forsvarer i egen boks? Eller skal dette primært gjøres gjeldende når vi spiller?

Både hersketeknikk og stråmannsargumentasjon i samme innlegg var jo litt i overkant. Men for å forsøke å svare deg, så ser jeg mye fotball ja, og det dømmes ikke på alt av dytting og holding i feltet, men denne var soleklar. Og jeg ville ment det samme med Saliba/Gabriel, men kan ikke huske å ha sett en så åpenbar dytt gå ustraffet for oss. Men skjer det så skal jeg love å akseptere det.

Jeg ser ingen stråmann her, det var et spørsmål. Og var ment som et spørsmål. Det dømmes stort sett overhodet ikke på holding eller dytting i feltet. Spesielt ikke dytting, og iallfall ikke i PL. Så selv om denne dytten er klar nok, så ser jeg ingen grunn til at dommer skal starte med å håndheve en sovende regel akkurat i denne kampen. Slik sett spiller det liten rolle hva du aksepterer, i både våre og deres kamper. Vi kan være enige hva som står i regelboka, men denne fungerer åpenbart bare veiledende for dommerstanden. Utøvd praksis er tilsynelatende noe helt annet. Og man ønsker vel at alle lag behandles likt, eller?

[InsVerderben]

https://www.tv2.no/live/fotball?feed=12 ... 4&tab=feed

Mitrovic får som ventet en tilleggsstraff. Spennende å se hva han ender opp med.

Tja, om standarden er 3 så kan man kanskje si 3 xtra?

Fått mye omtale selvfølgelig, og det ble gjort et poeng ut av det å berøre offisials ikke skal forekomme.
Ble nevnt episoden med Bruno og x-dommer Dermot Gallagher (Sky Sports) mente den burde gitt gult kort og ikke rødt, da den ikke var i nærheten av Mitro sin ang aggressivitet.
At han fortsetter etter kortet, går helt opp i ansiktet på dommeren og forsøker gjentatte ganger å omgå med/motspillere for å nå dommeren blir skjerpende.

Offisials skal ikke berøres og de kommer nok til å sette et xempel her og straffe ham hardt.

[InsVerderben]

Mitrovic er ikke den skarpeste kniven i skuffen.

Tror vi kan putte Marco Silva i samme skuff/kategori for i ettertid har han kun kommet med rasjonalisering, unnskyldninger for å opptre som han gjorde, og "skulle ikke gjort ditt, men..", skulle ikke gjort datt, men.."

Ansvarsfraskrivelse så det holder og hva forventer han egentlig fra spillerne og omgivelsene, da han gikk foran med et så dårlig xempel, hamrer løs på dommeren post match, drar fram situasjoner fra denne og tidligere kamper ..?
Dust!

[Korgutt]

8 kampers karantene ble fasiten på Mitrovic.
https://www.dagbladet.no/studio/sportss ... ost=129433

[chelsea8]

Fortjent med en streng straff, men merkelig at en annen slapp straff for det samme bare noen dager i forveien.

[DuncanE]

Fortjent med en streng straff, men merkelig at en annen slapp straff for det samme bare noen dager i forveien.

For det samme, faktisk? Hvem var det?