Fridiskusjon

Texas_John skrev: ↑lør jun 18, 2022 2:12 pm

Reddington skrev: ↑lør jun 18, 2022 1:28 pm Er faktisk så vanvittig komisk at en innvandrerfiendtlig nordmann som mottar trygd sitter i Thailand og skriver for en innvandrerfiendtlig avis. Lønna? Trygdesvindel, naturligvis.


Folk eier ikke skam.

Er det? Er hvite selvforsørgede menn et samfunnsproblem i Thailand, er de i ferd med å bli flertall i Bangkok?

Malacay skrev: ↑lør jun 18, 2022 2:11 pm Når ble Rights en avis ?

fazz skrev: ↑lør jun 18, 2022 2:16 pm Er det bare hvite NAV klienter som skal regnes som "selvforsørgende" eller gjelder det også andre NAV klienter?

Texas_John skrev: ↑lør jun 18, 2022 2:21 pm

fazz skrev: ↑lør jun 18, 2022 2:16 pm Er det bare hvite NAV klienter som skal regnes som "selvforsørgende" eller gjelder det også andre NAV klienter?

En uføretrygdet norsk person er et økonomisk problem for andre nordmenn

Neptun skrev: ↑lør jun 18, 2022 1:46 pm

KongOlav2 skrev: ↑lør jun 18, 2022 1:40 pm

Neptun skrev: ↑lør jun 18, 2022 1:37 pm Det var da en merkelig kommentar som ikke har noe med saken å gjøre.
For å si noe så synes jeg Høyre/FrP regjeringen 2012-17 er den best fungerende vi har hatt i Norge. Alle piler pekte i riktig retning.
Dessverre var visst ikke Erna enig - og ødela alt.

Jeg tenkte på du skriver om Resett. Hvilken alternativ tilnærming ønsker du fra et virkelig høyreorientert nettsted?

Jeg har ikke skrevet at jeg ønsker det.
Det jeg ønsker og som burde vært en selvfølge i såkalt demokratisk land med ytringsfrihet er objektive og etterrettelige medier uten filter som formidler nyheter uten politisk brodd.
Dvs alt det som NrK, TV2, VG, Dagbladet osv ikke er.

Texas_John skrev: ↑lør jun 18, 2022 2:21 pm

fazz skrev: ↑lør jun 18, 2022 2:16 pm Er det bare hvite NAV klienter som skal regnes som "selvforsørgende" eller gjelder det også andre NAV klienter?

En uføretrygdet norsk person er et økonomisk problem for andre nordmenn, men dersom han bor i Thailand er han er ikke et problem for feks Thailandske innbyggere da han fra deres perspektiv er selvforsørget.

Forstår du forskjellen?

KongOlav2 skrev: ↑lør jun 18, 2022 2:07 pm Festlig at flere av skribentene/moderatorene for Resett har vært trygdede menn bosatt i Thailand/på Filippinene som er for feige til å skrive kommentarer under eget navn........

Hvis de virkelig vil ha en mer troverdig borgerlig avis/nettsted, bør de sannelig få med seg bedre skribenter og mer troverdige folk på laget enn Lurås, Lars Akerhaug, Kent Andersen og noen trygdede stakkarer som sitter i Asia. Navn som Kjetil Rolness, Are Søberg, Jon Hustad og Asle Toje ville gitt langt mer troverdighet enn når en tidligere tekstforfatter i reklamebransjen skal forsøke å fremstå som en autoritet på klimaområdet.

Centrist skrev: ↑man feb 28, 2022 8:59 am

Funkhouser skrev: ↑man feb 28, 2022 7:59 am

Asle Toje

https://asletoje.no/palitelige-putin/

Asle Tonje fremstår som en tulling. Flink til å pakke inn utsagn i "smarte" ord og begreper, men that's it. Akkurat som Jon Hustad på Wolfgang Wee Uncut er det kun klaging, uten noen form for alternativ løsning. Det verste av alt er at han ikke har noen problemer med å dikte opp fortellinger for å skulle argumentere bedre for hans syn.

Wolfgang Wee Uncut er en fantastisk podcast med gode gjester, men det blir for mye av det gode når Tonje, Hustad og Steigan kan ukritisk spre tullball. Så ikke forvent kritisk spørsmål. Men jeg tar WWU for hva det er og koser meg med en rekke enkeltepisoder.

oddvar_kjempebra skrev: ↑man feb 28, 2022 8:55 am Når man tar så feil som Toje gjorde her så kan det være en ide og ikke mene så mye og så bombastisk i en periode.

Hetfield skrev: ↑lør jun 18, 2022 2:45 pm Asle Toje fremstår som en tulling. Flink til å pakke inn utsagn i "smarte" ord og begreper, men that's it. Akkurat som Jon Hustad på Wolfgang Wee Uncut er det kun klaging, uten noen form for alternativ løsning. Det verste av alt er at han ikke har noen problemer med å dikte opp fortellinger for å skulle argumentere bedre for hans syn.

Texas_John skrev: ↑lør jun 18, 2022 2:21 pm

fazz skrev: ↑lør jun 18, 2022 2:16 pm Er det bare hvite NAV klienter som skal regnes som "selvforsørgende" eller gjelder det også andre NAV klienter?

En uføretrygdet norsk person er et økonomisk problem for andre nordmenn, men dersom han bor i Thailand er han er ikke et problem for feks Thailandske innbyggere da han fra deres perspektiv er selvforsørget.

Forstår du forskjellen?

Chromeback skrev: ↑lør jun 18, 2022 2:26 pm Er det?

Henningsen skrev: ↑lør jun 18, 2022 3:00 pm

Texas_John skrev: ↑lør jun 18, 2022 2:21 pm

fazz skrev: ↑lør jun 18, 2022 2:16 pm Er det bare hvite NAV klienter som skal regnes som "selvforsørgende" eller gjelder det også andre NAV klienter?

En uføretrygdet norsk person er et økonomisk problem for andre nordmenn, men dersom han bor i Thailand er han er ikke et problem for feks Thailandske innbyggere da han fra deres perspektiv er selvforsørget.

Forstår du forskjellen?

Tja, stemmer det..?
En trygdet i Norge vil bidra med handel i lokalt næringsliv, og betale avgifter og moms på det han handler her. Sånn sett så er det vel langt bedre at de er innenlands.

fazz skrev: ↑lør jun 18, 2022 2:32 pm Så en hvit norsk NAV klient er mer verdt enn en brun norsk NAV klient, i alle fall fra ett Thailandsk perspektiv da? I det minste så vil NAV klienter som befinner seg i Norge tilføre endel av trygda tilbake i den norske økonomien, i motsetning til de som befinner seg i Thailand.

Texas_John skrev: ↑lør jun 18, 2022 3:13 pm

Henningsen skrev: ↑lør jun 18, 2022 3:00 pm

Texas_John skrev: ↑lør jun 18, 2022 2:21 pm
En uføretrygdet norsk person er et økonomisk problem for andre nordmenn, men dersom han bor i Thailand er han er ikke et problem for feks Thailandske innbyggere da han fra deres perspektiv er selvforsørget.

Forstår du forskjellen?

Tja, stemmer det..?
En trygdet i Norge vil bidra med handel i lokalt næringsliv, og betale avgifter og moms på det han handler her. Sånn sett så er det vel langt bedre at de er innenlands.

Stemmer hva da? Ingenting av det du skriver er motstridende i forhold til hva jeg skrev, det forsterker nettopp det jeg poengterte.

Texas_John skrev: ↑lør jun 18, 2022 3:03 pm

Chromeback skrev: ↑lør jun 18, 2022 2:26 pm Er det?

Er det den thailandske befolkningen som bekoster norske uføretrygder?

Henningsen skrev: ↑lør jun 18, 2022 3:19 pm Du skrev vel at det er 'like greit' at en trygdet er i Thailand.
For utgiften staten har til utbetaling av trygd så er det akkurat det samme, men du tok ikke med at det faktisk er andre som har inntekter når noen bruker opp trygden sin.
Brukes den i Thailand så går norsk næringsliv glipp av inntekt og staten går glipp av avgifter og moms.
Så det er ikke ett fett hvor vedkommende bor.

Chromeback skrev: ↑lør jun 18, 2022 3:55 pm Det var ikke det du skrev, hvorfor er det feks mitt økonomiske problem at andre nordmenn lever på trygd? Som var det du opprinnelig skrev.

Det er jo en av grunnene til at man betaler skatt, ser ikke akkurat på det som ett stort økonomisk problem.

Texas_John skrev: ↑lør jun 18, 2022 4:02 pm
Jeg skrev at nordmenn på uføretrygd det er den norske befolkningen sitt problem, ikke den thailandske befolkningen sitt.

kytec skrev: ↑lør jun 18, 2022 3:58 pm Tenk at vi har så mye penger at vi importerer trygdeklienter, lurer på hvor lenge det vil vare?

Chromeback skrev: ↑lør jun 18, 2022 3:55 pm

Texas_John skrev: ↑lør jun 18, 2022 3:03 pm

Chromeback skrev: ↑lør jun 18, 2022 2:26 pm Er det?

Er det den thailandske befolkningen som bekoster norske uføretrygder?

Det var ikke det du skrev, hvorfor er det feks mitt økonomiske problem at andre nordmenn lever på trygd? Som var det du opprinnelig skrev.

Det er jo en av grunnene til at man betaler skatt, ser ikke akkurat på det som ett stort økonomisk problem.

fazz skrev: ↑lør jun 18, 2022 2:12 pm

Texas_John skrev: ↑lør jun 18, 2022 2:10 pm Resett er Norgest viktigste avis ved siden av Document og Rights, i en tid hvor den politisk vedtatte befolkningsutskiftingen skjer raskere og mer målrettet enn noen gang tidligere.

Etter styremøtet som er planlagt førstkommende mandag så er nok Resett en saga blott. De skjønner nok at det ikke er nok sinte gamle hvite menn til å kunne drifte en seriøs nyhetskilde.

Texas_John skrev: ↑lør jun 18, 2022 3:58 pm

Henningsen skrev: ↑lør jun 18, 2022 3:19 pm Du skrev vel at det er 'like greit' at en trygdet er i Thailand.
For utgiften staten har til utbetaling av trygd så er det akkurat det samme, men du tok ikke med at det faktisk er andre som har inntekter når noen bruker opp trygden sin.
Brukes den i Thailand så går norsk næringsliv glipp av inntekt og staten går glipp av avgifter og moms.
Så det er ikke ett fett hvor vedkommende bor.

Hvor skrev jeg det? Og nei utgiften er ikke den samme da man får redusert trygd/pensjon ved å bo i utlandet, men det er uansett ikke poenget

Corvus skrev: ↑lør jun 18, 2022 4:09 pm

fazz skrev: ↑lør jun 18, 2022 2:12 pm

Texas_John skrev: ↑lør jun 18, 2022 2:10 pm Resett er Norgest viktigste avis ved siden av Document og Rights, i en tid hvor den politisk vedtatte befolkningsutskiftingen skjer raskere og mer målrettet enn noen gang tidligere.

Etter styremøtet som er planlagt førstkommende mandag så er nok Resett en saga blott. De skjønner nok at det ikke er nok sinte gamle hvite menn til å kunne drifte en seriøs nyhetskilde.

Går nok helt sikkert greit å fortsette. Mange i alle samfunnslag som er interessert i å ville vite mer enn det VG, NRK & co er villige til å fortelle befolkningen.

Chromeback skrev: ↑lør jun 18, 2022 4:04 pm

Texas_John skrev: ↑lør jun 18, 2022 4:02 pm
Jeg skrev at nordmenn på uføretrygd det er den norske befolkningen sitt problem, ikke den thailandske befolkningen sitt.

«En uføretrygdet norsk person er et økonomisk problem for andre nordmenn» var det du skrev. Så kan du godt lulle deg inn i ideen om at du mente noe annet.

Texas_John skrev: ↑lør jun 18, 2022 5:34 pm

Chromeback skrev: ↑lør jun 18, 2022 4:04 pm

Texas_John skrev: ↑lør jun 18, 2022 4:02 pm
Jeg skrev at nordmenn på uføretrygd det er den norske befolkningen sitt problem, ikke den thailandske befolkningen sitt.

«En uføretrygdet norsk person er et økonomisk problem for andre nordmenn» var det du skrev. Så kan du godt lulle deg inn i ideen om at du mente noe annet.

Nei det var ikke det jeg skrev, du har klippet setningen i to.

Chromeback skrev: ↑lør jun 18, 2022 4:26 pm

Corvus skrev: ↑lør jun 18, 2022 4:09 pm

fazz skrev: ↑lør jun 18, 2022 2:12 pm

Etter styremøtet som er planlagt førstkommende mandag så er nok Resett en saga blott. De skjønner nok at det ikke er nok sinte gamle hvite menn til å kunne drifte en seriøs nyhetskilde.

Går nok helt sikkert greit å fortsette. Mange i alle samfunnslag som er interessert i å ville vite mer enn det VG, NRK & co er villige til å fortelle befolkningen.

Alle tallene fra VG-artikkelen viser jo at dette ikke er tilfellet.

Chromeback skrev: ↑lør jun 18, 2022 5:52 pm På hvilken måte er personen som er uføretrygdes ett økonomisk problem for andre nordmenn da?

Texas_John skrev: ↑søn jun 19, 2022 3:24 pm Et eksempel på en sak som ingen andre norske medier enn Document eller Resett skriver om:

-Stockholm får likestilte sykkefelt https://www.document.no/2022/06/19/femi ... ykkelfelt/

Det gamle patriarkalske samfunnet er borte og sa bør også symbolene vise det, uttaler trafikkborgerråd Daniel Helldén. Målet er at 50% av symbolene skal være kvinnesykler og 50% skal være herresykler.

(Dette til tross for at Sverige som følge av massiv innvandring over lang tid har flere menn enn kvinner; i de yngre aldersgrupper er det 125 menn for hver 100 kvinner.)

MRSA skrev: ↑søn jun 19, 2022 7:09 pm Dette er jo ei ikkje sak for norske lesarar. Det er vel ingen i Norge som bryr seg om korleis ein skiltar sykkelvegar i Sverige.