Solberg har riktignok mange ganger sagt noe sånt som - jeg ville ikke brukt de ordene
men jeg tror ikke hun har sagt til FRPs statsråd at han skulle si til pressen at han ønsket seg høyere strømpriser, og det gjør nok ikke du heller
Det er nå fre apr 26, 2024 9:28 pm
Legg inn av ulefos »
Solberg har riktignok mange ganger sagt noe sånt som - jeg ville ikke brukt de ordene
Legg inn av alphadec »
Ville nok blitt bedre med annen regjering enn sosialister. Årsaken til det er at Borglig er ikke så veldig opptatt av og skattlegge alt så derofor ville vi ha sittet igjen med noe mer penger enn det som blir beslaglagt av staten idag.Zorbeltuss skrev: ↑fre mar 24, 2023 10:41 am Tror Solberg vet veldig godt at hadde hun fortsatt som statsminister så måtte hun ha blitt tvunget ut på samme tynne isen som Støre og stort sett gjøre nøyaktig det samme. Forskjellene ville vært overfladiske og fortrinnsvis på retorikken og kommunikasjon (der hun var langt, langt bedre enn Støre og Vedum).
Legg inn av fargerik »
erdetslik skrev: ↑lør mar 25, 2023 3:09 pmArtiklene du linker til er fra 2021 - nå har vi 2023 og det langt værre i 2022 enn i 2021 og enda værre i 2023.fargerik skrev: ↑lør mar 25, 2023 10:13 amØkt fattigdom er et resultat av åtte år med høyrepolitikk.erdetslik skrev: ↑lør mar 25, 2023 9:53 am
Men det pussige er at det aldri har vært så lange køer på Fattighuset, Frelsesarmeen, Kirkens Nødhjelp - og NAV-ansatte som anbefaler klienter å gå til disse.
Og det på AP og Sp's vakt - pussig det der. "Vanlige folks utur". Og betyr vel at Støre & Co har gjort en dårlig jobb på sin vakt.
Dette vil bli bedre etterhvert som effekten av Erna sakte men sikkert blir snudd.
https://www.dagbladet.no/meninger/fasit ... r/74200134
https://www.fagforbundet.no/a/352415/fa ... a-solberg/
Jobber ikke så raskt han Støre, da. Men det vet vi jo.
[/quote
Artiklene er fra valgåret 2021, du vet det året Erna tapte valget.
Jobbe raskt??? Du vet nok like godt som alle andre at Støre og Vedum fikk et statsbudsjett fra Erna i velkomstgave, og at det første året er basert på forgjengerens statsbudsjett.
Det var først i 2022 regjeringen kunne starte med et eget statsbudsjett, og det statsbudsjettet som Vedum presenterte i 2022 er statsbudsjettet for 2023, altså det året som er nå.
Siden du er så glemsk, minner jeg om at Erna og Siv var i nøyaktig samme situasjon etter stortingsvalget i 2013.
Erna og Siv presenterte sitt første egne statsbudsjett i 2014, og det var statsbudsjettet for 2015.
Legg inn av Gårdsdattra »
hauge23 skrev: ↑lør mar 25, 2023 12:33 pmUtviklingen i Norge skjer stort sett uavhengig av hvilke partier som sitter i regjering. Årsaken til dette er at "arealet" til å bestemme politiske løsninger på, er sterkt innsnervet pga. EØS-avtalen.erdetslik skrev: ↑lør mar 25, 2023 9:53 amMen det pussige er at det aldri har vært så lange køer på Fattighuset, Frelsesarmeen, Kirkens Nødhjelp - og NAV-ansatte som anbefaler klienter å gå til disse.
Og det på AP og Sp's vakt - pussig det der. "Vanlige folks utur". Og betyr vel at Støre & Co har gjort en dårlig jobb på sin vakt.
Eksempelvis sier valgforskere at det er vanskelig å se forskjell på AP og Høyre:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/J ... -forskjell
Derfor oppfattes Høyre å gå i sosialdemokratisk retning, samt AP å gå til høyre. Velgerstrømmen går bort fra det dominerende regjeringspartiet pga. misnøye, ikke fordi det dominerende opposisjonspartiet sitter på bedre løsninger på problemsakene. F.eks sier statsviter Anders Todal Jensen ved NTNU om APs tap av velgeroppslutning: "– Hele problemet for Ap er at det ikke er noen forskjell lenger."
Så lenge norske politikere prioriterer Europa fremfor Norge, blir det ikke vanlige folks tur, uansett om det er Jonas eller Erna som sitter på statsministerkrakken.
Jeg synes faktisk synd på deg, så gammel og ingen kunnskap verken om historien bak Norges integrasjon med EU, kablene eller Norges politiske system.ulefos skrev: ↑lør mar 25, 2023 7:14 amhar du snakket med noen profesjonelle?
av en eller annen grunn kommenterer du ikke at det er FRPs politikk som har gitt oss dagens strømpriser, og det er forståelig at du ikke vil ha fokus på det, men heller forsøker deg på et personangrep, og jo mer vulgært du kan formulere det, desto større er sjansen for at de som følger tråden glemmer Solberg-regjeringens ansvar og heller går ut og spyr i dass som følge av hva du lirer av deg
Avsporing og løgn.
Legg inn av hauge23 »
Mener du at det du ramser opp er årsaken til at AP og Høyre har ført den samme politikken de siste 30-40 årene?Gårdsdattra skrev: ↑lør mar 25, 2023 8:35 pmhauge23 skrev: ↑lør mar 25, 2023 12:33 pmUtviklingen i Norge skjer stort sett uavhengig av hvilke partier som sitter i regjering. Årsaken til dette er at "arealet" til å bestemme politiske løsninger på, er sterkt innsnervet pga. EØS-avtalen.erdetslik skrev: ↑lør mar 25, 2023 9:53 am
Men det pussige er at det aldri har vært så lange køer på Fattighuset, Frelsesarmeen, Kirkens Nødhjelp - og NAV-ansatte som anbefaler klienter å gå til disse.
Og det på AP og Sp's vakt - pussig det der. "Vanlige folks utur". Og betyr vel at Støre & Co har gjort en dårlig jobb på sin vakt.
Eksempelvis sier valgforskere at det er vanskelig å se forskjell på AP og Høyre:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/J ... -forskjell
Derfor oppfattes Høyre å gå i sosialdemokratisk retning, samt AP å gå til høyre. Velgerstrømmen går bort fra det dominerende regjeringspartiet pga. misnøye, ikke fordi det dominerende opposisjonspartiet sitter på bedre løsninger på problemsakene. F.eks sier statsviter Anders Todal Jensen ved NTNU om APs tap av velgeroppslutning: "– Hele problemet for Ap er at det ikke er noen forskjell lenger."
Så lenge norske politikere prioriterer Europa fremfor Norge, blir det ikke vanlige folks tur, uansett om det er Jonas eller Erna som sitter på statsministerkrakken.
Krisene som Norge og resten av Europa, USA, og land i Mist-Østen og i Afrika har fått i fanget skyldes ikke EU, men Putin og krigen i Ukraina pluss klimaendringene.
Strømpriskrisen skyldes Putins energikrig mot Europa fra tidlig høst 2021. Men også klimakrisen og det grønne skiftet.
Drivstoffprisen skyldes også Putin.
Høye matpriser skyldes i all hovedsak krigen og sanksjonene mot Russland. Mangel på kunstgjødsel spiller en rolle her.
Det kommer til å bli mangel på frukt og grønt fra land i Syd-Europa på grunn av tørke grunnet klimakrisen.
Så har vi både en importert inflasjon og en Erna-skapt fordi hun hadde et overforbruk av oljepenger før pandemien. Også pandemien førte til økt inflasjon.
Foreløpig er det ingen regjeringer i noe land som kan klare å løse noen av disse krisene. Sånn er det bare.
Legg inn av Folk_flesk »
Hva er dette for noe piss? Det er jo nesten ingen forskjell i skattenivået til AP og Høyre, kanskje litt mer i forhold hvem som får skattelettelsene, iallefall tradisjonelt sett.alphadec skrev: ↑lør mar 25, 2023 3:41 pmVille nok blitt bedre med annen regjering enn sosialister. Årsaken til det er at Borglig er ikke så veldig opptatt av og skattlegge alt så derofor ville vi ha sittet igjen med noe mer penger enn det som blir beslaglagt av staten idag.Zorbeltuss skrev: ↑fre mar 24, 2023 10:41 am Tror Solberg vet veldig godt at hadde hun fortsatt som statsminister så måtte hun ha blitt tvunget ut på samme tynne isen som Støre og stort sett gjøre nøyaktig det samme. Forskjellene ville vært overfladiske og fortrinnsvis på retorikken og kommunikasjon (der hun var langt, langt bedre enn Støre og Vedum).
Legg inn av greyserpent »
Sier litt om brukeren når det omtaler AP som sosialister. Da er man så langt til høyre politisk at Frp er sentrum.Folk_flesk skrev: ↑søn mar 26, 2023 3:18 amHva er dette for noe piss? Det er jo nesten ingen forskjell i skattenivået til AP og Høyre, kanskje litt mer i forhold hvem som får skattelettelsene, iallefall tradisjonelt sett.alphadec skrev: ↑lør mar 25, 2023 3:41 pmVille nok blitt bedre med annen regjering enn sosialister. Årsaken til det er at Borglig er ikke så veldig opptatt av og skattlegge alt så derofor ville vi ha sittet igjen med noe mer penger enn det som blir beslaglagt av staten idag.Zorbeltuss skrev: ↑fre mar 24, 2023 10:41 am Tror Solberg vet veldig godt at hadde hun fortsatt som statsminister så måtte hun ha blitt tvunget ut på samme tynne isen som Støre og stort sett gjøre nøyaktig det samme. Forskjellene ville vært overfladiske og fortrinnsvis på retorikken og kommunikasjon (der hun var langt, langt bedre enn Støre og Vedum).
Legg inn av ulefos »
du kan ikke stille spørsmål som forutsetter at svareren vet hva som rører seg i ditt hode, vi andre vet at det er betydelige forskjeller op Høyre og AP, at begge er tilhenger av EU (om enn av forskjellige prsaker) endrer ikke på det
Legg inn av Folk_flesk »
Bet meg først og fremst merke i formuleringen "beslaglagt av staten". Åpenbart ikke den helt store forståelsen for hvorfor man betaler skatt i det hele tatt.greyserpent skrev: ↑søn mar 26, 2023 6:48 amSier litt om brukeren når det omtaler AP som sosialister. Da er man så langt til høyre politisk at Frp er sentrum.Folk_flesk skrev: ↑søn mar 26, 2023 3:18 amHva er dette for noe piss? Det er jo nesten ingen forskjell i skattenivået til AP og Høyre, kanskje litt mer i forhold hvem som får skattelettelsene, iallefall tradisjonelt sett.
Legg inn av hauge23 »
Nå har det seg slik at mitt innlegg handlet om den politiske likheten mellom AP og Høyre, samt det begrensete handlingsrommet EØS-avtalen forårsaker for å drive politikk i Norge. Jeg linket også til en artikkel hvor valgforskere uttaler seg om den politiske likheten mellom AP og Høyre.
Legg inn av hauge23 »
Ja, så lenge vi har Høyre og Fr.p er det egentlig ikke behov for et AP-høyre.greyserpent skrev: ↑søn mar 26, 2023 6:48 amSier litt om brukeren når det omtaler AP som sosialister. Da er man så langt til høyre politisk at Frp er sentrum.Folk_flesk skrev: ↑søn mar 26, 2023 3:18 amHva er dette for noe piss? Det er jo nesten ingen forskjell i skattenivået til AP og Høyre, kanskje litt mer i forhold hvem som får skattelettelsene, iallefall tradisjonelt sett.
Legg inn av Gårdsdattra »
hauge23 skrev: ↑lør mar 25, 2023 11:26 pmMener du at det du ramser opp er årsaken til at AP og Høyre har ført den samme politikken de siste 30-40 årene?Gårdsdattra skrev: ↑lør mar 25, 2023 8:35 pmhauge23 skrev: ↑lør mar 25, 2023 12:33 pm
Utviklingen i Norge skjer stort sett uavhengig av hvilke partier som sitter i regjering. Årsaken til dette er at "arealet" til å bestemme politiske løsninger på, er sterkt innsnervet pga. EØS-avtalen.
Eksempelvis sier valgforskere at det er vanskelig å se forskjell på AP og Høyre:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/J ... -forskjell
Derfor oppfattes Høyre å gå i sosialdemokratisk retning, samt AP å gå til høyre. Velgerstrømmen går bort fra det dominerende regjeringspartiet pga. misnøye, ikke fordi det dominerende opposisjonspartiet sitter på bedre løsninger på problemsakene. F.eks sier statsviter Anders Todal Jensen ved NTNU om APs tap av velgeroppslutning: "– Hele problemet for Ap er at det ikke er noen forskjell lenger."
Så lenge norske politikere prioriterer Europa fremfor Norge, blir det ikke vanlige folks tur, uansett om det er Jonas eller Erna som sitter på statsministerkrakken.
Krisene som Norge og resten av Europa, USA, og land i Mist-Østen og i Afrika har fått i fanget skyldes ikke EU, men Putin og krigen i Ukraina pluss klimaendringene.
Strømpriskrisen skyldes Putins energikrig mot Europa fra tidlig høst 2021. Men også klimakrisen og det grønne skiftet.
Drivstoffprisen skyldes også Putin.
Høye matpriser skyldes i all hovedsak krigen og sanksjonene mot Russland. Mangel på kunstgjødsel spiller en rolle her.
Det kommer til å bli mangel på frukt og grønt fra land i Syd-Europa på grunn av tørke grunnet klimakrisen.
Så har vi både en importert inflasjon og en Erna-skapt fordi hun hadde et overforbruk av oljepenger før pandemien. Også pandemien førte til økt inflasjon.
Foreløpig er det ingen regjeringer i noe land som kan klare å løse noen av disse krisene. Sånn er det bare.
Legg inn av hauge23 »
Mitt innlegg handlet om den politiske likheten mellom AP og Høyre, samt det begrensete handlingsrommet EØS-avtalen forårsaker for å drive politikk i Norge. Jeg linket også til en artikkel hvor valgforskere uttaler seg om den politiske likheten mellom AP og Høyre.Gårdsdattra skrev: ↑søn mar 26, 2023 9:31 pmhauge23 skrev: ↑lør mar 25, 2023 11:26 pmMener du at det du ramser opp er årsaken til at AP og Høyre har ført den samme politikken de siste 30-40 årene?Gårdsdattra skrev: ↑lør mar 25, 2023 8:35 pm
Krisene som Norge og resten av Europa, USA, og land i Mist-Østen og i Afrika har fått i fanget skyldes ikke EU, men Putin og krigen i Ukraina pluss klimaendringene.
Strømpriskrisen skyldes Putins energikrig mot Europa fra tidlig høst 2021. Men også klimakrisen og det grønne skiftet.
Drivstoffprisen skyldes også Putin.
Høye matpriser skyldes i all hovedsak krigen og sanksjonene mot Russland. Mangel på kunstgjødsel spiller en rolle her.
Det kommer til å bli mangel på frukt og grønt fra land i Syd-Europa på grunn av tørke grunnet klimakrisen.
Så har vi både en importert inflasjon og en Erna-skapt fordi hun hadde et overforbruk av oljepenger før pandemien. Også pandemien førte til økt inflasjon.
Foreløpig er det ingen regjeringer i noe land som kan klare å løse noen av disse krisene. Sånn er det bare.
Jeg har fått med meg at du ikke er alene om å tro dette, men det er helt feil. Ap har en helt annen politikk enn Høyre, da især arbeidslivspolitikken og sosialpolitikken, men også innen skattepolitikken og landbrukspolkitikken. At Høyre ville ført samme linje som regjeringen innen de krisene landet nå står oppe i, betyr kun at det ikke finnes noen farbar vei ut annet enn å klatte litt her og der og ellers vente og se. La du merke til at Erna eller andre i Høyre ikke nevnte strømmen med et ord? Det er fordi folk har vendt regjeringen ryggen grunnet høye strømpriser og drivstoffpriser - uten å forstå at folk ville fått høyere priser med Høyre.
Legg inn av Gårdsdattra »
hauge23 skrev: ↑søn mar 26, 2023 10:37 pmMitt innlegg handlet om den politiske likheten mellom AP og Høyre, samt det begrensete handlingsrommet EØS-avtalen forårsaker for å drive politikk i Norge. Jeg linket også til en artikkel hvor valgforskere uttaler seg om den politiske likheten mellom AP og Høyre.Gårdsdattra skrev: ↑søn mar 26, 2023 9:31 pm
Jeg har fått med meg at du ikke er alene om å tro dette, men det er helt feil. Ap har en helt annen politikk enn Høyre, da især arbeidslivspolitikken og sosialpolitikken, men også innen skattepolitikken og landbrukspolkitikken. At Høyre ville ført samme linje som regjeringen innen de krisene landet nå står oppe i, betyr kun at det ikke finnes noen farbar vei ut annet enn å klatte litt her og der og ellers vente og se. La du merke til at Erna eller andre i Høyre ikke nevnte strømmen med et ord? Det er fordi folk har vendt regjeringen ryggen grunnet høye strømpriser og drivstoffpriser - uten å forstå at folk ville fått høyere priser med Høyre.
Du svarer på innlegget med å dra inn en hel rekke hendelser som ikke har noe å gjøre med innholdet i mitt innlegg.
Må melde at når jeg vurderer politikken til partiene så vektlegger jeg de store linjene, den politiske retningen. Jeg legger mindre vekt på små saker og partienes retorikk.
I og med at AP og Høyre vil at Norge skal integreres til EUs regelverk og at disse to partiene har gått i bresjen for integreringen som har skjedd gjennom EØS-avtalen, er det ikke rart at de er enige om den politiske retningen.
Det gjenstår ennå noen samfunnsområder som ikke omhandles av EØS-avtalen, hvor partiene kan utøve egen politikk, men selv der er det slående likheter mellom AP og Høyre.
Det må minst være 40 år siden Trygve Hegnar uttalte at det bare er 100 millioner på statsbudsjettet som skilte AP og Høyre politisk.
Erna nevner ikke strømmen, den vil heller ikke AP snakke om. I det hele tatt vil verken AP eller Høyre snakke om de negative konsekvensene av EØS-avtalen, vel vitende om at det ikke er noen vinnersak i befolkningen. Da er det mye bedre å holde slike ting skjult og heller gi villedende informasjon til folket.
Legg inn av hauge23 »
Jeg har ikke skrevet at de sakene du "tok opp" er små saker. Jeg svarte om dette: "Mitt innlegg handlet om den politiske likheten mellom AP og Høyre, samt det begrensete handlingsrommet EØS-avtalen forårsaker for å drive politikk i Norge. Jeg linket også til en artikkel hvor valgforskere uttaler seg om den politiske likheten mellom AP og Høyre.Gårdsdattra skrev: ↑søn mar 26, 2023 11:00 pmhauge23 skrev: ↑søn mar 26, 2023 10:37 pmMitt innlegg handlet om den politiske likheten mellom AP og Høyre, samt det begrensete handlingsrommet EØS-avtalen forårsaker for å drive politikk i Norge. Jeg linket også til en artikkel hvor valgforskere uttaler seg om den politiske likheten mellom AP og Høyre.Gårdsdattra skrev: ↑søn mar 26, 2023 9:31 pm
Jeg har fått med meg at du ikke er alene om å tro dette, men det er helt feil. Ap har en helt annen politikk enn Høyre, da især arbeidslivspolitikken og sosialpolitikken, men også innen skattepolitikken og landbrukspolkitikken. At Høyre ville ført samme linje som regjeringen innen de krisene landet nå står oppe i, betyr kun at det ikke finnes noen farbar vei ut annet enn å klatte litt her og der og ellers vente og se. La du merke til at Erna eller andre i Høyre ikke nevnte strømmen med et ord? Det er fordi folk har vendt regjeringen ryggen grunnet høye strømpriser og drivstoffpriser - uten å forstå at folk ville fått høyere priser med Høyre.
Du svarer på innlegget med å dra inn en hel rekke hendelser som ikke har noe å gjøre med innholdet i mitt innlegg.
Må melde at når jeg vurderer politikken til partiene så vektlegger jeg de store linjene, den politiske retningen. Jeg legger mindre vekt på små saker og partienes retorikk.
I og med at AP og Høyre vil at Norge skal integreres til EUs regelverk og at disse to partiene har gått i bresjen for integreringen som har skjedd gjennom EØS-avtalen, er det ikke rart at de er enige om den politiske retningen.
Det gjenstår ennå noen samfunnsområder som ikke omhandles av EØS-avtalen, hvor partiene kan utøve egen politikk, men selv der er det slående likheter mellom AP og Høyre.
Det må minst være 40 år siden Trygve Hegnar uttalte at det bare er 100 millioner på statsbudsjettet som skilte AP og Høyre politisk.
Erna nevner ikke strømmen, den vil heller ikke AP snakke om. I det hele tatt vil verken AP eller Høyre snakke om de negative konsekvensene av EØS-avtalen, vel vitende om at det ikke er noen vinnersak i befolkningen. Da er det mye bedre å holde slike ting skjult og heller gi villedende informasjon til folket.
Nå synes ikke jeg at de sakene jeg tok opp er små, men deg om det. EØS-avtalen er jeg for da den sørger for at transporten av eksportvarer fra Norge går tollfritt mellom landene i Europa. Dette tjener vi store penger på. Landbruket, fiskerier og rederier tjener på fri flyt av arbeidskraft. Derimot burde H nå tapt velgere på NAV-skandalen som især Høyre sto bak. Men folk er historieløse og husker knapt fra tolv til middag. EØS sørget for at folk på ulike trygder fritt kunne ferdes innenfor EU, og det skulle bare mangle, sett ut ifra arbeidere fra EU-land. At folk strømmer til Høyre etter denne skandalen skjønner ikke jeg, men vi får se nå når Høyre vil i praksis legge ned norsk landbruk gjennom å svekke importvernet. AP går imot. Prisene settes ut i mot hva folk er villige til å betale, helst så høyt som mulig. Så justeres prisene etter hva folk kan betale.
Sakene på bildet la grunnlaget for at folk fikk mindre.erdetslik skrev: ↑lør mar 25, 2023 9:53 amMen det pussige er at det aldri har vært så lange køer på Fattighuset, Frelsesarmeen, Kirkens Nødhjelp - og NAV-ansatte som anbefaler klienter å gå til disse.
Og det på AP og Sp's vakt - pussig det der. "Vanlige folks utur". Og betyr vel at Støre & Co har gjort en dårlig jobb på sin vakt.
Hvilke skatter og avgifter er det som er satt opp av dagen regjering, og hvilke skatter og avgifter ble satt opp av i forrige 8-årsperiode?alphadec skrev: ↑lør mar 25, 2023 3:41 pmVille nok blitt bedre med annen regjering enn sosialister. Årsaken til det er at Borglig er ikke så veldig opptatt av og skattlegge alt så derofor ville vi ha sittet igjen med noe mer penger enn det som blir beslaglagt av staten idag.Zorbeltuss skrev: ↑fre mar 24, 2023 10:41 am Tror Solberg vet veldig godt at hadde hun fortsatt som statsminister så måtte hun ha blitt tvunget ut på samme tynne isen som Støre og stort sett gjøre nøyaktig det samme. Forskjellene ville vært overfladiske og fortrinnsvis på retorikken og kommunikasjon (der hun var langt, langt bedre enn Støre og Vedum).
Legg inn av fargerik »
Såvidt jeg har fått med meg får vi som tjener under 6-700 000 kroner oppmot 2000 kroner i skattelettelse i år.Rainmaker skrev: ↑man mar 27, 2023 9:58 amHvilke skatter og avgifter er det som er satt opp av dagen regjering, og hvilke skatter og avgifter ble satt opp av i forrige 8-årsperiode?alphadec skrev: ↑lør mar 25, 2023 3:41 pmVille nok blitt bedre med annen regjering enn sosialister. Årsaken til det er at Borglig er ikke så veldig opptatt av og skattlegge alt så derofor ville vi ha sittet igjen med noe mer penger enn det som blir beslaglagt av staten idag.Zorbeltuss skrev: ↑fre mar 24, 2023 10:41 am Tror Solberg vet veldig godt at hadde hun fortsatt som statsminister så måtte hun ha blitt tvunget ut på samme tynne isen som Støre og stort sett gjøre nøyaktig det samme. Forskjellene ville vært overfladiske og fortrinnsvis på retorikken og kommunikasjon (der hun var langt, langt bedre enn Støre og Vedum).
Legg inn av Trondhjem »
Det er alvorlig og sterkt kritikkverdig at det største opposisjonspartiet forsøker å spille partitaktisk med å ramme tilliten og troverdigheten til regjeringens styringedyktighet i en tid da landet rammes av en rekke kriser utenfra. Høyre har, sammen med Ap, tradisjonelt vært ansvarlige statsbærende partier som under krisetider har lagt til side partitaktikken og vist reell vilje til å støtte regjeringens krisehåndtering og finne kompromisser for å få en tverrpolitisk og forent innsats mot krisen.greyserpent skrev: ↑fre mar 24, 2023 1:56 pmErna blir altså tatt i løgn etter løgn.fargerik skrev: ↑fre mar 24, 2023 12:17 pm Og der inviterte jaggu Støre og Vestre til brødskive med brunost og en kommentar.
Regjeringen har vært ganske forsiktig med å begi seg ut i kjegling, men det er jo på sin plass å kommentere når en kommentar er betimelig.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/A ... -kveldsmat
Legg inn av peraleks »
Om så Solberg knapt hadde brukt en krone under Corona-pandemien så hadde resten av verdens pengehåndtering, samt brudd på forsyningslinjene truffet oss midt i fleisen med tilhørende inflasjon igjen.SmukkeBasse skrev: ↑man mar 27, 2023 11:19 am Solberg er frekk og manipulativ.
Mange av de problemene Norge står overfor nå er et resultat av Solberg-regjeringens koronahåndtering. Spesielt inflasjon. Og nå kritiserer hun altså AP/SP for at de ikke rydder opp rotet hun selv stelte i stand fort nok.
Legg inn av SmukkeBasse »
Forsyningslinjene, ja.peraleks skrev: ↑man mar 27, 2023 11:29 amOm så Solberg knapt hadde brukt en krone under Corona-pandemien så hadde resten av verdens pengehåndtering, samt brudd på forsyningslinjene truffet oss midt i fleisen med tilhørende inflasjon igjen.SmukkeBasse skrev: ↑man mar 27, 2023 11:19 am Solberg er frekk og manipulativ.
Mange av de problemene Norge står overfor nå er et resultat av Solberg-regjeringens koronahåndtering. Spesielt inflasjon. Og nå kritiserer hun altså AP/SP for at de ikke rydder opp rotet hun selv stelte i stand fort nok.
Vi er et veldig lite land i en stor verdensomspennende økonomi, vi greier ikke å løpe unna rokeringer som ellers skjer rundt om i verden.
Verken Solberg eller Støre er ansvarlig for dette.
Legg inn av peraleks »
I gjennomsnittsgrad er inflasjonen i OECD-landene i særpreg ganske lik, altså den er ganske høy.SmukkeBasse skrev: ↑man mar 27, 2023 11:31 amForsyningslinjene, ja.peraleks skrev: ↑man mar 27, 2023 11:29 amOm så Solberg knapt hadde brukt en krone under Corona-pandemien så hadde resten av verdens pengehåndtering, samt brudd på forsyningslinjene truffet oss midt i fleisen med tilhørende inflasjon igjen.SmukkeBasse skrev: ↑man mar 27, 2023 11:19 am Solberg er frekk og manipulativ.
Mange av de problemene Norge står overfor nå er et resultat av Solberg-regjeringens koronahåndtering. Spesielt inflasjon. Og nå kritiserer hun altså AP/SP for at de ikke rydder opp rotet hun selv stelte i stand fort nok.
Vi er et veldig lite land i en stor verdensomspennende økonomi, vi greier ikke å løpe unna rokeringer som ellers skjer rundt om i verden.
Verken Solberg eller Støre er ansvarlig for dette.
Inflasjon, nei.
Hadde det vært tilfelle, hadde vel inflasjonen vært på samme nivå over hele verden.
Inflasjonen har bakgrunn i for høyt pengebruk, slik som de fleste andre land også gjorde i denne perioden i ulik grad.
Legg inn av greyserpent »
Særdeles godt observert og formulert!Trondhjem skrev: ↑man mar 27, 2023 11:15 amDet er alvorlig og sterkt kritikkverdig at det største opposisjonspartiet forsøker å spille partitaktisk med å ramme tilliten og troverdigheten til regjeringens styringedyktighet i en tid da landet rammes av en rekke kriser utenfra. Høyre har, sammen med Ap, tradisjonelt vært ansvarlige statsbærende partier som under krisetider har lagt til side partitaktikken og vist reell vilje til å støtte regjeringens krisehåndtering og finne kompromisser for å få en tverrpolitisk og forent innsats mot krisen.greyserpent skrev: ↑fre mar 24, 2023 1:56 pmErna blir altså tatt i løgn etter løgn.fargerik skrev: ↑fre mar 24, 2023 12:17 pm Og der inviterte jaggu Støre og Vestre til brødskive med brunost og en kommentar.
Regjeringen har vært ganske forsiktig med å begi seg ut i kjegling, men det er jo på sin plass å kommentere når en kommentar er betimelig.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/A ... -kveldsmat
Det Erna og dagens Høyre gjør nå er slik sett trist og beklagelig. Kåre Willoch ville snudd seg i vemmelse over slik oppførsel om Høyre hadde opptredd så uansvarlig under hans ledelse.
Legg inn av Harduetforslag »
Snodig påstand, dette er i høyste grad en politisk skapt krise.Trondhjem skrev: ↑man mar 27, 2023 11:15 amDet er alvorlig og sterkt kritikkverdig at det største opposisjonspartiet forsøker å spille partitaktisk med å ramme tilliten og troverdigheten til regjeringens styringedyktighet i en tid da landet rammes av en rekke kriser utenfra. Høyre har, sammen med Ap, tradisjonelt vært ansvarlige statsbærende partier som under krisetider har lagt til side partitaktikken og vist reell vilje til å støtte regjeringens krisehåndtering og finne kompromisser for å få en tverrpolitisk og forent innsats mot krisen.greyserpent skrev: ↑fre mar 24, 2023 1:56 pmErna blir altså tatt i løgn etter løgn.fargerik skrev: ↑fre mar 24, 2023 12:17 pm Og der inviterte jaggu Støre og Vestre til brødskive med brunost og en kommentar.
Regjeringen har vært ganske forsiktig med å begi seg ut i kjegling, men det er jo på sin plass å kommentere når en kommentar er betimelig.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/A ... -kveldsmat
Det Erna og dagens Høyre gjør nå er slik sett trist og beklagelig. Kåre Willoch ville snudd seg i vemmelse over slik oppførsel om Høyre hadde opptredd så uansvarlig under hans ledelse.
Om jeg hadde hatt samme inntekt i 2021 som i 2022 (og null kapitalinntekter og null fradrag) så er skatten i 2022 astronomiske 258 kr høyere.fargerik skrev: ↑man mar 27, 2023 10:06 amSåvidt jeg har fått med meg får vi som tjener under 6-700 000 kroner oppmot 2000 kroner i skattelettelse i år.
Litt usikker nå, men jeg tror du som tjener mer får en liten skjerpelse.
You need to be a member in order to post a reply
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
Gå tilbake til «Politikk - Norsk»