Høyre og skatt (landsmøtet)

[fargerik]

Straks kommer politisk kvarter i nyhetsmorgen, og som vanlig kommer partilederen til politisk kvarter.
Hun vil bli utfordret på skatt, siden både krefter i partiet og samarbeidspartiet FrP begynner å føle at Høyre har sittet for lenge stille i båten. Det murres.
Høyre har svevet høyt på å sitte stille i båten og være uklare.
Høyre er uenige i regjeringens innretning når det gjelder grunnrenteskatt, men vil ikke røpe hvordan Høyres variant av den samme skatten skal være.
Høyre vil ha lakseskatt, men vil ikke si mer enn det.
Dette kommer til å bli en het potet på landsmøtet. Det er på tide å vise flagg.

[Zorbeltuss]

Tror Solberg vet veldig godt at hadde hun fortsatt som statsminister så måtte hun ha blitt tvunget ut på samme tynne isen som Støre og stort sett gjøre nøyaktig det samme. Forskjellene ville vært overfladiske og fortrinnsvis på retorikken og kommunikasjon (der hun var langt, langt bedre enn Støre og Vedum).

[fargerik]

Tror Solberg vet veldig godt at hadde hun fortsatt som statsminister så måtte hun ha blitt tvunget ut på samme tynne isen som Støre og stort sett gjøre nøyaktig det samme. Forskjellene ville vært overfladiske og fortrinnsvis på retorikken og kommunikasjon (der hun var langt, langt bedre enn Støre og Vedum).

Hadde Erna vært statsminister nå, ville Høyre ligget og vaket rundt eller under 20%, mens SP ville hatt 30% oppslutning på meningsmålingene
(sitat fra "onde tunger")

[Zorbeltuss]

Nja, tror ikke vi ville sett 30% for SP, hvor skulle de velgerne komme fra hvis H fremdeles vaker på de 20% de fikk? Da må de spise to FrP-er, heldigvis har vi bare ett.

[fargerik]

Nja, tror ikke vi ville sett 30% for SP, hvor skulle de velgerne komme fra hvis H fremdeles vaker på de 20% de fikk? Da må de spise to FrP-er, heldigvis har vi bare ett.

Hvilken måling tenker du på? Her fra 8. mars i år :
https://www.aftenposten.no/norge/politi ... 69-prosent

[fargerik]

Og der inviterte jaggu Støre og Vestre til brødskive med brunost og en kommentar.
Regjeringen har vært ganske forsiktig med å begi seg ut i kjegling, men det er jo på sin plass å kommentere når en kommentar er betimelig.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/A ... -kveldsmat

[greyserpent]

Og der inviterte jaggu Støre og Vestre til brødskive med brunost og en kommentar.
Regjeringen har vært ganske forsiktig med å begi seg ut i kjegling, men det er jo på sin plass å kommentere når en kommentar er betimelig.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/A ... -kveldsmat

Erna blir altså tatt i løgn etter løgn.

[fargerik]

Og der inviterte jaggu Støre og Vestre til brødskive med brunost og en kommentar.
Regjeringen har vært ganske forsiktig med å begi seg ut i kjegling, men det er jo på sin plass å kommentere når en kommentar er betimelig.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/A ... -kveldsmat

Erna blir altså tatt i løgn etter løgn.

Jeg sitter og lytter til talen for menigheten på landsmøtet akkurat nå.
(gjeeeeeesp)

[erdetslik]

Tror Solberg vet veldig godt at hadde hun fortsatt som statsminister så måtte hun ha blitt tvunget ut på samme tynne isen som Støre og stort sett gjøre nøyaktig det samme. Forskjellene ville vært overfladiske og fortrinnsvis på retorikken og kommunikasjon (der hun var langt, langt bedre enn Støre og Vedum).

Det er alltid moro å høre og lese folks hypotetiske tanker - men ofte er de feil, og mer ønsketenkning. Ingen vet vel hva Erna hadde gjort som statsminister nå.
Men klart alle AP-tilhengere som er igjen - ser kanskje ingen andre løsninger enn hva Støre har gjort og ikke har gjort.
Om du mener alt Støre har gjort eller ikke har gjort og gjort sent er det eneste riktige som kan gjøres - så skjønner at du tenker sånn.
Men, heldigvis, er det ganske mange som ikke deler din mening. Og det ser du vel i de debattene du deltar i.
Tidligere var det så at AP mente at de hadde rett i det de gjorde = hadde den beste politikken, og at de gjorde bare riktig fordi de fleste var enig i flg meningsmålinger og valgresultat. Ca 16% er i dag enig i at AP's politikk er bra, og ca 13% mener Frp har en bra politikk. Litt artig sammenligning.
Og med bare 16% oppslutning mener AP at de fremdeles bare gjør de riktige ting. Men folket mener noe annet.
Og da tenker jeg: Hvem har rett ? AP eller folket ? AP's tillit i folket er på et historisk lavmål - er det folket eller AP det er noe galt med ?.

[erdetslik]

Tror Solberg vet veldig godt at hadde hun fortsatt som statsminister så måtte hun ha blitt tvunget ut på samme tynne isen som Støre og stort sett gjøre nøyaktig det samme. Forskjellene ville vært overfladiske og fortrinnsvis på retorikken og kommunikasjon (der hun var langt, langt bedre enn Støre og Vedum).

Her er jo ting Støre, Vedum og Vestre burde ha gjort for lenge siden for å få ned priser - spesielt på matvarer.
Men sånt kan ikke AP gjøre av hensyn til Vedum og Sp.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/V ... st-inntekt
Dette ville løst en del av fattigdommen, inflasjon og prisvekst - men denne regjeringen forstår ikke slike ting. Og så er jo Vedum en stolt bonde.

[fargerik]

Tror Solberg vet veldig godt at hadde hun fortsatt som statsminister så måtte hun ha blitt tvunget ut på samme tynne isen som Støre og stort sett gjøre nøyaktig det samme. Forskjellene ville vært overfladiske og fortrinnsvis på retorikken og kommunikasjon (der hun var langt, langt bedre enn Støre og Vedum).

Det er alltid moro å høre og lese folks hypotetiske tanker - men ofte er de feil, og mer ønsketenkning. Ingen vet vel hva Erna hadde gjort som statsminister nå.
Men klart alle AP-tilhengere som er igjen - ser kanskje ingen andre løsninger enn hva Støre har gjort og ikke har gjort.
Om du mener alt Støre har gjort eller ikke har gjort og gjort sent er det eneste riktige som kan gjøres - så skjønner at du tenker sånn.
Men, heldigvis, er det ganske mange som ikke deler din mening. Og det ser du vel i de debattene du deltar i.
Tidligere var det så at AP mente at de hadde rett i det de gjorde = hadde den beste politikken, og at de gjorde bare riktig fordi de fleste var enig i flg meningsmålinger og valgresultat. Ca 16% er i dag enig i at AP's politikk er bra, og ca 13% mener Frp har en bra politikk. Litt artig sammenligning.
Og med bare 16% oppslutning mener AP at de fremdeles bare gjør de riktige ting. Men folket mener noe annet.
Og da tenker jeg: Hvem har rett ? AP eller folket ? AP's tillit i folket er på et historisk lavmål - er det folket eller AP det er noe galt med ?.

Du likte dårlig å finne en tråd som har Høyres landsmøte som tema, og føler derfor for å heller snakke om AP, mens Høyre er i full gang med landsmøtet sitt....som er trådens tema.
jammen jammen jammen...AP, a? Støre, a?

[Zorbeltuss]

Og da tenker jeg: Hvem har rett ? AP eller folket ? AP's tillit i folket er på et historisk lavmål - er det folket eller AP det er noe galt med ?.

Ingen av delene?

[newsflash]

Egentlig rart Høyre arrangerer landsmøtet. Da må de jo avsløre egen politikk.

Suksessoppskriften er jo å sitte stille i båten.

[ulefos]

Her er jo ting Støre, Vedum og Vestre burde ha gjort for lenge siden for å få ned priser - spesielt på matvarer.

det faktiske forhold er at kun seks land i Europa har lavere inflasjon enn Norge
https://no.tradingeconomics.com/country ... ent=europe

[fazz]

Tror Solberg vet veldig godt at hadde hun fortsatt som statsminister så måtte hun ha blitt tvunget ut på samme tynne isen som Støre og stort sett gjøre nøyaktig det samme. Forskjellene ville vært overfladiske og fortrinnsvis på retorikken og kommunikasjon (der hun var langt, langt bedre enn Støre og Vedum).

Det er alltid moro å høre og lese folks hypotetiske tanker - men ofte er de feil, og mer ønsketenkning. Ingen vet vel hva Erna hadde gjort som statsminister nå.
Men klart alle AP-tilhengere som er igjen - ser kanskje ingen andre løsninger enn hva Støre har gjort og ikke har gjort.
Om du mener alt Støre har gjort eller ikke har gjort og gjort sent er det eneste riktige som kan gjøres - så skjønner at du tenker sånn.
Men, heldigvis, er det ganske mange som ikke deler din mening. Og det ser du vel i de debattene du deltar i.
Tidligere var det så at AP mente at de hadde rett i det de gjorde = hadde den beste politikken, og at de gjorde bare riktig fordi de fleste var enig i flg meningsmålinger og valgresultat. Ca 16% er i dag enig i at AP's politikk er bra, og ca 13% mener Frp har en bra politikk. Litt artig sammenligning.
Og med bare 16% oppslutning mener AP at de fremdeles bare gjør de riktige ting. Men folket mener noe annet.
Og da tenker jeg: Hvem har rett ? AP eller folket ? AP's tillit i folket er på et historisk lavmål - er det folket eller AP det er noe galt med ?.

Det som teller er hvor mange de har på tinget, ikke hvor mye meningsmålingen viser. Noe som nok i største grad skyldes inflasjon generelt i europa, samt at rentene stiger. Dersom en ikke tåler en 3% stigning så sparte en rett og slett ikke nok under 10-15 år med null rente. Men det er faktisk ikke mer enn snaut 15 år siden styringsrenten var nesten det dobbelte

[Neptun]

Egentlig rart Høyre arrangerer landsmøtet. Da må de jo avsløre egen politikk.

Suksessoppskriften er jo å sitte stille i båten.

Tja, de har da støttet Støres Europa-politikk helhjertet og innrømmet de ikke ville gjort noe annerledes med strøm -eller drivstoffprisene.
- dvs det som er rotårsaken til prisstigning, inflasjon og økte renter.

Det er som å være på fisketur uten fiskeredskap og oppleve at fisken hopper ombord i båten allikevel.
Folket stemmer for det samme, bare med en annen innpakning.

[Bjoro33]

Her er jo ting Støre, Vedum og Vestre burde ha gjort for lenge siden for å få ned priser - spesielt på matvarer.

det faktiske forhold er at kun seks land i Europa har lavere inflasjon enn Norge
https://no.tradingeconomics.com/country ... ent=europe

Og av de 6 landene er kun ett styrt av sosialistene. Et tankekors det også...

[MRSA]

Tror Solberg vet veldig godt at hadde hun fortsatt som statsminister så måtte hun ha blitt tvunget ut på samme tynne isen som Støre og stort sett gjøre nøyaktig det samme. Forskjellene ville vært overfladiske og fortrinnsvis på retorikken og kommunikasjon (der hun var langt, langt bedre enn Støre og Vedum).

Her er jo ting Støre, Vedum og Vestre burde ha gjort for lenge siden for å få ned priser - spesielt på matvarer.
Men sånt kan ikke AP gjøre av hensyn til Vedum og Sp.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/V ... st-inntekt
Dette ville løst en del av fattigdommen, inflasjon og prisvekst - men denne regjeringen forstår ikke slike ting. Og så er jo Vedum en stolt bonde.

Så du vil at AP skal gjere meir AP politikk. Skattelette for dei med minst inntekt har jo AP alt gjort, dei har og senka prisane i barnehage og dei har innført gratis SFO i første klasse med mål om å utvide det til fleire klassar. Kanskje difor vi har blant Europas lavaste inflasjon.

[MRSA]

Egentlig rart Høyre arrangerer landsmøtet. Da må de jo avsløre egen politikk.

Suksessoppskriften er jo å sitte stille i båten.

Tja, de har da støttet Støres Europa-politikk helhjertet og innrømmet de ikke ville gjort noe annerledes med strøm -eller drivstoffprisene.
- dvs det som er rotårsaken til prisstigning, inflasjon og økte renter.

Det er som å være på fisketur uten fiskeredskap og oppleve at fisken hopper ombord i båten allikevel.
Folket stemmer for det samme, bare med en annen innpakning.

Merkeleg, du vil ha meir AP politikk du og. AP senka drivstoffavgiftene og avgiften på straum. Nettopp dei avgiftene Erna og Siv aukte mest.

[ulefos]

Merkeleg, du vil ha meir AP politikk du og. AP senka drivstoffavgiftene og avgiften på straum. Nettopp dei avgiftene Erna og Siv aukte mest.

nå var det nok ikke elavgiften som fikk strømprisen til å gå i være selv om du har rett i at det var en av mange avgifter fikk fra Erna og Siv, det var nok utlandskabelen til England som fikk prisene i været, før de vedtok denne babelutbyggingen ble de advart mot faren for skyhøye strømpriser fra en samlet opposisjon inkludert AP, men de valgte å overse advarslene

så var det AP som fikk jobben med å løse problemene, mens Høyre knapt har villet snakket mens FRP i det minste har beklaget at de bidro til å å bygge denne eksportkabelen

[JauKaninen]

Og av de 6 landene er kun ett styrt av sosialistene. Et tankekors det også...

At USA har lavere inflasjon enn Norge må jeg si var svært overraskende. (litt off topic kanskje)

[Neptun]

Egentlig rart Høyre arrangerer landsmøtet. Da må de jo avsløre egen politikk.

Suksessoppskriften er jo å sitte stille i båten.

Tja, de har da støttet Støres Europa-politikk helhjertet og innrømmet de ikke ville gjort noe annerledes med strøm -eller drivstoffprisene.
- dvs det som er rotårsaken til prisstigning, inflasjon og økte renter.

Det er som å være på fisketur uten fiskeredskap og oppleve at fisken hopper ombord i båten allikevel.
Folket stemmer for det samme, bare med en annen innpakning.

Merkeleg, du vil ha meir AP politikk du og. AP senka drivstoffavgiftene og avgiften på straum. Nettopp dei avgiftene Erna og Siv aukte mest.

Artige troll venstresiden.
De jubler om el.avgiften settes ned 2 øre pr kwh (til ca kr 300 kr i året), men er likegyldig til 5-10 doblede priser på strøm.
Samme med bensinen som har blitt ca 40% dyrere på ett år uten noen videre grunn.

Alt har blitt dyrere og verre med denne regjeringen - og de nekter å endre kurs.
Med Erna og Siv kostet strømmen ca 30 øre pr kwh til glede for husholdningene og næringslivet. (billigere enn hos forgjengerne)

[fazz]

Tja, de har da støttet Støres Europa-politikk helhjertet og innrømmet de ikke ville gjort noe annerledes med strøm -eller drivstoffprisene.
- dvs det som er rotårsaken til prisstigning, inflasjon og økte renter.

Det er som å være på fisketur uten fiskeredskap og oppleve at fisken hopper ombord i båten allikevel.
Folket stemmer for det samme, bare med en annen innpakning.

Merkeleg, du vil ha meir AP politikk du og. AP senka drivstoffavgiftene og avgiften på straum. Nettopp dei avgiftene Erna og Siv aukte mest.

Artige troll venstresiden.
De jubler om el.avgiften settes ned 2 øre pr kwh (til ca kr 300 kr i året), men er likegyldig til 5-10 doblede priser på strøm.
Samme med bensinen som har blitt ca 40% dyrere på ett år uten noen videre grunn.

Alt har blitt dyrere og verre med denne regjeringen - og de nekter å endre kurs.
Med Erna og Siv kostet strømmen ca 30 øre pr kwh til glede for husholdningene og næringslivet. (billigere enn hos forgjengerne)

Ja hadde Erna bestemt så hadde du i dag betalt 2øre mer pr kw/t etter deres eget utsagn

[Neptun]

Merkeleg, du vil ha meir AP politikk du og. AP senka drivstoffavgiftene og avgiften på straum. Nettopp dei avgiftene Erna og Siv aukte mest.

Artige troll venstresiden.
De jubler om el.avgiften settes ned 2 øre pr kwh (til ca kr 300 kr i året), men er likegyldig til 5-10 doblede priser på strøm.
Samme med bensinen som har blitt ca 40% dyrere på ett år uten noen videre grunn.

Alt har blitt dyrere og verre med denne regjeringen - og de nekter å endre kurs.
Med Erna og Siv kostet strømmen ca 30 øre pr kwh til glede for husholdningene og næringslivet. (billigere enn hos forgjengerne)

Ja hadde Erna bestemt så hadde du i dag betalt 2øre mer pr kw/t etter deres eget utsagn

Nå var det en meningsfelle av deg som nevnte Erna, derfor tok jeg henne med i kommentaren. Kan ta litt selvkritikk for å nevne henne i samme åndedrag som bedriftsvennlige Siv Jensen.

Hva landet trenger er en regjering som setter Norge og nordmenn først, ikke EU og verden.
FrP og SP regjering hadde vært det beste for landet. Nok EU og globalisme!

[fazz]

Artige troll venstresiden.
De jubler om el.avgiften settes ned 2 øre pr kwh (til ca kr 300 kr i året), men er likegyldig til 5-10 doblede priser på strøm.
Samme med bensinen som har blitt ca 40% dyrere på ett år uten noen videre grunn.

Alt har blitt dyrere og verre med denne regjeringen - og de nekter å endre kurs.
Med Erna og Siv kostet strømmen ca 30 øre pr kwh til glede for husholdningene og næringslivet. (billigere enn hos forgjengerne)

Ja hadde Erna bestemt så hadde du i dag betalt 2øre mer pr kw/t etter deres eget utsagn

Nå var det en meningsfelle av deg som nevnte Erna, derfor tok jeg henne med i kommentaren. Kan ta litt selvkritikk for å nevne henne i samme åndedrag som bedriftsvennlige Siv Jensen.

Hva landet trenger er en regjering som setter Norge og nordmenn først, ikke EU og verden.
FrP og SP regjering hadde vært det beste for landet. Nok EU og globalisme!

Ja, bare tenk hvor bra ting kunne vært om frp hadde fått prøvd seg i en regjering

[peraleks]

Ja hadde Erna bestemt så hadde du i dag betalt 2øre mer pr kw/t etter deres eget utsagn

Nå var det en meningsfelle av deg som nevnte Erna, derfor tok jeg henne med i kommentaren. Kan ta litt selvkritikk for å nevne henne i samme åndedrag som bedriftsvennlige Siv Jensen.

Hva landet trenger er en regjering som setter Norge og nordmenn først, ikke EU og verden.
FrP og SP regjering hadde vært det beste for landet. Nok EU og globalisme!

Ja, bare tenk hvor bra ting kunne vært om frp hadde fått prøvd seg i en regjering

Hadde i det minste vært en effektiv måte for å få begge to godt under 10 % igjen.

[ulefos]

Artige troll venstresiden.
De jubler om el.avgiften settes ned 2 øre pr kwh (til ca kr 300 kr i året), men er likegyldig til 5-10 doblede priser på strøm.
Samme med bensinen som har blitt ca 40% dyrere på ett år uten noen videre grunn.

tvert om, jeg er opprørt over strømprisen og jeg vet, trolig i motsetning til deg, hva denne prisøkningen skyldes

ikke bare fikk vi tidenes høyeste elavgift med FRP, de sørget også for den nye prisen på strøm, her FRPs første energiminister: "Tord Lien vil ha dyrere strøm"
https://www.tu.no/artikler/tord-lien-vi ... rom/234939

mens du vil ha det til at et er APs verk

[Neptun]

Ja hadde Erna bestemt så hadde du i dag betalt 2øre mer pr kw/t etter deres eget utsagn

Nå var det en meningsfelle av deg som nevnte Erna, derfor tok jeg henne med i kommentaren. Kan ta litt selvkritikk for å nevne henne i samme åndedrag som bedriftsvennlige Siv Jensen.

Hva landet trenger er en regjering som setter Norge og nordmenn først, ikke EU og verden.
FrP og SP regjering hadde vært det beste for landet. Nok EU og globalisme!

Ja, bare tenk hvor bra ting kunne vært om frp hadde fått prøvd seg i en regjering

Det gikk meget bra for dem sist, de styrte ansvarlig og alle piler pekte i riktig retning. Det var når FrP gikk ut (på grunn av Ernas venstre om mot sentrum) at ting begynte å gå galt for Norge.
Med Siv og FrP fikk vi: lav prisstigning, økt sysselsetting til tross for omstilling i oljebransjen (overtok halvert oljepris), lave strøm -og drivstoffpriser. Samlede skatter og avgifter gikk ned - og førte til økt verdiskapning og økte inntekter for staten. Her er noe av det de fikk til:
https://www.frp.no/om-frp/dette-har-vi- ... -regjering

Nå peker alle piler i feil regning med tidenes mest inkompetente regjering.

[Neptun]

Artige troll venstresiden.
De jubler om el.avgiften settes ned 2 øre pr kwh (til ca kr 300 kr i året), men er likegyldig til 5-10 doblede priser på strøm.
Samme med bensinen som har blitt ca 40% dyrere på ett år uten noen videre grunn.

tvert om, jeg er opprørt over strømprisen og jeg vet, trolig i motsetning til deg, hva denne prisøkningen skyldes

ikke bare fikk vi tidenes høyeste elavgift med FRP, de sørget også for den nye prisen på strøm, her FRPs første energiminister: "Tord Lien vil ha dyrere strøm"
https://www.tu.no/artikler/tord-lien-vi ... rom/234939

mens du vil ha det til at et er APs verk

Den linken har jeg "aldri" sett før (kun ca 1000 ganger). Tror Tord Lien er et runkeobjekt for deg så besatt som du er av denne mannen.
AP stemte ja til alt det de nå sliter med. Saken er at AP styrer i dag, men nekter å endre en gal kurs og politikken som har slått feil. Dét er årsaken til at ALT går galt for Jonas.

[ulefos]

Den linken har jeg "aldri" sett før (kun ca 1000 ganger). Tror Tord Lien er et runkeobjekt for deg så besatt som du er av denne mannen.

har du snakket med noen profesjonelle?

av en eller annen grunn kommenterer du ikke at det er FRPs politikk som har gitt oss dagens strømpriser, og det er forståelig at du ikke vil ha fokus på det, men heller forsøker deg på et personangrep, og jo mer vulgært du kan formulere det, desto større er sjansen for at de som følger tråden glemmer Solberg-regjeringens ansvar og heller går ut og spyr i dass som følge av hva du lirer av deg