Høyre i lomma til EU

[GP950mAh]

Støtten til EU er sterkt økende, og rundt en tredjedel av nordmenn ønsker seg nå inn i EU hvor vi kan få medbestemmelsesrett og innflytelse over lovene vi tar inn. Blant de unge er det flere som vil inn enn som ønsker å fortsette å sitte på gangen med lua i hånda, så vi blir nok EU-medlemmer til slutt når ungdommen får slippe til og får stemmerett. https://www.nettavisen.no/norsk-politik ... -95-603179

Du er vel kreativ når du velger hvilke meningsmålinger du legger vekt på...

Siste meningsmåling jeg har sett viser at 53 % ville stemt nei, kun 31 % ville stemt ja.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/polit ... -i-unionen

Rett skal være rett, at 31 % sier ja er noe opp fra bunnpunktet for noen år siden, men det er langt unna noe brennende ønske fra den norske befolkningen å bli ytterligere underlagt Brüssel.

Det viser at støtten til EU er økende, og blant de unge er det flertall. Det lover godt for fremtiden.

[newsflash]

Det viser at støtten til EU er økende, og blant de unge er det flertall. Det lover godt for fremtiden.

Ingen halmstrå er for små :p

[GP950mAh]

Det viser at støtten til EU er økende, og blant de unge er det flertall. Det lover godt for fremtiden.

Ingen halmstrå er for små :p

Det er ikke noe halmstrå, det er en trend som har pågått i noen år nå og økt i styrke etter Putins invasjon og fadesen med brexit og Sveits' forhandlinger. Flere og flere ser behovet for innflytelse og medbestemmelsesrett i et fellesskap med våre naboland.

[newsflash]

Det er ikke noe halmstrå, det er en trend som har pågått i noen år nå og økt i styrke etter Putins invasjon og fadesen med brexit og Sveits' forhandlinger. Flere og flere ser behovet for innflytelse og medbestemmelsesrett i et fellesskap med våre naboland.

Som sagt, ingen halmstrå er for små :p

[GP950mAh]

Det er ikke noe halmstrå, det er en trend som har pågått i noen år nå og økt i styrke etter Putins invasjon og fadesen med brexit og Sveits' forhandlinger. Flere og flere ser behovet for innflytelse og medbestemmelsesrett i et fellesskap med våre naboland.

Som sagt, ingen halmstrå er for små :p

Det er ikke noe halmstrå, denne trenden har pågått i mange år nå og bekreftes av flere andre målinger som viser det samme.

[ingenkanvite]

Det viser at støtten til EU er økende, og blant de unge er det flertall. Det lover godt for fremtiden.

Ingen halmstrå er for små :p

Det er ikke noe halmstrå, det er en trend som har pågått i noen år nå og økt i styrke etter Putins invasjon og fadesen med brexit og Sveits' forhandlinger. Flere og flere ser behovet for innflytelse og medbestemmelsesrett i et fellesskap med våre naboland.

Det er kanskje ikke så rart at mange nordmenn kan se at medlemskap er den enkleste løsningen.
Høyre og Arbeiderpartiet har gjort alt for å berede veien, gjennom det sviket de har stått for med underkastelse under EU.
Vi importerer det verste med EU, samtidig som vi ikke får fram hvordan det ødelegger for norsk sjølråderett.
Norsk økonomi og energiforsyning står som tapere i det politiske spillet som pågår.
Når folk vil inn i EU er det et tegn på at de har gitt opp det vi stemte for i to folkeavstemminger.

[GP950mAh]

Ingen halmstrå er for små :p

Det er ikke noe halmstrå, det er en trend som har pågått i noen år nå og økt i styrke etter Putins invasjon og fadesen med brexit og Sveits' forhandlinger. Flere og flere ser behovet for innflytelse og medbestemmelsesrett i et fellesskap med våre naboland.

Det er kanskje ikke så rart at mange nordmenn kan se at medlemskap er den enkleste løsningen.
Høyre og Arbeiderpartiet har gjort alt for å berede veien, gjennom det sviket de har stått for med underkastelse under EU.
Vi importerer det verste med EU, samtidig som vi ikke får fram hvordan det ødelegger for norsk sjølråderett.
Norsk økonomi og energiforsyning står som tapere i det politiske spillet som pågår.
Når folk vil inn i EU er det et tegn på at de har gitt opp det vi stemte for i to folkeavstemminger.

De underkaster oss ikke EU, de gir og tar i forhandlinger, slik diplomati fungerer. Folk er godt fornøyde med EØS-avtalen og integreringen den medfører og ønsker ikke å reversere til avtalen fra 70-tallet som vil gi mer toll og færre samarbeider. Sjølråderetten finnes bare i nasjonalistenes hoder, for i den virkelige verden fungerer ikke internasjonalt samarbeid og forhandlinger slik at man kan velge bare det man liker selv, man må som sagt gi og ta.

Hundretusenvis av nye velgere har fått stemmerett siden folkeavstemningen i 1994 og verden har forandret seg med invasjonen av Ukraina og fadesene med brexit og sveitsernes mislykkede forhandlinger om ny avtale. ingen andre enn nasjonalistene trodde folkeavstemningen i '94 ville gjelde for alltid.

[hauge23]

Det er ikke noe halmstrå, det er en trend som har pågått i noen år nå og økt i styrke etter Putins invasjon og fadesen med brexit og Sveits' forhandlinger. Flere og flere ser behovet for innflytelse og medbestemmelsesrett i et fellesskap med våre naboland.

Det er kanskje ikke så rart at mange nordmenn kan se at medlemskap er den enkleste løsningen.
Høyre og Arbeiderpartiet har gjort alt for å berede veien, gjennom det sviket de har stått for med underkastelse under EU.
Vi importerer det verste med EU, samtidig som vi ikke får fram hvordan det ødelegger for norsk sjølråderett.
Norsk økonomi og energiforsyning står som tapere i det politiske spillet som pågår.
Når folk vil inn i EU er det et tegn på at de har gitt opp det vi stemte for i to folkeavstemminger.

De underkaster oss ikke EU, de gir og tar i forhandlinger, slik diplomati fungerer.

De forhandlingene du er så fascinert av, er forhandlinger vi ikke er nødt til å ta. Det normale er at alle land blir påvirket av avgjørelser fattet i andre land.
Det virker som om du lever i en fantasiverden som har formet hjernen til i sterk grad å kretse omkring nødvendigheten av å forhandle bort norsk selvstyre. Det er imidlertid verken nødvendig eller ønskelig.

[GP950mAh]

Det er kanskje ikke så rart at mange nordmenn kan se at medlemskap er den enkleste løsningen.
Høyre og Arbeiderpartiet har gjort alt for å berede veien, gjennom det sviket de har stått for med underkastelse under EU.
Vi importerer det verste med EU, samtidig som vi ikke får fram hvordan det ødelegger for norsk sjølråderett.
Norsk økonomi og energiforsyning står som tapere i det politiske spillet som pågår.
Når folk vil inn i EU er det et tegn på at de har gitt opp det vi stemte for i to folkeavstemminger.

De underkaster oss ikke EU, de gir og tar i forhandlinger, slik diplomati fungerer.

De forhandlingene du er så fascinert av, er forhandlinger vi ikke er nødt til å ta. Det normale er at alle land blir påvirket av avgjørelser fattet i andre land.
Det virker som om du lever i en fantasiverden som har formet hjernen til i sterk grad å kretse omkring nødvendigheten av å forhandle bort norsk selvstyre. Det er imidlertid verken nødvendig eller ønskelig.

Vil man få noe tilbake må man også gi noe ja, det er slik forhandlinger fungerer. Vil man ikke gi noe kan vi gjøre det, men da ender vi opp med høye tollmurer på norsk eksport, rasering av norske arbeidsplasser og dårligere velferd for nordmenn. Og det er det ingen andre enn de mest fanatiske nasjonalistene som ønsker seg.

[hauge23]

De underkaster oss ikke EU, de gir og tar i forhandlinger, slik diplomati fungerer.

De forhandlingene du er så fascinert av, er forhandlinger vi ikke er nødt til å ta. Det normale er at alle land blir påvirket av avgjørelser fattet i andre land.
Det virker som om du lever i en fantasiverden som har formet hjernen til i sterk grad å kretse omkring nødvendigheten av å forhandle bort norsk selvstyre. Det er imidlertid verken nødvendig eller ønskelig.

Vil man få noe tilbake må man også gi noe ja, det er slik forhandlinger fungerer.

EU har ingen krav ovenfor Norge i et bilateralt forhold, det er intet å forhandle om.

[GP950mAh]

De forhandlingene du er så fascinert av, er forhandlinger vi ikke er nødt til å ta. Det normale er at alle land blir påvirket av avgjørelser fattet i andre land.
Det virker som om du lever i en fantasiverden som har formet hjernen til i sterk grad å kretse omkring nødvendigheten av å forhandle bort norsk selvstyre. Det er imidlertid verken nødvendig eller ønskelig.

Vil man få noe tilbake må man også gi noe ja, det er slik forhandlinger fungerer.

EU har ingen krav ovenfor Norge i et bilateralt forhold, det er intet å forhandle om.

Så det er bare løgn fra nasjonalistene at frihandelsavtalen eksisterer og må forhandles om før den kan tre i kraft om vi sier opp EØS? Ønsker vi en bedre avtale med EU enn den gamle avtalen fra 70-tallet som kun gir tollfrihet på industrivarer må vi forhandle, og i forhandlinger må man gi og ta

[hauge23]

Vil man få noe tilbake må man også gi noe ja, det er slik forhandlinger fungerer.

EU har ingen krav ovenfor Norge i et bilateralt forhold, det er intet å forhandle om.

Så det er bare løgn fra nasjonalistene at frihandelsavtalen eksisterer og må forhandles om før den kan tre i kraft om vi sier opp EØS? Ønsker vi en bedre avtale med EU enn den gamle avtalen fra 70-tallet som kun gir tollfrihet på industrivarer må vi forhandle, og i forhandlinger må man gi og ta

Handelsavtalen fra 1973 er en bilateral handelsavtale som fortsatt er med og regulerer handelen med EU. Den trer automatisk i funksjon etter at EØS-avtalen faller bort.
Verdenshandelen er basert på WTO og bilaterale avtaler, som legger mal for handel mellom land. EUs nye avtaler speiler unionens holdninger til handelen med andre land, disse holdningene preges ikke av et useriøst EU.
Den historiske handelen mellom Norge og EU og medlemslandene før de ble EU-medlemmer har avklarte posisjoner knyttet til handel, det borger for svært liten dramatikk i den videre handelen.

Dette er den triste situasjonen skremselspropaganda-profetene må forholde seg til.

[GP950mAh]

EU har ingen krav ovenfor Norge i et bilateralt forhold, det er intet å forhandle om.

Så det er bare løgn fra nasjonalistene at frihandelsavtalen eksisterer og må forhandles om før den kan tre i kraft om vi sier opp EØS? Ønsker vi en bedre avtale med EU enn den gamle avtalen fra 70-tallet som kun gir tollfrihet på industrivarer må vi forhandle, og i forhandlinger må man gi og ta

Handelsavtalen fra 1973 er en bilateral handelsavtale som fortsatt er med og regulerer handelen med EU. Den trer automatisk i funksjon etter at EØS-avtalen faller bort.
Verdenshandelen er basert på WTO og bilaterale avtaler, som legger mal for handel mellom land. EUs nye avtaler speiler unionens holdninger til handelen med andre land, disse holdningene preges ikke av et useriøst EU.
Den historiske handelen mellom Norge og EU og medlemslandene før de ble EU-medlemmer har avklarte posisjoner knyttet til handel, det borger for svært liten dramatikk i den videre handelen.

Dette er den triste situasjonen skremselspropaganda-profetene må forholde seg til.

SÅ nasjonalistene er godt fornøyde med en dårligere avtale som betyr økt toll på norsk tjenesteeksport, fisk, sjømat og mye annet som vil føre til tapte arbeidsplasser? For det er det den gamle avtalen fra 70-tallet vil bety om man ikke reforhandler den. Man får ikke beholde de gode handelsvilkårene gjennom tilgangen til EU's indre marked og vil bli regnet som et tredjeland med en rekke ulemper for norsk næringsliv.

[hauge23]

Så det er bare løgn fra nasjonalistene at frihandelsavtalen eksisterer og må forhandles om før den kan tre i kraft om vi sier opp EØS? Ønsker vi en bedre avtale med EU enn den gamle avtalen fra 70-tallet som kun gir tollfrihet på industrivarer må vi forhandle, og i forhandlinger må man gi og ta

Handelsavtalen fra 1973 er en bilateral handelsavtale som fortsatt er med og regulerer handelen med EU. Den trer automatisk i funksjon etter at EØS-avtalen faller bort.
Verdenshandelen er basert på WTO og bilaterale avtaler, som legger mal for handel mellom land. EUs nye avtaler speiler unionens holdninger til handelen med andre land, disse holdningene preges ikke av et useriøst EU.
Den historiske handelen mellom Norge og EU og medlemslandene før de ble EU-medlemmer har avklarte posisjoner knyttet til handel, det borger for svært liten dramatikk i den videre handelen.

Dette er den triste situasjonen skremselspropaganda-profetene må forholde seg til.

SÅ nasjonalistene er godt fornøyde med en dårligere avtale som betyr økt toll på norsk tjenesteeksport, fisk, sjømat og mye annet som vil føre til tapte arbeidsplasser? For det er det den gamle avtalen fra 70-tallet vil bety om man ikke reforhandler den. Man får ikke beholde de gode handelsvilkårene gjennom tilgangen til EU's indre marked og vil bli regnet som et tredjeland med en rekke ulemper for norsk næringsliv.

Personlig er jeg fornøyd med at Norge handler med EU på samme vilkår som resten av verden handler med EU på, samt på samme vilkår som Norge handler med resten av verden på.
Så synes jeg det er greit at skremselspropaganda-profetene bruker tiden på å stirre inn i navlene på hverandre.

[GP950mAh]

Handelsavtalen fra 1973 er en bilateral handelsavtale som fortsatt er med og regulerer handelen med EU. Den trer automatisk i funksjon etter at EØS-avtalen faller bort.
Verdenshandelen er basert på WTO og bilaterale avtaler, som legger mal for handel mellom land. EUs nye avtaler speiler unionens holdninger til handelen med andre land, disse holdningene preges ikke av et useriøst EU.
Den historiske handelen mellom Norge og EU og medlemslandene før de ble EU-medlemmer har avklarte posisjoner knyttet til handel, det borger for svært liten dramatikk i den videre handelen.

Dette er den triste situasjonen skremselspropaganda-profetene må forholde seg til.

SÅ nasjonalistene er godt fornøyde med en dårligere avtale som betyr økt toll på norsk tjenesteeksport, fisk, sjømat og mye annet som vil føre til tapte arbeidsplasser? For det er det den gamle avtalen fra 70-tallet vil bety om man ikke reforhandler den. Man får ikke beholde de gode handelsvilkårene gjennom tilgangen til EU's indre marked og vil bli regnet som et tredjeland med en rekke ulemper for norsk næringsliv.

Personlig er jeg fornøyd med at Norge handler med EU på samme vilkår som resten av verden handler med EU på, samt på samme vilkår som Norge handler med resten av verden på.
Så synes jeg det er greit at skremselspropaganda-profetene bruker tiden på å stirre inn i navlene på hverandre.

Du har ikke fått med deg at vi er med i EØS, og har et langt tettere samarbeid og tettere handel enn andre land har med EU?

[hauge23]

SÅ nasjonalistene er godt fornøyde med en dårligere avtale som betyr økt toll på norsk tjenesteeksport, fisk, sjømat og mye annet som vil føre til tapte arbeidsplasser? For det er det den gamle avtalen fra 70-tallet vil bety om man ikke reforhandler den. Man får ikke beholde de gode handelsvilkårene gjennom tilgangen til EU's indre marked og vil bli regnet som et tredjeland med en rekke ulemper for norsk næringsliv.

Personlig er jeg fornøyd med at Norge handler med EU på samme vilkår som resten av verden handler med EU på, samt på samme vilkår som Norge handler med resten av verden på.
Så synes jeg det er greit at skremselspropaganda-profetene bruker tiden på å stirre inn i navlene på hverandre.

Du har ikke fått med deg at vi er med i EØS, og har et langt tettere samarbeid og tettere handel enn andre land har med EU?

Har ikke fått med meg at det foregår samarbeid mellom Norge og EU, men observerer ei ensidig overføring av EU-lovverket til Norge.

[GP950mAh]

Personlig er jeg fornøyd med at Norge handler med EU på samme vilkår som resten av verden handler med EU på, samt på samme vilkår som Norge handler med resten av verden på.
Så synes jeg det er greit at skremselspropaganda-profetene bruker tiden på å stirre inn i navlene på hverandre.

Du har ikke fått med deg at vi er med i EØS, og har et langt tettere samarbeid og tettere handel enn andre land har med EU?

Har ikke fått med meg at det foregår samarbeid mellom Norge og EU, men observerer ei ensidig overføring av EU-lovverket til Norge.

Det er ikke det, vi får noe tilbake i form av tett samarbeid innen politi, justis, miljø, utdanning, forskning og mye mer som nordmenn flest nyter godt av mot at vi tar inn relevante lover og direktiver i retur. Det er slik samarbeid og diplomati fungerer. Det er vist vanskelig for de mest fanatiske nasjonalistene å forstå det.

[hauge23]

Du har ikke fått med deg at vi er med i EØS, og har et langt tettere samarbeid og tettere handel enn andre land har med EU?

Har ikke fått med meg at det foregår samarbeid mellom Norge og EU, men observerer ei ensidig overføring av EU-lovverket til Norge.

Det er ikke det, vi får noe tilbake i form av tett samarbeid innen politi, justis, miljø, utdanning, forskning og mye mer som nordmenn flest nyter godt av mot at vi tar inn relevante lover og direktiver i retur. Det er slik samarbeid og diplomati fungerer. Det er vist vanskelig for de mest fanatiske nasjonalistene å forstå det.

Meget betryggende at ja-siden ikke har noe annet å komme med enn 50 år gamle mosegrodde skremselspropagandaer.

[GP950mAh]

Har ikke fått med meg at det foregår samarbeid mellom Norge og EU, men observerer ei ensidig overføring av EU-lovverket til Norge.

Det er ikke det, vi får noe tilbake i form av tett samarbeid innen politi, justis, miljø, utdanning, forskning og mye mer som nordmenn flest nyter godt av mot at vi tar inn relevante lover og direktiver i retur. Det er slik samarbeid og diplomati fungerer. Det er vist vanskelig for de mest fanatiske nasjonalistene å forstå det.

Meget betryggende at ja-siden ikke har noe annet å komme med enn 50 år gamle mosegrodde skremselspropagandaer.

Det er ikke skremselspropaganda, det er slik forhandlinger og diplomati fungerer. Selv om nasjonalistene benekter det. Vil man ha noe tilbake må man også gi noe.

[hauge23]

Det er ikke det, vi får noe tilbake i form av tett samarbeid innen politi, justis, miljø, utdanning, forskning og mye mer som nordmenn flest nyter godt av mot at vi tar inn relevante lover og direktiver i retur. Det er slik samarbeid og diplomati fungerer. Det er vist vanskelig for de mest fanatiske nasjonalistene å forstå det.

Meget betryggende at ja-siden ikke har noe annet å komme med enn 50 år gamle mosegrodde skremselspropagandaer.

Det er ikke skremselspropaganda, det er slik forhandlinger og diplomati fungerer. Selv om nasjonalistene benekter det. Vil man ha noe tilbake må man også gi noe.

Som sagt, handelsposisjonene er klare, det er intet å forhandle om. Internasjonalt avtaleverk hindrer utviklingen som skremselspropaganda-profetene spår. Tidligere generasjoner skremselspropaganda-profeter spådde f.eks èn million arbeidsledige dersom Norge ikke ble EU-medlem i 1972.
Slike spådommer har aldri noe med virkelighetens verden å gjøre, naturlig nok.

[GP950mAh]

Meget betryggende at ja-siden ikke har noe annet å komme med enn 50 år gamle mosegrodde skremselspropagandaer.

Det er ikke skremselspropaganda, det er slik forhandlinger og diplomati fungerer. Selv om nasjonalistene benekter det. Vil man ha noe tilbake må man også gi noe.

Som sagt, handelsposisjonene er klare, det er intet å forhandle om. Internasjonalt avtaleverk hindrer utviklingen som skremselspropaganda-profetene spår. Tidligere generasjoner skremselspropaganda-profeter spådde f.eks èn million arbeidsledige dersom Norge ikke ble EU-medlem i 1972.
Slike spådommer har aldri noe med virkelighetens verden å gjøre, naturlig nok.

WTO-regelverket setter kun maksgrense for toll, den tvinger ingen til å videreføre dagens vilkår, noe de heller ikke vil om vi sier opp eøs. Nasjonalistene vil altså ha økt toll på norsk fisk, sjømat og tjenesteeksport som vil føre til tapte arbeidsplasser i Norge og stanse i samarbeidene nordmenn nyter godt av, greit å vite. Økonomene, politikerne og flertallet av nordmenn er uenige, og vil videreføre dagens gode avtale.

[hauge23]

Det er ikke skremselspropaganda, det er slik forhandlinger og diplomati fungerer. Selv om nasjonalistene benekter det. Vil man ha noe tilbake må man også gi noe.

Som sagt, handelsposisjonene er klare, det er intet å forhandle om. Internasjonalt avtaleverk hindrer utviklingen som skremselspropaganda-profetene spår. Tidligere generasjoner skremselspropaganda-profeter spådde f.eks èn million arbeidsledige dersom Norge ikke ble EU-medlem i 1972.
Slike spådommer har aldri noe med virkelighetens verden å gjøre, naturlig nok.

WTO-regelverket setter kun maksgrense for toll, den tvinger ingen til å videreføre dagens vilkår, noe de heller ikke vil om vi sier opp eøs. Nasjonalistene vil altså ha økt toll på norsk fisk, sjømat og tjenesteeksport som vil føre til tapte arbeidsplasser i Norge og stanse i samarbeidene nordmenn nyter godt av, greit å vite. Økonomene, politikerne og flertallet av nordmenn er uenige, og vil videreføre dagens gode avtale.

Bare en tanke: Hvis du tar av EU-brillene et øyeblikk og ser på alle landene som ikke er medlem av EØS, men som står for nesten 100 % av EUs import.
Ut fra dine tanker om EUs holdninger til handel med omverdenen, hvordan i all verden er det mulig for utenfor-landene å eksistere med WTO og bilaterale avtaler med EU? Det er jo IMOT meningene til økonomer, politikere og eksperter i alle fasonger.
Kan en skremselspropaganda-profet utrede hvordan det kan skje at disse utenforlandene handler med EU-markedet så det hyler?

NB. Ta i betraktning at utenforlandene ikke har markedsadgang, fordi de ikke er medlemmer av EØS/EU.

[GP950mAh]

Som sagt, handelsposisjonene er klare, det er intet å forhandle om. Internasjonalt avtaleverk hindrer utviklingen som skremselspropaganda-profetene spår. Tidligere generasjoner skremselspropaganda-profeter spådde f.eks èn million arbeidsledige dersom Norge ikke ble EU-medlem i 1972.
Slike spådommer har aldri noe med virkelighetens verden å gjøre, naturlig nok.

WTO-regelverket setter kun maksgrense for toll, den tvinger ingen til å videreføre dagens vilkår, noe de heller ikke vil om vi sier opp eøs. Nasjonalistene vil altså ha økt toll på norsk fisk, sjømat og tjenesteeksport som vil føre til tapte arbeidsplasser i Norge og stanse i samarbeidene nordmenn nyter godt av, greit å vite. Økonomene, politikerne og flertallet av nordmenn er uenige, og vil videreføre dagens gode avtale.

Bare en tanke: Hvis du tar av EU-brillene et øyeblikk og ser på alle landene som ikke er medlem av EØS, men som står for nesten 100 % av EUs import.
Ut fra dine tanker om EUs holdninger til handel med omverdenen, hvordan i all verden er det mulig for utenfor-landene å eksistere med WTO og bilaterale avtaler med EU? Det er jo IMOT meningene til økonomer, politikere og eksperter i alle fasonger.
Kan en skremselspropaganda-profet utrede hvordan det kan skje at disse utenforlandene handler med EU-markedet så det hyler?

NB. Ta i betraktning at utenforlandene ikke har markedsadgang, fordi de ikke er medlemmer av EØS/EU.

Det sier lite ettersom disse ikke ligger i europa. Her i europa har vi valgt et tettere og nærere samarbeid enn det man får med kun gamle handelsavtaler som også gir mer tollfrihet og flere samarbeider.

[hauge23]

WTO-regelverket setter kun maksgrense for toll, den tvinger ingen til å videreføre dagens vilkår, noe de heller ikke vil om vi sier opp eøs. Nasjonalistene vil altså ha økt toll på norsk fisk, sjømat og tjenesteeksport som vil føre til tapte arbeidsplasser i Norge og stanse i samarbeidene nordmenn nyter godt av, greit å vite. Økonomene, politikerne og flertallet av nordmenn er uenige, og vil videreføre dagens gode avtale.

Bare en tanke: Hvis du tar av EU-brillene et øyeblikk og ser på alle landene som ikke er medlem av EØS, men som står for nesten 100 % av EUs import.
Ut fra dine tanker om EUs holdninger til handel med omverdenen, hvordan i all verden er det mulig for utenfor-landene å eksistere med WTO og bilaterale avtaler med EU? Det er jo IMOT meningene til økonomer, politikere og eksperter i alle fasonger.
Kan en skremselspropaganda-profet utrede hvordan det kan skje at disse utenforlandene handler med EU-markedet så det hyler?

NB. Ta i betraktning at utenforlandene ikke har markedsadgang, fordi de ikke er medlemmer av EØS/EU.

Det sier lite ettersom disse ikke ligger i europa. Her i europa har vi valgt et tettere og nærere samarbeid enn det man får med kun gamle handelsavtaler som også gir mer tollfrihet og flere samarbeider.

Jeg nevnte vel at du kunne ta av deg EU-brillene når du skulle utrede hvordan det kan ha seg at utenforland tilsynelatende eksisterer utmerket med sin handel med EU, uten markedsadgang? Da er vel EU-brillene grodd fast kanskje?
Virkeligheten avslører skremselspropaganda-profetene.

[GP950mAh]

Bare en tanke: Hvis du tar av EU-brillene et øyeblikk og ser på alle landene som ikke er medlem av EØS, men som står for nesten 100 % av EUs import.
Ut fra dine tanker om EUs holdninger til handel med omverdenen, hvordan i all verden er det mulig for utenfor-landene å eksistere med WTO og bilaterale avtaler med EU? Det er jo IMOT meningene til økonomer, politikere og eksperter i alle fasonger.
Kan en skremselspropaganda-profet utrede hvordan det kan skje at disse utenforlandene handler med EU-markedet så det hyler?

NB. Ta i betraktning at utenforlandene ikke har markedsadgang, fordi de ikke er medlemmer av EØS/EU.

Det sier lite ettersom disse ikke ligger i europa. Her i europa har vi valgt et tettere og nærere samarbeid enn det man får med kun gamle handelsavtaler som også gir mer tollfrihet og flere samarbeider.

Jeg nevnte vel at du kunne ta av deg EU-brillene når du skulle utrede hvordan det kan ha seg at utenforland tilsynelatende eksisterer utmerket med sin handel med EU, uten markedsadgang? Da er vel EU-brillene grodd fast kanskje?
Virkeligheten avslører skremselspropaganda-profetene.

Virkeligheten er den jeg forklarer deg, at land i Europa har valgt et tettere samarbeid og handel enn kun gamle handelsavtaler og er godt fornøyde med tollfriheten og samarbeidet det gir. Å reversere tilbake til 70-tallets løsninger er ikke lurt i 2023 når 80% av norsk eksport går til EU og det vil medføre økt toll på handelen.

[fargerik]

EU er våre allierte. Vi må samarbeide med EU.
Fienden er Russland og Kina.

[hauge23]

Det sier lite ettersom disse ikke ligger i europa. Her i europa har vi valgt et tettere og nærere samarbeid enn det man får med kun gamle handelsavtaler som også gir mer tollfrihet og flere samarbeider.

Jeg nevnte vel at du kunne ta av deg EU-brillene når du skulle utrede hvordan det kan ha seg at utenforland tilsynelatende eksisterer utmerket med sin handel med EU, uten markedsadgang? Da er vel EU-brillene grodd fast kanskje?
Virkeligheten avslører skremselspropaganda-profetene.

Virkeligheten er den jeg forklarer deg, at land i Europa har valgt et tettere samarbeid og handel enn kun gamle handelsavtaler og er godt fornøyde med tollfriheten og samarbeidet det gir. Å reversere tilbake til 70-tallets løsninger er ikke lurt i 2023 når 80% av norsk eksport går til EU og det vil medføre økt toll på handelen.

Du er helt på jordet når det gjelder EUs holdninger til handel med verden utenfor EU.
Hvis du er voksen bør du forstå at det går helt utmerket å handle med EU for utenforland, når EU importerer nær 100 % fra slike land, som altså ikke har markedsadgang (i følge ja-siden) og er gateselgere på verdensmarkedet (også i følge ja-siden).

[hauge23]

EU er våre allierte. Vi må samarbeide med EU.
Fienden er Russland og Kina.

Jeg ser ingen som hevder at Norge ikke skal samarbeide. Det gjør Norge, EU og andre både gjennom handel og medlemskap i en rekke internasjonale organisasjoner.
Jeg ser EU som en seriøs samarbeidspartner, som handler med omverdenen etter helt normale betingelser.

[newsflash]

SÅ nasjonalistene er godt fornøyde med en dårligere avtale som betyr økt toll på norsk tjenesteeksport, fisk, sjømat og mye annet som vil føre til tapte arbeidsplasser? For det er det den gamle avtalen fra 70-tallet vil bety om man ikke reforhandler den. Man får ikke beholde de gode handelsvilkårene gjennom tilgangen til EU's indre marked og vil bli regnet som et tredjeland med en rekke ulemper for norsk næringsliv.

Igjen disse påstandene som mangler rot i virkeligheten. Fisk og sjømateksporten er ikke regulert av EØS.

[newsflash]

EU er våre allierte. Vi må samarbeide med EU.
Fienden er Russland og Kina.

Landene i EU er våre allierte.

EU i seg selv er et antidemokratisk, byråkratisk mareritt, som vi er tjent å holde på en armlengdes avstand. Minst.