Så lenge vi ønsker handel og samarbeid med EU vil det innebære forpliktelser og innføring av EU-lover og direktiver, uansett tilknytningsform. Slik er det også for Sveits med deres bilaterale avtaler som tar inn de samme lovene som oss som går på like konkurransevilkår eller innenfor områdene de har bilatreralt samarbeid om.hauge23 skrev: ↑ons mar 29, 2023 2:31 pmJeg mener å se at din definisjon av begrepene selvstendighet, frihet, uavhengighet eksisterer ikke i virkeligheten. Så fort det er flere enn ett land på jordkula, er det intet land som ikke påvirkes av andre land.GP950mAh skrev: ↑ons mar 29, 2023 2:09 pmVår økonomiske politikk begrenses av våre medlemskap i Verdensbanken og OECD, FN begrenser muligheten til å vedta politikk som strider med menneskerettighetene.hauge23 skrev: ↑ons mar 29, 2023 1:58 pm
Andre organisasjoner enn EU bestemmer ikke at Norge f.eks skal ha høyere verdi av kreftfremkallende stoffer i matvarer, enn vi selv ønsker. Nasjonalistiske Norge protesterte mot EUs krav, men måtte gi tapt på grunn av EØS-avtalen.
På grunn av EØS-avtalen påvirkes nordmenns hverdag i større grad enn andre organisasjoner, ikke bare påvirker, men styrer vesentlige samfunnsområder som håndteringen av norskprodusert strøm, fri flyt av mafialignende kriminelle nettverk inn i norsk arbeids- og næringsliv, osv.
Vi grusomme nasjonalister vil at Norge skal være et fritt og uavhengig land for å beholde makt til å utforme samfunnet slik vi ønsker og har behov for. Samtidig som vi vil bidra internasjonalt gjennom samarbeid bilateralt, samt i forskjellige organisasjoner som ikke krever å overta styringen av Norge.
EU ønsker ikke å overta styringen av landet vårt, det vil vi fortsatt gjøre selv, som medlemmer får vi økt makt og innflytelse over lovene vi tar inn og kan legge ned veto mot lover vi ikke ønsker. Den muligheten har vi ikke idag. Selvstendigheten finne som sagt bare i nasjonalistenes hoder, for dere vil aldri gjøre oss selstendige så lenge dere ønsker samarbeide og handel med andre land i verden, som innebærer forpliktelser som påvirker lovene og politikken vår.
Det er ikke en slik definisjon jeg har av disse begrepene, så da legger vi dem bort?
Jeg har ikke skrevet at EU ønsker å overta styringen av Norge. Det er norske politikere som ønsker det, og som har iverksatt ønskene gjennom å vedta EØS-avtalen.
Denne avtalen binder Norge på hender og føtter i å utvikle Norge slik folket og landet ønsker og har behov for. Medlemskap i EU endrer ikke på denne situasjonen.
Uten EU-lovverk kan Norge bestemme utviklingen i Norge med 100 % maktinnflytelse. Vi får altså sterkt redusert makt ved å være tilknyttet EUs lovverk, akkurat motsatt av hva du hevder.
Så med mindre nasjonalistene ønsker å gjøre oss til et europeisk Nord-Korea uten handel eller samarbeid med verden rundt oss blir norsk politikk påvirket av andre. Da er det bedre at Norge sitter ved bordet der politikken utformes og vedtas og kan påvirke og eventuelt stanse den før den blir vedtatt, og ikke står på gangen med lua i hånda og venter på at andre skal vedta politikken vi innfører.