Kast transene ut av kvinneidretten ASAP!

Svar
StormEagle
Innlegg: 388

Re: Kast transene ut av kvinneidretten ASAP!

Legg inn av StormEagle »

Henningsen skrev: man mar 27, 2023 10:51 pm
StormEagle skrev: man mar 27, 2023 10:40 pm
Henningsen skrev: man mar 27, 2023 10:38 pm

Fin hersketeknikk 😉

Da konkluderer vi med at det var oppkonstruerte problemstillinger du kommer med.
Ikke sant 😉
Gratulere nå var du flink. Du skal få stjerne i margen godgutten.
Hersketeknikker er du god på
:roll:

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

BigWhale skrev: man mar 27, 2023 10:44 pm Transpersoner er da virkelig en berikelse for samfunnet, og har ingen mentale problemer. Oh wait:

https://www.vg.no/nyheter/i/dwrQ41/abc- ... oleskyting
Kristen skole… En som virkelig har lært seg kristenhat fra den woke venstresida dette.

vadefugl

Legg inn av vadefugl »

@BigWhale Hvor står det at det er en transpersjon innblandet?

Kjøtteter

Legg inn av Kjøtteter »

vadefugl skrev: man mar 27, 2023 11:17 pm @BigWhale Hvor står det at det er en transpersjon innblandet?

Fordomsfull

Legg inn av Fordomsfull »

StormEagle skrev: man mar 27, 2023 9:59 pm
Henningsen skrev: man mar 27, 2023 9:52 pm
StormEagle skrev: man mar 27, 2023 9:35 pm

Det er du og Malacay som tråkker på folk i denne tråden Henningsen. Det er som alle andre venstreekstreme crybullys som skriker ut i smerte mens de denger løs på en politisk motstander som ikke har løftet en finger imot dem.
Jøss... Blåste du en sikring?
Pass på blodtrykket.
Hva slags personer er det du tror at blir overbevist av slike hersketeknikker du kommer med her? Og hvorfor ønsker du å appellere til den typen personer som applauderer hersketeknikker Henningsen?
Det var rette ræ... som feis! Kopi;
"Ja det står tydelig i tråden. Og det er at Malacay kom med ufunderte anklager om at jeg liker å tråkke på folk, og du hengte deg på og sa deg enig i det. Både du og Malacay står altså bak ufunderte anklager og personanngrep mot meg. Det er du og Malacay som tråkker på folk i denne tråden Henningsen. Det er som alle andre venstreekstreme crybullys som skriker ut i smerte mens de denger løs på en politisk motstander som ikke har løftet en finger imot dem."

Champis

Legg inn av Champis »

Trolljegeren skrev: man mar 27, 2023 8:46 am
Champis skrev: søn mar 26, 2023 3:03 am Selvsagt skal transer få muligheten til å drive idrett på profesjonelt nivå som alle andre!! Latterlig hvis de skal kanselleres bare fordi de har blitt født i feil kropp. Vi er tross alt i 2023 nå. Vi kan ikke komme dit at vi skal diskriminere folk basert på kjønnsidentitet når det kommer til å drive med idrett. Alle har sin rett til å delta og konkurrere. Klarer man å drive det så langt at man er blant de aller beste, så må resten bare forholde seg til det.
Så hvis en fyr som veier 100 kg føler seg som 74 kg, så kan han melde seg på i mellomvektsklassen, i stedet for der hvor fysikken hans tilsier at han hører hjemme?

Har du lest hele tråden?

Fordomsfull

Legg inn av Fordomsfull »

Kjøtteter skrev: man mar 27, 2023 11:49 pm
vadefugl skrev: man mar 27, 2023 11:17 pm @BigWhale Hvor står det at det er en transpersjon innblandet?
Adolf Hitler, Stalin, Putin, Bin Laden med flere - var/er heterofile og derfor.....

Mehell

Legg inn av Mehell »

Henningsen skrev: man mar 27, 2023 8:15 pm
Mehell skrev: man mar 27, 2023 7:28 pm
Malacay skrev: man mar 27, 2023 7:02 pm



Men det er det som er poenget mitt @Mehell . Jeg anser Emma som en jente/kvinne. Og jeg er glad for at du er enig. Men her hoster folk opp katter og alt mulig for å fortelle at dette er komplett galskap. Men ingen av de vil nok ha Luca i damegarderoben. I perioden hun utviklet bryster burde hun også få lov til å gå i kvinnegarderoben. Ingen har daua av å se en pikk. Så lenge dette skjer i ungdomsårene er det bare voksenopplæring.

Forøvrig har jeg aldri nektet for at kjønnsopererte ikke kan bli gravide. Man konstruerer en del problemer her som egentlig ikke burde eksistere.
kan være tegn på en personlighetsforstyrrelse,
Hvilken personloghetsforstyrrelse skulle det være?
Å bare sitere et par ord fra en setning er egentlig ganske urederlig. Dette var en del av et spørsmål fra meg til Malacay, og han var enig i at personlighetsforstyrrelse er en mulighet.

Mehell

Legg inn av Mehell »

Henningsen skrev: man mar 27, 2023 10:20 pm
Texas_John skrev: man mar 27, 2023 10:17 pm
Henningsen skrev: man mar 27, 2023 10:12 pm

'Google er din venn' https://no.m.wikipedia.org/wiki/Mann#:~ ... 20generelt.

NB! Linken inneholder et gammelt sorthvitt bilde av en naken mann. Du kan muligens oppfatte det som pornografisk, så jeg burde sende lapp til foreldrene dine i forkant, sånn egentlig.
Ok så dette er definisjonen i linken din:

"En mann er et kjønnsmodent menneske av hankjønn[1]. Betegnelsen brukes både om cis- og transmenn, og omfatter dermed alle voksne mennesker som har en sosial og/eller juridisk identitet og status som menn.[2] Mann kan også brukes om personer og enkeltindivider generelt. "

Det som står her er jo bare at enhver person som kaller seg mann, er mann. Det står ingenting om objektive kriterier. Så det du sikter til når du sier ordet "mann" er altså enhver person som anser seg selv for å være mann?
Jeg har påstått.
Jeg refererer til egen mening.
noe er feil.
Ser du poenget mitt.

Trolljegeren

Legg inn av Trolljegeren »

Champis skrev: man mar 27, 2023 11:51 pm Har du lest hele tråden?
Ja.

Svar på spørsmålet nå.

Henningsen

Legg inn av Henningsen »

Mehell skrev: man mar 27, 2023 11:55 pm
Henningsen skrev: man mar 27, 2023 8:15 pm
Mehell skrev: man mar 27, 2023 7:28 pm

kan være tegn på en personlighetsforstyrrelse,
Hvilken personloghetsforstyrrelse skulle det være?
Å bare sitere et par ord fra en setning er egentlig ganske urederlig. Dette var en del av et spørsmål fra meg til Malacay, og han var enig i at personlighetsforstyrrelse er en mulighet.
Mens du kommer opp med en sitatjuks, så klipper jeg bare ut den delen av innlegget jeg ønsker å spørre om.
Jeg bruker ikke noe i siteringen din til å sette deg fast, eller vri på brtydningen av det du skriver.
Og som du ser så stiller jeg et enkelt spørsmål. Hvilken personlighetsforstyrrelse skulle det være.
Det må vel være greit å stille et spørsmål? Men tydeligvis vanskelig å svare på.

Mehell

Legg inn av Mehell »

Henningsen skrev: tir mar 28, 2023 8:38 am
Mehell skrev: man mar 27, 2023 11:55 pm
Henningsen skrev: man mar 27, 2023 8:15 pm

Hvilken personloghetsforstyrrelse skulle det være?
Å bare sitere et par ord fra en setning er egentlig ganske urederlig. Dette var en del av et spørsmål fra meg til Malacay, og han var enig i at personlighetsforstyrrelse er en mulighet.
Jeg bruker ikke noe
Skjønner. Hvis man bare klipper ut noe så kan det ikke bli tatt ut av kontekst..

Hvis du har lyst å være litt seriøs så kan du starte forfra. Begynne med å sitere meg skikkelig, ta med hele spørsmålet jeg stilte Malacay, så tar vi det derfra.

Henningsen

Legg inn av Henningsen »

Mehell skrev: tir mar 28, 2023 8:55 am
Henningsen skrev: tir mar 28, 2023 8:38 am
Mehell skrev: man mar 27, 2023 11:55 pm

Å bare sitere et par ord fra en setning er egentlig ganske urederlig. Dette var en del av et spørsmål fra meg til Malacay, og han var enig i at personlighetsforstyrrelse er en mulighet.
Jeg bruker ikke noe
Skjønner. Hvis man bare klipper ut noe så kan det ikke bli tatt ut av kontekst..

Hvis du har lyst å være litt seriøs så kan du starte forfra. Begynne med å sitere meg skikkelig, ta med hele spørsmålet jeg stilte Malacay, så tar vi det derfra.
Så det ble for vanskelig for deg å skjønne hva jeg mente når jeg gjorde det sånn. Ok.
Hvordan har kontekst noe som helst å si for hvordan spørsmålet jeg stiller skal besvares? (Svar, her har kontekst ingen ting å si, ser du det?)
Eller var spørsmålet for vanskelig, eller er du bare litt sår-føtt... ett fett kan det være, jeg skal gjøre som du sier, siden det ble så feil for deg. Vent et lite øyeblikk skal De få spørsmålet servert slik De ønsker.
Sist redigert av Henningsen den tir mar 28, 2023 9:06 am, redigert 1 gang totalt.

Henningsen

Legg inn av Henningsen »

Mehell skrev: man mar 27, 2023 7:28 pm
Malacay skrev: man mar 27, 2023 7:02 pm



Men det er det som er poenget mitt @Mehell . Jeg anser Emma som en jente/kvinne. Og jeg er glad for at du er enig. Men her hoster folk opp katter og alt mulig for å fortelle at dette er komplett galskap. Men ingen av de vil nok ha Luca i damegarderoben. I perioden hun utviklet bryster burde hun også få lov til å gå i kvinnegarderoben. Ingen har daua av å se en pikk. Så lenge dette skjer i ungdomsårene er det bare voksenopplæring.

Forøvrig har jeg aldri nektet for at kjønnsopererte ikke kan bli gravide. Man konstruerer en del problemer her som egentlig ikke burde eksistere.
Virkelig?
Tror du ikke dette hadde skapt problemer både for Emma, de andre elevene, lærere, skolen og foreldre? Man leser bl.a om en rektor som har fått sparken i USA fordi en skoleklasse hadde sett på noe rennessansekunst som inneholder nakne statuer, så en person som biologisk fortsatt er en gutt i en jentegarderobe høres ut som oppstarten til et skikkelig rabalder.

Et annet spørsmål til deg: Er det helt utenkelig at det å være født i feil kropp kan være tegn på en personlighetsforstyrrelse, og at mennesker i denne kategorien hadde hatt bedre av å få behandling for dette?
Hvilken personlighetsforstyrrelse skulle dette være?

FROG

Legg inn av FROG »

Champis skrev: søn mar 26, 2023 3:03 am
kytec skrev: lør mar 25, 2023 4:45 pm Kast transene ut av kvinneidretten før de ødelegger den helt, og stryk det som måtte være av rekorder.

https://gript.ie/italian-male-to-female ... ing-title/

Selvsagt skal transer få muligheten til å drive idrett på profesjonelt nivå som alle andre!! Latterlig hvis de skal kanselleres bare fordi de har blitt født i feil kropp. Vi er tross alt i 2023 nå. Vi kan ikke komme dit at vi skal diskriminere folk basert på kjønnsidentitet når det kommer til å drive med idrett. Alle har sin rett til å delta og konkurrere. Klarer man å drive det så langt at man er blant de aller beste, så må resten bare forholde seg til det.
Selvsagt skal de akkurat det! Men da representert som det kjønnet de faktisk er. Enten biologisk kvinne i kvinneidretten, eller biologisk mann i manneidretten. Alt annet blir juks og ikke noe annet. Det er så enkelt at ingen kan bestride det TS her mener uten å selv å stemple seg selv som lite reflekterte og drevet av ideologi. Så må man gjerne også la biologiske kvinner konkurrere mot menn om de finner ut at de er så gode at det er en ide.

Det er jo ganske absurd at kvinner som doper seg blir utestengt på livstid når de gjør akkurat dette (med rette), men er man en mann som bruker haugevis av hormoner for å fremstå som en kvinne så kan de få lov til dette. Det er så absurd at det knaker i hele sammenføyningen.

Mehell

Legg inn av Mehell »

Henningsen skrev: tir mar 28, 2023 9:01 am
Mehell skrev: man mar 27, 2023 7:28 pm
Malacay skrev: man mar 27, 2023 7:02 pm



Men det er det som er poenget mitt @Mehell . Jeg anser Emma som en jente/kvinne. Og jeg er glad for at du er enig. Men her hoster folk opp katter og alt mulig for å fortelle at dette er komplett galskap. Men ingen av de vil nok ha Luca i damegarderoben. I perioden hun utviklet bryster burde hun også få lov til å gå i kvinnegarderoben. Ingen har daua av å se en pikk. Så lenge dette skjer i ungdomsårene er det bare voksenopplæring.

Forøvrig har jeg aldri nektet for at kjønnsopererte ikke kan bli gravide. Man konstruerer en del problemer her som egentlig ikke burde eksistere.
Virkelig?
Tror du ikke dette hadde skapt problemer både for Emma, de andre elevene, lærere, skolen og foreldre? Man leser bl.a om en rektor som har fått sparken i USA fordi en skoleklasse hadde sett på noe rennessansekunst som inneholder nakne statuer, så en person som biologisk fortsatt er en gutt i en jentegarderobe høres ut som oppstarten til et skikkelig rabalder.

Et annet spørsmål til deg: Er det helt utenkelig at det å være født i feil kropp kan være tegn på en personlighetsforstyrrelse, og at mennesker i denne kategorien hadde hatt bedre av å få behandling for dette?
Hvilken personlighetsforstyrrelse skulle dette være?
Det vet jeg ikke. Er dessverre ikke ekspert på området, men jeg vet jo at f.eks mennesker med paranoid schizofreni kan ha vrangforestillinger, depersonalisering etc hvis de blir hardt rammet.
Synes ikke det er et urimelig spørsmål å stille, og det er heller ikke ment nedsettende mot denne gruppen.
Hva mener du? Er det mulig at det å være født i feil kropp kan være tegn på en personlighetsforstyrrelse, eller er dette helt utenkelig?

Henningsen

Legg inn av Henningsen »

Mehell skrev: tir mar 28, 2023 9:13 am
Henningsen skrev: tir mar 28, 2023 9:01 am
Mehell skrev: man mar 27, 2023 7:28 pm

Virkelig?
Tror du ikke dette hadde skapt problemer både for Emma, de andre elevene, lærere, skolen og foreldre? Man leser bl.a om en rektor som har fått sparken i USA fordi en skoleklasse hadde sett på noe rennessansekunst som inneholder nakne statuer, så en person som biologisk fortsatt er en gutt i en jentegarderobe høres ut som oppstarten til et skikkelig rabalder.

Et annet spørsmål til deg: Er det helt utenkelig at det å være født i feil kropp kan være tegn på en personlighetsforstyrrelse, og at mennesker i denne kategorien hadde hatt bedre av å få behandling for dette?
Hvilken personlighetsforstyrrelse skulle dette være?
Det vet jeg ikke. Er dessverre ikke ekspert på området, men jeg vet jo at f.eks mennesker med paranoid schizofreni kan ha vrangforestillinger, depersonalisering etc hvis de blir hardt rammet.
Synes ikke det er et urimelig spørsmål å stille, og det er heller ikke ment nedsettende mot denne gruppen.
Hva mener du? Er det mulig at det å være født i feil kropp kan være tegn på en personlighetsforstyrrelse, eller er dette helt utenkelig?
Det kan det muligens være, men slik personlighetsforstyrrelsene er delt inn i psykiatrien i dag, så klarer jeg ikke å se hvilken det skulle være. Det var grunnen til at jeg spurte.
Samtidig så skal man være litt forsiktig med å 'psykiatrisere' det som har med legninger å gjøre mtp at homofili i seg selv først ble tatt vekk som en psykiatrisk diagnose i 1977.

Mehell

Legg inn av Mehell »

Henningsen skrev: tir mar 28, 2023 9:21 am
Mehell skrev: tir mar 28, 2023 9:13 am
Henningsen skrev: tir mar 28, 2023 9:01 am

Hvilken personlighetsforstyrrelse skulle dette være?
Det vet jeg ikke. Er dessverre ikke ekspert på området, men jeg vet jo at f.eks mennesker med paranoid schizofreni kan ha vrangforestillinger, depersonalisering etc hvis de blir hardt rammet.
Synes ikke det er et urimelig spørsmål å stille, og det er heller ikke ment nedsettende mot denne gruppen.
Hva mener du? Er det mulig at det å være født i feil kropp kan være tegn på en personlighetsforstyrrelse, eller er dette helt utenkelig?
Det kan det muligens være, men slik personlighetsforstyrrelsene er delt inn i psykiatrien i dag, så klarer jeg ikke å se hvilken det skulle være. Det var grunnen til at jeg spurte.
Samtidig så skal man være litt forsiktig med å 'psykiatrisere' det som har med legninger å gjøre mtp at homofili i seg selv først ble tatt vekk som en psykiatrisk diagnose i 1977.
Ja, det er mulig. Jeg er som sagt ingen ekspert på området så jeg vet ikke.
Og jeg prøver ikke å "psykiatrisere en legning". Jeg prøver strengt tatt ikke å psykiatrisere noe, men det å føle seg fanget i en kropp, føle at man er noe annet enn det man biologisk er født som osv er noe som i mitt enkle hode strengt tatt kan høres ut som om det (I hvert fall i noen tilfeller) kan være et psykisk problem.
Bare for ordens skyld: Seksuell orientering eller seksuell legning (også bare orientering eller legning, romantisk orientering/legning brukes også spesifikt om romantisk tiltrekning) er en persons seksuelle og romantiske tiltrekning til det motsatte, det samme eller flere kjønn.

Henningsen

Legg inn av Henningsen »

Mehell skrev: tir mar 28, 2023 9:35 am
Henningsen skrev: tir mar 28, 2023 9:21 am
Mehell skrev: tir mar 28, 2023 9:13 am

Det vet jeg ikke. Er dessverre ikke ekspert på området, men jeg vet jo at f.eks mennesker med paranoid schizofreni kan ha vrangforestillinger, depersonalisering etc hvis de blir hardt rammet.
Synes ikke det er et urimelig spørsmål å stille, og det er heller ikke ment nedsettende mot denne gruppen.
Hva mener du? Er det mulig at det å være født i feil kropp kan være tegn på en personlighetsforstyrrelse, eller er dette helt utenkelig?
Det kan det muligens være, men slik personlighetsforstyrrelsene er delt inn i psykiatrien i dag, så klarer jeg ikke å se hvilken det skulle være. Det var grunnen til at jeg spurte.
Samtidig så skal man være litt forsiktig med å 'psykiatrisere' det som har med legninger å gjøre mtp at homofili i seg selv først ble tatt vekk som en psykiatrisk diagnose i 1977.
Ja, det er mulig. Jeg er som sagt ingen ekspert på området så jeg vet ikke.
Og jeg prøver ikke å "psykiatrisere en legning". Jeg prøver strengt tatt ikke å psykiatrisere noe, men det å føle seg fanget i en kropp, føle at man er noe annet enn det man biologisk er født som osv er noe som i mitt enkle hode strengt tatt kan høres ut som om det (I hvert fall i noen tilfeller) kan være et psykisk problem.
Bare for ordens skyld: Seksuell orientering eller seksuell legning (også bare orientering eller legning, romantisk orientering/legning brukes også spesifikt om romantisk tiltrekning) er en persons seksuelle og romantiske tiltrekning til det motsatte, det samme eller flere kjønn.
Det var ikke en beskyldning mot deg altså, bare så det er sagt. Jeg mente det mer på generell basis, og sett i lys av at man for ikke såå lenge siden mente at homofili var en psykisk diagnose.
Jeg tror det kan være sammensatt, for noen er det medfødt og tidlig klart at det er sånn, mens for andre så blir det kanskje en usikkerhet rundt dette forårsaket av traumatiske opplevelser. Men her tror jeg det kan være komplekst og sammensatt, og veldig vanskelig å si noe sikkert. I hvert fall for oss uten spesiell kompetanse.
Men hva gjelder personlighetsforstyrrelser, så ser jeg ikke hvilken av disse det eventuelt kan være snakk om.

Champis

Legg inn av Champis »

Trolljegeren skrev: tir mar 28, 2023 6:19 am
Champis skrev: man mar 27, 2023 11:51 pm Har du lest hele tråden?
Ja.

Svar på spørsmålet nå.

Så du har lest hele tråden uten å få med deg at hele innlegget mitt var en spøk?

Trolljegeren

Legg inn av Trolljegeren »

Champis skrev: tir mar 28, 2023 11:00 am Så du har lest hele tråden uten å få med deg at hele innlegget mitt var en spøk?
Jeg har lest kjapt gjennom tråden. Særdeles mange totalt uinteressant bidrag.

Umulig å forstå at innlegget ditt var en spøk.

Mehell

Legg inn av Mehell »

Trolljegeren skrev: tir mar 28, 2023 12:11 pm
Champis skrev: tir mar 28, 2023 11:00 am Så du har lest hele tråden uten å få med deg at hele innlegget mitt var en spøk?
Jeg har lest kjapt gjennom tråden. Særdeles mange totalt uinteressant bidrag.

Umulig å forstå at innlegget ditt var en spøk.
Nei. Champis slrev et innlegg hvor han var tydelig på at det innlegget du har reagert på var en spøk.
Skjønner at du kan ha gått glipp av det da, hvis du bare har skummet gjennom tråden.

Trolljegeren

Legg inn av Trolljegeren »

Mehell skrev: tir mar 28, 2023 12:19 pm Nei. Champis slrev et innlegg hvor han var tydelig på at det innlegget du har reagert på var en spøk.
Skjønner at du kan ha gått glipp av det da, hvis du bare har skummet gjennom tråden.
Det fungerer SÆRDELES dårlig på et forum å skrive et enkeltstående innlegg der det er umulig å forstå at det er en spøk, for så å påpeke dette senere i en tråd.

Da må man ta det på egen kappe, når man ikke evner å påpeke det med en liten /s eller et annet form for signal.

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

Trolljegeren skrev: tir mar 28, 2023 12:26 pm
Mehell skrev: tir mar 28, 2023 12:19 pm Nei. Champis slrev et innlegg hvor han var tydelig på at det innlegget du har reagert på var en spøk.
Skjønner at du kan ha gått glipp av det da, hvis du bare har skummet gjennom tråden.
Det fungerer SÆRDELES dårlig på et forum å skrive et enkeltstående innlegg der det er umulig å forstå at det er en spøk, for så å påpeke dette senere i en tråd.

Da må man ta det på egen kappe, når man ikke evner å påpeke det med en liten /s eller et annet form for signal.
Det fungerer også særlig dårlig på et forum å bare lese noen få innlegg i en tråd og så tro at man er up-to-date på hvor debatten står nå.

Det fungerer også særlig dårlig å kreve svar fra en på et spørsmål som ikke er relevant lenger da vedkommende har poengtert at innlegget var en spøk.

Du må nok ta på egen kappe at du ikke gadd å lese igjennom tråden for å oppdater deg selv.

Brukeravatar
missChance
Innlegg: 5423

Legg inn av missChance »

oddvar_kjempebra skrev: man mar 27, 2023 9:42 pm
Skraevadottir skrev: man mar 27, 2023 6:27 pm
oddvar_kjempebra skrev: man mar 27, 2023 9:02 am

I de fleste tilfeller er det jo ikke så vanskelig å akseptere at noen identifiserer seg som noe annet enn det naturen har gjort dem til. Men det finnes jo gråsoner og også helt uakseptable situasjoner. Hvis naboen din som fra naturen side var en 40 år gammel mann indentifiserte seg som en 14 år gammel jente, ville du da latt din tenåringssønn date hen?
Nei, selvsagt ikke, men det blir jo veldig spissformulert og et ekstremt utslag som ikke har rot i normale situasjoner. Det sentrale problemet der er imidlertid ikke kjønnsidentiteten, men alderen. Jeg ville ikke latt en 40-åring date tenåringsbarnet mitt uansett hvilken kjønnsidentitet vedkommende hadde. Meg bekjent er vi ikke kommet dit at det er et legitimt spørsmål om folk kan få lov til å være hvilken alder de selv føler for.
Nei, men det var poenget mitt. Det er i denne sammenheng ingen forskjell på å identifisere seg som feil kjønn og det å identifisere seg med feil alder. Begge er er forsøk på å «late som» om kroppen er noe annet enn det den er. Rent fysisk. Og også mentalt.

Det er nettopp ved å trekke frem slike ekstreme eksempler man kan vise at det noen tror er prinsipielle spørsmål (alle må få identifisere seg som den de føler seg som) viser seg å ikke være så prinsipielle likevel. Det viser seg at det går en grense for de aller fleste hva som er akseptabelt. Og akkurat hvor den grensen bør gå er det uenighet om. Derfor blir det feil å stemple noen som transfobiske bare fordi man setter grensen et annet sted enn andre. For alle er transfobiske bare strikken strekkes langt nok.

Og dette fikk man jo oppleve i Skottland nylig. En voldtektsdømt mann identifiserte seg som kvinne og forlangte å sone i et kvinnefengsel. Og fikk først lov til dette før historien eksploderte og det hele endte med at han ble tilbakeført til et mannsfengsel og førsteminister måtte gå fordi hun først støttet at transkvinner, uansett dom, sonet i kvinnefengsel.
I Canada soner en voldtektsforbryter som regnes som "dangerous offender" på ubestemt tid, på medium sikkerhet i et kvinnefengsel.
"Court records show that Radcliffe has an extensive criminal history dating back decades. While Radcliffe has been convicted of non-violent crimes such as theft, criminal harassment, and criminal misconduct, the majority of his crimes were distinctly sexual.

From 1989 to 1990, he was convicted for multiple indecent acts that involved exposing his penis to female victims while masturbating. One victim was 15 years old.

The next year, he was convicted of sexual assault on a 19-year-old female victim, followed by a 1992 conviction for three counts of sexual interference and one count of sexual assault on a 13-year-old girl.
...
In 2009, Radcliffe was found guilty of sexual assault on a person under the age of fourteen. The assault occurred in Ottawa in 2007, when Radcliffe was 34-years-old. He was married with one child at the time.

The victim was a particularly vulnerable young girl with a history of social and parental problems. According to court records, Radcliffe had met the victim at a Tim Hortons parking lot where the girl would occasionally hang out. He bought the girl a chocolate milk and agreed to drive her home, but instead made a detour and pulled behind a gas station where he demanded sex from her.

The girl is quoted as having said to him: “Don’t fucking touch me, man, you know. Like, I don’t want to do this.” She told the court that Radcliffe pushed her down on the back seat of his truck, and ignored her pleas for him to stop and take her home to her parents. Radcliffe covered the girl’s mouth at one point and prevented her from screaming as he penetrated her both vaginally and anally.

The girl stated she was bleeding after the assault, and was in so much pain following the ordeal that she could not walk for approximately half an hour."
https://reduxx.info/canada-dangerous-ma ... ns-prison/



Det har vært flere tilfeller i Skottland, for øvrig.
Og vi ligger ikke så langt etter i Norge:




Noe av det mest ondskapsfulle for meg, er når jeg ser at ofre blir tvunget i rettssaker til å kalle overgriperen hun. "Hun voldtok meg med penisen sin."

Brukeravatar
Rainmaker
Innlegg: 3443

Legg inn av Rainmaker »

Trolljegeren skrev: tir mar 28, 2023 12:26 pm
Mehell skrev: tir mar 28, 2023 12:19 pm Nei. Champis slrev et innlegg hvor han var tydelig på at det innlegget du har reagert på var en spøk.
Skjønner at du kan ha gått glipp av det da, hvis du bare har skummet gjennom tråden.
Det fungerer SÆRDELES dårlig på et forum å skrive et enkeltstående innlegg der det er umulig å forstå at det er en spøk, for så å påpeke dette senere i en tråd.

Da må man ta det på egen kappe, når man ikke evner å påpeke det med en liten /s eller et annet form for signal.
Et ganske vanlig nettfenomen er Schrödingers Asshole.

https://www.urbandictionary.com/define. ... %20asshole

Champis

Legg inn av Champis »

Trolljegeren skrev: tir mar 28, 2023 12:26 pm
Mehell skrev: tir mar 28, 2023 12:19 pm Nei. Champis slrev et innlegg hvor han var tydelig på at det innlegget du har reagert på var en spøk.
Skjønner at du kan ha gått glipp av det da, hvis du bare har skummet gjennom tråden.
Det fungerer SÆRDELES dårlig på et forum å skrive et enkeltstående innlegg der det er umulig å forstå at det er en spøk, for så å påpeke dette senere i en tråd.

Da må man ta det på egen kappe, når man ikke evner å påpeke det med en liten /s eller et annet form for signal.

Helt ok, jeg kan godt ta det på egen kappe. Var bare et forsøk på humor, da alle var enige i starten her, men bare ventet på at en skulle komme inn med de type meningene jeg dro til med.

Trolljegeren

Legg inn av Trolljegeren »

Champis skrev: tir mar 28, 2023 1:16 pm
Helt ok, jeg kan godt ta det på egen kappe. Var bare et forsøk på humor, da alle var enige i starten her, men bare ventet på at en skulle komme inn med de type meningene jeg dro til med.
Da er vi enige.

Du traff for øvrig "typen" du forsøkte å etterape særdeles godt. Det finnes mange av disse på Reddit.

Brukeravatar
Eldon
Innlegg: 4239

Legg inn av Eldon »

Kongemannen skrev: søn mar 26, 2023 7:51 pm Tenk hvor bra kvinnefotballen ville blitt med ett innslag av røslige karer som dog føler seg som kvinner. Det kunne blitt ellevilt.
Frank Grønlund i velmaktsdagene. :heart:

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

Malacay skrev: man mar 27, 2023 10:20 pm Anser du deg selv som mann ?
Bare så jeg har det klart for meg, du tenker altså at denne personen er en kvinne, fordi vedkommende sier at vedkommende er en kvinne?

Trans Man Jailed for Tying up and Stabbing Trans Partner is ‘Woman’, Says UK Police
Bilde
https://www.breitbart.com/europe/2023/0 ... uk-police/

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Aktuelt»