Ny skoleskyting i USA
Ny skoleskyting i USA
Denne gangen er gjerningspersonen en kvinne.
3 drepte 9 åringer og 3 drepte i 60 årene.
I USA er vel alt som før når det kommer til gun control. «Gun’s don’t kill, people do»
Tragisk, kommer Amerikanerne noengang til å våkne opp?
3 drepte 9 åringer og 3 drepte i 60 årene.
I USA er vel alt som før når det kommer til gun control. «Gun’s don’t kill, people do»
Tragisk, kommer Amerikanerne noengang til å våkne opp?
Hører med til historien at delstatsguvernør Lee i 2021 liberaliserte våpenlovene ytterligere ved bl.a. å fjerne kravet om bakgrunnsjekk. Hva sier han nå? "Let's all pray"?
Sist redigert av Folk_flesk den tir mar 28, 2023 8:36 am, redigert 1 gang totalt.
Ser at heldigvis har folk med makt bedt til Gud på vegne av de drepte. Igjen. Mulig dette ikke er på nivå med reell lovgivning, men kanskje det på sikt vil bære frukter? Stay tuned.
Hun var tidligere elev ved skolen og hadde tegnet detaljerte kart av skolen.
Så dette var godt planlagt
https://edition.cnn.com/us/live-news/na ... index.html
Så dette var godt planlagt
https://edition.cnn.com/us/live-news/na ... index.html
Man har vel registrert økende "klikk" hos verdens befolkning generelt. Økende befolkning, vanskeligere å få jobb, og får man jobb ender, mange med traumer grunnet jobben er meningsløs. Roboter tar over og man blir en "robot vakt" i et glassbur...jotakk...at personer får klikk synes naturlig. Men, hva kan man gjøre? Egoismen florerer som aldri før. Jeg vil ha mye mer, jobbe mindre mer fritid, og høyere lønn.....for hva.....enda mer meningsløse jobber? Jotakk..trenden er økende..det klikker. Mennesket er ikke genetisk skapt for det samfunnet som vi er i ferd med å entre...............man må gire ned.Folk_flesk skrev: ↑tir mar 28, 2023 8:35 amHører med til historien at delstatsguvernør Lee i 2021 liberaliserte våpenlovene ytterligere ved bl.a. å fjerne kravet om bakgrunnsjekk. Hva sier han nå? "Let's all pray"?
Skytteren skal være transvestitt, noe som gjør at hele høyresiden i USA bryr seg mer enn vanlig om en skoleskyting. #Transterrorism trender på twitter og folk fremstår urovekkende fornøyd med å få noe de kan bruke i kulturkrigen sin.
Det som er viktigere enn å stanse grufulle hendelser er å kunne bruke det politisk.
Det som er viktigere enn å stanse grufulle hendelser er å kunne bruke det politisk.
Da kan dette for en gangs skyld føre til en lovendring. Riktignok ikke mot våpen, men mot offentlige dragshows.Lew_Ashby skrev: ↑tir mar 28, 2023 8:54 am Skytteren skal være transvestitt, noe som gjør at hele høyresiden i USA bryr seg mer enn vanlig om en skoleskyting. #Transterrorism trender på twitter og folk fremstår urovekkende fornøyd med å få noe de kan bruke i kulturkrigen sin.
Det som er viktigere enn å stanse grufulle hendelser er å kunne bruke det politisk.
Det mest tragiske her er jo at masseskytinger i USA er blitt så normalt at det er vanskelig å bry seg. At det er så mange amerikanere som vil ha det slik at de aldri får bukt med det er bare nitrist. Med den polariseringen Trump har bydd opp til, så er en eskalering mer realistisk enn at dette skulle bedre seg.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_m ... es_in_2023
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_m ... es_in_2022
Ser ut ifra wiki at man er litt bak skjema i 2023 på hendelser pr mars, men de har jo noen dager å gjøre det på. De har derimot en ganske klar ledelse på drapsofre i år. Nå nærmer det seg høysesong, så får vi se hvordan det ender. Her vil jeg anta at det også noe mørketall i de veldig få kriminelle miljøene som finnes i USA.
Helt utrolig hvordan USA har klart å gjøre om drømmenes land til et deprimerende sammensurium av problemer og elendighet. Får meg til stadighet til å tenke på åpningsscenen i Newsroom som stadig er mer treffende.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_m ... es_in_2023
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_m ... es_in_2022
Ser ut ifra wiki at man er litt bak skjema i 2023 på hendelser pr mars, men de har jo noen dager å gjøre det på. De har derimot en ganske klar ledelse på drapsofre i år. Nå nærmer det seg høysesong, så får vi se hvordan det ender. Her vil jeg anta at det også noe mørketall i de veldig få kriminelle miljøene som finnes i USA.
Helt utrolig hvordan USA har klart å gjøre om drømmenes land til et deprimerende sammensurium av problemer og elendighet. Får meg til stadighet til å tenke på åpningsscenen i Newsroom som stadig er mer treffende.
Det spekuleres/rapporteres at skytteren skal være motivert av Teennessee's nylige anti-translovgivning, så her er det bare å stålsette seg.Folk_flesk skrev: ↑tir mar 28, 2023 9:02 am Da kan dette for en gangs skyld føre til en lovendring. Riktignok ikke mot våpen, men mot offentlige dragshows.
At tre 9-åringer er skutt kommer fort i annen rekke i det syke landet.
Er de ikke allerede godt i gang med "Talibaniseringen" av landet sitt da? I hvert fall i enkelte staterFolk_flesk skrev: ↑tir mar 28, 2023 9:02 amDa kan dette for en gangs skyld føre til en lovendring. Riktignok ikke mot våpen, men mot offentlige dragshows.Lew_Ashby skrev: ↑tir mar 28, 2023 8:54 am Skytteren skal være transvestitt, noe som gjør at hele høyresiden i USA bryr seg mer enn vanlig om en skoleskyting. #Transterrorism trender på twitter og folk fremstår urovekkende fornøyd med å få noe de kan bruke i kulturkrigen sin.
Det som er viktigere enn å stanse grufulle hendelser er å kunne bruke det politisk.
Han fjernet kravet om tillatelse for å bære våpen i det offentlige, for å kjøpe våpen i utgangspunktet er kravene uendret.Folk_flesk skrev: ↑tir mar 28, 2023 8:35 amHører med til historien at delstatsguvernør Lee i 2021 liberaliserte våpenlovene ytterligere ved bl.a. å fjerne kravet om bakgrunnsjekk. Hva sier han nå? "Let's all pray"?
I USA er det å rett til å ha våpen grunnlovsfestet. Dette har med amerikanernes historie og gjøre. Sammenligne dette med Norge og så tro at man har et poeng viser at man ikke eier evne til å sette seg inn i andre land sin kultur og historie.Lew_Ashby skrev: ↑tir mar 28, 2023 9:12 amDet spekuleres/rapporteres at skytteren skal være motivert av Teennessee's nylige anti-translovgivning, så her er det bare å stålsette seg.Folk_flesk skrev: ↑tir mar 28, 2023 9:02 am Da kan dette for en gangs skyld føre til en lovendring. Riktignok ikke mot våpen, men mot offentlige dragshows.
At tre 9-åringer er skutt kommer fort i annen rekke i det syke landet.
Kriminaliteten i USA er enorm, og det å frata borgerne våpen vil bare gjøre at kriminelle har fri tilgang på dette, mens vanlige borgere blir satt ut av stand til å forsvare seg selv, eller selv bli kriminell for å få tak i ulovlige våpen.
For Mexico er et naboland til USA, et av de landene i verden med mest kriminalitet. Derfra renner det inn våpen, kriminelle og narko. Så et våpenforbud eller våpenkontroll i USA ? Hva funksjon og virkning skulle dette ha hatt ? Min påstand null og niks. Våpen er lett å få fatt i for de som vil ha akkurat det. Slik er det også i Sverige! De kriminelle lager bomber og har full tilgang på våpen fra blant annet Øst Europa. Hele Sverige knaker i sammenføyningene på grunn av dette her.
Siterte du feil innlegg?FROG skrev: ↑tir mar 28, 2023 9:20 amI USA er det å rett til å ha våpen grunnlovsfestet. Dette har med amerikanernes historie og gjøre. Sammenligne dette med Norge og så tro at man har et poeng viser at man ikke eier evne til å sette seg inn i andre land sin kultur og historie.Lew_Ashby skrev: ↑tir mar 28, 2023 9:12 amDet spekuleres/rapporteres at skytteren skal være motivert av Teennessee's nylige anti-translovgivning, så her er det bare å stålsette seg.Folk_flesk skrev: ↑tir mar 28, 2023 9:02 am Da kan dette for en gangs skyld føre til en lovendring. Riktignok ikke mot våpen, men mot offentlige dragshows.
At tre 9-åringer er skutt kommer fort i annen rekke i det syke landet.
Kriminaliteten i USA er enorm, og det å frata borgerne våpen vil bare gjøre at kriminelle har fri tilgang på dette, mens vanlige borgere blir satt ut av stand til å forsvare seg selv, eller selv bli kriminell for å få tak i ulovlige våpen.
For Mexico er et naboland til USA, et av de landene i verden med mest kriminalitet. Derfra renner det inn våpen, kriminelle og narko. Så et våpenforbud eller våpenkontroll i USA ? Hva funksjon og virkning skulle dette ha hatt ? Min påstand null og niks. Våpen er lett å få fatt i for de som vil ha akkurat det. Slik er det også i Sverige! De kriminelle lager bomber og har full tilgang på våpen fra blant annet Øst Europa. Hele Sverige knaker i sammenføyningene på grunn av dette her.
Og ettersom skytingen ble utført av en hvit person med "assault rifle" bryr hele venstresiden seg betydelig mer enn vanlig.Lew_Ashby skrev: ↑tir mar 28, 2023 8:54 am Skytteren skal være transvestitt, noe som gjør at hele høyresiden i USA bryr seg mer enn vanlig om en skoleskyting. #Transterrorism trender på twitter og folk fremstår urovekkende fornøyd med å få noe de kan bruke i kulturkrigen sin.
Det som er viktigere enn å stanse grufulle hendelser er å kunne bruke det politisk.
Så fordi det engang var ville vesten. Så skal vi alltid være der??FROG skrev: ↑tir mar 28, 2023 9:20 amI USA er det å rett til å ha våpen grunnlovsfestet. Dette har med amerikanernes historie og gjøre. Sammenligne dette med Norge og så tro at man har et poeng viser at man ikke eier evne til å sette seg inn i andre land sin kultur og historie.Lew_Ashby skrev: ↑tir mar 28, 2023 9:12 amDet spekuleres/rapporteres at skytteren skal være motivert av Teennessee's nylige anti-translovgivning, så her er det bare å stålsette seg.Folk_flesk skrev: ↑tir mar 28, 2023 9:02 am Da kan dette for en gangs skyld føre til en lovendring. Riktignok ikke mot våpen, men mot offentlige dragshows.
At tre 9-åringer er skutt kommer fort i annen rekke i det syke landet.
Kriminaliteten i USA er enorm, og det å frata borgerne våpen vil bare gjøre at kriminelle har fri tilgang på dette, mens vanlige borgere blir satt ut av stand til å forsvare seg selv, eller selv bli kriminell for å få tak i ulovlige våpen.
For Mexico er et naboland til USA, et av de landene i verden med mest kriminalitet. Derfra renner det inn våpen, kriminelle og narko. Så et våpenforbud eller våpenkontroll i USA ? Hva funksjon og virkning skulle dette ha hatt ? Min påstand null og niks. Våpen er lett å få fatt i for de som vil ha akkurat det. Slik er det også i Sverige! De kriminelle lager bomber og har full tilgang på våpen fra blant annet Øst Europa. Hele Sverige knaker i sammenføyningene på grunn av dette her.
Norge er vel planet x sammen med Australia?
Sist redigert av Koskinen den tir mar 28, 2023 9:29 am, redigert 1 gang totalt.
Ja men er det våpnene som er problemet her ? Årsak og virkning! Alle sier Jeppe drikker, men ingen spør hvorfor!KimBlund skrev: ↑tir mar 28, 2023 9:07 am Det mest tragiske her er jo at masseskytinger i USA er blitt så normalt at det er vanskelig å bry seg. At det er så mange amerikanere som vil ha det slik at de aldri får bukt med det er bare nitrist. Med den polariseringen Trump har bydd opp til, så er en eskalering mer realistisk enn at dette skulle bedre seg.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_m ... es_in_2023
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_m ... es_in_2022
Ser ut ifra wiki at man er litt bak skjema i 2023 på hendelser pr mars, men de har jo noen dager å gjøre det på. De har derimot en ganske klar ledelse på drapsofre i år. Nå nærmer det seg høysesong, så får vi se hvordan det ender. Her vil jeg anta at det også noe mørketall i de veldig få kriminelle miljøene som finnes i USA.
Helt utrolig hvordan USA har klart å gjøre om drømmenes land til et deprimerende sammensurium av problemer og elendighet. Får meg til stadighet til å tenke på åpningsscenen i Newsroom som stadig er mer treffende.
Enorm sosial nød, stor arbeidsledighet i store deler av landet, mange som aldri tar utdannelse men livnærer seg på kriminalitet som er lukrativ, enorme problemer med avhengighetsskapende opiater, frislipp av narkotika, i den senere tid nedbygging av politi noe som gir de kriminelle enda mer spillerom. Hvor i dette her tror du at "våpenkontroll" vil redusere volden!
Enorm? Kriminaliteten i Sverige er høyere enn i USA. Den er også høyere i Frankrike. Så er det slik at det er enkelte grupper i USA som trekker opp snittet voldsomt, foruten denne hadde USA havnet under de fleste europeiske land på lista.FROG skrev: ↑tir mar 28, 2023 9:20 am I USA er det å rett til å ha våpen grunnlovsfestet. Dette har med amerikanernes historie og gjøre. Sammenligne dette med Norge og så tro at man har et poeng viser at man ikke eier evne til å sette seg inn i andre land sin kultur og historie.
Kriminaliteten i USA er enorm, og det å frata borgerne våpen vil bare gjøre at kriminelle har fri tilgang på dette, mens vanlige borgere blir satt ut av stand til å forsvare seg selv, eller selv bli kriminell for å få tak i ulovlige våpen.
Kilde: https://worldpopulationreview.com/count ... by-country
Sist redigert av Texas_John den tir mar 28, 2023 9:32 am, redigert 2 ganger totalt.
Hva er farligst? Psykisk ustabil kar med lett tilgang til våpen vs psykisk ustabil kar uten tilgang til våpen??
Tror du vet svaret selv.
Tror du vet svaret selv.
Er ikke de fleste gjerningsmenn unge hvite menn?Texas_John skrev: ↑tir mar 28, 2023 9:24 amOg ettersom skytingen ble utført av en hvit person med "assault rifle" bryr hele venstresiden seg betydelig mer enn vanlig.Lew_Ashby skrev: ↑tir mar 28, 2023 8:54 am Skytteren skal være transvestitt, noe som gjør at hele høyresiden i USA bryr seg mer enn vanlig om en skoleskyting. #Transterrorism trender på twitter og folk fremstår urovekkende fornøyd med å få noe de kan bruke i kulturkrigen sin.
Det som er viktigere enn å stanse grufulle hendelser er å kunne bruke det politisk.
"About 60% of America is white-only, while current stats show white people carry out about 58% of shootings. But as a proportion of all races and shootings, white people far outstrip others"
https://news.sky.com/story/why-are-whit ... s-11252808
Fordi mye siden den gang faktisk ikke har endret seg. Ville vesten var nok mye mer brutal en dette. Da var det den sterkeste som vant frem og tok det han ville ha. Helt til man fikk på plass lov og orden. Men i et samfunn med mye sosial uro løser man ikke en dritt med å føre "våpenkontroll" Det vil være enorme mengder våpen i omløp uansett.Koskinen skrev: ↑tir mar 28, 2023 9:26 amSå fordi det engang var ville vesten. Så skal vi alltid være der??FROG skrev: ↑tir mar 28, 2023 9:20 amI USA er det å rett til å ha våpen grunnlovsfestet. Dette har med amerikanernes historie og gjøre. Sammenligne dette med Norge og så tro at man har et poeng viser at man ikke eier evne til å sette seg inn i andre land sin kultur og historie.
Kriminaliteten i USA er enorm, og det å frata borgerne våpen vil bare gjøre at kriminelle har fri tilgang på dette, mens vanlige borgere blir satt ut av stand til å forsvare seg selv, eller selv bli kriminell for å få tak i ulovlige våpen.
For Mexico er et naboland til USA, et av de landene i verden med mest kriminalitet. Derfra renner det inn våpen, kriminelle og narko. Så et våpenforbud eller våpenkontroll i USA ? Hva funksjon og virkning skulle dette ha hatt ? Min påstand null og niks. Våpen er lett å få fatt i for de som vil ha akkurat det. Slik er det også i Sverige! De kriminelle lager bomber og har full tilgang på våpen fra blant annet Øst Europa. Hele Sverige knaker i sammenføyningene på grunn av dette her.
I det aktuelle tilfellet vi diskuterer her! Hun planlagte dette, kunne lett fått tak i et ulovlig våpen og utført akkurat det samme.
I Norge kunne jo en ensom ulv gjort akkurat det samme. ABB vurderte dette selv, men fikk tak i våpenet på lovlig vis. Han kunne lett reist til Sverige og fått tak i våpen. Selvfølgelig med en større risiko for å bli avslørt. Den risikoen er neppe stor i USA. Jeg nevner bare grensen til Mexico der det renner inn våpen og narko hver dag.
De fleste skoleskytterne har ikke et langt rulleblad. Så de ville neppe blitt nektet våpen selv med "våpenkontroll".
Dette er mennesker med store psykiske problemer som ikke blir fanget opp av samfunnet, ofte ligger det bak det hele en tragisk historie om mobbing over år som aldri blir tatt tak i. Helt til det klikker for vedkommende og man går til noe så vanvittig ekstremt som å ta seg til en skole, og så drepe så mange som mulig der som hevn for sine store personlige problemer.
Det er nettopp denne tankegangen som blir en evig ond sirkel. 2nd amendment lyder slik: "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed." I mitt hodet hadde dette ikke trengt å være så ulikt slik vi har det i Norge. Politiet representerer folket og med rett til å bære våpen. Det betyr heller ikke at hvermansen ikke skal kunne få tak i våpen til jakt etc. Men våpen må ha reguleringer og det er jo her amerikanerne er helt tette. De ønsker minst mulig gun control. Det at USA florerer av våpen og kriminalitet kan jo ikke være styrende for hvordan man ønsker å ha det.FROG skrev: ↑tir mar 28, 2023 9:20 amI USA er det å rett til å ha våpen grunnlovsfestet. Dette har med amerikanernes historie og gjøre. Sammenligne dette med Norge og så tro at man har et poeng viser at man ikke eier evne til å sette seg inn i andre land sin kultur og historie.Lew_Ashby skrev: ↑tir mar 28, 2023 9:12 amDet spekuleres/rapporteres at skytteren skal være motivert av Teennessee's nylige anti-translovgivning, så her er det bare å stålsette seg.Folk_flesk skrev: ↑tir mar 28, 2023 9:02 am Da kan dette for en gangs skyld føre til en lovendring. Riktignok ikke mot våpen, men mot offentlige dragshows.
At tre 9-åringer er skutt kommer fort i annen rekke i det syke landet.
Kriminaliteten i USA er enorm, og det å frata borgerne våpen vil bare gjøre at kriminelle har fri tilgang på dette, mens vanlige borgere blir satt ut av stand til å forsvare seg selv, eller selv bli kriminell for å få tak i ulovlige våpen.
For Mexico er et naboland til USA, et av de landene i verden med mest kriminalitet. Derfra renner det inn våpen, kriminelle og narko. Så et våpenforbud eller våpenkontroll i USA ? Hva funksjon og virkning skulle dette ha hatt ? Min påstand null og niks. Våpen er lett å få fatt i for de som vil ha akkurat det. Slik er det også i Sverige! De kriminelle lager bomber og har full tilgang på våpen fra blant annet Øst Europa. Hele Sverige knaker i sammenføyningene på grunn av dette her.
"Own a musket for home defense, since that's what the founding fathers intended. Four ruffians break into my house. "What the devil?" As I grab my powdered wig and Kentucky rifle. Blow a golf ball sized hole through the first man, he's dead on the spot. Draw my pistol on the second man, miss him entirely because it's smoothbore and nails the neighbors dog. I have to resort to the cannon mounted at the top of the stairs loaded with grape shot, "Tally ho lads" the grape shot shreds two men in the blast, the sound and extra shrapnel set off car alarms. Fix bayonet and charge the last terrified rapscallion. He Bleeds out waiting on the police to arrive since triangular bayonet wounds are impossible to stitch up. Just as the founding fathers intended."
Frog, ta en kikk på videoen jeg la ved du.
Disse skoleskytingene har vi ikke på langt nær like mye av i andre land. De fleste skoleskytterne er jo unge personer uten noe spesiell kriminell bakgrunn.
Det som går igjen er at alle har fått lett tilgang på våpen. Vi har nok endel psykiske ustabile unge i Europa også. Men når tilgangen til våpen er begrenset, så ser vi at vi har langt færre skoleskytinger.
Er egentlig lærdom på barnenivå dette. Men her må det dyttes inn med teskje.
Disse skoleskytingene har vi ikke på langt nær like mye av i andre land. De fleste skoleskytterne er jo unge personer uten noe spesiell kriminell bakgrunn.
Det som går igjen er at alle har fått lett tilgang på våpen. Vi har nok endel psykiske ustabile unge i Europa også. Men når tilgangen til våpen er begrenset, så ser vi at vi har langt færre skoleskytinger.
Er egentlig lærdom på barnenivå dette. Men her må det dyttes inn med teskje.
Hvilke juridiske kvalifikasjoner har du ettersom du er kvalifisert til å tolke den amerikanske Grunnloven i strid med hvordan The Supreme Court of the United States tolker den? Hadde Norge vært som USA i 1940 hadde landet aldri blitt okkupert.KimBlund skrev: ↑tir mar 28, 2023 9:39 am Det er nettopp denne tankegangen som blir en evig ond sirkel. 2nd amendment lyder slik: "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed." I mitt hodet hadde dette ikke trengt å være så ulikt slik vi har det i Norge. Politiet representerer folket og med rett til å bære våpen. Det betyr heller ikke at hvermansen ikke skal kunne få tak i våpen til jakt etc. Men våpen må ha reguleringer og det er jo her amerikanerne er helt tette. De ønsker minst mulig gun control. Det at USA florerer av våpen og kriminalitet kan jo ikke være styrende for hvordan man ønsker å ha det.
Det paradoksale med våpenfanatikerne i USA er jo at de bruker som argument at "mannen i gata" har rett til å ha våpen til å kunne forsvare seg med. Likevel er de voldsomt imot restriksjoner som gjør det vanskeligere for psykisk syke og kriminelle/voldelige å skaffe seg våpen som de kan bruke for å skade mannen i gata. Det er i det hele tatt ganske absurd.
-
- Innlegg: 5307
60% hvite i 2019 høres da ganske lite ut. Men det kommer vel an på hva statistikker omhandler....Karatel skrev: ↑tir mar 28, 2023 9:31 am [
Er ikke de fleste gjerningsmenn unge hvite menn?
"About 60% of America is white-only, while current stats show white people carry out about 58% of shootings. But as a proportion of all races and shootings, white people far outstrip others"
https://news.sky.com/story/why-are-whit ... s-11252808
Det kommer jo helt an på hva denne våpenkontrollen innebar. Om den ble lagt opp slik at man ikke tillot "mennesker med store psykiske problemer" å kjøpe våpen så ville det dekket den gruppen du peker på som den store utfordringen. Noen ville helt sikkert sluppet gjennom, intet system er 100%, men man ville fanget opp noen. Kanskje til og med en god del, i et system helt uten kontroll vil selv de mest åpenbare psyk-fallen ha rett til å ha våpen. Det er en oppskrift på katastrofe.FROG skrev: ↑tir mar 28, 2023 9:35 amFordi mye siden den gang faktisk ikke har endret seg. Ville vesten var nok mye mer brutal en dette. Da var det den sterkeste som vant frem og tok det han ville ha. Helt til man fikk på plass lov og orden. Men i et samfunn med mye sosial uro løser man ikke en dritt med å føre "våpenkontroll" Det vil være enorme mengder våpen i omløp uansett.Koskinen skrev: ↑tir mar 28, 2023 9:26 amSå fordi det engang var ville vesten. Så skal vi alltid være der??FROG skrev: ↑tir mar 28, 2023 9:20 am
I USA er det å rett til å ha våpen grunnlovsfestet. Dette har med amerikanernes historie og gjøre. Sammenligne dette med Norge og så tro at man har et poeng viser at man ikke eier evne til å sette seg inn i andre land sin kultur og historie.
Kriminaliteten i USA er enorm, og det å frata borgerne våpen vil bare gjøre at kriminelle har fri tilgang på dette, mens vanlige borgere blir satt ut av stand til å forsvare seg selv, eller selv bli kriminell for å få tak i ulovlige våpen.
For Mexico er et naboland til USA, et av de landene i verden med mest kriminalitet. Derfra renner det inn våpen, kriminelle og narko. Så et våpenforbud eller våpenkontroll i USA ? Hva funksjon og virkning skulle dette ha hatt ? Min påstand null og niks. Våpen er lett å få fatt i for de som vil ha akkurat det. Slik er det også i Sverige! De kriminelle lager bomber og har full tilgang på våpen fra blant annet Øst Europa. Hele Sverige knaker i sammenføyningene på grunn av dette her.
I det aktuelle tilfellet vi diskuterer her! Hun planlagte dette, kunne lett fått tak i et ulovlig våpen og utført akkurat det samme.
I Norge kunne jo en ensom ulv gjort akkurat det samme. ABB vurderte dette selv, men fikk tak i våpenet på lovlig vis. Han kunne lett reist til Sverige og fått tak i våpen. Selvfølgelig med en større risiko for å bli avslørt. Den risikoen er neppe stor i USA. Jeg nevner bare grensen til Mexico der det renner inn våpen og narko hver dag.
De fleste skoleskytterne har ikke et langt rulleblad. Så de ville neppe blitt nektet våpen selv med "våpenkontroll".
Dette er mennesker med store psykiske problemer som ikke blir fanget opp av samfunnet, ofte ligger det bak det hele en tragisk historie om mobbing over år som aldri blir tatt tak i. Helt til det klikker for vedkommende og man går til noe så vanvittig ekstremt som å ta seg til en skole, og så drepe så mange som mulig der som hevn for sine store personlige problemer.
Argumentet om at "de ville uansett fått tak i det illegalt" tror jeg bare at jeg hører i en våpendebatt, og de som fremfører det vil sjelden eller aldri overføre argumentet til andre ting som er ulovlig. Jeg kan forsøke å spørre deg: de som virkelig vil ha tak i tunge narkotiske stoffer får tak i det selv om det er ulovlig. Bør vi derfor gjøre det lovlig? De som virkelig vil ha tak i barneporno får tak i det selv om det er ulovlig. Bør vi derfor gjøre det lovlig?
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute