AP forbyr Au pair ordningen

[JauKaninen]

Vel, alternativet blir dessverre midtøsten for en del. Var omtrent slik at man måtte "jobbe seg opp" for å få være au pair i Norge også? Her ødelegger man nok først og fremst for filippinere.

[Scuderia]

6000,- i måneden er en fantastisk lønn for en ung filippiner.

Det kan godt hende. Det kalles også sosial dumping og er ulovlig hvis det var snakk om vanlig hushjelp/barnepass eller annet arbeide.

?
Au pair er vanlig hushjelp og barnestell..

Og ordningen er positiv for de parene som trenger hjelp, for samfunnet og for de som kommer over. Så da skal det selvsagt forbys..

[Scuderia]

Tragisk for et lite antall Bærum- og Frogner-sosser.

Lurer du fortsatt på hvorfor folk med midler flytter fra Norge?

[Gideg]

Kost, Losji og 6000 i måneden for 30 timers arbeid i uka?

Ufaglært minstelønn er vel 207kr i timen, så de skal kunne forvente 25k i måneden, pluss pensjon osv. SIFO anslår at levekost for enslig 18-åring er 10k i måneden, altså får de omtrent 10k for lite, og pensjon etc må eventuelt komme i tillegg.

La de komme på vanlige norske lønnsvilkår.

6000,- i måneden er en fantastisk lønn for en ung filippiner.

Da kan man vel la unge filippinske menn jobber her i byggebransjen, 6000, - i måneden + kost og losji.

[FjodorDVD]

Det var overraskende men riktig av AP. Rart at noe slikt går under radaren og plutselig blir offentliggjort.

[kytec]

Kost, Losji og 6000 i måneden for 30 timers arbeid i uka?

Ufaglært minstelønn er vel 207kr i timen, så de skal kunne forvente 25k i måneden, pluss pensjon osv. SIFO anslår at levekost for enslig 18-åring er 10k i måneden, altså får de omtrent 10k for lite, og pensjon etc må eventuelt komme i tillegg.

La de komme på vanlige norske lønnsvilkår.

6000,- i måneden er en fantastisk lønn for en ung filippiner.

Ja, helt fantastisk. Man kan virkelig slå ut håret i Oslo med en slik lønn.

Tenker de får la håret være i fred med tanke på frisørprisene, men etter noen måneders arbeid kan de kjøpe et lite hus.

[DoktorS]

Blir litt komisk argumentasjon fra statsråden - mange som benytter seg av ordningen bor i dyre hus og ikke i blokk! Og så er det visst fælt at disse unge jentene bor under fattige forhold i hjemlandet... Det er vel nettopp derfor tusenvis søker seg bort. Men ingen solidaritet med disse i Ap?

Den humanitære organisasjonen Caritas vektlegger i stedet mulighetene dette gir mange. Men for Ap er det viktigste å skape vanskeligheter for folk i Norge som bor i dyre hus...

For øvrig - jeg savner litt info om hvor vanlig ordningen er - ser ut til at de fleste land i Europa har ordningen.

[ehall]

Misunnelsen i Norge er større enn seksualdriften. Det ser vi igjen, med AP i førersetet.

[Texas_John]

Kost, Losji og 6000 i måneden for 30 timers arbeid i uka?

Ufaglært minstelønn er vel 207kr i timen, så de skal kunne forvente 25k i måneden, pluss pensjon osv. SIFO anslår at levekost for enslig 18-åring er 10k i måneden, altså får de omtrent 10k for lite, og pensjon etc må eventuelt komme i tillegg.

La de komme på vanlige norske lønnsvilkår.

Jeg vet ikke hvilken virkelighet du lever i, men kr 6 000,- i måneden for å jobbe 5 timer om dagen, og samtidig ha gratis bolig, gratis strøm og gratis mat er bedre enn en stor del av befolkningen i landet.

[Folk_flesk]

Tragisk for et lite antall Bærum- og Frogner-sosser.

Lurer du fortsatt på hvorfor folk med midler flytter fra Norge?

For å spare grunker, slik andre rikfolk i Europa også gjør. Eller tror du det er bare nordmenn som flagger ut til skatteparadis?

[bgr]

Hvorfor forby noe som fungerer?

Men hva fungerer det som? Billig hushjelp forkledd som kulturutveksling. Er det ikke bedre å kalle ting ved sitt rette navn, og så får de som trenger/ønsker det ansette hushjelper og barnepassere? Det er ikke så veldig uvanlig at ordninger som ikke lenger fungerer etter hensikten avvikles etter noen år. Man trenger ikke gjøre dette til noen debatt om ideologi på en høyre-venstre akse eller misunnelse eller whatever. Det holder å se på hva ordningen opprinnelig skulle være, og hva den brukes til i Norge i dag.

Alle vet jo at au pair (i Norge) ikke har handlet om kulturutveksling på mange tiår, men om at overklasse og øvre middelklasse skal kunne skaffe seg billig hushjelp og barnepass. Det at 80% av au pairene kommer fra en av verdens største eksportører av den typen arbeidskraft, nemlig Filippinene, sier vel alt om det.

[pfrog567]

Kost, Losji og 6000 i måneden for 30 timers arbeid i uka?

Ufaglært minstelønn er vel 207kr i timen, så de skal kunne forvente 25k i måneden, pluss pensjon osv. SIFO anslår at levekost for enslig 18-åring er 10k i måneden, altså får de omtrent 10k for lite, og pensjon etc må eventuelt komme i tillegg.

La de komme på vanlige norske lønnsvilkår.

Jeg vet ikke hvilken virkelighet du lever i, men kr 6 000,- i måneden for å jobbe 5 timer om dagen, og samtidig ha gratis bolig, gratis strøm og gratis mat er bedre enn en stor del av befolkningen i landet.

Tja, nå sender de mesteparten av pengene hjem til familien på Filippinene, så jeg vet ikke hvilken virkelighet du lever i som tror at disse jenten har det "bedre enn en stor del av befolkningen i landet".

[Texas_John]

Så vidt jeg kan se er det bare å opprette et enkeltpersonforetak og ansette au pairen i dette, på samme vilkår som i dag.

[Zorbeltuss]

Skal man beholde ordningen så må godtgjørelsen justeres opp, vil anta at den er en levning fra en tid hvor en vesentlig større del av folk sin inntekt gikk til mat og hus enn nå.

Så må det vel også skattes av de pengene slik at man får finansiert ordentlig kontroll.

[PapaSmurf]

I enkelte tilfeller fungerer ordningen helt flott. Men det er for mange som misbruker den.

Så jeg tror man fint kunne kommet med en revidert og strengere regulert ordning. Jeg forstår hvorfor man fjerner den slik situasjonen er.

[Rainmaker]

I enkelte tilfeller fungerer ordningen helt flott. Men det er for mange som misbruker den.

Så jeg tror man fint kunne kommet med en revidert og strengere regulert ordning. Jeg forstår hvorfor man fjerner den slik situasjonen er.

Kanskje man skal opprette en ordning hvor de som er så opptatt av å opprettholde ordningen for "kulturutveksling", kan få personer på utveksling, uten at det følger noen arbeidsplikt med....

[izzet2015]

Burde vært avskaffet for lenge siden, dette er utnyttelse av fattige mennesker.

[Scuderia]

Kost, Losji og 6000 i måneden for 30 timers arbeid i uka?

Ufaglært minstelønn er vel 207kr i timen, så de skal kunne forvente 25k i måneden, pluss pensjon osv. SIFO anslår at levekost for enslig 18-åring er 10k i måneden, altså får de omtrent 10k for lite, og pensjon etc må eventuelt komme i tillegg.

La de komme på vanlige norske lønnsvilkår.

6000,- i måneden er en fantastisk lønn for en ung filippiner.

Da kan man vel la unge filippinske menn jobber her i byggebransjen, 6000, - i måneden + kost og losji.

Skal de andre arbeiderne ta med seg disse unge ufaglærte filippinske mennene med seg hjem etter 5 timers arbeid og gi dem kost og losji.. egent rom og greier. Tenker du noen gang over hva du skriver?

[fargerik]

I enkelte tilfeller fungerer ordningen helt flott. Men det er for mange som misbruker den.

Så jeg tror man fint kunne kommet med en revidert og strengere regulert ordning. Jeg forstår hvorfor man fjerner den slik situasjonen er.

Kanskje man skal opprette en ordning hvor de som er så opptatt av å opprettholde ordningen for "kulturutveksling", kan få personer på utveksling, uten at det følger noen arbeidsplikt med....

Eller staten kan opprette en stipendordning for å tilby fillipinere plass på folkehøgskole.
Selve undervisningen er gratis, men kost og losji pluss turer og kulturopplevelser kan koste fra 80 000 kroner og oppover.
Da snakker vi kultur, uten arbeidsplikt hos familier i Asker og Bærum.

[pfrog567]

I enkelte tilfeller fungerer ordningen helt flott. Men det er for mange som misbruker den.

Så jeg tror man fint kunne kommet med en revidert og strengere regulert ordning. Jeg forstår hvorfor man fjerner den slik situasjonen er.

Kanskje man skal opprette en ordning hvor de som er så opptatt av å opprettholde ordningen for "kulturutveksling", kan få personer på utveksling, uten at det følger noen arbeidsplikt med....

Eller staten kan opprette en stipendordning for å tilby fillipinere plass på folkehøgskole.
Selve undervisningen er gratis, men kost og losji pluss turer og kulturopplevelser kan koste fra 80 000 kroner og oppover.
Da snakker vi kultur, uten arbeidsplikt hos familier i Asker og Bærum.

Vestkantfruene må jo ha noen til å gå på polet for seg vet du

[fargerik]

Kanskje man skal opprette en ordning hvor de som er så opptatt av å opprettholde ordningen for "kulturutveksling", kan få personer på utveksling, uten at det følger noen arbeidsplikt med....

Eller staten kan opprette en stipendordning for å tilby fillipinere plass på folkehøgskole.
Selve undervisningen er gratis, men kost og losji pluss turer og kulturopplevelser kan koste fra 80 000 kroner og oppover.
Da snakker vi kultur, uten arbeidsplikt hos familier i Asker og Bærum.

Vestkantfruene må jo ha noen til å gå på polet for seg vet du

Ja, jeg antar at dama i dax 18 i går, alenemor og redaktør i Kapital ikke har tid til slikt.....

[lund]

Bare fint dette. Fjerne taxfree-ordningen i samme slengen, så snakker vi.

[Scuderia]

I enkelte tilfeller fungerer ordningen helt flott. Men det er for mange som misbruker den.

Så jeg tror man fint kunne kommet med en revidert og strengere regulert ordning. Jeg forstår hvorfor man fjerner den slik situasjonen er.

Hva er mange? Antall saker i Norge er så få at de blåses opp i alle medier når det først dukker opp. Om man mener at det er "mørketall" så får man dokumentere disse mørketallene i stedet for å synse. Problemet med å ta vekk denne ordningen er at den fungerer og tjener landet. Og alt på grunn av misunnelse og ideologiske skylapper.

Au pair gjør det mulig for enkelte familier at både mor og far kan jobbe. Dette er spesielt viktig for de med turnus. Alternativet er færre barn som er motsatt av hva regjeringen ønsker og landet trenger. Det er også en utrolig gunstig ordning for de som kommer hit.

Argumentene mot fra klovnevenstre så langt i denne tråden er at det rammer "de rike" så da er det ok. Og utnyttelse av fattige unge mennesker siden de er så underbetalt. Og så kan man selvsagt lure på logikken i at ordningen både er underbetalt og at det kun er de rike som kan benytte seg av den eksisterer i samme hodet. Men slik er det.

[lund]

I enkelte tilfeller fungerer ordningen helt flott. Men det er for mange som misbruker den.

Så jeg tror man fint kunne kommet med en revidert og strengere regulert ordning. Jeg forstår hvorfor man fjerner den slik situasjonen er.

Hva er mange? Antall saker i Norge er så få at de blåses opp i alle medier når det først dukker opp. Om man mener at det er "mørketall" så får man dokumentere disse mørketallene i stedet for å synse. Problemet med å ta vekk denne ordningen er at den fungerer og tjener landet. Og alt på grunn av misunnelse og ideologiske skylapper.

Au pair gjør det mulig for enkelte familier at både mor og far kan jobbe. Dette er spesielt viktig for de med turnus. Alternativet er færre barn som er motsatt av hva regjeringen ønsker og landet trenger. Det er også en utrolig gunstig ordning for de som kommer hit.

Argumentene mot fra klovnevenstre så langt i denne tråden er at det rammer "de rike" så da er det ok. Og utnyttelse av fattige unge mennesker siden de er så underbetalt. Og så kan man selvsagt lure på logikken i at ordningen både er underbetalt og at det kun er de rike som kan benytte seg av den eksisterer i samme hodet. Men slik er det.

Han du svarer er vel en Høyre-velger, så hvorfor du på autopilot velger å kalle alle som er uenige med deg for klovnevenstre må gudene vite.

[fargerik]

I enkelte tilfeller fungerer ordningen helt flott. Men det er for mange som misbruker den.

Så jeg tror man fint kunne kommet med en revidert og strengere regulert ordning. Jeg forstår hvorfor man fjerner den slik situasjonen er.

Hva er mange? Antall saker i Norge er så få at de blåses opp i alle medier når det først dukker opp. Om man mener at det er "mørketall" så får man dokumentere disse mørketallene i stedet for å synse. Problemet med å ta vekk denne ordningen er at den fungerer og tjener landet. Og alt på grunn av misunnelse og ideologiske skylapper.

Au pair gjør det mulig for enkelte familier at både mor og far kan jobbe. Dette er spesielt viktig for de med turnus. Alternativet er færre barn som er motsatt av hva regjeringen ønsker og landet trenger. Det er også en utrolig gunstig ordning for de som kommer hit.

Argumentene mot fra klovnevenstre så langt i denne tråden er at det rammer "de rike" så da er det ok. Og utnyttelse av fattige unge mennesker siden de er så underbetalt. Og så kan man selvsagt lure på logikken i at ordningen både er underbetalt og at det kun er de rike som kan benytte seg av den eksisterer i samme hodet. Men slik er det.

Han du svarer er vel en Høyre-velger, så hvorfor du på autopilot velger å kalle alle som er uenige med deg for klovnevenstre må gudene vite.

Bare jeg som fikk med meg Dax 18 i går, hvor Vibeke Holdt, redaktør i Hegnar-blekka Kapital mente at ordningen var så viktig for å bringe damer fra Fillipinene ut av fattigdom?
Jasså? Rimer dårlig med at hun i neste setning snakker om at det er så god hushjelp å ha, og at det er fryktelig dyrt å ha en slik hushjelp. Oppfattet jeg det rett har hun nå sin hushjelp nr. 3.
https://tv.nrk.no/serie/dagsnytt-atten- ... /avspiller

[Rainmaker]

Eller staten kan opprette en stipendordning for å tilby fillipinere plass på folkehøgskole.
Selve undervisningen er gratis, men kost og losji pluss turer og kulturopplevelser kan koste fra 80 000 kroner og oppover.
Da snakker vi kultur, uten arbeidsplikt hos familier i Asker og Bærum.

Vestkantfruene må jo ha noen til å gå på polet for seg vet du

Ja, jeg antar at dama i dax 18 i går, alenemor og redaktør i Kapital ikke har tid til slikt.....

Som tidligere kone av Trygve Hegnar, så bidrar vel han til at økonomien går opp, dersom de har felles barn, skulle jeg tro

[Scuderia]

I enkelte tilfeller fungerer ordningen helt flott. Men det er for mange som misbruker den.

Så jeg tror man fint kunne kommet med en revidert og strengere regulert ordning. Jeg forstår hvorfor man fjerner den slik situasjonen er.

Hva er mange? Antall saker i Norge er så få at de blåses opp i alle medier når det først dukker opp. Om man mener at det er "mørketall" så får man dokumentere disse mørketallene i stedet for å synse. Problemet med å ta vekk denne ordningen er at den fungerer og tjener landet. Og alt på grunn av misunnelse og ideologiske skylapper.

Au pair gjør det mulig for enkelte familier at både mor og far kan jobbe. Dette er spesielt viktig for de med turnus. Alternativet er færre barn som er motsatt av hva regjeringen ønsker og landet trenger. Det er også en utrolig gunstig ordning for de som kommer hit.

Argumentene mot fra klovnevenstre så langt i denne tråden er at det rammer "de rike" så da er det ok. Og utnyttelse av fattige unge mennesker siden de er så underbetalt. Og så kan man selvsagt lure på logikken i at ordningen både er underbetalt og at det kun er de rike som kan benytte seg av den eksisterer i samme hodet. Men slik er det.

Han du svarer er vel en Høyre-velger, så hvorfor du på autopilot velger å kalle alle som er uenige med deg for klovnevenstre må gudene vite.

Trenger ikke autopilot for å vite at de som skriver "ten arbeidsplikt hos familier i Asker og Bærum.","Vestkantfruene må jo ha noen til å gå på polet for seg vet du","Tragisk for et lite antall Bærum- og Frogner-sosser" osv osv tilhører klovnevenstre.

[fargerik]

Vestkantfruene må jo ha noen til å gå på polet for seg vet du

Ja, jeg antar at dama i dax 18 i går, alenemor og redaktør i Kapital ikke har tid til slikt.....

Som tidligere kone av Trygve Hegnar, så bidrar vel han til at økonomien går opp, dersom de har felles barn, skulle jeg tro

Hun har mer til salt i grøten enn de fleste. Garantert.
Det er så herlig når de rikeste av de rike liksom skal drive veldedighet.
Jeg tar et forbehold...Hegnar har vel for vane å ha 0,00 kr. i inntekt.....

[Gideg]

6000,- i måneden er en fantastisk lønn for en ung filippiner.

Da kan man vel la unge filippinske menn jobber her i byggebransjen, 6000, - i måneden + kost og losji.

Skal de andre arbeiderne ta med seg disse unge ufaglærte filippinske mennene med seg hjem etter 5 timers arbeid og gi dem kost og losji.. egent rom og greier. Tenker du noen gang over hva du skriver?

De jobber 30 timer pr uke = 6 timers dag.
De kan bo i arbeidsbrakker.

[guru]

Igjen kommer de med helt hårreisende retorikk som fører til enda mer polarisering. Slaveri? Seriøst?