AP forbyr Au pair ordningen

[Solvgutt1]

Da kan man vel la unge filippinske menn jobber her i byggebransjen, 6000, - i måneden + kost og losji.

Skal de andre arbeiderne ta med seg disse unge ufaglærte filippinske mennene med seg hjem etter 5 timers arbeid og gi dem kost og losji.. egent rom og greier. Tenker du noen gang over hva du skriver?

De jobber 30 timer pr uke = 6 timers dag.
De kan bo i arbeidsbrakker.

Hva slags jobber i byggebransjen vil du gi til unge, ufaglærte filippinske menn som er sammenlignbart med å vaske klær og gå tur med barna?

Det er forskjell på husarbeid, som alle sammen kan gjøre, og håndverker- anleggsarbeid som krever litt kompetanse. Det er greit å gi ungene dine oppgaver i huset, som å støvsuge, ta oppvasken, gå ut med søpla osv. for lommepenger, men det er ikke greit å sette ungene dine til å sette opp en ny vegg for lommepenger.

[Folk_flesk]

I enkelte tilfeller fungerer ordningen helt flott. Men det er for mange som misbruker den.

Så jeg tror man fint kunne kommet med en revidert og strengere regulert ordning. Jeg forstår hvorfor man fjerner den slik situasjonen er.

Hva er mange? Antall saker i Norge er så få at de blåses opp i alle medier når det først dukker opp. Om man mener at det er "mørketall" så får man dokumentere disse mørketallene i stedet for å synse. Problemet med å ta vekk denne ordningen er at den fungerer og tjener landet. Og alt på grunn av misunnelse og ideologiske skylapper.

Au pair gjør det mulig for enkelte familier at både mor og far kan jobbe. Dette er spesielt viktig for de med turnus. Alternativet er færre barn som er motsatt av hva regjeringen ønsker og landet trenger. Det er også en utrolig gunstig ordning for de som kommer hit.

Argumentene mot fra klovnevenstre så langt i denne tråden er at det rammer "de rike" så da er det ok.

Det er vel du som bruker klovneargumenter når du vrøvler i vei om at au pair er løsningen på både landets arbeidsdeltakelse og fødselstall.

Dette er en ordning som er relevant for kun en liten gjeng på Vestkanten i Oslo, men nå må altså kvinnene her plutselig begynne å være hjemme istedenfor? Det var det yrkeslivet.

For de kan selvsagt ikke leve som de 99,5% som ordningen aldri har vært relevant for.

[fargerik]

https://www.dagsavisen.no/debatt/kommen ... estkanten/

[Rainmaker]

https://www.dagsavisen.no/debatt/kommen ... estkanten/

Dette avgjør saken. 30-bussen vestover må berges. Behold ordningen

[pfrog567]

Vestkantfruene må jo ha noen til å gå på polet for seg vet du

Ja, jeg antar at dama i dax 18 i går, alenemor og redaktør i Kapital ikke har tid til slikt.....

Som tidligere kone av Trygve Hegnar, så bidrar vel han til at økonomien går opp, dersom de har felles barn, skulle jeg tro

Hun er visstnok alenemor til to barn. Det ene er 5 måneder og det andre er 4 år. Ble slutt fort det forholdet til babyen ser det ut til. Kanskje det er lurt å planlegge bedre når det gjelder å sette barn til verden, så lenge man ikke vil ha noe forhold til barnefaren..

[William_S]

6000,- i måneden er en fantastisk lønn for en ung filippiner.

Det kan godt hende. Det kalles også sosial dumping og er ulovlig hvis det var snakk om vanlig hushjelp/barnepass eller annet arbeide.

?
Au pair er vanlig hushjelp og barnestell..

Og ordningen er positiv for de parene som trenger hjelp, for samfunnet og for de som kommer over. Så da skal det selvsagt forbys..

Lol nei. Au pair ordningen er så nærme sosial dumping en kan komme

[Elgordo]

Nå har jeg oppholdt meg på Philippines og vil si at landet, og ikke minst folket er fantastisk flotte og stolte. Stor arbeidsledighet og fattigdom dessverre, til dels høy kriminalitet. Midt i Manila(Metro Manila består av 16 byer med 14-15 mill . innbyggere) går sjøfolk og andre arbeidssøkende i tusentall rundt i Paco Parken med cv i hånda og håper på at noen dukker opp som kan gi dem ei fremtid i form av en jobb. Lokale jobber er nesten umulig og få til ei anstendig lønn. Lønnsnivået pr. mnd for de som er så heldig ligger på
12.000- 20. 000 Pesos pr.mnd (2300-3800 NKR). Flerfoldige tusen av de unge ser ingen fremtid i og bo i Filippinene. De søker seg ut til Araber-landene , har forresten selv møtt menn der nede med bakgrunn fra norske rederi.
Dersom norske politikere vil avvikle denne au-pair ordningen, noe jeg mener er helt forkastelig, vil jentene(de fleste har høy utdannelse), vil de måtte søke seg til Midt-østen, og arbeidsforholdene som møter jentene der , er i alle fall under enhver kritikk.

Norske politikere tenker omtrent slik : Det er noen råtne epler blant vertsfamiliene (velstående er de også) , derfor skal vi ikke la disse jentene få komme til Norge og kunne forsørge sin familie på Philippines. 6000 NKR som er minstelønna til en au-pair tilsvarer 31.350 Pesos, og jeg vet bestemt at disse pengene jentene sender nedover, redder liv.
Hva kan norske myndigheter istedenfor bidra med ? Hvorfor ikke styrke kontakten med au-pairene , og ikke minst , spørre dem hva de mener. Dersom hensikten med avviklingen av au-pair ordningen kun er for og ramme de norske familiene, bommer Ap og Sp totalt. Ser de ikke verdien i at norske barn får lære en annen kultur og et menneske fra et annet land og kjenne?

Konsekvensen av dette er jo at Norad-ansatte , skal man følge tankerekken til u-tenksomme norske politikere, bør forbys og ha lokale ansatte som gartnere, vaskehjelp, nanny, sjåfører osv. når de er utplassert på jobb i f.eks, Malawi, Etiopia, Tanzania eller Mosambik. I alle fall bør de lokale ha norsk lønn.

[Folk_flesk]

Nå har jeg oppholdt meg på Philippines og vil si at landet, og ikke minst folket er fantastisk flotte og stolte. Stor arbeidsledighet og fattigdom dessverre, til dels høy kriminalitet. Midt i Manila(Metro Manila består av 16 byer med 14-15 mill . innbyggere) går sjøfolk og andre arbeidssøkende i tusentall rundt i Paco Parken med cv i hånda og håper på at noen dukker opp som kan gi dem ei fremtid i form av en jobb. Lokale jobber er nesten umulig og få til ei anstendig lønn. Lønnsnivået pr. mnd for de som er så heldig ligger på
12.000- 20. 000 Pesos pr.mnd (2300-3800 NKR). Flerfoldige tusen av de unge ser ingen fremtid i og bo i Filippinene. De søker seg ut til Araber-landene , har forresten selv møtt menn der nede med bakgrunn fra norske rederi.
Dersom norske politikere vil avvikle denne au-pair ordningen, noe jeg mener er helt forkastelig, vil jentene(de fleste har høy utdannelse), vil de måtte søke seg til Midt-østen, og arbeidsforholdene som møter jentene der , er i alle fall under enhver kritikk.

Det er hel utrolig å tro at de ikke må søke seg til Midtøsten hvis Norge avvikler au pair-ordningen. Snakker om å sette Bærum og Frogner i universets sentrum.

[JauKaninen]

Hvorfor forby noe som fungerer?

Men hva fungerer det som? Billig hushjelp forkledd som kulturutveksling. Er det ikke bedre å kalle ting ved sitt rette navn, og så får de som trenger/ønsker det ansette hushjelper og barnepassere? Det er ikke så veldig uvanlig at ordninger som ikke lenger fungerer etter hensikten avvikles etter noen år. Man trenger ikke gjøre dette til noen debatt om ideologi på en høyre-venstre akse eller misunnelse eller whatever. Det holder å se på hva ordningen opprinnelig skulle være, og hva den brukes til i Norge i dag.

Alle vet jo at au pair (i Norge) ikke har handlet om kulturutveksling på mange tiår, men om at overklasse og øvre middelklasse skal kunne skaffe seg billig hushjelp og barnepass. Det at 80% av au pairene kommer fra en av verdens største eksportører av den typen arbeidskraft, nemlig Filippinene, sier vel alt om det.

For de filippinerne så betyr det mye å få komme til Norge dog. Nå må de til Saudi-Arabia, Spania eller andre steder der de får betydelig dårligere behandling. Kanskje man heller skulle gjort ordningen bedre for filipinerne, f.eks økt betaling de har rett på med 2000kr per måned, at de ikke måtte betale skatt for kost og losji, mer ressurser til å hjelpe til som får urett behandling i Norge osv. At vi nå i praksis sender de til en verre skjebne synes jeg ikke man kan være bekjent av.

[fargerik]

Nå har jeg oppholdt meg på Philippines og vil si at landet, og ikke minst folket er fantastisk flotte og stolte. Stor arbeidsledighet og fattigdom dessverre, til dels høy kriminalitet. Midt i Manila(Metro Manila består av 16 byer med 14-15 mill . innbyggere) går sjøfolk og andre arbeidssøkende i tusentall rundt i Paco Parken med cv i hånda og håper på at noen dukker opp som kan gi dem ei fremtid i form av en jobb. Lokale jobber er nesten umulig og få til ei anstendig lønn. Lønnsnivået pr. mnd for de som er så heldig ligger på
12.000- 20. 000 Pesos pr.mnd (2300-3800 NKR). Flerfoldige tusen av de unge ser ingen fremtid i og bo i Filippinene. De søker seg ut til Araber-landene , har forresten selv møtt menn der nede med bakgrunn fra norske rederi.
Dersom norske politikere vil avvikle denne au-pair ordningen, noe jeg mener er helt forkastelig, vil jentene(de fleste har høy utdannelse), vil de måtte søke seg til Midt-østen, og arbeidsforholdene som møter jentene der , er i alle fall under enhver kritikk.

Det er hel utrolig å tro at de ikke må søke seg til Midtøsten hvis Norge avvikler au pair-ordningen. Snakker om å sette Bærum og Frogner i universets sentrum.

Bærum bringer da det fillipinske folk ut av fattigdom???
Resten av det norske folk burde vise like raus godhet. Da kunne vi sikkert hentet en halv million fillipinske jenter.
(vrøvle/humor-varsel)

[Folk_flesk]

Nå har jeg oppholdt meg på Philippines og vil si at landet, og ikke minst folket er fantastisk flotte og stolte. Stor arbeidsledighet og fattigdom dessverre, til dels høy kriminalitet. Midt i Manila(Metro Manila består av 16 byer med 14-15 mill . innbyggere) går sjøfolk og andre arbeidssøkende i tusentall rundt i Paco Parken med cv i hånda og håper på at noen dukker opp som kan gi dem ei fremtid i form av en jobb. Lokale jobber er nesten umulig og få til ei anstendig lønn. Lønnsnivået pr. mnd for de som er så heldig ligger på
12.000- 20. 000 Pesos pr.mnd (2300-3800 NKR). Flerfoldige tusen av de unge ser ingen fremtid i og bo i Filippinene. De søker seg ut til Araber-landene , har forresten selv møtt menn der nede med bakgrunn fra norske rederi.
Dersom norske politikere vil avvikle denne au-pair ordningen, noe jeg mener er helt forkastelig, vil jentene(de fleste har høy utdannelse), vil de måtte søke seg til Midt-østen, og arbeidsforholdene som møter jentene der , er i alle fall under enhver kritikk.

Det er hel utrolig å tro at de ikke må søke seg til Midtøsten hvis Norge avvikler au pair-ordningen. Snakker om å sette Bærum og Frogner i universets sentrum.

Bærum bringer da det fillipinske folk ut av fattigdom???
Resten av det norske folk burde vise like raus godhet. Da kunne vi sikkert hentet en halv million fillipinske jenter.
(vrøvle/humor-varsel)

Skulle det hatt den effekten vår au pair-connaisseur over her snakker om - altså omdirigert strømmen fra Midtøsten til Norge - så måtte vi faktisk ha hentet iallefall en halv million fillippinere til landet. Hvert hjem, sin fillippiner, så og si.

[HarryH]

Kost, Losji og 6000 i måneden for 30 timers arbeid i uka?

Ufaglært minstelønn er vel 207kr i timen, så de skal kunne forvente 25k i måneden, pluss pensjon osv. SIFO anslår at levekost for enslig 18-åring er 10k i måneden, altså får de omtrent 10k for lite, og pensjon etc må eventuelt komme i tillegg.

La de komme på vanlige norske lønnsvilkår.

6000,- i måneden er en fantastisk lønn for en ung filippiner.

Ja, helt fantastisk. Man kan virkelig slå ut håret i Oslo med en slik lønn.

Jeg har ingen sterke synspunkt på au pair-ordningen, men må nesten kommentere dette.

Man har det jo faktisk forholdsvis romslig med en slik lønn, siden man har kost og losji og minimalt med andre utgifter.
Jeg tror at de fleste lønnstakere i Oslo sitter trangere i det etter at bokostnader og andre faste kostnader, samt mat, er betalt.

[peraleks]

6000,- i måneden er en fantastisk lønn for en ung filippiner.

Ja, helt fantastisk. Man kan virkelig slå ut håret i Oslo med en slik lønn.

Jeg har ingen sterke synspunkt på au pair-ordningen, men må nesten kommentere dette.

Man har det jo faktisk forholdsvis romslig med en slik lønn, siden man har kost og losji og minimalt med andre utgifter.
Jeg tror at de fleste lønnstakere i Oslo sitter trangere i det etter at bokostnader og andre faste kostnader, samt mat, er betalt.

Her bommer du grovt.

[HarryH]

Ja, helt fantastisk. Man kan virkelig slå ut håret i Oslo med en slik lønn.

Jeg har ingen sterke synspunkt på au pair-ordningen, men må nesten kommentere dette.

Man har det jo faktisk forholdsvis romslig med en slik lønn, siden man har kost og losji og minimalt med andre utgifter.
Jeg tror at de fleste lønnstakere i Oslo sitter trangere i det etter at bokostnader og andre faste kostnader, samt mat, er betalt.

Her bommer du grovt.

Det tror jeg ikke.

[pfrog567]

Jeg har ingen sterke synspunkt på au pair-ordningen, men må nesten kommentere dette.

Man har det jo faktisk forholdsvis romslig med en slik lønn, siden man har kost og losji og minimalt med andre utgifter.
Jeg tror at de fleste lønnstakere i Oslo sitter trangere i det etter at bokostnader og andre faste kostnader, samt mat, er betalt.

Her bommer du grovt.

Det tror jeg ikke.

Ikke glem at de har sterke familiebånd og sender minst halvparten av lønna si hjem.

[pfrog567]

Hvorfor forby noe som fungerer?

Men hva fungerer det som? Billig hushjelp forkledd som kulturutveksling.

Alle vet jo at au pair (i Norge) ikke har handlet om kulturutveksling på mange tiår, men om at overklasse og øvre middelklasse skal kunne skaffe seg billig hushjelp og barnepass. Det at 80% av au pairene kommer fra en av verdens største eksportører av den typen arbeidskraft, nemlig Filippinene, sier vel alt om det.

For de filippinerne så betyr det mye å få komme til Norge dog. Nå må de til Saudi-Arabia, Spania eller andre steder der de får betydelig dårligere behandling. Kanskje man heller skulle gjort ordningen bedre for filipinerne, f.eks økt betaling de har rett på med 2000kr per måned, at de ikke måtte betale skatt for kost og losji, mer ressurser til å hjelpe til som får urett behandling i Norge osv. At vi nå i praksis sender de til en verre skjebne synes jeg ikke man kan være bekjent av.

Hvilken grunn er det til at du sier de "får betydelig dårligere behandling" i Spania eller andre europeiske land?

[JauKaninen]

Hvilken grunn er det til at du sier de "får betydelig dårligere behandling" i Spania eller andre europeiske land?

Rettighetene til arbeidstagere har ikke kommet like langt i Spania som her, det smitter selvsagt over på dette feltet også. Kjenner noen som har jobbet der som au-pair, men jeg ser det blir mer av anekdotisk verdi. Selv om det virker å være allment kjent hos filippinerne selv at Spania er et uheldigere lodd enn Norden.

Muslimske land er det verste, dog. I Spania så er det typisk at de ser på au-pairer som billig arbeidskraft som kan utnyttes. I muslimske land så tror de at de har fått seg en slave. Det er idioter i Norge også som aldri burde hatt au-pair, men det er færre av de.

[peraleks]

Jeg har ingen sterke synspunkt på au pair-ordningen, men må nesten kommentere dette.

Man har det jo faktisk forholdsvis romslig med en slik lønn, siden man har kost og losji og minimalt med andre utgifter.
Jeg tror at de fleste lønnstakere i Oslo sitter trangere i det etter at bokostnader og andre faste kostnader, samt mat, er betalt.

Her bommer du grovt.

Det tror jeg ikke.

Snittlønnen i Oslo er over 750 000 kr, at de fleste lønnstakerne skal sitte igjen med 6k etter at "alt" er betalt for hele 30 dager, altså om samtlige var studenter så kunne jeg muligens ha sett den.

[HarryH]

Her bommer du grovt.

Det tror jeg ikke.

Snittlønnen i Oslo er over 750 000 kr, at de fleste lønnstakerne skal sitte igjen med 6k etter at "alt" er betalt for hele 30 dager, altså om samtlige var studenter så kunne jeg muligens ha sett den.

Vi må sammenligne med folk i samme aldersgruppe. I segmentet 25-29 år tipper jeg at medianlønn er rundt 600.000 i Oslo. Etter skatt har man da 37.000 per måned.
Det går fort 17.000 i husleie, 2500 i strøm, 1500 i månedskort for transport, 2000 til internett/tv, 1000 i forsikring og diverse og la oss si 6000 til mat. Da har man 7000 å rutte med. Man lider ingen nød, men det er bare 1000 mer enn de 6000 det var snakk om til au-pairene.

Edit:
Jeg ser at SSB sin tabell 06946 oppgir medianinntekt på 402.000 for aleneboende under 30 år i Oslo for 2021.
For 2023 er det kanskje 430.000. Nå omfatter dette selvsagt en stor andel studenter, men det hadde jo blitt feil å utelate studenter.

Poenget er altså at man gjør en betydelig feil når man bare ser på lønn, uten å ta i betraktning at disse menneskene har gratis mat og ingen boutgifter.

[peraleks]

Det tror jeg ikke.

Snittlønnen i Oslo er over 750 000 kr, at de fleste lønnstakerne skal sitte igjen med 6k etter at "alt" er betalt for hele 30 dager, altså om samtlige var studenter så kunne jeg muligens ha sett den.

Vi må sammenligne med folk i samme aldersgruppe. I segmentet 25-29 år tipper jeg at medianlønn er rundt 600.000 i Oslo. Etter skatt har man da 37.000 per måned.
Det går fort 17.000 i husleie, 2500 i strøm, 1500 i månedskort for transport, 2000 til internett/tv, 1000 i forsikring og diverse og la oss si 6000 til mat. Da har man 7000 å rutte med. Man lider ingen nød, men det er bare 1000 mer enn de 6000 det var snakk om til au-pairene.

Er forferdelig få i den aldersgruppen der som bor alene og på hele 17 k i leie.

Jeg har omtrent uten unntak hørt om enten kollektiv, eller parforhold og da er leie rundt 8-9 k langt mer sannsynlig(Enda mindre om man bor i kollektiv).
Transport er 850 kr måneden, 2500 på internett/tv er altfor mye. Telenor har 150 Mbs til 739 kroner måneden(Også igjen en kostnad som deles på flere). De fleste i denne aldersgruppen bruker ikke vanlig tv.
Er ca. 3-4 k for forsikringer i løpet av et helt år(reise, innbo og uføre). Altså 3-400 kr per måned.
Den strømkostnaden der ser også litt vel høy ut, spesielt når det skal deles på enda en eller flere.
6k på mat er også for mye, noe rundt 4,5 k er langt mer sannsynlig(En del her spiser også gjerne gratis lunsj på jobb blant annet).

[HarryH]

Snittlønnen i Oslo er over 750 000 kr, at de fleste lønnstakerne skal sitte igjen med 6k etter at "alt" er betalt for hele 30 dager, altså om samtlige var studenter så kunne jeg muligens ha sett den.

Vi må sammenligne med folk i samme aldersgruppe. I segmentet 25-29 år tipper jeg at medianlønn er rundt 600.000 i Oslo. Etter skatt har man da 37.000 per måned.
Det går fort 17.000 i husleie, 2500 i strøm, 1500 i månedskort for transport, 2000 til internett/tv, 1000 i forsikring og diverse og la oss si 6000 til mat. Da har man 7000 å rutte med. Man lider ingen nød, men det er bare 1000 mer enn de 6000 det var snakk om til au-pairene.

Er forferdelig få i den aldersgruppen der som bor alene og på hele 17 k i leie.

Jeg har omtrent uten unntak hørt om enten kollektiv, eller parforhold og da er leie rundt 8-9 k langt mer sannsynlig(Enda mindre om man bor i kollektiv).
Transport er 850 kr måneden, 2500 på internett/tv er altfor mye. Telenor har 150 Mbs til 739 kroner måneden(Også igjen en kostnad som deles på flere). De fleste i denne aldersgruppen bruker ikke vanlig tv.
Er ca. 3-4 k for forsikringer i løpet av et helt år(reise, innbo og uføre). Altså 3-400 kr per måned.
Den strømkostnaden der ser også litt vel høy ut, spesielt når det skal deles på enda en eller flere.
6k på mat er også for mye, noe rundt 4,5 k er langt mer sannsynlig(En del her spiser også gjerne gratis lunsj på jobb blant annet).

Jeg var kanskje litt pessimistisk i mine kostnadsanslag. Sannheten ligger vel et sted mellom der.
Men det som er helt klart, er at jeg overvurderte medianlønn for denne aldersgruppa.
6000 kr i måneden for en au pair høres lite ut når det settes opp mot norsk tarifflønn i lignende yrker, men hvis man sammenligner med kr 7000-9000 som Oslo-boere i det nevnte segmentet har å rutte med, så får man et bedre bilde av situasjonen.

Det blir derfor etter min mening feil å si som Peggy Hessen at disse menneskene jobber under slaverilignende betingelser. At det har vært eksempler på at vertsfamilier har begått overtramp er en annen sak.

[KingsRoad]

I enkelte tilfeller fungerer ordningen helt flott. Men det er for mange som misbruker den.

Så jeg tror man fint kunne kommet med en revidert og strengere regulert ordning. Jeg forstår hvorfor man fjerner den slik situasjonen er.

Hva er mange? Antall saker i Norge er så få at de blåses opp i alle medier når det først dukker opp. Om man mener at det er "mørketall" så får man dokumentere disse mørketallene i stedet for å synse. Problemet med å ta vekk denne ordningen er at den fungerer og tjener landet. Og alt på grunn av misunnelse og ideologiske skylapper.

Au pair gjør det mulig for enkelte familier at både mor og far kan jobbe. Dette er spesielt viktig for de med turnus. Alternativet er færre barn som er motsatt av hva regjeringen ønsker og landet trenger. Det er også en utrolig gunstig ordning for de som kommer hit.

Argumentene mot fra klovnevenstre så langt i denne tråden er at det rammer "de rike" så da er det ok. Og utnyttelse av fattige unge mennesker siden de er så underbetalt. Og så kan man selvsagt lure på logikken i at ordningen både er underbetalt og at det kun er de rike som kan benytte seg av den eksisterer i samme hodet. Men slik er det.

Når 90 % av au pairene kommer fra Filippinene, er dette alene bevis for at det foregår en økonomisk utnyttelse i favør velbeslåtte. Og selvsagt eksisterer det et sjikte hvor fattige utnyttes, og kun de «rike» kan begunstige seg, det skjønner alle og enhver.

Eksen til Hegnar får heller orientere seg mot barnevakter og/eller barnefar (surrogatfar). I tillegg vurdere å forlate kontoret til et folkelig tidspunkt, og jobbe litt på kveldstid, noe mange av kollegaene sikkert vil verdsette. Håper det ordner seg.

På nedsiden kan avviklingen føre til noe færre barn (hos «eliten»), nå som vi har historisk lave reproduksjonstall.

P.S. Tror majoriteten av au pairene her til lands har det bra, økonomisk og personlig. Samfunnet har jo blitt temmelig transparent, og det er generelt liten åpning for utnyttelse her på berget, også hos sosieteten. At avvikling seiler frem som en fanesak for sosialistisk venstreside er bare naturlig. «De rike skal tas».

[peraleks]

Vi må sammenligne med folk i samme aldersgruppe. I segmentet 25-29 år tipper jeg at medianlønn er rundt 600.000 i Oslo. Etter skatt har man da 37.000 per måned.
Det går fort 17.000 i husleie, 2500 i strøm, 1500 i månedskort for transport, 2000 til internett/tv, 1000 i forsikring og diverse og la oss si 6000 til mat. Da har man 7000 å rutte med. Man lider ingen nød, men det er bare 1000 mer enn de 6000 det var snakk om til au-pairene.

Er forferdelig få i den aldersgruppen der som bor alene og på hele 17 k i leie.

Jeg har omtrent uten unntak hørt om enten kollektiv, eller parforhold og da er leie rundt 8-9 k langt mer sannsynlig(Enda mindre om man bor i kollektiv).
Transport er 850 kr måneden, 2500 på internett/tv er altfor mye. Telenor har 150 Mbs til 739 kroner måneden(Også igjen en kostnad som deles på flere). De fleste i denne aldersgruppen bruker ikke vanlig tv.
Er ca. 3-4 k for forsikringer i løpet av et helt år(reise, innbo og uføre). Altså 3-400 kr per måned.
Den strømkostnaden der ser også litt vel høy ut, spesielt når det skal deles på enda en eller flere.
6k på mat er også for mye, noe rundt 4,5 k er langt mer sannsynlig(En del her spiser også gjerne gratis lunsj på jobb blant annet).

Jeg var kanskje litt pessimistisk i mine kostnadsanslag. Sannheten ligger vel et sted mellom der.
Men det som er helt klart, er at jeg overvurderte medianlønn for denne aldersgruppa.
6000 kr i måneden for en au pair høres lite ut når det settes opp mot norsk tarifflønn i lignende yrker, men hvis man sammenligner med kr 7000-9000 som Oslo-boere i det nevnte segmentet har å rutte med, så får man et bedre bilde av situasjonen.

Det blir derfor etter min mening feil å si som Peggy Hessen at disse menneskene jobber under slaverilignende betingelser. At det har vært eksempler på at vertsfamilier har begått overtramp er en annen sak.

Er ikke uenig i at du finner nok en grei andel blant studenter som sitter igjen med 6k og mindre igjen etter at "alt" er betalt.
Samtidig er jeg usikker på om denne gjengen er i igjen stor nok til å ha et vesentlig utslag, først og fremst fordi kostnadene for akkurat denne grupperingen mellom 19-30 er ikke spesielt store. En annen ting er den kraftige økningen i levestandard man opplever når man går fra student -> videre inn i arbeidslivet.

Jeg ville ellers ikke kalt det slaveri selv, men jeg syns au pair-opplegget er sære greier og det virker jo som at det er økonomisk langt mer gunstig enn å for eks. leie en vanlig barnevakt eller hushjelp.

[HarryH]

Er ikke uenig i at du finner nok en grei andel blant studenter som sitter igjen med 6k og mindre igjen etter at "alt" er betalt.
Samtidig er jeg usikker på om denne gjengen er i igjen stor nok til å ha et vesentlig utslag, først og fremst fordi kostnadene for akkurat denne grupperingen mellom 19-30 er ikke spesielt store. En annen ting er den kraftige økningen i levestandard man opplever når man går fra student -> videre inn i arbeidslivet.

Jeg ville ellers ikke kalt det slaveri selv, men jeg syns au pair-opplegget er sære greier og det virker jo som at det er økonomisk langt mer gunstig enn å for eks. leie en vanlig barnevakt eller hushjelp.

I aldersgruppa 20-30 år i Oslo er det selvsagt en meget stor andel studenter og av disse er det nok en forholdsvis liten andel som har så mye som 6000 å rutte med etter at faste kostnader og mat er betalt.

Au-pair er sære greier, men det virker som det har vært vinn-vinn og en fin mulighet for disse ungdommene til å oppleve Europa og samtidig ha det forholdsvis romslig økonomisk sammenlignet med jevnaldrende Oslo-boere de møter hvis de tar en tur på byen.

[JauKaninen]

Er mange det som begraver seg i gjeld for å få leilighet i større byer. Utrolig at de får lov av banken, egentlig. Norge er jo i verdenstoppen i inkassogjeld, fordi folk likevel ønsker å dra på dyre ferier som alle andre (f.eks)

[peraleks]

Er mange det som begraver seg i gjeld for å få leilighet i større byer. Utrolig at de får lov av banken, egentlig. Norge er jo i verdenstoppen i inkassogjeld, fordi folk likevel ønsker å dra på dyre ferier som alle andre (f.eks)

Vel, de får faktisk ikke lov(Og her igjen har bankene vært særdeles strenge spesielt de to siste årene).

[peraleks]

Er ikke uenig i at du finner nok en grei andel blant studenter som sitter igjen med 6k og mindre igjen etter at "alt" er betalt.
Samtidig er jeg usikker på om denne gjengen er i igjen stor nok til å ha et vesentlig utslag, først og fremst fordi kostnadene for akkurat denne grupperingen mellom 19-30 er ikke spesielt store. En annen ting er den kraftige økningen i levestandard man opplever når man går fra student -> videre inn i arbeidslivet.

Jeg ville ellers ikke kalt det slaveri selv, men jeg syns au pair-opplegget er sære greier og det virker jo som at det er økonomisk langt mer gunstig enn å for eks. leie en vanlig barnevakt eller hushjelp.

I aldersgruppa 20-30 år i Oslo er det selvsagt en meget stor andel studenter og av disse er det nok en forholdsvis liten andel som har så mye som 6000 å rutte med etter at faste kostnader og mat er betalt.

Au-pair er sære greier, men det virker som det har vært vinn-vinn og en fin mulighet for disse ungdommene til å oppleve Europa og samtidig ha det forholdsvis romslig økonomisk sammenlignet med jevnaldrende Oslo-boere de møter hvis de tar en tur på byen.

De er ca. 70 000 studenter i Oslo(Ca. 10 % av den totale befolkningen i Oslo).

En ikke akkurat liten andel av disse igjen bor hjemme bortimot under hele studieperioden(De som har foreldre som bor i og rundt Oslo) og har langt mer enn 6k å leve for ettersom at de i praksis nærmest ikke har utgifter. En annen ting her er hva man regner som en student, UiO hadde f.eks. 6000 studenter i 2021 som ikke tok et eneste studiepoeng.

Merk her også at med studentbudskjett så blir ikke kostnadsbildet jeg ga igjen riktig, men betydelig mye lavere igjen.
Studentbolig f.eks. ligger på rundt 5k i leie og fordrer igjen gratis internett, strøm og tv, i tillegg til at man har særordninger for forsikringer og annet.

Dette igjen da sett opp mot en del studenter som har det romslig økonomisk, pluss de som kommer ut i arbeid og gjerne starter rundt 550-600 k har jeg mine sterkeste tvil vil greie å svinge den pendelen til at man snittmessig skal ligge noe i nærheten av 6 k engang. Jeg husker selv blant jevnaldrende at det f.eks. ikke var unormalt å ligge på 8-10 k til sparing til egen bolig når man var ferdig med studiene i midten av 25-årene og ute i arbeid.

[HarryH]

De er ca. 70 000 studenter i Oslo(Ca. 10 % av den totale befolkningen i Oslo).

Ikke glem at vi diskuterer aldersgruppen under 30 år.

[peraleks]

De er ca. 70 000 studenter i Oslo(Ca. 10 % av den totale befolkningen i Oslo).

Ikke glem at vi diskuterer aldersgruppen under 30 år.

Sant nok, ca. 25 % av alle studenter er over 30 år, så man kan eventuelt trekke vekk 17500 mennesker.

[Starstruck]

Her må jeg si LO-Peggy endelig har lykkes. Hun har vel vært etter au pair ordningen i 10-15 år nå. Og forby noe for alle der noen få har brutt reglene er vel slik LO vil ha det. Gjetter på at de filippinske hjem jubler over å nå få tilbake sine døtre der de kan jobbe under ordnede arbeidsforhold og solide lønninger. Mon tro om noen av dem havner i fattigdom og verste fall prostitusjon. Men det er kanskje ikke så farlig så lenge LO vinner sine små lokale seiere.

Hva forresten med de titusenvis av filippinske sjømenn som jobber om bord på norske båter? Skal det bli LO-Peggys neste korstog?