Så det du prøver å si er at alkoholrus er OK fordi at den er annerledes enn en annen rus. Til tross for at den er mer skadelig?Centrist skrev: ↑tir apr 18, 2023 11:43 pmGodt mulig. Anerkjenner at det er flere som mener det samme.Predatorgnu skrev: ↑tir apr 18, 2023 11:21 pm Hadde alkohol blitt lansert i dag tror jeg det ville det blitt forbudt. Om ikke all alkohol, så i alle fall brennevin. Dette utfra potensielle skadevirkninger - fysisk, psykisk og sosialt.
Skulle man tillat noen rusmidler ville kanskje canabis, mescalin, fleinsopp, peyote og khat vært kandidater. Relativt milde rusmidler. Dog ikke å anbefale i store mengder over tid.
Dog bør man spørre seg om et forbud, altså en kriminalisering, uansett hadde vært tjenlig. Konklusjonen er at det neppe hadde vært det.
I samme regning må man dessuten ha i mente at det å innta væsker er mer nærliggende enn å f.eks. røyke noe, som cannabis.
Rusen alkohol gir er dessuten merkbar differanse fra de nevnte rusmidlene, selv om de er mildere. Så at denne rusen ville vært ønskelig å utforske i mye større grad enn tidligere, er sannsynlig.
Er det måten rusen inntas på som betyr noe? I så fall kan man drikke te av sopp. Det er jo «nærliggende». Det kan også spises. Det samme kan cannabis.